Editorial

Imputado por citar a Winston Churchill, por recordar los orígenes celtas de Galicia y por haber osado criticar la postura del Papa sobre el uso de preservativos

En el mes de octubre pasado la asociación Hazteoír.org y otros grupos de la ultra derecha católica anunciaron que me llevaban al tribunal por haber ofendido al sentimiento religioso por una conferencia que dí el dia 6 del mismo mes en la Universidad de Valladolid, y desde entonces, he esperado con gran expectativa el texto de la querella. Seis meses han pasado sin poder saber las razones de la querella y teniendo que defenderme continuamente de falsas acusaciones de la prensa y de los medios afines a este ambiente político conservador.

Ahora, finalmente, tengo la listas de los "crímenes" que me imputan y me he quedado sin palabras frente a tal esperpento. Es puro surrealismo. Torquemada en todo su esplendor. No sé por dónde empezar... Allá vamos estoy imputado por haber dicho:

1) Que Santiago de Compostela era un lugar de culto de los druidas antes de la construcción de la Catedral.
2) Que la fiesta de navidad cristiana fue una mutación de las fiestas antiguas de Apolo y de los solsticios de invierno.
3) Que Pascua corresponde a otros fiestas paganas de la primavera.

No estoy bromeando, esto es parte de la acusación y así figura en el texto dirigido al juez. Hechos históricos que nadie puede poner en duda se transforman en delitos. Para que nadie puede pensar que estoy tergiversando la verdad he puesto en la web el PDF del acto de acusación.

Hay que precisar que contrariamente a lo que mis detractores han querido afirmar, lo que hice en el Paraninfo de la Universidad de Valladolid no era un espectáculo cómico o de burlas. Era una conferencia de las mas serias sobre los peligros que amenazan nuestro llegado ilustrado y laico a la luz de la campaña orquestrada por los ultraconservadores que quieren cambiar hasta la narrativa histórica de nuestra sociedad, una revolución oscurantista que se esconde bajo el lema aparentemente inocente de reafirmar nuestras "raíces " judeocristianas.

De hecho la conferencia se llamaba: "Raíces judeocristianos de occidente: Un fraude histórico a combatir". El título mismo pone en evidencia la mentira de los que quieren hacer pasar mi actuación como muestra de comicidad grosera, como si Benny Hill pudiera haber tenido en algún momento algún sketch con este título...

Pero hay más, mucho más.

Otro momento fuerte de la acusación es cuando afirman que me he "mofado de Juan Pablo II después de su infarto." Me quedo más que sorprendido y perplejo frente a esta afirmación porque mi intención, cuando al principio y tan solo durante unos minutos me visto de Papa, era criticar la postura del Papa Ratzinger acerca del uso del preservativo en su polémico viaje a Africa. En la cinta de la conferencia, que el lector puede ver en su totalidad y sin ediciones sesgadas o manipulaciones, hablo de Africa y del presente Papa; prueba de ello es que aludo al viaje del Papa en noviembre 2010 a España. Luego es el Papa actual.

Sin embargo, la palma del esperpento se la llevan cuando se me acusa de citar a ¡¡Winston Churchill!!. Esta parte de la querella supera, y con creces, todo lo que me imaginaba de la baja calidad intelectual del mundo neoconservador español. Ni la Sarah Palin con todo su incultura podría haber incurrido en puerilidad tal. Winston Churchill y su hija espiritual, Margaret Thatcher son la fuente ideológica por excelencia de los neocones...

Señor Arsuaga ¿Qué dirían sus amigos de la Family Research Council si se enteran que usted ha querellado a alguien por haber citado a Churchill?

Con una manipulacion estúpida y malintencionada de mis palabras para intentar hacerme pasar por antisemita, han tocado uno de los puntos esenciales de mi tesis: La sorprendente alianza de la extrema derecha cristiana con la derecha sionista. Los mismos que durante siglos habian demonizado a todo un pueblo, con las espantosas concecuencias que conocemos, son ahora los grandes amigos de sus antiguas víctimas. En el texto citado de Churchill del 1920 en el Sunday Herald, el misterio de este extraordinario cambio esta finalmente resuelto. El mundo conservador cristiano divide los judíos un dos bandos: los buenos y los malos. Los que sirven al imperio británico antes y al imperio EEUU hoy, y el otro bando el de los "terroristas" (palabra utilizado por el mismo Churchill) que son internacionalistas, socialistas y peligrosos porque han sido "tocado por el viento de la Revolución Francesa" (Churchill). El viejo Winston cita incluso muchos nombres de judíos "malos" y incluye a Rosa Luxemburgo y Trotsky.

Ahí tenemos la clave, el peligro viene de los intelectuales judíos que han defendido y hasta definido lo que ha sido el pensamiento ilustrado y el progresismo.

Desde Baruch Spinoza, Carlos Marx, Einstein hasta Noam Chomsky, Noami Klein, Shlomo Sand o Llan Pappé, el genio intelectual del mundo progresista judío, brillante, integro, valiente y sin el cual la izquierda no habría podido luchar contra la derecha, todos son borrados del Mapa y relegados al guetto moral donde sus antepasados fueron obligados a vivir.

Con esta imputación un Juez de Valladolid del siglo XXI ve indicios de delito en mis palabras por haber defendido la fuerza y la dignidad de la cultura humanista judía.
Señor Ignacio Arsuaga, lo que usted ha conseguido con esta acción es meter un gol magistral e imparable en su propia portería. Muchas Gracias.

Los puntos de la acusación directamente copiado del texto de la imputación los podéis ver a continuación (el vídeo de la conferencia sin editar y sin cortes está debajo):


PDF completo de la querella

Descarga el PDF aquí con el texto completo de la querella contra Leo Bassi.


Videos

Entrada imitando a Benedicto XVI y principio de la conferencia donde hablo de las razones y del por qué de mi sátira sobre el Papa.

Yo, hombre de Circo autodidacta y defensor de los valores de la Ilustración. La ofensiva anti-progresista de la derecha y su afán en querer cambiar la Narrativa de la historia de Occidente.

La importancia de lo que está en juego. El Jesus "judeocristiano" y el libro de Shlomo Sand: "La invención del Pueblo Judío". Una nueva historia del desarrollo de los monoteísmos en Occidente.

El monoteísmo en el Imperio Romano y el conflicto entre Ortodoxos y Católicos. El Mesianismo y cómo el Cristianismo cambia cuando se convierte en la religión del poder imperial.

La apropiación por el Cristianismo de los lugares y de los rituales de las religiones politeístas ancestrales. El origen druida del culto de Santiago de Compostela. El nacimiento de Jesús y el nacimiento del Dios Apolo.

Del sionismo y del famoso artículo de Winston Churchill en el "Sunday Herald" donde habla de los judíos y de la Revolución.

El experimento de hipnotismo como paradigma del peligro de un pensamiento irracional y antiilustrado.

Aplausos del público y últimos agradecimientos antes de la despedida.

513 comentarios | Participa en el debate

Bueno, Leo Bassi, me negaste recibir subvenciones con dinero público, te creí y felicité por ello. Las noticias que publica la prensa escrita y digital te califican de mentiroso. Tu patología enfermiza de atacar a los católicos, ahora con tu "procesión atea" dejan ver qué tipo de persona eres y qué ética totalitaria practicas. Y me da pena, la verdad.
La acusación de hazteoir.org tengo entendido (dime si me equivoco o no) era por llamar terroristas a los católicos, burlarte blasfemamente de la religión cristiana y mofarte de un Papa difunto con su enfermedad. Bajeza inhumana esa, sea Papa sea el vecino de la esquina. Si todo esto es falso, la justicia estará de tu parte, caso contrario, es delito contra los sentimientos religiosos, que como sabes, tiene pena de cárcel y multa. Cuando disponga de tiempo, veré el video.
Vuelvo a preguntarte, Bassi, que qué malo te hemos hecho los católicos para que nos trates así, lo tuyo no es normal, como por ejemplo, la "procesión atea" que tu y tus fans incondicionales tenéis prevista en Madrid el jueves santo para atacar a los católicos. La gente, en varias webs, resumidamente dice: ¿porqué no va a burlarse y agredir los sentimientos religiosos de los feligreses de una mezquita o se manifiesta contra las lapidaciones de mujeres en algunos países árabes o de gays en otras naciones musulmanas?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Copio el siguiente texto aparecido en una web religiosa, escrita por un cristiano católico:
Los ignorantes que se atreven a predecir y afirmar cosas que desconocen principalmente por su ignorancia de lo acaecido que solo conocen de oídas me dan pena. La Iglesia no es perfecta como no es perfecto nadie ya que LA PERFECCIÓN NO EXISTE. La iglesia en la España del 34 al 39, fue masacrada, violada, torturada, perseguida, despojada y asesinada por las fuerzas de izquierdas, no solo los religiosos y religiosas, sino los ciudadanos creyentes, todos inocentes de delito alguno solamente por creer en Dios. Los responsables de la sangrienta contienda en España, sin lugar a dudas fueron las fuerzas de izquierdas empezando en 1934 con la masacre en Asturias por parte de la UGT y el PC, así como por la declaración de independencia de Cataluña, obligando a la II REPÚBLICA a declarar la guerra en España, luego religiosos y civiles se masacraron, en la matanza de PARACUELLOS DEL JARAMA y muchas más. Las Checas en Madrid formadas por milicianos comunistas asesinaron a miles de españoles, por rencor, envidia, religión, o por robo, etc. donde el Sr. Carrillo participó activamente. El hispanista inglés PAUL PRESTON situó al Sr. Carrillo como principal responsable de los crimenes de Paracuellos en su libro ´´El holocausto español Odio y exterminio en la Guerra Civil´´ (asegura que estas ejecuciones constituyen ´´la mayor atrocidad cometida en territorio republicano´´ durante la guerra).
AL PAN Y AL VINO VINO -----------
....PESE A TODO TIPO DE PERSECUCIONES, EL TRIUNFO FINAL LO TIENE CRISTO.

Juan | 13 Abril 2011 | Responder

¿Cuánto dinero has recibido en subvenciones, Leo Bassi por parte de Gobierno, ayuntamientos, Juntas, universidades, etc.?
¿Te crees que alguien pueda creerse que por criticar la postura del Vaticano sobre el uso de preservativos te puedan imputar en un delito?
¿Sirves a algún señor poderoso, partido, asociación laicista masónica y/o satánica? ¿Qué pretendes con la "procesión" atea?
Por otra parte:
Cuantos millones de € les habrá regalado Zparo a los sindicatos para que no hablen y traguen con todo, ¿ A quien defienden? ¿que hacen? ¿para que sirven?........................
El precio de la gasolina, y los sindicatos callados como perras.

Este país apesta a SOCIALISMO corrupto (los EREs andaluces como pequeño ejemplo) que están robando al pueblo con toda impunidad y todos tan felices y contentos.
SOCIALISMO=RUINA;HAMBRE Y MISERIA, MORAL Y ECONÓMICA.

Juan | 13 Abril 2011 | Responder

COPIADO, POR SU INTERÉS.
ORAR CON EL MÓVIL.

Para la persona que quiere de verdad comunicarse con Dios, todo converge a hacer realidad su determinación. El teléfono móvil, lejos de ser un motivo de distracción, de diversión o evasión, puede ser un eficaz medio para relacionarse con Dios.

En cualquier lugar que uno se encuentre, sentado en una iglesia frente al sagrario, descansando a la orilla del mar, a la sombra de un árbol en un bosque frondoso, en lo alto de una montaña o solo en su habitación etc , nadie le impide sacar el móvil y hacer una llamada personal a Dios: “Aquí estoy, Padre bueno. Soy tu hijo que te quiere, te adora, te ama, te da gracias y te glorifica. Vengo a hablar un rato contigo”.

Dios siempre está a la escucha, esperando día y noche que un hijo o hija suyos le interpelen, para exponerle con naturalidad y sencillez los problemas que le ocupan o preocupan. De esto se trata precisamente. Esto es orar.

Invitaría a que con frecuencia se pusiera uno en la presencia de Dios y abriendo la AGENDA de su móvil, iniciase su oración, sin prisas y con plena confianza.

Todos tenemos en lista los nombres de los parientes, amigos, personas conocidas o que se relacionan con nosotros. Hermosa tarea es pasar lista uno por uno, hablando a Dios de cada persona conocida, esté próxima o lejana, sana o enferma, triste o alegre, con sus ocupaciones y preocupaciones. El hablar y pedir por los demás es una de las maneras más bonitas de orar y agradables a Dios, pues experimentamos lo que es el dogma de la comunión de los santos. MIGUEL RIVILLA

Juan | 13 Abril 2011 | Responder

ForumLibertas.com

El Ayuntamiento de Madrid ha aclarado que no autorizará la marcha atea convocada para el Jueves Santo mientras se pretenda hacer “ese día, a esa hora y en ese espacio” por constituir “una burla, una mofa, de una confesión religiosa”, según ha manifestado el vicealcalde, Manuel Cobo. Cobo ha asegurado que si la manifestación fuera contra otra religión el Gobierno municipal también diría que no.

Los convocantes querían “castigar la conciencia católica” y “hacer daño sin contemplaciones”, según anunció el portavoz de los grupos organizadores: la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores y la Asociación La Playa de Lavapiés, entre otros.

Manuel Cobo ha afirmado contundente: “No autorizaremos ese día, a esa hora, en ese espacio una burla, una mofa, de una confesión religiosa. Si fuera la misma burla de otra religión diríamos también que no, porque creemos que la tolerancia de esta ciudad permite que la gente tenga sus convicciones, su fe religiosa, y que sea respetada. Y aquí de lo que se trata es de no respetar a una parte muy importante de la ciudadanía madrileña”.

Para el vicealcalde, la convocatoria es “esperpéntica” y no debería ser autorizada tampoco por la Delegación del Gobierno, que es “quien tiene capacidad para dar autorización” a este tipo de eventos en virtud del “derecho recogido en la Constitución”, según ha recordado.

Una provocación poco recomendable

El Gobierno local ha enviado a la Delegación del Gobierno un informe desaconsejando que se dé permiso a las asociaciones convocantes, justificando esta recomendación en que el lugar donde quieren realizarla -el centro de la capital- “recogerá ese día a miles de personas que acuden a procesiones y templos”, además de a los turistas que habitualmente pasean por allí.

Además, también alegan que la celebración de la llamada 'marcha atea' en Jueves Santo, “una fecha importante para muchos”, podría “dar lugar a problemas de orden público”, otro argumento a juicio del Consistorio para que se rechace la petición.

Cobo ha insistido en que en el caso de que la Delegación siga pensando “erróneamente” que no se trata de una manifestación sino de “un acto lúdico, un evento, una fiesta” -en cuyo caso sería el Ayuntamiento el que debería dar la autorización-, el Ejecutivo local dirá “rotundamente no” por las mismas razones expuestas en su informe.

“Nosotros no autorizamos el uso de la calle, del espacio público de todos, para ese fin espúreo que plantean los organizadores”, ha insistido el vicealcalde, que no ha querido entrar a valorar las razones que hayan podido llevar a la Delegación de Gobierno a pasarles la responsabilidad de decidir sobre este asunto.

“En Jueves Santo, en el centro de la ciudad, donde son tantas las procesiones que se celebran, nos parece de sentido común (no autorizarlo). Nadie, ni siquiera las personas agnósticas o ateas que respetan a los demás, pueden plantear que se pudiera apoyar un hecho como el que se está presentando”, ha insistido.

Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Tu eres el ejemplo de cristofascistas que pululan hoy en dia por las calles. Si tu crees en tu dios, o sea, un ser magico todopoderoso que es todo amor, me parece bien (aunque para mi es imposible, pues si es todopoderoso y todo amor no permitiría lo que pasa en el mundo, y si lo permite o no es todopoderoso o es un hijo de la grandisisma).Pero si vosotros, en vuestras iglesias, llamais asesinas a las mujeres que deciden abortar, pervertidos a las personas que viven alegremente su sexsualidad, pecadores a los homosexuales, condenais los preservativos, etc.. despues no vengais con el cuento del sentimiento religioso cuando somos nosotros los que os critican a vosotros. Me parece bien que creais es supersticiones, en un libro que se escribio 300 años despues de la fecha en la que se supone sucedio, con multitud de incoherencias y contradicciones, en una religion que ha cogido fiestas paganas y las ha mangoneado para hacerlas catolicas. Pero sabes que, cuando un niño pequeño tiene un amigo imaginario es normal, cuando el amigo imaginario es de un adulto este es un psicotico.
Las religiones han hecho más mal que bien. Estamos en pleno siglo 21, es hora de dejar las supersticiones y utilizar el razocinio y la ciencia, en otra palabras, los hechos que se puedan comprobar de forma empirica.
Si vosotros teneis derecho a hacer procesiones, nosotros tambien.
Pedís respeto por vuestro sentimiento religioso, pero vosotros no respetais a los homosexuales, a la gente que vive su sexualidad, a las mujeres que abortan, a la ciencia, etc..

JuanMi respondió al comentario de Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Juan, hazte un blog. De verdad que no cuesta tanto y dejas de quedar así de patético.

Turin | 14 Abril 2011 | Responder

ATEOFASCISMO es la moda progre actual: provocar el odio contra los católicos y sus creencias religiosas, presentándolos como los culpables de todo lo malo, diciendo que la religión está superada con la ciencia, y el creyente es un burro que sólo merece desprecio. Así se crea el caldo de cultivo del ambiente guerracivilista que proponen los de la procesión atea. Siguen la secuala de sus antepasados en la ideología ATEO-FASCISTA durante la guerra del 36, los milicianos anarco-socialistas-marxistas, los matadores de católicos, los torturadores y matones de curas y monjas, los quemadores de iglesias. la masa gris cerebral no evolucionó en ésta especie en siete décadas. Son ateos y fascistas pues demuestran una intolerancia de psquiátrico hacia quiénes no obligan a nadie, no odian a nadie y no ofenden a nadie. Su único delito es hacer buenas obras y creer en Dios.

Ángel | 14 Abril 2011 | Responder

Juan estás enfermo, tu lavado de celebro es tal que tu prefieres gastar tu "divino" tiempo libre en soltar vomitivos tochos de diarrea por tu hocico.

Juanestasenfermo | 14 Abril 2011 | Responder

Me da miedo leer tus respuestas Juan. Tengo miedo de que mi hijo crezca en una sociedad en la que seres como tú, que NO son capaces de ver más allá de ese tal Dios o Alá o Jehova o como quiera que se le llame, que no es más que puro Pánico que tenéis de morir y convertiros en "nada" y dejar de existir, campáis a vuestras anchas creyendo hablar con "toda la razón divina y primordial y por encima del ser humano y el Universo".
La "navaja de Ockham" puede daros la razón ya que "la solución más fácil, suele ser la acertada", pero ni tan siquiera os molestáis en preguntaros si toda esa suciedad que soltáis por la boca es vuestra o repetís como loros todo lo que os sueltan en los medios y os han metido con embudo a lo largo de los siglos en las "cámaras de la inquisición", hogueras y juicios sumarísimos de la "bondadosa iglesia católica".
Seguiría extendíendome, pero no veo motivo alguno. Solo quería expresar el temor que me da la gente como tú, que haciendo de "dignos representantes del fututo, de la verdad, la comprensión y respeto al prójimo" no sabéis más que retroceder y involucionar hacia la Edad Media.
Que Leo Bassi se mofa de tus creencias ¡Pues que lo haga! ¡Al que pica, ajos come!
"Si vis pacem, para bellum" amigo mío.

Rabvit | 14 Abril 2011 | Responder

No se que me parece más absurdo, si la querella en sí, o los comentarios aquí escritos....

PD: Voy a denunciar a la iglesia católica, ya que su celebración de la Navidad interfiere en mi tradicional celebración de Yule.
Sin contar que su intención de celebrar el "nacimiento de Jesús" es tendenciosa ya que Jesús no nació el 25 de diciembre, y por lo que lo considero una burla y un burdo intento de impedir que los que celebramos la tradición Celta podamos hacerla con tranquilidad.

(A ver si reflexionamos un poco, que a veces parece que lo de "sentimiento religioso" solo se aplica cuando se trata de cristianismo... )

Elamor | 14 Abril 2011 | Responder

Dime en qué iglesias se llaman asesinas a las abortistas y pervertidos a los sodomitas. Me gustaría saberlo. Si te sientes frustrado, no estás feliz ni en paz, no te sientes querido por Dios, habemos millones que sí, y que pagues con quiénes no hacen daño a nadie no es justo.
Nosotros respetamos a abortistas, personas de ciencia, homosexualidades y a todo el mundo. Una cosa es aceptar a esas personas, otra cosa es aceptar su pecado, no sé si entiendes ambos conceptos.
La ciencia da muchas razones y explicaciones, pero no todas, hay muchos vacíos y lagunas inexplicables. Si crees que todo ésto (plantas, espacio infinito, el milagro con explicación científica que es la vida, cosmos, universo....) es fruto del azar y la casualidad con tal de negar a Dios, pues vale. Pero yo creo en Dios, mira tu, y no insulto tu increencia ni agredo a nadie, ni lo ofendo, ni lo despellejo vivo ante los demás por creer en Dios Creador. Mira tu, oye.
Que soy el ejemplo de cristofascista (palabreja con migas y saña). No, mira tu, no soy ejemplo de nada, ni de cristiano, aunque viviendo en ésta religión soy todo lo inmensamente feliz que se puede ser en éste mundo.
Hasta otra, JuanMi, si Dios quiere.

Juan respondió al comentario de JuanMi | 14 Abril 2011 | Responder

Madre mía, jamás había leído tal cantidad de barbaridades juntas. Buen hombre, usted tiene un serio problema. Está tan contaminado por el odio acérrimo hacia sus semejantes que más que miedo lo que me produce es lástima.

Puede usted creer en dios, en jahvé, en alá, en los dioses griegos, en Haile Selassie, en las hadas y los duendes o en los unicornios, pero nada de eso le ayudará jamás a sentirse mejor ni a alcanzar la paz con usted mismo. Está usted condenado a una vida de odio y miseria moral tan atroz para su propia persona que hace que realmente sienta pena por usted.

Hágase un favor a usted mismo y de paso al mundo en el que vive y déjese de odios. Sólo tenemos una vida y si la emplea en odiar al resto de seres humanos, usted la habrá echado a perder y su único legado en este mundo habrá sido el odio y la miseria. Usted verá lo que más le conviene.

Catacrocker respondió al comentario de Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Animo Leo, estoy contigo. Es bueno ver como se pican los ultraconservadorescatoliconeocons. Les jode mucho que se les rebata sus grandes contradicciónes.
Ah, para Juan, es verdad hazte un blog, eres un más pesado que un bocata de garbanzos.

Un abrazo Leo

jose manuel | 14 Abril 2011 | Responder

¡SE LEGALIZA EL ASESINATO DE VIEJECITOS INDEFENSOS Y DE ENFERMOS CRÓNICOS?
Poco antes de la promulgación de la ley del divorcio en España, en 1981, el entonces ministro de Justicia afirmó que “medio millón de parejas” esperaban ansiosamente esa ley para formalizar la ruptura de sus matrimonios. Sin embargo, el número total de parejas que solicitó el divorcio en los dos años siguientes a la aprobación de la ley no llegó al 7% de dicho pronóstico. En 1985 se despenalizaron tres supuestos de aborto con el pretexto de que había que dar un marco legal a los 300.000 abortos anuales que, según se calculaba, se estaban realizando clandestinamente. Un año después de la despenalización no llegaron al millar los abortos ”legales”. Mas a partir de esas leyes, el divorcio y el aborto han ido aumentando en nuestro país de forma espectacular. O sea, los datos que se proporcionaron a la opinión pública como cálculos de una realidad amañada, acabaron siendo presagios de lo que estaba por venir.
Desde las esferas gubernamentales, se acaba de declarar que van a garantizarse por ley los derechos de los pacientes “a morir dignamente”, a “morir sin dolor”. Medios de comunicación afines al Gobierno se han apresurado a pregonar que en “una encuesta reciente, la práctica totalidad de responsables de colegios profesionales preguntados (97,3%) estaba de acuerdo en aplicar tratamientos para eliminar el dolor aunque acorten la vida del paciente”. Semejante “pregón” puede ponerse en tela de juicio porque no da respuesta a interrogantes fundamentales: ¿quién ha mandado hacer esa encuesta y quién la ha realizado? ¿qué método se ha utilizado para hacerla? ¿cuántos y cuáles han sido los colegios profesionales encuestados? ¿ qué preguntas se han hecho y en qué términos se han formulado ? Mas lo importante es que nadie (y en este “nadie” incluyo a los devotos de los sondeos y las mayorías ) se lleve a engaño, porque el controvertido “pregón” tal vez presagie que en España habrá un número cada vez mayor de pacientes indefensos a los que se les acortará la vida para satisfacer intereses equivocados o abyectos.


Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Hemos perdido la cabeza? Todas las semanas santas celebrais con total libertad una procesion religiosa que para mi me parece perfecto y hay gente maravillosa haciendolo. Porque la gente que es agnostica o atea no puede celebrar su procesion particular? lo que si parece que esta de moda Sr. Angel, es perder el respeto para los que no comparten las mismas ideas, sean o no correctas.

PD: Muy feo relacionarme con otros ateos (o lo que fueran) que mataron y torturaron curas y demás, la mayoria de gente, sea atea o religiosa vería eso fatal. El verdadero problema son los radicales. Y otro verdadero problema es generalizar a un grupo. Apostaria que la mayoría de creyentes Españoles son mucho mas bondadosos y tienen mas corazon que los que parten el cotarro en la alta jerarquia de la iglesia, ya que estos ultimos por su alto nivel de poder son corruptibles, y bueno, directamente el Papa le dan todos los discursos demagogos preparados, al igual que nuestros politicos españoles sean de derechas o izquierdas.

Locura | 14 Abril 2011 | Responder

Ángel, ¿por qué insulta a los ateos llamándoles "fascistas"? ¿Acaso no le gusta el fascismo? Pues debería usted estarle agradecido al fascismo español que, ayudado por el fascismo italiano de Mussolini y la aviación de Hitler, asesinó a todos los rojos y ateos de España.

No alcanzo a comprender cómo no puede usted agradecer a los fascistas que eliminasen a tantos cientos de miles de españoles tan impuros y que tanto daño le hacían a usted y a la gente tan buena y piadosa como usted. Sin embargo, usted utiliza la palabra "fascista" como un insulto contra los ateos. Me resulta bastante curioso, sinceramente.

Catacrocker respondió al comentario de Ángel | 14 Abril 2011 | Responder

El cristianismo lleva prácticamente dos milenios en España y no 70 años. Ya sabemos que Franco tiene la culpa de todo según los dictados tergiversadores de la izquierdona imperante, que sabe muy poquito de democracia (grandes asesinos y dictadores de izquierda, ilegitimidad de la República, pues fue proclamada en unas elecciones municipales que convirtieron en generales con falsificación de urnas, exterminioo y masacre criminal de católicos y derechistas sobre todo, etc., etc.,)
La religión tiene derecho a su espacio público, al igual que hace el ateísmo, siempre persiguiendo las creencias ajenas.
Yo a tí no te impongo nada, entre otras cosas, ni te conozco. Mi pensamiento es tan racional como cualquiera, tener una creencia es algo natural desde que el ser humano existe. Tu no sabes si mi opción es el nacional-catolicismo, pues nunca he dicho nada semejante.
Con mis impuestos se financian abortos, ya lo he dicho muchas veces, Educación para la ciudadanía, colectivos ateístas, políticos radicales y separatistas y colegios públicos y concertados. Es una obligación del Estado que tenga contraprestaciones como las clases opcionales de religión, o solo eres demócrata para lo que te interesa. Se pagan muchas cosas con mi dinero lass cuales detesto profundamente, y ya ciertos radicales talibanescos quieren quitarme el derecho a expresarme y defender mis creencias. Si ésto cada vez parece más una dictadura bananera extremoizquierdista.
En cualquier democracia, es un signo de tolerancia y respeto la exhibición de símbolos religiosos, y aún más de amplia tradición, así que un Belén lo puede poner quién quiera con entera libertad. Además son una bella estampa de la Sagrada Familia.

LA VOZ CONTRACORRIENTE | 14 Abril 2011 | Responder

Vaya...me alegro que se haya dado cuenta de la mediocridad del
público de 'izquierda' que le esperaba aqui,en España,el reino de los
subvencionados a 'DedoCracia' LEO, BASSI, QUERIDO, EXPLICA YA LO DE LAS SUBVENCIONES, SI, NO, CUÁNTO DINERO....Como puede comprobar,la izquierda de este pais no se basa en ideales,sino en 'abrazar el materialismo',como decía el meapilas de Pablo Iglesias,fundador del P$O€ y para eso,hay que pedir los €uros a los amos de las arcas del estado.
Un apunte,léase el programa electoral del PP,la supuesta derecha, y luego
me dice si es un programa de extrema derecha o que son el brazo oculto
del Opus Dei y el tercer Reich.
Si nos ponemos con obscurantismos y cosas 'raras' sobre la 'derecha' (me resisto a llamarlo derecha a estos blanditos) de este pais, pues también podríamos citar las logias y masonerías que frecuentan nuestros amigos del PSOE y la izquierda en general,que mueven cantidad de hilos tras los bastidores que da miedo de verdad.
Habla siempre de 'oscuridad' sobre la religión y ciertamente,si llama oscuridad al acto de FE,pues si,la FE es ciega,pero no por ello idiota y en consecuencia sus creyentes.La teología no es el producto de una resaca de vodka,creame.Habla usted del declive de la pasión sobre el ideal de la izquierda,vaya,vaya...parece que también la izquierda tiene su 'iglesia',si es queeee.... la Iglesia de leo Bassi, de IU, del PSOE, de ERC.... eso sí, atea esa iglesia de la izquierda, con el mismo pensamiento único ( todos contra el PP, la Iglesia Católica, aborto y eutanasia, así como bodas gay sí.... y el que diga algo en contra, anatema, fuera del rebaño, condenado por apostasía contra la izquierda nacional-fascista ....al final eso de proponer un proyecto,requiere de instituciones y esas cosas raras y oscuras...¡escargots!.

Y porfavor,que le asaltaran cuatro macarras descerebrados y le pusieran una bomba casera al mas puro estilo del coyote correcaminos,no es un indicio aclaratorio para culpar a nadie.... ¿no es muy cachondo una bomba de variios metros de mecha cuando no se vendía ni una entrada y después de eso se llenaba?
Que sepa,que el boicot verbal y periodístico esta permitido por ley en este pais,asi que no es para ponerse a llorar cada vez que le pasa algo asi.


Por cierto,en el programa de las elecciones del 2004 del PP,decian que iban
a legalizar las uniones de hecho entre homosexuales,y se llamarian asi,parejas de hecho,algo muy distinto a querer igualar el término matrimonio porque a algunos niños caprichosos les salía de los cojones. El término matrimonio es
religioso,mal que les pese.Debería ser usted el primero en defender el término del PP para uniones de hecho,ya que su origen es puramente laicista.

Como siempre un placer ser su azotador personal.
No peque usted mas Leo Bassi,ja,ja,ja...

Palabra de hombre razonable.

E.A. POE | 14 Abril 2011 | Responder

En lo referente al fascismo de la palabra, pude equivocarme, pero mi intención es dejar claro que los católicos no abrimos webs ateas para prender odio en el pueblo sobre los curas o las creencias como los laicistas, agnósticos y ateos, ¿me entiendes?, que no vamos injuriando y pisoteando la no creencia de los demás. Por supuesto defiendo mi fe, mi Iglesia y todo lo que representa. Si en el pasado hizo algunas cosas malas, lo lamento, pero no es mi culpa. También hizo cosas malas la república en España, como la matanza de religiosos por odio a la fe, la quema de iglesias o el holocausto de Paracuellos del Jarama por odio político a la derecha, la monarquía o los cristianos, duarante los años treinta del siglo pasado. O los millones de muertos a nivel mundial fruto del comunismo o el fascismo o el nazismo. Nadie está libre de culpa, Bassi.
Me siento muy feliz siendo católico, hay 16.000 misioneros de mi religión repartidos por los cinco continentes, consagrados a Dios, entre guerras y hambrunas, dando de comer, enseñando en escuelas, curando en hospitales... y no son de IU, PP o PSOE, son simples cristianos que podrían estar muy bien situados, algunos vienen de familias de alto nivel, y llevan la propuesta del Evangelio de Cristo, ¿no te merecen respeto, Leo y Compañía?
¿hay que perseguirlos mediante obras teatrales blasfemas o injuriosas?
No he visto ningún teatro tuyo, sólo imágenes en internet, y me han desagradado, la verdad. Tampoco me he manifestado contra tus obras, pero sí las he criticado en diversos medios, pues defiendo mi fe en Jesucristo y su Iglesia, y por supuesto, no soy santo, soy pecador, pero la misericordia del Creador es inmensa, y su amor por todos, igual.
FELIZ SEMANA SANTA.

Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Oye, cuantos de los comentaristas habeis visto la conferencia y leído el PDF? Por que en ocasiones parece que vais directamente al final, para vomitar lo primero que se os pasa por la cabeza.

Manu | 14 Abril 2011 | Responder

LA WEB CATÓLICA PARA RESPONDER A MILES DE CUESTIONES QUE HACEMOS CON MUCHO CARIÑO Y SEGURO QUE SERÁ ÚTIL PARA MUCHOS LECTORES DE ÉSTA WEB.


----------------- WWW.CONOZE.COM ------------------------------------------------
Ciencia y Fe
■Conflicto fe y ciencia
■Evolucionismo
■Persona
■Método Científico
■Existencia de Dios
■Relativismo y Cultura
■Universo
■Científicos y católicos
Leyendas Negras
■Generalidades
■Origen de la Leyenda Negra
■La Inquisición
■Pío XII y el Nazismo
■Antisemitismo
■Las Cruzadas
■caso Galileo
■Indigenismo y Conquista de América
■II República y Guerra Civil Española
■Las riquezas de la Iglesia
■Otras Leyendas
■Código Da Vinci
Ética Natural
■Clonación y Fecundación Artificial
■Derecho a la Vida
■Aborto
■Anticonceptivos
■Eutanasia
■Neomaltusianismo
■Pena de Muerte
■Familia
■Bioética
■Homosexualidad
■Bioderecho
■Dignidad Humana
■Bioética
■Derecho Natural
Actualidad
■Educación
■Constitución Europea. Europa y Cristianismo
■ONU y Globalización
■Masonería
■New Age
■PC y Multiculturalismo
■Teología de la Liberación
■Sectas
■Culture War
■Educación
Otros Tópicos
■Feminismo y Género
■Ecologismo
............................................RECORDAD: WWW.CONOZE.COM ---------------

Juan - WWW.CONOZE.COM | 14 Abril 2011 | Responder

Con mis impuestos también se financian escuelas, donde al menos yo, aprendí un poco de religión y mucho de historia.
Ahora que ya soy mayor, la religión ha dejado de interesarme, sin embargo la historia me hace razonar las cosas.
¿Por qué digo todo esto?
Bueno esta es mi humilde opinión:
La biblia está ahi escrita, pero la historia de la iglesia católica también, con sus inicios, su inquisición, sus pederastias...
Respeto que la gente tenga fe en algo, ya que la mente humana
cuando no tiene verdades en las que creer debe creer en mentiras.
En cuanto a dios, bueno algo que jamás ha sido observado por nadie, por principio no existe.


darwin | 14 Abril 2011 | Responder

El problema es que tu das por sentado que no hayan catolicos que hagan lo contrario, cuando son las mas altas esferas de la iglesía que ejercen presión al libre pensamiento, tachan de blasfemia a los homosexuales, comparan el asesinato con el aborto (lo siento pero unas celulas no lo puedo considerar una persona, nosotros en el dia a dia para mantenernos vivos se nos mueren miles de celulas). Estoy en contra que la religion se imparta en colegios publicos, que sean los padres quienes decidan si quieren meter a sus hijos a centros privados religiosos.

Y no tiene sentido hablar de historia ya que solo nos explica hasta donde hemos llegado (y lo siento mucho pero la religión cristiana ha sido de las más sanguinarias). Y haciendo referencia a lo de los curas asesinados, por muchas revueltas violentas que se dan en toda clase de revolucion, ya sea republicana, fascista, o lo que sea, los radicales se llevan por delante a los que no son como ellos. La gente con 2 dedos de frente, da igual que sea religioso que ateo, te juro que jamás intentaria imponer por medio de la violencia sus ideales a su contrario.

aaaaa respondió al comentario de Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Te falta una sección que es Historia Reciente: Pederastia.

Darwin respondió al comentario de Juan - WWW.CONOZE.COM | 14 Abril 2011 | Responder

Decir que el cristianismo lleva con nosotros mas de dos milenios es como decir que yo nací en pleno siglo XVII... un poco exagerado. Tengamos en cuenta que hasta antes del reinado de Isabel la Católica en España coexistían 3 religiones masivas y pasaron unas cuantas, como culturas que ocuparon nuestras tierras.
Los enfados por procesiones que no sean cristianas no los entiendo. Los cristianos teneis vuestra religión, y en semana santa haceis una de tantas celebraciones, pero si hay un grupo de personas que quieren hacer otra cosa es aberrante, insultante, bufonesco y demás adjetivos ofensivos-graciosos.
Celebrad vuestra fiesta y dejad que celebremos la nuestra a nuestro modo. Nosotros no os vamos a condenar si no venis, nuestro jefe tampoco os va a condenar (nosotros si que sabemos que nuestro jefe NO existe) y tampoco os estamos pidiendo que dejeis de hacer procesiones...

...
O si...
O hacemos procesiones todos o en semana santa no sale ni dios...

Raul | 14 Abril 2011 | Responder

Hace nada el actual papa dijo, con motivo de una acusacion de pederastia a un obispo, que es algo que se habia hecho siempre y se debia perdonar.
Perdon, señores catolicos, pero habria que condenar a muerte a todos los que consideran que la pederastia se puede perdonar.
¿Porque podeis vosotros, hacer fiestas en espacios publicos, cortando carreteras y calles, impidiendo dormir a trabajadores, etc.. y los ateos no?
Cuando se le pregunta a un catolico que de pruebas de que su dios existe, solo dice que nosotros no podemos demostrar que no exista. Pero, nosotros no tenemos que demostrar nada, pues no creemos que exista. Sois vosotros los que teneis que demostrarlo.
Otra cosa más, la religion catolica apenas tiene 2000 años y es una de las más jovenes. En otras palabra que miles de religiones ya han desaparecido, y mas pronto o mas tarde la vuestra tambien lo hará.
Segun vosotros vuestro dios es el verdadero, segun los islamistas en Ala, segun los indios.... Cada creyente cree que su religion es la unica real, y su dios el unico real....
Pues sabeís que, Dios no existe. Dios, es la palabra con la que las mentes que no tienen explicacion para un fenomeno, disfrazan la verdad. Segun un estudio reciente, hay nueve paises en los que la religion desaparecerá en una decada. España, por desgracia , no esta entre ellos.
El dia en que los catolicos respeten a los ateos, en los que en sus iglesias no insulten a los homosexuales, las abortistas, las personas que viven su sexualidad, los cientificos, etc... será el dia en que empezaré a respetaros. Hasta entonces no pienso respetaros lo más minimo. Vosotros seguid asi y lo que conseguireis es vuestra persecucion, cosa que os gusta por que asi os proclamais como los pobres perseguidos.
La unica iglesia que ilumina es la que arde.
P.D: Antes de que alguien diga que soy un fascista y que no respeto a ninguna religion, hay dos que si respeto, el taoismo y el budismo, ya que ninguna tiene un dios todopoderoso y son mucho más honestas de lo que el cristianismo jamas sera.

JuanMi | 14 Abril 2011 | Responder

Pues si imputan a Leo Bassi por decir que "las fiestas de Pascua proceden de festejos paganos de la primavera", no sé qué le harían a Pepe Rodríguez, que en su libro "Mentiras fundamentales de la iglesia católica" muestra, como saben todos los teólogos, (sí, esos mismos que les dan clases a los aspirantes a sacerdote) que , en la misma Biblia, entre otras muchas cosas, se muestra, de modo claro e irrefutable, que:

· Dios no cree en la supervivencia postmortem de los humanos, ni tampoco en el infierno.
· Moisés no fue el fundador del monoteísmo, ya que él y su pueblo fueron monólatras.
· Los Diez mandamientos originales no son los mismos que afirma la Iglesia.
· El culto a las imágenes está absolutamente prohibido y se las califica de “espantajos de melonar”.
· Los apóstoles no creyeron en la “Inmaculada Concepción” de María (un dogma que no fue impuesto hasta 1854), ni en la personalidad divina de Jesús (decretada en el año 325).
· María, tras alumbrar a Jesús, ofreció un sacrificio expiatorio porque era impura según la Ley de Dios.
· María, la madre de Jesús, tuvo como mínimo siete hijos.
· Jesús fue un judío, fiel cumplidor de la Ley hebrea, que jamás instituyó -ni quiso hacerlo- ninguna nueva religión ni Iglesia. Jesús nunca fue cristiano ni, menos aún, católico.
· Jesús predicó que el “fin de los tiempos” era inminente, pero se equivocó.
· Jesús prohibió explícitamente el sacerdocio profesional.
· Jesús elevó a la mujer al rango de igualdad con el hombre y la hizo protagonista de algunos de los pasajes más fundamentales de su vida.
· Jesús no habló jamás de la doctrina de la “Santísima Trinidad”.
· Jesús fue ejecutado cuando tenía entre 41 y 45 años, no a los 33 de que habla la tradición.
· Jesús no pasó tres días y tres noches en su sepulcro, sino ¡un día y medio!, incumpliendo así su profecía más famosa.
· Los apóstoles no creyeron en la resurrección de Jesús (y sus relatos son muy incoherentes entre sí).
· Jesús mismo negó toda posibilidad de que pudiera volver al mundo tras su muerte (siendo imposible, por tanto, su presencia “real y verdadera” en el “sacrificio de la misa”).
· La figura del Papa es contraria a lo que predicó Jesús y Pedro jamás fue obispo de Roma.
· San Pablo afirmó que “Dios no habita en templos hechos por la mano del hombre”.
· Los sacerdotes deben ser “maridos de una sola mujer”.
· Etcétera

Y mediante el análisis histórico y científico de los textos bíblicos se muestra, por ejemplo, que:

· Moisés no es el autor de ninguno de los cinco libros básicos de la Biblia.
· Los libros de los profetas fueron redactados por otros y las “profecías” o no eran tales o fueron incluidas una vez sucedidos los hechos anunciados.
· La imagen del Dios judeocristiano actual fue creada por Esdras.
· Tres de los cuatro Evangelios no son obra de apóstoles sino de autores que jamás conocieron a Jesús.
· Los Evangelios, escritos en fechas y regiones distintas, se contradicen en casi todo lo fundamental.
· La mitad de las influyentes Epístolas de San Pablo no fueron escritas por él.
· Los aspectos míticos de la figura del Jesús‑Cristo, así como los hechos prodigiosos de su nacimiento, fueron adoptados tardíamente y copiados de la leyenda de dioses “hijo” paganos anteriores a Jesús.
· El contenido y fecha de celebración de fiestas como la Pascua de resurrección, Navidad o Reyes es una evidente apropiación de celebraciones paganas anteriores que tenían el mismo significado.
· Etcétera.


«La verdad os hará libres», dijo Jesús, según Jn 8,32.

JuanMi | 14 Abril 2011 | Responder

Respetaré las religiones cuando éstas se respeten entre ellas y respeten a los que no creen. Al Islam cuando se dejen de lapidar mujeres y asesinar homosexuales en países árabes, y la católica cuando deje de provocar muertes en África gracias a su maravillosa doctrina sobre el uso del preservativo, por poner un ejemplo. Mientras tanto solo respetaré a las personas.

Para las religiones solo tengo lucha y un profundo odio, debido a las muertes que provocan y han provocado a lo largo de la historia, y las mentiras y fantasías que propagan como un virus, principalmente entre la gente mas inculta y desfavorecida. ¿Por qué hacen esto? DINERO Y PODER, ni más, ni menos.

En cualquier caso no me preocupáis. Se que algún día, en un futuro próximo o lejano, cuando la cultura se extienda y no podáis engañar a nadie, el fanatismo desaparecerá y os extinguiréis, seréis leyenda, historia. La gente se reirá a carcajadas, incrédula, cuando les cuenten que en el pasado una buena parte de la población se creía toda esa gran variedad de falacias y gilipolleces con distinta marca y mismo producto, basura. Ve con Dios amigo (y si puedes quédate).

Ricardo respondió al comentario de Juan | 14 Abril 2011 | Responder

A mi los ultracatolicos me ofenden, cuando hablan del aborto en plan insultante y amenazante, me ofenden las cruces en los centros de enseñanza en que trabajo, sí me ofende la cruz, es doloroso y espeluzanante ver a un hombre clavado de esa guisa en el aula, hiere mi sensibilidad. Solo me gusta el gran teatro que representan, con sus vestimentas y sus ritos. a veces me parecen como los talibanes, por su intransigencia y sus verdades absolutas y su forma de hablar gritándonos.
No.miren no soy católica, este leo Bassi me gusta, me parece bien y aplaudo que se lleve subvenciones.
Y las subvenciones son para subencionar, recíbalas quienes las reciban. Cómo se puede echar eso en cara.
De los hijos que he tenido no he bautizado a ninguno, de los abortados no hablo igual me enchironan, y ahora dirán que soy una quinqui, una puta. Soy una mujer mayor, que he usado mantilla y a quien las monjitas obligaban a ir a misa todas las semanas en el colegio, y perder media hora de clase diaria rezando el rosario, y encima me dijeron una gran mentira que yo nací porque mi padre puso una semilla en mi madre, por eso nací planta, con sensibilidad extraña y no monjil. Y por eso yo en vez de dedicarme a la jardinería follé pero no como hacen ellos con los niños, no. no dejeis que los niños se les acerquen por si acaso.
Estoy contigo leo bassi.
Si 40 años de franquisno y nacionalcatolicismo no nos han domado qué nos van a domar ahora..., ni con juicios..., anda mándalos a plantar semillitas.

maria de dios | 14 Abril 2011 | Responder

"El término matrimonio es
religioso,mal que les pese."

Vale, es religioso. Pero también esta recogido en nuestra legislación. Y por lo tanto es un termino jurídico. Y como tal se usa. El termino matrimonio establece una serie de derechos y obligaciones a los contrayentes. El termino pareja de hecho establece otros diferentes. ¿Por que duplicar términos si con uno expresas correctamente lo que quieres decir? Misma denominación, mismas obligaciones, igual legislación..

Y si no, puedes viajar al pasado y separar los echos religioso y civil del matrimonio. Y reservar esa palabra al religioso y denominar al civil de otra forma. Pero entonces anularías el control de la iglesia sobre ese acto, con lo que conllevaría (uniones dinásticas, posibilidad de disolver matrimonios reales a conveniencia,...perdida de poder). Hoy en día dos actos legales idénticos se deben denominar de la misma forma. Por claridad y por evitar tentaciones segregacionistas.

Fox Fuller respondió al comentario de E.A. POE | 14 Abril 2011 | Responder

Eres totalmente patético y vomitivo. Me dan arcadas con cada una de las lineas que escribes de verdad. Algún día la gente como tu será una especie en extinción, ya verás.

Ricardo respondió al comentario de Juan - WWW.CONOZE.COM | 14 Abril 2011 | Responder

Leo he leído tu artículo, y después he leído TODOS los comentarios.

¿Acaso alguien que naciera en una isla abandonada pensaría en Jesús, el Papa, Mahona o el espagueti volador? A lo sumo se inventaba su propia religión. Solo puedo decirte que te apoyo, que soy consciente de lo que estas haciendo, que has emprendido una tarea que te honra. Haces ver que las creencias, etc son todas invenciones humanas, y por tanto las personas se ofenden contigo, porque lo que les queda es el abismo, saber que van a morir. ¿Será posible erradicar algún día de la vida pública, leyes y educación las creencias tan raras que tienen algunas personas? Yo veo la Semana Santa en Granada todos los años, y como evento sado-cultural me impresiona pero no dejo de horrorizarme de pensar las hipótesis iniciales que tienen las personas que me rodean. ¿La virgen maría sin pecado concebida? ¿Que respete que? ¿Que somos distintos a los gatos y nos merecemos el cielo? No existe el cielo, existe el firmamento. ¿Quien o que os manda enfrentarlo con tanto fervor? Dejad de machacar a este hombre tan lúcido y miraros las barbaridades que podéis defender, que si este tal Jesús fuera hijo de Dios ya hubiera vuelto para que no hagáis el ridículo en su nombre

Oscar | 14 Abril 2011 | Responder

Eres un ejemplo perfecto de persona feliz,ya se te ve.

religioso respondió al comentario de Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Leo, te he presenciado en directo en dos ocasiones y eres genial. Felicidades.

luther blissett | 14 Abril 2011 | Responder

Madre mía cuanto loco religioso.

Parece mentira, hay hombres capaces de inventar el grafeno, de curar enfermedades, de inventar internet, ,y todavía ahí estan las religiones ocupando gran parte de las mentes humanas, atormentándonos e impudiendo el desarrollo de la filosofía y la ética.

El mismo derecho o más tengo yo como ateo a hacer pública manifestación de mis creencias, que el que cualquier católico tiene a pasear sus esculturas de personas torturadas por la calle.

Y sí, lo vuestro también es provocación. Y durante décadas persecución.

Me avergonzáis católicos de Hazteoir.org, tanto como lo hacen los talibanes más integristas de la mezquita más sórdida del yemen.

Vergüenza de ser humano | 14 Abril 2011 | Responder

"Son ateos y fascistas pues demuestran una intolerancia de psquiátrico hacia quiénes no obligan a nadie, no odian a nadie y no ofenden a nadie. Su único delito es hacer buenas obras y creer en Dios.", Si no sabes que tu frase es falsa, no estás mintiendo, pero tu frase es falsa, entonces ¿como no lo sabes? ¿Acaso lo sabes pero no lo crees?, entonces ¿Como es posible creer o no creer en un hecho histórico confirmado?
La historia de la iglesia es obligar a los demas, tal es asi que aun hoy lucha por imponer por ley sus creencias a todos, y sobre el odio, baste leer los comentarios del blog, o dedicarle un tiempo a las televisiones del tipo. Pero es mas, si decides en algun momento, hasta puedes ver como el odio y las obligaciones non santas, tambien y por supuesto, se dan entre pertenecientes a la misma eclesia.

trotablogs respondió al comentario de Ángel | 14 Abril 2011 | Responder

Cuando D. Leo Bassi tenga los cojo... de hacer lo mismo con el Islam, recibirá mi apoyo. Si se está en contra de la religión, que se esté en contra de todas, sin excepción.
Un ateo.

Ateo | 14 Abril 2011 | Responder

os leo... y no me lo creo.
pero qué izquierdas y qué derechas!!??? vamos, salen cuatro politicuchos de €~@~# utilizando lo que está en sus manos para captar votos y casi os defenestrais por auténticas bobadas. ningún extremo es bueno y después de tantos años de historia del género humano ya deberíamos habernos dado cuenta.
que los católicos celebren lo que les dé la gana, si con ello se sienten mejor. que los ateos también, que hay sitio para todos. y a ver si conseguimos todos una "paz espiritual" que con tanto odio no se puede vivir.

cerealkiller | 14 Abril 2011 | Responder

Bassi deja de mentir, Dios existe, ¡¡¡eres tú¡¡ qué grande eres amigo, hay mucha gente que te apoya, poco a poco se pondrán a los ultracatólicos en el puesto que se merecen...

Un saludo y todo mi apoyo genio.

Fiz | 14 Abril 2011 | Responder

Yo soy crisitiano y me parece cojonudo lo que hace este tío.
Incluso fui a verle al teatro Alfil. Lo que pasa es que quizá este país no esté preparado para gente así.

Por cierto, sigo buscando fotos de su abuelo y su perro y no las encuentro, Leo, tírate el rollo y mándame alguna.

iosu | 14 Abril 2011 | Responder

Un abrazo Bassi, todavía recuerdo una actuación tuya en mi pueblo ... hace muchos años ... si me pude reir .... me apropié de una frase tuya que uso continuamente... los cristianos al circo con los leones ....

Algunos comentarios no tienen desperdicio.

fmdo.
(miembroconspiraciónjueomasonicaanarquista)

Natxo | 14 Abril 2011 | Responder

Se ven más ultracatólicos trolleando en internet que en misa los domingos...

Dani | 14 Abril 2011 | Responder

El que legisla es el que impone las leyes, la Iglesia católica no legisla, por lo tanto, no puede imponer, y si nos decimos demócratas, ésta institución tiene todo el derecho a expresarse, ¿o alguien lo pone en duda, aquí? porque imponer y acallar, amenazar sí es fascismo tal como se entiende el concepto de la palabra. Aquí se ven demasiados tics fascistas de los que quieren erradicar a la Iglesia y acallar su voz. Por lo tanto, la frase :"Son ateos y fascistas pues demuestran una intolerancia de psquiátrico hacia quiénes no obligan a nadie, no odian a nadie y no ofenden a nadie. Su único delito es hacer buenas obras y creer en Dios" tiene pleno sentido cuando se intenta el exterminio del pensamiento opuuesto, algo muy practicado por la izquierda española durante la República y la guerra civil, así como por el nazismo y los totalitarismos comunistas que bañaron con sangre de millones de inocentes la imposición tiránica del ateísmo como "religión de Estado". Y provocaron más de 100 millones de asesinatos (compara esas cifras con las más altas de la inquisición, por poner un ejemplo). Así que el ATEÍSMO ASESINO a nivel mundial, de persecuciones y crímenes horribles sabe mucho. Consultar el Libro Negro del Comunismo que relata documentadamente éstas cifras totales en cada caso particular en unas 1000 páginas.

Juan - WWW.CONOZE.COM respondió al comentario de trotablogs | 14 Abril 2011 | Responder

Estimado Juan: aún no hay otra religión que haya cometido tantos genocidios como la cristiana en general y la católica en particular. Puedo citarte muchos: los de los hugonotes, los de los Cátaros... hasta llegar al último conocido, hace once años en Uganda y Congo, con 3 millones de muertos a machetazos católicos y auspiciados por el Vaticano, con tres monjas y tres curas ya condenados por genocidio y otros 50 en busca y captura (escondidos por el vaticano). ¿Miedo de los musulmanes? ninguno. Sois muchísimo más peligrosos vosotros. Sois, a fin de cuentas, quienes inventasteis la inquisición. El vaticano sigue sin querer retirar las dos bulas papales que facilitaron el genocidio de 60 millones de indígenas del nuevo mundo y que, al seguir en vigor hoy, mantienen la fatwa del combate contra los infieles. Sois vosotros los que seguís en guerra. El resto simplemente se defiende de vuestra agresión fanática.

Obispo Ateo respondió al comentario de Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Juanito:
¿Aún no te has enterado que el estado español le regala anualmente a tu amada teocracia del Vaticano, la única teocracia que persiste en occidente y regalo del fascista Mussolini, 7.000 millones de euros anuales? ¿Sabes que con 6 anualidades acabábamos con el hambre de todo el mundo? ¿no te da verguenza que se gasten ahora tres millones y medio en los fastos de declarar santo al papa anterior, un homófobo amparador de pederastas que ha provocado violaciones incontables de niños... mientras "donan" 150.000 euros a la catástrofe de japón? Ese es el amor cristiano. Ese eres tu. Un cínico.

Obispo Ateo respondió al comentario de Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Juanito: haces afirmaciones extraordinarias. Debes probarlas con prueba extraordinaria. De lo contrario y mientras tanto, se te debe calificar de lo que eres: de mentiroso.
Un besote en todo el culete, amiguete

Obispo Ateo respondió al comentario de Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Forumlibertas, ese web hermano de e-cristians, creado con el beneplácito del papa y que son terroristas antidemocráticos, contrarios a la igualdad, homófobos, clericalistas, sexistas... Ya me vinieron a casa cinco a apedrearme los cristales y ya salieron corriendo cuando me vieron con el hacha con la que corto la leña con la que me caliento. Fanáticos. Delincuentes. Asesinos.

Obispo Ateo respondió al comentario de Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Dani: están acreditados más de 200.000.000 de muertos directamente por los cristianos. Y no te hablo de los "daños colaterales". De modo que siguiendo tu argumento, para fascismo asesino, el cristiano

Obispo Ateo respondió al comentario de Dani | 14 Abril 2011 | Responder

Todo mi apoyo a Bassi, un valiente y una persona juiciosa.
Vindico mi derecho a cagarme en dios, a ser ateo y a exigir a los cristianos que se sometan al laicismo, bajo el cual todos, creyentes e increyentes debemos estar.

Obispo Ateo | 14 Abril 2011 | Responder

Perdona, Juan, pero yo pienso igual de todas las religiones. Hay que ver que pronto salís los catolicos con lo de hacer lo mismo al islam. Como te he dicho, desafio cualquier religion, pues todas van contra la razón. Y ni sumando todos los muertos producidos por todos los extremistas islamicos se llega a las muertes producidas por los cristianos. Además, los islamicos son una minoria en españa, encambio la iglesia catolica es el cancer que tenemos que soportar. Despierta a la realidad. No existen los dioses, el infierno, el cielo y todas esas tonterias. Cuando uno muere, es el fin. No más dinero invertido en supersticiones, no más curas pederastas y violadores protegidos por la iglesia, no más ocultaciones de capital por parte de la misma.
Por suerte me demostraron, con estudios, que a medida que un pais se desarrolla y se culturiza hay menos adeptos a las religiones, asi que un dia desaparecereis.

JuanMi | 14 Abril 2011 | Responder

Qué inteligente, eres todo un dios. Resulta que sabes que no hay cielo, infierno ni purgatorio. Te voto como presi del gobierno, a ver si arreglas esto.
Copio artíoculos de internet:
Julio Banacloche, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid, ha explicado por qué la ‘procesión atea’, programada en Madrid el Jueves Santo, no se atiene a Derecho. “Las hostilidades no se deben proteger nunca, y este acto es una burla contra las creencias religiosas de miles de ciudadanos católicos”.

Banacloche señala que “no creer no tiene manifestación de culto. El ateísmo no es una religión, entre otras cosas porque todas las religiones están inscritas en el registro de entidades religiosas. La ‘procesión atea’ sólo se justifica como una provocación. Si las injurias son un delito, la burla contra las creencias religiosas también. Todos podemos opinar, pero no insultar”.


El catedrático añade que el acto -pendiente de aprobación por la delegación del gobierno en Madrid- vulnera el artículo 16 de la Constitución española, que protege la libertad religiosa de las personas. Además, existe el peligro de desórdenes públicos.


“Estado aconfesional no significa Estado hostil a la religión. El artículo 16 de la Constitución dice: ‘Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones’. Eso implica el reconocimiento de la religión como algo positivo”.


Banacloche explica también que este tipo de actos “no son una ofensa a la Iglesia, como piensan sus promotores, sino a personas concretas. Afectan a los derechos de personas individuales”. Por todo ello, el catedrático opina que la denominada ‘procesión atea’ será finalmente prohibida.
--------------------
OBISPO ATEO sé que tus mentiras y cifras no te las crees ni tu. Eres inteligente como para no creeértelas. Mira que he escuchado chorradas, pero que el Vaticano apoyó la matanza de las dos tribus de Uganda tiene guasa. Ya sé que con tal de echar pestes contra la Iglesia, todo vale. Satán está con vosotros, hacéis una magnífica labor.
Obispo ateo, dices:
Forumlibertas, ese web hermano de e-cristians, creado con el beneplácito del papa y que son terroristas antidemocráticos, contrarios a la igualdad, homófobos, clericalistas, sexistas... Ya me vinieron a casa cinco a apedrearme los cristales y ya salieron corriendo cuando me vieron con el hacha con la que corto la leña con la que me caliento. Fanáticos. Delincuentes. Asesinos.
Cualquier persona juiciosa notará tus delirios propios de tratamiento facultativo.
Hasta la próxima, si Dios quiere.

Juan respondió al comentario de JuanMi | 14 Abril 2011 | Responder

LA VERDAD SOBRE LAS RELIGIONES.

Todos los dioses son imaginarios y las religiones son solo mitos y fantasías que provienen de la ignorancia del ser primitivo y su necesidad de tener respuestas a los interrogantes de la vida. El Cristianismo de los últimos 20 siglos no es mas que una gran farsa heredada de esos mitos, fabricada por los romanos y utilizada después por decenas de Papas para unificar creencias, colocarse ellos en la cúspide de las mismas y dominar el rebaño. Y de ese Cristianismo surgió, entre otras religiones, el catolicismo actual reinante en España y el resto de Europa y que es una gran secta de un clero que, arropados por unos padres de buenas intenciones pero ignorantes, lava los cerebros de los niños en las escuelas y, si pueden, hacerles esclavos de la secta de por vida. Un clero que lo único que persigue es poder perpetuarse en el poder y así poder seguir viviendo ellos como dioses.
Estamos en el siglo XXI, gracias a Internet, la iglesia ya no controla la información que nos llega a los ciudadanos de este mundo y, ante la abrumadora evidencia a la que estamos todos expuestos, creo que ya va siendo hora de aceptar que la Iglesia Católica actual no es mas que una secta y un negocio donde los curas son los comerciantes, y al toque de campana, acuden los ignorantes. Si. Si. Gente de buena fe, pero ignorantes. La por ellos llamada Santa Iglesia Católica romana, es una secta que lleva en su ADN la autorreplicación de padres a hijos y que lleva infectando el planeta con el absurdo virus y el delirio de la fe desde hace siglos.
Y ahí es donde surgen los problemas de hoy en día… Es una guerra de creyentes contra no creyentes… Una guerra entre mentes carcas y retrogradas contra mentes sinceras , honestas y progresistas. Y el problema existe y persiste porque todavía hay mucha gente que no se ha enterado de la gran farsa y, lo peor, muchísima mas gente, que no quiere o no le conviene enterarse. Gentes que no quieren enterarse por su incapacidad, porque nadie les ha enseñado a vivir de una manera racional y, por tanto, gente que no han aprendido a vivir una vida plena y feliz sin la falsa pero, para ellos, seguridad, de su “amigo invisible” y toda la parafernalia que rodea la religión. En definitiva, gente que necesitan la religión y, por miedo, no se atreven a aterrizar al, para ellos incómodo mundo de la verdad.
Si. Si. Así es. Aunque para algunos nos parezca increíble, la mayoría de gente de hoy en día todavía prefiere vivir o “pretender vivir” en una fantasía y una mentira confortante ( aunque les esclavice) que vivir y afrontar la vida y, sobretodo, la muerte, con una verdad incómoda como es el interrogante.
Al final, todo el problema es un fruto debido a una mala educación , la aceptación de cuentos infantiles como ciertos, una falta de madurez y el posterior miedo y falta de coraje para ser y vivir con honestidad la realidad.
Ante este triste panorama podemos preguntarnos…¿Cómo podemos curar al mundo de este cáncer?...Esa es la pregunta que se hacen muchos de los que ya han abierto los ojos hace tiempo…Y la verdad es que ese cambio no es fácil. Es casi imposible hacer razonar al que no le han enseñado a pensar de una manera crítica y, por su lavado de cerebro y cobardía, tiene miedo de cambiar.
La única solución, que se me ocurre para poder acabar con esta plaga planetaria, está en dotar a las nuevas personas que, día a día, se incorporan a este mundo, de una buena educación. Una buena educación que les enseñe y les suministre las herramientas, la razón, el espíritu critico y el escepticismo necesarios para saber poder separar por si mismos las verdades de las miles de mentiras que les llegan a través de la religión, las pseudociencias , la política y casi todos los sectores de la sociedad.
Pero … ¿ interesa esta nueva educación a los miles de funcionarios de las iglesias que viven del cuento este del Cristianismo?... ¿ interesa este cambio a los políticos cuando saben, que tomando medidas sobre el asunto, perderán el voto y, por tanto, el poder, que les han otorgado todos esos bien intencionados ignorantes?.. ¿ les es fácil a los padres y al resto de adultos creyentes o pseudocreyentes, reconocer que estaban equivocados y aceptar delante de su familia, hijos, amigos y sociedad que han estado 20, 30, 40, 50 o mas años de sus vidas viviendo en una gran mentira?....¿Es fácil reconocer los propios errores? …¿Son todas las personas capaces de vivir sin la religión si nadie les da nada en que creer que les de esperanzas, esa falsa sensación de seguridad y les convierta también en inmortales?...¿ Está la sociedad lo suficiente madura para aceptar la realidad?.
La verdad acabará imponiéndose, y la razón y la ciencia se impondrá sobre la superstición de la religión porque, como dijo Stephen Hawkings , la razón y la ciencia funcionan y la religión no... Pero este cambio está siendo y va a ser lento. Hay muchos intereses creados y todavía hacen falta unos cuantos años para poder vivir en un mundo de gente madura, racional y libre de las arcaicas religiones.

BRAVO POR LEO BASSI.... UN IMPULSOR DEL CAMBIO Y UN VALIENTE QUE LUCHA PARA UN MUNDO LIBRE DE FARSAS Y MENTIRAS.

ANDRES | 14 Abril 2011 | Responder

Podría responder a los fanáticos religiosos que se indignan y llenan este blog de barbaridades, pero es una acción inútil, porque no hay peor sordo que el que no quiere oir. Ellos ya poseen la verdad y son las víctimas en esta persecución atea que nos aboca a una nueva guerra civil, o eso nos quieren hacer creer.

Solo quiero dar mi apoyo a Leo Bassi y a todos aquellos que están sufriendo esta nueva inquisición religiosa, financiada por los abultados bolsillos de estas organizaciones y usando, en vez del Santo Oficio, los tribunales.

Ánimo y seguid firmes.

Raul Atreides | 14 Abril 2011 | Responder

La iglesia catolica no tiene nada que ver con la religion, sino con "el materialismo" economico que con tanta fe abraza. En su historia pesan millones de crimenes contra la humanidad, y auqnue con muchas excepciones, en general esta llena de funcionarios viciosos que utilizan el miedo de sus fieles para vivir como dioses en la tierra a costa de sus siervos. Creer en dios, en cualquiera, es respetable. Claro que creer de boquilla y luego albergar tanto odio contra la humanidad y tanta hipocresia dentro como la mayoria de los creyentes es otra cosa muy diferente. Las creencias deben de ser libres, y tambien las no creencia. En realidad el ateismo es otra religion, que al contrario que el resto, creen en el ser humano ante todas las cosas, sin tener que esconder su finitud y fragilidad en cuentos metafisicos.

Me parece normal que los ateos tengan tanto derecho a hacer publica su creencia como cualquier otra religion. En España tenemos que aguantar cruces y fiestas religiosas resignadamente, asi que me parece de lo mas justo que los ateos hagan publicas sus ideas y sus simbolos, si quieren crearlos.

Comparto con Bassi su defensa de la Ilustracion, ese homenaje a la razon que despues se ha enterrado bajo mitos y cuentos para miedosos, y que creo un dia la esperanza en un mundo mejor, esperanza que en el siglo XXI esta mas lejos que nunca de conseguirse gracias a los defensores del oscurantismo.

Salud

JL | 14 Abril 2011 | Responder

Los malo, Leo, no es que parezcas tonto. Lo malo, es que lo eres.
Y mucho.

Antístenes | 14 Abril 2011 | Responder

anda y q te jodan xaval, y LA MASACRE q ha hexo la iglesia a lo largo d su historia?? me hablas d 5 años d mierda del 34 al 39..desgraciados, q implantasteis la puta INQUISICIÓN dsd los tiempos de los reyes católicos (1478) hasta q fue abolida en 1834, q sinveguenzas, sq se os ha olvidado eso? sois vosotros la escoria de la sociedad, d TODA, tanto q dices d los musulmanes, ellos tamb estan cegados x la puta religión!enserio no sé cm se puede tener tanto descaro!! dejar d dar consejos a los demás y os lo aplicáis, a ver xq cojones tengo q pagar cn mi dinero en la renta, eso tamb está bien no? dime, xq os tengo q dar dinero mio? si sois unos sinverguenzas, iros vosotros tanto q amáis al prójimo, a los paises tercermundistas y darles algo xa q mínimo, q se alimenten, decirle a vuestro querido papa ( x cierto inculto, deja ya d poner papa en mayúsculas, si repasas la RAE podrás comprobar q ya no hace falta exaltar figuras estúpidas, cm " papa y rey" menuda panda d vagos q son los 2 ajajajaj sois la escoria d la sociedad, envenenáis el espíritu libre d cada persona, implantando vuestras mentiras, engaños, HABLAME 1 POCO D LOS ABUSOS ANDA, D ESO Q VUESTRO papa ERA CONOCEDOR E INCUBRIDOR, HABLAME D ESO ANDA, todavía seguís cn la cabeza bien alta?? q absurdo todo...q patético!

gretel respondió al comentario de Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Yo soy agnóstico. Pero no por ello critico la condición religiosa o no de los demás. Ahora bien, si una persona es lo suficiente madura y segura de sus pensamientos y creencias, ¿Por qué le va a molestar las críticas?. Posiblemente por inseguridades, inquietudes mal resueltas. ¿Por qué hace falta que haya una creencia general?. Cada uno debería ser libre de pensar y creer, más próximo a unos y diferente a otros, pero con identidad propia. Pero las instituciones impositivas como la Iglesia (y muchas más) no lo permiten. ¿Cómo es posible que tanta gente piense igual?. Por eso duele la crítica, porque se pone en peligro una institucuón. En algunos países árabes se condena a muerte la crítica a Alá. ¿?¿?¿?. Inseguridad y miedo a la muerte. Es triete pero es así. Y dejaros ya de izquierdistas y derechistas. Hemos pasado página y deberíamos luchar por temas realmente importantes y de actualidad, y de paso reforzar la democracia. No la actual, que no sirve de nada y cada vez se acerca más a la falsa democracia yanki. Una democracia verdadera, sin sufrir el engaño de los políticos sean del color que sean.

Nexill | 14 Abril 2011 | Responder

Juan vete al peo, ignorante.

PD.: no lo publiqueis si lo considerais oportuno, pero es que me he quedado más ancho que largo.

criscristalina respondió al comentario de Catacrocker | 14 Abril 2011 | Responder

hola Leo. Sólo para decirte que necesitamos gente como tú en estos tiempos negros que se vienen... Gracias :)

drimo | 14 Abril 2011 | Responder

EL ATEÍSMO PLANETARIO LLEVA SOBRE SUS ESPALDAS MÁS DE 100 MILLONES DE ASESINATOS, VÍCITMAS DE LA TIRANÍA COMUNISTA Y NAZI, AMBAS ATEAS E INCONTABLE NÚMERO DE ABORTOS, ES DECIR, DESCUARTIZAMIENTO DE BEBÉS PAGADO CON DINERO PÚBLICO DE MIS IMPUESTOS.
ASÍ SE LAS GASTA EL ATEÍSMO LAICISTA TALIBÁN E INTOLERANTE, QUE QUIERE MACHACAR A QUIÉNES NO PIENSAN COMO ELLOS, FASCISMO IZQUIERDISTA PURO.
MÁS CRÍMENENS QUE EL ATEÍSMO COMETE Y SIGUE COMETIENDO, NO HAY EN NINGÚN PERÍODO HISTÓRICO.
EL ATEÍSMO TIENE EL PATROCINIO DEL ESPÍRITU DEL MAL, O DEMONIO, COMO QUERAMOS DECIR.
QUÉ ODIOS CALLADOS Y FRUSTRACIONES NO TENDRÁN CIERTOS ATEOS QUE SALEN COMO HIENAS ATACANDO SIEMPRE QUE SE HABLE DE CRISTIANISMO.
"El aborto conlleva siempre la muerte violenta de un ser humano y supone un terrible drama para la mujer que lo sufre, forzada por las circunstancias. La ley española abandona a la mujer ante sus problemas y la empuja insolidariamente al aborto. Toda “ley del aborto” es una terrible hipocresía contra las mujeres, además de una atroz injusticia para con los niños a los que desprotege. En España no se ofrece información ni ayudas sociales a las mujeres embarazadas en situaciones difíciles, y sin embargo sí existe financiación para que vayan a abortar. Ahora el Gobierno quiere poner los medios legales para que se cometan más abortos, dejando aún más sola a la mujer, a pesar del daño físico y psicológico que supone para ella. Más aborto significa menos protección a la vida y más inseguridad para la mujer. Por ello, exigimos que nuestras leyes protejan el derecho a vivir y a ser madre, amparando la vida en todo momento y circunstancia y ayudando a las mujeres embarazadas a superar cualquier problema que un embarazo imprevisto pueda generarles. Al mismo tiempo, nos oponemos a una nueva ley del aborto que sólo traerá más muertes y más sufrimiento para miles de mujeres".

Juan - WWW.CONOZE.COM | 14 Abril 2011 | Responder

LA SER TAMBIÉN SE INVENTÓ LOS MUSULMANES INMOLADOS EL 11-M
La cadena Ser, como todo el grupo Prisa, a lo suyo, atacar a muerte a quiénes no comulgan con la imposición del socialismo. Escuché las declaraciones del obispo Munilla, y extrapolan treinta segundos, fuera de contexto, de una entrevista de media hora.
A ver si el Grupo Prisa está mandando gente a trabajar a Haití, como tiene la Iglesia católica y varias de suss organizaciones, en vez de adoctrinarnos sobre lo bueno que son el Psoe, el aborto, los matrimonios gay, el aborto para niñas y lo malisimos que son la derecha, la Iglesia y Franco, callando los horribles críemens del republicanismo izquierdista, como Paracuellos o la persecución y asesinato de miles de curass y católicos

yAKI | 14 Abril 2011 | Responder

Lo de la ¿bomba? en el espectáculo de Leo Bassi vendió mucho, aumentó el número de asistentes, le vino muy bien a Bassi, y eso de la mecha de varios metros suena a correcaminos y el coyote, los dibujos animados.
Su obsesión anticatólica, no creo que sea porque algún clérigo no haya abusado de él. Su defensa ultra-homosexualista...¿Leo Bassi salió del armario o es macho italiano?
E.A. POE cuenta que nadie vió nada, ¿obra entonces de un monstruo católico como la señorita pepis dice o invento, como se leyó con insistencia en muchos foros, para aumentar el número de asistentes a su bochornoso y barriobajero espectáculo?
La señorita Pepis habla de "derecho humano" poder "interrumpir el embarazo", ¿derecho humano despedazar a un inocente bebé? ¡pero si eso no lo hacen ni las bestias más terribles del reino animal!
¿derecho adoptar niños por parte de homosexuales? ¿y el derecho del niño a tener un referente masculino y femenino como la ley natural ha hecho siempre?
Vuelvo a la bomba... muchos no nos lo creemos, lo mismo que el 11M, que tiene gato encerrado y muchos intereses inconfesables, ¿cuánto aumentó la recaudación en el Alfil, después de aquél "suceso", si no llenabas ni quince personas en algunas sesiones, y quién te lo dice, te lo refiere de primera mano. Cuánta propaganda gratuita y cuánta nueva leyenda contra los pobres católicos a los que tratas sin piedad alguna.
Por cierto, los misioneros están en Haití, ayudan al pueblo, y seguirán con los pobres cuando se marchen las oenegés. Así de malos son los misioneros católicos.

Lenin News | 14 Abril 2011 | Responder

El Papa Pio XII ayudó a los judíos a huir durante los años de la Alemania nazi, según afirma un documento secreto de las SS hecho público recientemente y del que informa el diario italiano 'La Repubblica'.

Se trata del informe que un agente secreto alemán infiltrado en el Vaticano envió al ministro de Exteriores de Hitler, Joachim von Ribbentrop, en 1941 y en el que daba noticia del apoyo que brindaba el Vaticano a los judíos para ayudarles a escapar de la opresión nazi.

"El Vaticano apoya en todos los modos a los emigrantes judíos bautizados en su huída al extranjero, sobre todo a países suramericanos", informa el agente, que era un religioso.

"Ha habido roces con la embajada brasileña en Roma, que se ha negado a conceder el visado a varios hebreos apoyados por el Vaticano. Además, la Santa Sede les ayuda desde el punto de vista económico", agrega el documento.

Quiero comentar las calumnias contra pio XII difundidas en los años sesenta mediante una película y una pieza teatral. Ningún estado apoyó tanto a los judios durante el exterminio como el Vaticano, Sr. Bassi.
La postura mantenida por Pio XII durante los años de la Alemania nazi y la Segunda Guerra Mundial está centrando toda la atención del encuentro que el Papa Benedicto XVI realizará a la comunidad hebrea de Roma este domingo.

La visita a la Sinagoga romana, que es la primera que realiza Ratzinger desde que fue elegido Papa, ha suscitado divisiones y polémica dentro de la comunidad hebrea, especialmente a raíz de la aceleración del proceso de beatificación de Pio XII anunciada por Benedicto XVI poco antes de Navidad.
Usted, señor Bassi, "ayuda" a encenagar con obscenas falsedades la figura de éste pontífice. Mentir para ensuciar la imágen de una persona que no se puede defender es propio de seres de su calaña y poca educación, Sr. Bassi. Hasta en Israel existe una calle dedicada a éste Papa.


Católico de España | 14 Abril 2011 | Responder

En un blog habla de vosostros, y aprovecho para expresarme políticamente incorrecta.¿Hay que recordarles el papel asesino y terroristas de sus antepasados políticos: chekas de tortura, quema de conventos e iglesias, holocausto terrorista en Paracuellos, con militares, falangistas, derechistas, católicos y hasta niños, con tal de imponer el totalitarismo soviético, masacre de miles de católicos y 6.900 curas y monjas, robos de propiedades privadas, huelgas, persecución sanguinaria hacia quiénes no pensaban como ellos? ÉSTE ES UN MÍNIMO RESUMEN DE LO BUENÍSIMO QUE ERAN LOS IZQUIERDISTAS, siempre exterminando, ahora, también a los bebés inocentes, como símbolo máximo de progreso.
¿no tienen memoria histórica para eso?Zapatero y su Gobierno siempre están ocupados en hacer oposición a la oposición, como si la culpa de la crisis económica, el cierre masivo de empresas, los cientos de miles de españoles que ya no cobran subsidio alguno y la tasa más vergonzosa de paro de todo el mundo civilizado fuera obra del Partido Popular que lleva un lustro largo sin gobernar. La maestría parlamentaria de Zapatero es el arte que tiene para culpar de todo lo malo a los demás y no responsabilizarse de nada que no le convenga.

Aparte de denigrar a la oposición, los debates del presidente no aportan ideas nuevas, pues culpar del descontento social y los errores a los demás no soluciona los problemas, ni repartiendo dinero de las arcas de los fondos públicos que están ya ruinosas, ni el apoyo ciego a ciertos partidos extremistas o separatistas soluciona nada. El narcisismo de Zapatero hace que las soluciones estén cada vez más alejadas, y cuando se vé acorralado, la culpa es de Bush, de Aznar que nos metió en la guerra de Irak o del Cardenal Rouco Varela, él sigue con los demonios del socialismo real de antes de la caída del muro sin evolución alguna: capitalismo yanki, derecha política e Iglesia católica.

Nuestro presidente cuenta con grandes adoradores, entre los que destacan nuestros mansos y generosamente subvencionados sindicatos CC.OO. y UGT.


Fuencisla (Segovia) | 14 Abril 2011 | Responder

Las declaraciones de Carrillo, apodado Duque de Paracuellos, Leo Bassi y compañía, me llena de indignación. Siempre echando en cara los muertos de la guerra, ¿y la sanguinaria etapa republicana y guerracivilista?Carrillo siempre unido a Paracuellos y sus espeluznantes crímenes. Dice Carrillo que la derecha y la Iglesia son como las del 36, ¿la izquierda evolucionó?
La persecución religiosa fue también "gracias" a la propaganda que se hacía constantemente contra la Iglesia, haciendo creer al pueblo que eran los culpables de todo lo malo. Y fueron a la caza del cura, la monja y el católico de misa: miles de asesinados por el contubernio siocialista-masón-anarquista-marxista-republicano. Eso se calla, se censura.
La izquierda, con su historia de tormentos y torturas en las chekas. El comunismo y la sangre de inocentes: ahora descuartizar niños mediante el aborto. Siempre con la sangre, la propaganda y la mentira. Ese es su lema.
Los 264 casos de corrupción socialista en toda España, los más de 4 millones de parados, y un millón de ellos, que decía ZP que no los abandonaría, pues no cobran nada. Aborto para niñas de 16, en vez de ayudar a las madres embarazadas, educación politizada con Educación para la ciudadanía, películas subvencionadas con dinero de todos para exaltar los "logros" socialistas, memoria histórica que calla los asesinatos de las izquierdas y la persecución contra los católicos con 7000 crímenes, actual ruina económica, hazmerreir en Europa....¿sigo? ¿me censuran éstas verdades?
Muchas mujeres fueron asesinadas en Paracuellos, ¿no dicen nada las feministas de la izquierda? como eran mujeres católicas o derechistas, se vé que no tenían derecho a vivir, según aquella izquierda criminal, torturadora y asesina. MI CONDENA ABSOLUTA A LAS DECLARACIONES DE CARRILLO, Y AL REPUBLICANISMO QUE ASESINÓ A MILES DE PERSONAS POR SU IDEOLOGÍA POLÍTICA O ADSCRIPCIÓN RELIGIOSA.
... así es la izquierda española, y las culpas, siempre de los demás, demonizando a quiénes no piensan como ellos.
www.forumlibertas.com es una web católica que recomiendo.

Pepi | 14 Abril 2011 | Responder

La Iglesia habla porque es su derecho y obligación. Pide contínuamente amor y respeto al homosexual, lo que no quiere decir aceptar sus actos sexuales contra-natura (lo natural es el sexo con amor, dentro del matrimonio, entre un hombre y una mujer). El día del orgullo gay, el insulto, escarnio y burla van siempre contra la iglesia y sus creencias. Piden el respeto que ellos no profesan a los católicos. Tampoco se aceptan católicamente hablando las relaciones sexuales de pareja antes del matrimonio. Si se aman, la llama sigue encendida y pueden esperar al matrimonio.
El evolucionismo lo acepta la Iglesia, siempre quedando claro que esa evolución fue fruto de la creación, que inexorablemente nos lleva a Dios creador. Por otra parte, la comunidad científica avala el hecho de que demasiadas respuestas se contestan con "creado por azar". Cuando no hay prueba científica inexorable se recurre al azar. Esa teoría tiene demasiadas lagunas.
Saludos.

JUAN | 14 Abril 2011 | Responder

La cultura, expresiones artísticas, literatura, música, conocimientos, relaciones humanas, el siglo de oro, el de las luces, renacimiento´, barroco... todo es genuinamente cristiano.
Los conceptos de libertad y derechos humanos desde sus inicios fueron acuñados por el cristianismo, que fue mecenas de las grandes expresiones artísticas y culturales de aquél tiempo. Y con la máxima libertad.
La revolución francesa, ateísta, debe al mundo, quizá la guillotina y pocas cosas más. Lo de que la cruz fue un "lastre" para el desarrollo, no se lo cree nadie con un poco de cultura y referente aperturista hacia otras dimensiones espirituales. Veo que no es su caso, señor Emilio.
¿Arte de pitufos, etcétera, qué quiere decir, que la capilla Sixtina o la catedral de Burgos no tienen valor artístico? ¿Sabe de lo que habla, señor Emilio, o está envilecido por alguna doctrina perniciosa, ya sea política o ideológica?

JUAN | 14 Abril 2011 | Responder

El fallo que observo principalmente en los comentarios de los católicos contra los ateos, es el siguiente:

- Usted es ateo.
- Algunos ateos han cometido barbaridades.
Luego,
- Usted es tan bárbaro como ellos.

Este razonamiento es completamente absurdo y para verlo con claridad sólo hay que darle la vuelta y sustituir "ateo" por "católico" o cualquier otra religión o adjetivo. Por ejemplo: Hitler era creyente. No creo que pueda afirmarse por ello que los creyentes sean nazis. Ni que por decirlo, estemos defendiéndole. Es una locura. Pondré otro ejemplo: "La vecina del quinto va a misa. Torquemada asesinó a muchos inocentes. Por tanto, la vecina del quinto es peor que el diablo." Insisto: démosle la vuelta y pongamos "ateo" y veremos que los católicos lo usan constantemente. Si esto lo juntas con unas ridículas colecciones de adjetivos amontonados y sin sentido, "laicista", "izquierdista" como si fueran insultos, lo que tenemos es un diálogo de besugos.

Paco | 14 Abril 2011 | Responder

A ver, Juan, abre los ojos: nadie ataca a la religión sino que SE DEFIENDE DE ELLA. Lo que se pretende es evitar que se nos obligue a todos a combulgar con vuestras ideas y sean las que rigen la vida de este pais.

Las muertes nazis fueron xenofobas y no anti-religiosas, porque si no tenían que haber gaseado al resto de protestantes o catolicos y eso no pasó. En cambio, el resto de matanzas que aquí se hablan, desde las cruzadas, la expulsión de judíos y musulmanes de España, inquisición, etc.. hasta nuestros días si que se han hecho en nombre de tu dios. Y en muchos casos para proteger sus mentiras, como que la tierra no era redonda!! y lo mismo digo para el resto de religiones

Y los asesinatos que tambien condeno contra curas y religiosos en alguna época de la historia han sido represalias por el abuso de poder que tanto ha ejercido la iglesia con el pueblo y al lado de tiranos que gobernaban en vez de al lado del pueblo que "tanto aman"

Y si no quieres abortar, no lo hagas, nadie te obliga. Pero ¿por qué os molesta tanto que yo pueda tener las mismas libertades, como por ejemplo de casarme con un hombre? ¿o a salir a la calle el próximo jueves bajo los simbolos que me de la gana, como harás tu con tus cruces? ¿o a que Leo Bassi se vista como tu papa? ¿no permites las críticas hacia tu religión que tanto daño ha hecho a lo largo de la historia al desarrollo de la ciencia y las libertades pero tu si que te crees con derecho a criticar otras conductas? ¿a que tenéis tanto miedo?

Roman | 14 Abril 2011 | Responder

Juan: "La revolución francesa, ateísta, debe al mundo, quizá la guillotina y pocas cosas más."

Lo repito aquí para poner de relieve la frase que más le caracteriza y que más en evidencia le deja. O sea, que usted preferiría ser un lacayo del siglo XVIII durante el régimen de absolutismo. ¡Vamos, hombre, no se lo cree ni usted!

Paco | 14 Abril 2011 | Responder

y JUAN, tienes razón, la iglesia ha promovido expresiones artisiticas... que servían para ensalzar a tu dios en grandes monumentos. Pero nunca a favor de una ciencia, que condenaban y fulminaban como la teoría de la evolución de Charles Darwin que tiraba por tierra la falacia del creacionismo. Una ciencia que te ha permitido los avances de que seguro disfrutas, como internet.
Y si eres capaz de decir que la Revolución Francesa veo que eres muy cínico, porque no te creo tan inculto y se que sabes perfectamente que la Revolución Francesa y sus idea de igualdad es el origen de las democracias modernas, los derechos del pueblo y el fin del absolutismo

Roman | 14 Abril 2011 | Responder

E.A. POE | 14 Abril 2011

Impagable su comentario, del cual extraigo el comienzo:

"En lo referente al fascismo de la palabra, pude equivocarme, pero mi intención es dejar claro que los católicos no abrimos webs ateas para prender odio en el pueblo sobre los curas o las creencias como los laicistas, agnósticos y ateos, ¿me entiendes?, que no vamos injuriando y pisoteando la no creencia de los demás."


Si admite que Leo Bassi es ateo y que hace apología del mismo se está contradiciendo al escribir en esta, su propia página.

En cuanto al odio católico español hacia el ateo (porque esto solo pasa aquí y en Italia), mejor dejemos aparte los comentarios, ya que si tuviera dinero este ateo que aquí escribe y que es admirador de las parroquias católicas que tienen labor social contrastada estaría constantemente en los tribunales en contra la Conferencia Episcopal y la cantidad de bilis que vomitan por su boca. Y es que el "sentimiento religioso" también incluye a aquellos que no profesamos fe, ya que la carencia de fe también pertenece a la manifestación religiosa (esto es: no habría religión si no hubiera carencia de ella en otro ámbito).

Biggus Dickus | 14 Abril 2011 | Responder

"El hispanista inglés PAUL PRESTON situó al Sr. Carrillo como principal responsable de los crimenes de Paracuellos". No mientas que seguro que es pecado y tu diox te castigará. Sólo dice en el libro que es imposible que no lo supiera, en ningún momento dice que fuera el máximo responsable. La "represión" que pudo haber por parte republicana a los curas fue hecha por anarquistas radicales que no tenían ningún apego al gobierno de la República (y la misma República cuando tuvo el control persiguió esas represiones). Más represión protagonizó la propia iglesia usando a los sublevados contra todo el que no fuera un fascistorro. Si te ves el video sale de papa y habla de 2010 (puede que tu le veas en tus momentos de iluminación pero en 2010 Juan Pablo II estaba muerto).
La mayor intolerancia que ha habido en este pais es la de los integristas católicos que atacan e insultan a todo lo que no es un fiel borreguito del redil (cuantas ofensas a sus sentimientos religiosos mientras pretenden volver a instaurar a la Iglesia y su "moral" en el gobierno del pais hablando en nombre de todos sin haber preguntado a ninguno).
Me parece cojonudo que no penséis como yo pero no me queráis joder. Lo de en misa y repicando no puede ser y además es imposible. ¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!! (último sistema de gobierno legal elegido por el pueblo, esta democracia de "borrón y cuenta nueva, pelillos a la mar" no fue elegida por el pueblo porque no había más opciones a elegir).

Opinando | 14 Abril 2011 | Responder

Así se las gasta la izquierda laicista: El artículo 26 y 27 de la Ley Constitucional aprobada el 9 de diciembre de 1931 amparaba las siguientes tropelías antidemocráticas: le negaba a la Iglesia católica la libertad de asociación y de enseñanza y de toda influencia social. La privaba de sus medios de vida y le negaban derechos y libertades elementales. Disolvía la Orden de los Jesuitas, suprimía las órdenes y congregaciones religiosas y se les prohibía adquirir bienes y ejercer la enseñanza. Sus propiedades fueron confiscadas y nacionalizadas, quedó abolido el culto público y se secularizaron los cementerios de las diferentes confesiones.Finalmente el 13 de julio de 1936, un destacamento de fuerzas de orden público, flanqueado por pistoleros comunistas y socialistas, al mando del capitán Condés de la Guardia Civil, secuestró y asesinó en su domicilio al jefe de la oposición monárquica, José Calvo Sotelo, acontecimiento que colmó el vaso y desencadenó el alzamiento del general Franco el 18 de julio contra esta gran barbarie..

Historia News | 14 Abril 2011 | Responder

La legalidad de la instauración de la II República es una de las grandes mentiras propagadas por la izquierda española.

Las elecciones municipales de 1931 se desarrollaron en dos fases. La primera fase tiene lugar el 5 de abril y los resultados fueron de 14.018 concejales monárquicos y tan sólo 1.832 republicanos, hablamos de una diferencia de 7 a 1. El 12 de abril de 1931 se celebró la segunda fase de las elecciones y los resultados fueron de 22.150 concejales monárquicos y tan solo 5.775 concejales republicanos, es decir, el voto monárquico prácticamente fue el cuádruplo del republicano.

Pese a haber obtenido las fuerzas monárquicas más concejales que las republicanas y socialistas juntas, y pese a que no se había discutido en tales elecciones la continuidad o no de la monarquía (Ya que fueron unas elecciones municipales para elegir a alcaldes y concejales y no un plebiscito para elegir monarquía o república), la victoria de los republicanos en las principales ciudades llevó a republicanos y socialistas a exigir la salida del Rey bajo el pretexto de que no podían garantizar su integridad si no dimitía.

Así nació la II República española, un autogolpe de Estado.

Historia News | 14 Abril 2011 | Responder

La actual clase política española pretende hacerse acreedora de la moral colectiva, para imponer sus normas. La única institución que se les escapa del control es la Iglesia, por eso, el cristianismo es políticamente incorrecto. Benedicto XVI nos recordó que la Iglesia Católica siempre será signo de contradicción. Por eso, la intelectualidad progresista, la izquierda más agreste, la artillería mediática afin a las tesis gubernamentales y organizaciones subvencionadas atacan despiadadamente contra la Iglesia, proyectando sobre ella infundios, intentan privar a la sociedad de su voz, amenazan con quitar subvenciones, falsifican historias, etc.

Los que se creen adalides de la libertad de expresión, propugnan por censurar lo que no les conviene, ven que la iglesia no se pliega a sus dictados. Son el laicismo feroz.

Historia News ¡¡¡LAICISMO FEROZ POR DECRETO LEY!!! | 14 Abril 2011 | Responder

Con éste laicismo fundamentalista que nos invade, cualquier día, el Gobierno nos suprime la Semana Santa (ya ocurrió una vez durante la República de izquierdas que gobernó España en los años treinta), o incluso la Navidad, ya que los exquisitos paladares ultralaicos no pueden soportar ninguna manifestación con signo cristiano. Mientras, me pregunto si hay en España (según el informe Cáritas), alguna institución que aporte más al bien común en España que la Iglesia Católica: 107 hospitales, 128 ambulatorios, centros para ancianos y minusválidos, casas de acogida y rehabilitación de drogodependientes, 20.000 misioneros en los cinco continentes, centros para sin techo, inmigrantes, enfermos de sida, universidades, 5.197 colegios, guarderías... una labor social impagable y que ahorra muchos millones al Estado, pues, por ejemplo, la enseñanza concertada es casi la mitad más barata. Nos quedaríamos "huérfanos" si algún día cerrasen éstos lugares.

La arremetida contra los valores cristianos es total con bodas gay, LOE, divorcio-express, Ley para experimentar con embriones humanos, y desde hace unos días, el libro editado por Educación y Trabajo y Asuntos Sociales, dirigido a niños de 6 y 7 años, donde adoctrinan a éstos pequeños contra los valores familiares y a favor de "probarlo todo" en el campo sexual desde la infancia. Todo una aberración hacia inocentes menores de edad, además de no contar con el consentimiento de los padres.

"Por sus frutos los conoceréis", sentenció Cristo.

Historia News ¡¡¡LAICISMO FEROZ POR DECRETO LEY!!! | 14 Abril 2011 | Responder

Los católicos en el punto de ataque.

Después de que la Junta de Andalucía retirase los crucifijos de un colegio de Jaén por la queja de tres padres, en Sevilla, dos Guardias Civiles piden que se quite de la fachada del cuartel la imágen de la patrona del Cuerpo, La Virgen del Pilar, para lo que cuentan con el apoyo de la subvencionada Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas, que apela a la "neutralidad religiosa del Estado".

Los católicos, como siempre, en el punto de ataque de los intolerantes, que pretenden desterrar las raíces cristianas de la sociedad, atacando con difamanaciones, películas blasfemas y obras teatrales obscenas contra el cristianismo, como la que se exhibe en Portugal subvencionada por el Gobierno español con dinero público y que ya se exhibió meses atrás en Madrid.

Varias organizaciones católicas vinculan la retirada de símbolos religiosos de lugares públicos en Andalucía a la crítica que realizaron los obispos de ésta región al nuevo estatuto andaluz que pretende aprobar el Gobierno de la Junta, donde los prelados mostraron su desacuerdo por abrir aún más puertas al aborto y la eutanasia, además de calificar de "laica" la enseñanza en los colegios de la región, no aconfesional como contempla la Constitución. Algo que no gustó al presidente andaluz Manuel Chaves ni a su partido.
Y Bassi reciendo subvenciones mientras tanto a la chita callando. BASSI, QUE LA PRENSA HA DESCUBIERTO QUE HAS RECIBIDO HASTA DE TU ODIADO PP POR TUS ACTUACIONES en provincias.
EL PP, DE CATÓLICO, CERO ZAPATERO.

Alberto Heredia | 14 Abril 2011 | Responder

YA TENEMOS DECADENCIA, RENCOR E INCITACIÓN AL ODIO RELIGIOSO SUFICIENTES, BASTA LEER LOS COMENTARIOS.
ME ALEGRO DE LA PROHIBICIÓN DE LA PROCESIÓN BLASFEMA.

Injuriosa campaña de ofensas, pintadas y carteles calumniosos se está orquestando en Valencia y otras ciudades contra Benedicto XVI y la Iglesia.

Se trata de grupos marginales vinculados a movimientos activistas de ultraizquierda y de promoción de la homosexualidad, junto a la "Federación Internacional de Ateos", cuyo blanco, como siempre, es la iglesia Católica y los cristianos, acusando a ésta religión de todos los males del mundo. Esta campaña está siendo alentada por algunos medios de comunicación afines al radicalismo.

Carteles, pintadas amenazantes y blasfemas son su "carta de presentación", demostrando su talante demócrata y tolerante con la fe que profesa la mayoría de la población.

Todo ésto, nos refuerza aún más a los católicos a amar más al Papa, seguir el Evangelio de Cristo e ir a contracorriente de los valores que pregonan el mundo, que no son los de DioS.
GLORIA A DIOS.

MADRILEÑO - PROHIBIDA PROCESIÓN ATEA EN MADRID - LEO BASSI, ¡TE MANIFESTARÁS DELANTE DE ALGUN | 14 Abril 2011 | Responder

Algunas aclaraciones ante la falta de cultura religiosa e histórica:
Ante la falta de cultura religiosa generalizada que existe, hay gente que cree más en el apócrifo Evangelio de Judas escrito casi cuatro siglos después de Cristo, de estilo fantástico y legendario, cuyos textos son bien conocidos hace siglos por los teólogos, o en el libro versionado al cine, El Código Da Vinci, cuya trama se centra en imprecisiones carentes de argumentación histórica, de estilo religión-ficción y con fuertes notas agnóstico-esotéricas.

De los distintos libros que componen la Biblia se conservan en todo el mundo unos 6000 manuscritos, incluidos muchos aparecidos en el mar Muerto en 1947, que son exactamente iguales a los que podemos leer en el Antigüo Testamento, en sus lenguas originales, hebreo y griego.

La veracidad histórica de los Evangelios goza de reconocido fundamento histórico-crítico por parte de científicos papirólogos creyentes y ateos.

El Nuevo Testamento que enseña la Iglesia Católica proviene de los tiempos apostólicos, y fueron reconocidos por ella oficialmente unos 300 años después de Cristo, siendo los mismos que actualmente podemos consultar.

Para los que nos reconocemos creyentes y tenemos nuestra fe en Jesucristo, la Sagrada Escritura es nuestra única fuente donde calmar las ansias de Dios.

MADRILEÑO - LEO BASSI, ¡TE MANIFESTARÁS DELANTE DE ALGUNA MEZQUITA, TENDRÁS COJONES PARA ESO? | 14 Abril 2011 | Responder

Hoy he hablado con dios en person y me ha dicho directamente que Juan no le representa, es más, que acabaria con él ahora mismo si no fuese un ser misericordioso y lleno de amor. Para terminar, me ha dicho que dejemos de creer en el y creamos más en nosotros, que él no existe. Y por cierto, por su actitud, creo que no se habla con el Papa de Roma que por la puerta asoma, que lo sepais!!.

ALUCINO respondió al comentario de Juanestasenfermo | 14 Abril 2011 | Responder

Joder, como se ha llenado esto de comentarios, ¿no?

Bueno, habrá que denunciar a la Iglesia por usurpar nuestras fiestas y deidades celtas...

Joan | 14 Abril 2011 | Responder

Muchos proclamais que la iglesia es la responsable de que la cultura se haya transmitido hasta hoy. La iglesia, señores, ha quemado libros, a destruido obras literarías de innumerable valor, solo porque van en contra de vuestras opiniones.
Por mucho que os pese, en españa los cristianos han perdido más de un 20 por ciento de fieles, y los ateos y librespensadores hemos aunmentado en igual progresión. Y eso que a mi en mi colegio (Los padres - Escuela cristiana) y en FP (HH Maristas - Cristiana) Me obligaron a estudiar la biblia (con lo que ví la cantidad de mentiras que hay en un libro de ciencia ficcion, que es lo que es). Pero si actualmente, las nuevas generaciones ya no tienen esas obligaciones, estos indices aumentarán, hasta el dia que las supersticiones desaparezcan.
Ni existe dios, ni los cristianos haceis la obra de cristo (Cristo entro en una iglesia, se supone, y tiro y destrozo las estatuas, dijo que no debía hacerse ninguna imagen de ninguna deidad ni tener templos majestuosos). Solo existe la evolución.

Miguel | 14 Abril 2011 | Responder

Para el madrileño. ¿Porque ha de manifestarse contra una mezquita? En españa no tienen suficiente poder, es la iglesia catolica quien tiene ese poder, y a la que hay que arrebatarselo.

Para Juan. ¿Porque tendría que devolver ninguna subvencion? Es un artista y tiene derecho a ellas. Y sabes que... Mientras la iglesia no page impuestos, mientras no devuelva hasta el último centimo de los que ha recibido del estado, mientras no devuelva todas las obras que son del pueblo y no de la iglesia, mientras no acuse a los obispos pederastas y violadores,... la iglesia no tendra ningun derecho.

Para el madrileño | 14 Abril 2011 | Responder

HISTORIA NEWS, a tu frase de

"La arremetida contra los valores cristianos es total con bodas gay, LOE, divorcio-express,.."

te contesto que ¿por qué yo, que no soy católico tengo que seguir tus valores cristianos? si tu eres cristiano, no te cases con un hombre, no te divorcies, etc, etc. Pero si yo no pertenezco a tu iglesia, ¿por qué me tengo que regir por las mismas leyes? ¿no será más justo que nos rijamos todos por unas leyes que nada tengan que ver con la religión y las creencias individuales?

Y cuando hables del golpe de estado de Franco a.k.a. alzamiendo nacional del que tan bien estás documentado, no omitas parte de los datos: dicho alzamiento empezó a planificarse cuando la coalición de izquierdas ganó las elecciones y no con el asesinato de José Calvo Sotelo. Y además, los que lo asesinaron lo hicieron a modo personal y como venganza del asesinato anterior del Teniente Castillo y que dicho asesinato, el de Calvo Sotelo, fue condenado por el gobierno de la República y todos ellos fueron detenidos. Y también olvidas que lla II Repúbica Española, aunque surgió tras unas municipales como muy bien has dicho, fue una democracia en la que también gobernó la derecha.

Pero de todo eso ya han pasado muchos años. Ahora estamos en otro periodo en el que pedimos que la pólitica no la dirijan creencias religiosas de algunos individuos. Eso que llamas laicismo feroz es únicamente la reclamación de la separación iglesia-estado que hacemos los no creyentes. Que la iglesia no imponga leyes basadas en sus creencias. Y a la vez pido que te permitan seguir tus creencias, estas en tu derecho, pero sin obligarme a mi a seguirlas. ¿Que te importa si me caso con un hombre y luego me divorcio? ¿que mal te hago?

Roman respondió al comentario de Historia News ¡¡¡LAICISMO FEROZ POR DECRETO LEY!!! | 14 Abril 2011 | Responder

Que cuente con demostraciones de que se escrivío la biblia en esa epoca es como si yo te digo que tengo demostraciones de que los libros de Harry Potter se han escrito en los ultimos 15 años. En ambos casos es cierto, se escribieron en esas epocas, y en ambos casos, son libros fantasticos de ficcion.

Para el madrileño respondió al comentario de MADRILEÑO - LEO BASSI, ¡TE MANIFESTARÁS DELANTE DE ALGUNA MEZQUITA, TENDRÁS COJONES PARA ESO? | 14 Abril 2011 | Responder

Tenéis todos razón, me he dado cuenta de que soy patético y un ignorante. Siento haberos soltado tantas estupideces en mis mensajes anteriores, son todo tonterías sin sentido. En el futuro me replanteare mi fe, seguro que la vida me irá mejor y conseguiré dejar de ser virgen, más vale tarde que nunca eh chicos?

Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Pues sería una grata noticia.

María respondió al comentario de Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Juan: es más que evidente que no eres ejemplo de cristiano...pero sí de católico. Debes necesitar fuertemente creer en algo, so pena de vivir una vida vacua, aunque digas que eres todo lo inmensamente feliz que se puede ser en este mundo. Pero si no fuera así, no sufras: tu religión te tiene preparada una vida eterna llena del placer extático de ver a tu dios todo el tiempo. Eso si, la trampa está servida: él sabe si te salvarás o no, porque todo lo conoce, pero a ti te toca la incertidumbre de ignorarlo hasta ese momento ¿Y si estuvieras equivocándote al actuar como lo haces? Bonita pregunta; te la dejo para que la resuelvas. Si no puedes, consulta con Rouco y cía.

Escribidor | 14 Abril 2011 | Responder

Esos grupos marginales de los que hablas ya superan con creces el 15% de la población y rozan el 20%. Y aunque el 68 o 70% se autoproclaman catolicos, lo cierto es como minimo la mitad de ellos lo son de palabra, pues ni actuan como tales, ni creen realmente (Y no por que lo diga yo, sino porque tengo amigos islamistas,catolicos,taoistas,etc y ellos mismos lo dicen tranquilamente)
Por mi parte, decirte que tu querida religion hace que los padres bauticen a los crios en una religion sin que los niños lo decidan, luego la "comunion" que ha esa edad la hacen más por los regalos que por conviccion religiosa. Mi sobrino ha hecho la confirmación(el se considera ateo) solo porque asi su madre le regalaba un ordenador. Antiguamente, hasta los ateos bautizaban a sus hijos en la religion cristiana y muchos hasta les hacian a sus hijos ir a la comunion, para que no se vieran diferentes. Pero, ahora, los ateos/agnosticos/librepensadores hemos decidido apostar por lo nuestro, asi que impedimos todo esto a nuestros hijos para que ellos decidan que fe quieren protestar. Por mi parte, de mis tres hijos, 2 son ateos y uno agnostico, aunque ha empezado a practicar el taoismo, pero no como religion sino como filosofia de vida. Soy una madre feliz.

Consuelo respondió al comentario de MADRILEÑO - PROHIBIDA PROCESIÓN ATEA EN MADRID - LEO BASSI, ¡TE MANIFESTARÁS DELANTE DE ALGUN | 14 Abril 2011 | Responder

Me parece que ya tenemos unos añitos para dejar de suplantar a la gente

1 Saludo

El Tato respondió al comentario de Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Es "e incluye" (no "y incluye", como aparece en tu texto), y creo que a quien te refieres es a "Ilan Pappe" no a "Llan Pappe". Por lo demás: que te vaya bien con la "denuncia", no parece muy imponente.

Giles farnaby | 14 Abril 2011 | Responder

Yo como padre si que quiero que mis hijos prueben el sexo en todas las variedades que les atraigan. Y por supuesto estoy a favor de experimentar con celulas madres, ya que estos estudios pueden curar el cancer y otras enfermedades. Impedir el avance de la civilización por dogmas de supersticiones en el pasado es lo que siempre ha hecho la iglesia catolica (Mira por donde en esto no se ha metido jamas la islamica, que es lo primero que soltais)

Tomás respondió al comentario de Historia News ¡¡¡LAICISMO FEROZ POR DECRETO LEY!!! | 14 Abril 2011 | Responder

Ladran, luego cabalgamos.

Ánimo y a por ellos, que cada vez son menos y en dos generaciones acabaran desapareciendo.

Ya se han hecho estudios en varios países y se calcula que en 20 años no habrá creyentes en Finlandia, Austria, Canadá...

Aquí tardará algo mas, los cristo-fascistas, que son lo que son, no es un insulto, es una descripción (qué plácidamente vívían con Franco (Mayor Oreja dixit), siguen creyendo que éste es su cortijo y aún mantienen mucho poder mediático, pero el cuento no cuela ya.

Dios (lo pongo en mayúsculas por ser inicio de frase), es el ratoncito Pérez de los adultos.

En cuanto se ponen a analizar sus creencias, o se toman la molestia de leer de forma crítica, sus dogmas y postulados, la gente se vuelve a agnóstica o atea directamente, pero claro, hay que tomarse la molestia, y eso da pereza.

Es mas fácil tener fe (creer en algo sin pruebas) que usar el cerebro y la razón para descubrir el mundo y ver que nuestro futuro depende exclusivamente de nuestros actos, que los dioses los inventamos los humanos como "explicaciones" primitvas de lo que no entendíamos (politeísmo, dioses de la naturaleza, el rayo, las aguas, el cielo...), cosas que la ciencia ha ido explicando y recortando su poder durante mucho mucho tiempo y de forma paciente.

Piden respeto a sus creencias...No tenemos la culpa de que sus creencias sean absurdas, además, las creencias son ideas, y cómo tales, se deben siempre cuestionar.

Hace 500 años en el mundo católico europeo, se creía (idea) que la tierra era plana, que nuestro planeta era el centro del universo y todo giraba en torno a la tierra...Galilelo demostró que no, junto con Kepler y Copérnico, que es el Sol el centro del Sistema Solar (no Sistema terrestre), y que nuestro mundo era redondo (cosa que ya sabían los griegos (Eratóstenes demostró la circunferencia de la tierra doscientos años antes del "nacimiento" de, en caso de que haya existido (que tampoco está tan claro), Jesús de Galilea (judío para mas señas y ni de lejos católico).

Por otro lado, todos los crédulos (no creyentes), crédulos es lo que son, son ateos con respecto a las demás religiones, como alguien bien apuntaba en algún comentario anterior.
Si no aceptáis la existencia de Thor, Amón-Ra, Zeus (theos-deos-dios), o los tomáis como personajes mitológicos, los ateos hacemos lo mismo con el vuestro.

Pensad ésto por un momento, ¿qué pasaría si habéis estado rezando toda la vida a un dios equivocado y cuando morís no es el de los cristianos si no Thor o Allah? Estarías condenados si o sí.

No seais tan pretenciosos, hay varios sistemas de creencias en el mundo y no podéis estar seguros de que la vuestra sea la correcta, única o verdadera.

Salud y República

Rubén | 14 Abril 2011 | Responder

Lo que sí es y lo que no es sana laicidad

Días atrás, la Agencia Efe adelantó el contenido de una inminente sentencia del Tribunal Constitucional de España acerca del patronazgo de la Inmaculada sobre el Colegio de Abogados de Sevilla. Según dicha información, este secular patronazgo –cuestionado por un miembro del citado colegio profesional- “no vulnera la obligada aconfesionalidad de la institución”, sino que es un "signo de identidad" que está "integrado en el conjunto del tejido social" y refrendado por la historia, la tradición y el sentir mayoritario.

Y es que, en efecto, esto es la sana y positiva laicidad. Y como ha declarado el decano del colegio sevillano de abogados, esta decisión "respeta el derecho de las minorías religiosas y también el de la mayoría a mantener en la vida pública símbolos seculares de la civilización europea que en la actualidad trascienden la significación exclusivamente religiosa".

Por ello y desde estos mismos presupuestos, resulta a todas luces apremiante denunciar y reprobar la provocadora, inadmisible y propagandística pretensión de la llamada Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores de organizar una “contraprocesión” el Jueves Santo, de claro contenido blasfemo y ofensivo. A nadie se obliga a participar del culto católico y de sus manifestaciones. A nadie se obliga a ser católico o a no serlo. A nadie se impide ser ateo o dejar de serlo. Pero este mismo ejercicio de libertad y de respeto obliga a no ofender a quienes creen y expresan públicamente sus creencias. Nuestras procesiones son una manifestación de amor a Dios y no de insulto u odio hacia quienes no creen en Él. Y esto mismo se debe exigir, con el amparo y con toda la fuerza y la lógica de la ley, a los demás, incluida, por supuesto, la citada Asociación.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

!Muy buena noticia! hemos sido más de 90.000 personas los que a través de hazte
Oir hemos enviado nuestra protesta a la delegación del gobierno, alegra saber
que también el ayuntamiento de madrid lo haya hecho. veeremos que pasa con el
Tribunal de Justicia.
La experiencia nos debe de enseñar que aunque el
cristiano pone la otra mejilla ante la ofensa no la debe poner en
silencio.Además el cristiano es también un ciudadano que puede y debe y pedir a
César lo que es de César, o sea que haga respetar la ley de libertad religiosa
y el derecho de los cristianos a no ser vilipendiados.En éste sentido creo que
es importante la presencia de cristianos en internet y redes sociales. El grito
de la hormigas puede hacerse potente como el rugido del león.Basta organizarse.


Ismael Fernández | 14 Abril 2011 | Responder

Mira si hay fascistoides aquí metidos. Que se cree que en dos generaciones desaparecerá el cristianismo. No, seguro que tu desapareces antes y te devoran los gusanos. Buscar el exterminio de personas, ideologías o religiones porque lo que predican es distinto a lo que te gusta a ti es aparte de acto criminal y fascista, todo un atentado hacia los más elementales derechos de las personas. Pero tanto talibán come-curas hay por ahí?

Adrián respondió al comentario de Rubén | 14 Abril 2011 | Responder

Veo que el tema es mú sabrosón, por las respuestas, pero es que he averigüado que la web zapaterista meneame.net ha puesto un enlace a Bassi.
Los ateístas escriben, siguiendo los dictados de Juan Luis Cebrián, jefe gordo de El País y el grupo PRISA la palabra "Dios" en minúscula, es decir, "dios", intentando quitar rango al Hacedor de la vida y el mundo, el Todopoderoso.
La izquierda sigue al pie de la letra la religión laicista que los medios masivos de desinformación gubernamental proponen. Ya digo, no creen en Dios, no soportan que la gente crea en Dios, pero obedecen ciegamente a Zapatero que es su dios y a Juan Luis Cebrián, uno de sus profetas mediáticos.
Bassi, venga, hombre, anímate a contarnos los dinerillos embolsados en subvenciones.

Juan | 14 Abril 2011 | Responder

Deberia querellarme con la iglesia catolica romana por:
- Usar el nombre de Jesus de Nazaret atentando contra su honor he intimidad, llamandolo bastardo (hijo ilegitimo de su padre José), y acusando de prostituta a su esposa Maria Magdalena. Tambien por lucrarse a su costa sin repartir beneficios a sus descendientes.
- Por infamias contra Galileo.
- Por conspirar contra nuestro monarca el Emperador Carlos V.
- Por conspirar contra nuestra Republica en 1936.
- Por la 4ª cruzada y el saqueo de Constantinopla.
- Por 2000 años de evasion fiscal.
- Por terrorismo y asesinato indiscriminados de algunos de sus representantes como Torquemada.
- Por atentar contra la salud mundial prohibiendo el preservativo.
- Por ser una secta destructiva, proveniente del Judaismo, cuyo objetivo es lucrarse de las creencias religiosas prometiendo bienes divinos a cambio de bienes terrenales.
- Por promover actos de depravación sexual entre su clero, al privarles de una vida sexual sana mediante el celibato.

seguro que se os ocurren mas querellas...

Choko | 14 Abril 2011 | Responder

Tato, algunos comentarios que he leído alguien ha puesto mi nombre pero no soy yo.
Saludos, amigo.

Juan respondió al comentario de El Tato | 14 Abril 2011 | Responder

Choko, tu si que eres destructivo y fanático, tío. Tu secta si que destruye, el estado de tus neuronas es una prueba.
A mi se me ocurre otra querella: por tonto del culo que habla por consignas sin base real o ésta adulterada.

CHOKA respondió al comentario de Choko | 14 Abril 2011 | Responder

Como tu dices a mi nadie me obliga a ir a vuestras procesiones. Pero sabes, a ti tampoco nadie te obliga a ir a nuestras manifestaciones. Y creeme, más vale que el tribunal de justicia haga justicia real y no anteponga los "sentimientos supersticiosos" a "la libertat de expresion y de la razón" . Si no la que os espera es buena.

Sonia respondió al comentario de Ismael Fernández | 14 Abril 2011 | Responder

LA RAZÓN 30-11-2004
WWW.CONOZE.COM

Por imposible que parece Más de 31.000 millones de euros; unos 51,9 billones, con b, de pesetas. Semejante cifra no es el premio de lotería más grande del mundo ni el presupuesto de Defensa de EE UU. Es la cifra que tendría que costear el Estado español para sustituir la labor social que realiza la Iglesia. Levantar sus colegios y hospitales, atender a los enfermos, ancianos, marginados, niños e indigentes, mantener las instalaciones... toda una red de actuaciones que se sostiene gracias a la esmerada y silenciosa labor de los católicos. Nada que ver con la «sobrefinanciación» que comentó el ministro de Trabajo.
Desde que el ministro de Trabajo, Jesús Caldera, planteó la posible «sobrefinanciación» a la Iglesia católica, el debate sobre la contribución económica del Estado a la institución eclesial ha sido incesante. Cargos políticos, medios de comunicación, representantes católicos... todos han aportado su visión al respecto. Sin embargo, han sido pocos quienes han ofrecido la visión contraria: lo que la Iglesia católica, a través de sus distintas acciones sociales, aporta al Estado español.

LA RAZÓN ha elaborado una tabla de gastos e ingresos en la relación Iglesia-Estado y el resultado es demoledor: más de 31.186 millones de euros (cerca de 5,19 billones, con b, de pesetas). Esta escandalosa cifra es lo que le costaría a la Administración Pública toda la labor de la Iglesia en el hipotético caso de que ésta desapareciese o dejara de hacerse cargo de sus colegios, hospitales, ambulatorios, dispensarios, organizaciones no gubernamentales...

La ayuda del Estado La labor es tan amplia y los datos tan cuantiosos que resultan más comprensibles analizándolos en los tres grupos mayoritarios de acción –enseñanza, sanidad y obra social– y partiendo de este supuesto: ¿qué le costaría al pueblo español mantener con sus impuestos las actividades de la Iglesia y construir y sostener los centros desde donde las realiza?

Tradicionalmente la Iglesia siempre ha jugado un papel fundamental en la enseñanza. Algo lógico, puesto que antes de que el Estado financiase la Educación (y la Sanidad, y la obra social...), ella ya tenía escuelas. Tal y como señala el semanario Época en su último número, las distintas congregaciones religiosas mantienen en activo 5.141 centros entre guarderías, centros de Educación Infantil, Primaria, ESO y Bachillerato, en cuyas aulas se sientan 990.774 alumnos dispuestos a compaginar las matemáticas y la literatura con el aprendizaje de los valores cristianos.

Según la estimación del ex Secretario de Estado de Universidades, Álvaro Marchesi, el coste medio por alumno es de 2.989 euros. Así, la Iglesia se gasta en sus alumnos unos 2.962 millones de euros, pero con la ayuda de 1.783 millones que aporta el Estado, la cifra se reduce a 1.178. A esto hay que añadir que si, según fuentes consultadas por este periódico, construir un colegio público cuesta alrededor de 3 millones de euros, el Estado debería invertir 15.423 millones para ofrecer el mismo servicio que hace la Iglesia –algo menos que el presupuesto de 2004 para los ministerios de Defensa, Interior y Fomento–.

En Sanidad El economista y colaborador de LA RAZÓN José Barea afirma que «si la Iglesia no prestase sus servicios, tendrían que aumentarse los impuestos. El beneficio es doble: para los beneficiados y para los contribuyentes». La obra sanitaria de la Iglesia no es menos esmerada. Sus 107 hospitales, 128 ambulatorios y dispensarios, 876 centros para ancianos, enfermos crónicos, terminales y minusválidos, atienden a 387.356 personas al año. Para ello cuenta con 51.312 camas que le cuestan 270 euros al día. O lo que es lo mismo, 5.056 millones de euros al año.

Además, teniendo en cuenta que construir un hospital cuesta del orden de 50 millones de euros, y el resto de los centro unos 4 millones, el Estado deja de hacerse cargo de 5.350 millones en hospitales y de 4.016 en otros centros. La obra social de la Iglesia es muy amplia. Según datos del año 2000, sólo con las aportaciones monetarias de Caritas (155 millones, de los cuales 47 corría a cargo del gasto público), Manos Unidas (43 millones en 2003, con una ayuda estatal de 9 millones) y Obras Misionales Pontificias, (21 en 2000), el Estado tendría que haber aportado 163 millones. Además, financia el 80 por ciento del patrimonio histórico y artístico de España. Así las cosas, no parece demasiado sensato decir que el Estado mantiene a la Iglesia católica.

LA IGLESIA CATÓLICA ESPAÑOLA, UN BIEN SOCIAL IMPAGABLE, aparte, la espiritual | 14 Abril 2011 | Responder

Mi querida choka, mi fanatismo no es mas que la libertad de expresión y de culto (incluyendo la d eno culto). Leo Bassi no hace mas que predicar los "dogmas" del ateismo (los cuales los ateos llaman razonamiento y empirismo) entre sus creyentes, asi como en las iglesias se predica la condenación del alma de los ateos. En mi mensaje anterior no he hecho mas que mostrar un monton de razones por las que se podria demandar a la iglesia catolica, en contraste con las que he visto que se quiere demandar a Leo Bassi. No es mas que una comparación para ridiculizarlas, no es motivo para insultos como "tonto del culo" ni fanatismos, y aunque puede que resulten ofensivas hacia tus creencias, forman parte de mis propias creencias, asi que has de respetarlas, al igual que yo respeto las tuyas. Y revisa ciertos hechos historicos y ciertos textos como los evangelios apocrifos, y veras que las consignas tienen mas base real de la que crees que tienen.

Choko | 14 Abril 2011 | Responder

QUIEN PEQUE CON BESTIA, MORIRÁ.

LO DIJO DIOS, CUIDADITO!!!!

MENUDO HATAJO DE IDIOTAS ESTÁN HECHOS ESTOS DE HAZTEOIR.ORG

PERO BUENO... TIENEN TODA LA ETERNIDAD PARA SUFRIR EN EL INFIERNO (DADO QUE HAN DESPERDICIADO DINERO Y TIEMPO EN ATACAR A UN ATEO EN VEZ DE SALVAR A INOCENTES DE LA MUERTE: ¿O ES QUE NO CUESTA DINERO SU LUCHA? ¿NO DIJO CRISTO QUE HABÍA QUE AYUDAR A LOS DEMÁS?

PUES YA VES: DIOS LES ENVIARÁ AL INFIERNO POR NO SEGUIR LOS 10 MANDAMIENTOS, QUE ERAN 12 O MÁS...

QUÉ MUNDO ESTE!

suerte!!!!!!!!!

emilio | 14 Abril 2011 | Responder

Me encantaría recibir una querella de este estilo, eso demostraría que hay gente con menos luces que algunos políticos. Muy buena la critica, muestra de ello es la reacción que provoca en los "adeptos".

Pedro | 14 Abril 2011 | Responder

ISMAEL FERNANDEZ, hablas de la ofensa por una "contraprocesión" y pides respeto. A ver si tu iglesia hace lo mismo y deja de hacer manifestaciones en contra de los derechos de los demás basandose en una moral que no compartimos los no cristianos, como el divorcio, el matrimonio gay o el aborto. Siguiendo tu razonamiento, nadie te obliga a nada de eso, no lo hagas si no lo compartes pero no intenteis imponer vuestra moral a la de los demás.

CHOCA, cuando la razón y los argumentos te faltan recurres al insulto. Creo que con eso te pones en tu sitio.

ADRIAN, nadie habla de exterminaros. Se habla de una evolución de la sociedad. Los creyentes son minoría en paises como Finlandia y no han matado a ninguno, la gente a dejado de creerse cuentos

A JUAN, los unicos que seguís dictados de otras personas sois vosotros, los dictados de uno que llamais papa y le atribuis una conexión con un ser supremo que todo lo sabe. Y a todo eso lo llamais fe, el creeros lo que os dicen sin dudar de ello. Y decís que es algo bueno, tener fe, es decir, creeros lo que os dicen y acatarlo sin ninguna crítica. Hacer lo que queráis, pero no nos pidais lo mismo. Nosotros seguimos nuestra razón y una actitud crítica. Tanto con la iglesia como con zapatero lo los medios de comunicación

A LA IGLESIA CATOLICA ESPAÑOLA, UN BIEN... tienes toda la razón, la obra social de la iglesia es amplia y presta una gran labor social. Pero no me creo que esos 31.000 millones salgan de lo que echais en los cestillos. Me obligaron a ser monaguillo y no se sacaba ni para pagar el vino del cura

Roman | 14 Abril 2011 | Responder

JUAN: ¿TÚ ERES TONTO O QUÉ?
¡qué manía por que te cuente el Bassi lo que gana!¡es que andas pelao o qué?LOS FACHAS SOIS TODOS , EN EL FONDO , PESETEROS OBSESIONADOS, proimitivos en vuestras obsesines con lo que ganan de más los demán, lo que follan de más...etc
No tenéis remedio.

que pesaoesJUAN | 15 Abril 2011 | Responder

Ahora q dices de nazis...otro pokito de historia juanito.
Respondeme a estas 2 preguntas facilitas para una mente "divina" como la tuya.

1-¿Quién ayudó a escapar a los nazis a Sudamérica?
2- ¿Qué tórrido pasado nazi tiene vuestro actual lider terrenal?
Lo que sois tiene un nombre: HIPOCRESIA

Darwin respondió al comentario de Juan - WWW.CONOZE.COM | 15 Abril 2011 | Responder


Bienaventurados los borrachos, porque ellos verán a dios 2 veces.
Hace unos meses en una red social, a raid de un banner publicitario de la iglesia contra el aborto, cuyo mensaje, "ES TU EN TI", es de un más que discutible doble sentido, por la edad del perfil de usuario al que iba dirigido, pero ahí estuvo, al menos unas horas.
¡¡¡¡¡¡Y la iglesia se sorprendió que lo quitaran!!!!!!!!
Si el anuncio lo pone LEO BASSI le meten 20 años y un dia.

Darwin | 15 Abril 2011 | Responder

Emilio, ¿ya nos estais enviando al infierno otra vez? Cuanto odio, por favor, tan solo por expresar nuestras creencias. No hago más que escuchar de los religiosos lo que vamos a sufrir en el infirno los que no compartimos sus creencias. Observa que, si realmente Dios existiera, creo que nos juzgaria por lo que hacemos, no por lo que creemos. Si alguien se comporta correctamente durante su larga vida, respetando al proijimo, siendo generoso y evitando hacer daño, pero adorando a Lucifer (creo que hay una pacifica secta turca que lo hacen) o peor, siendo ateo, y es condenado al infierno, pero un genocida asesino, se arrepiente de sus pecados semanalmente, se le da la oportunidad de ganarse el cielo tras un periodo en el purgatorio, ese dios al que adorais no es un buen dios, es bastante injusto y malvado. Asi que preferiria una eternidad compartida en el infierno con algunos librepensadores pecadores (Lorca, Darwin, Socrates, etc...), que con algunos hipocritas creyentes (y no digo que todos lo sean).

choko respondió al comentario de emilio | 15 Abril 2011 | Responder

Emilio, perdon, no iba dirigido a ti, que me he confundido de nombre XD.

choko respondió al comentario de choko | 15 Abril 2011 | Responder

Pues yo soy creyente, Leo Bassi me encanta y no tengo ningún problema en criticar a mi iglesia por el tema del aborto o del preservativo. Aunque no estoy de acuerdo con la demagogia que se hace, pues que un obispo sea un pederasta no significa que todos lo sean. Eso si, el que lo sea a la puta carcel de por vida, faltaria mas.

Magdalena | 15 Abril 2011 | Responder

La verdad es que de poco me sorprendo ya.Son acusaciones totalmente estúpidas.Será que le tienen miedo,señor Bassi.
La historia y la ciencia empírica nunca fueron buenos amigos de la iglesia.Más que nada porque sale bastante mal parada.Que la institución católica es un "copia y pega" de otras creencias anteriores es de dominio público (para al que realmente le interesa saber,claro está).

Darwinista | 15 Abril 2011 | Responder

Me entero de un sacrilegio en la parroquia de Ciempozuelos de Madrid. EL ATEISMO FASCISTA Y CRIMINAL ESTÁ CELEBRANDO LA REPÚBLICA ASESINA IGUAL QUE HIZO HACE 80 AÑOS, Y SIEMPRE CONTRA LOS CATÓLICOS. SE VÉ QUE EL ATEÍSMO NO ENTIENDE DE RESPETO A LAS CONVICCIONES, NO, ES DESTRUCTIVO, SALVAJE, Y NO FALTAN PRUEBAS, ÉSTA, LA ÚLTIMA POR AHORA.
Otro ataque más a la libertad de conciencia. La Iglesia, ésa que se preocupa de hacer el bien, de atender a los que no tienen a nadie, de defender los derechos de los débiles y que aun encima es atacada con odio ciego, esa Iglesia no pierde la serenidad ante estos acosos rabiosos. A mí, en particular me dan pena quienes tienen este tipo de ceguera que no saben, no pueden! reconocer el bien que otros hacen.

Juan | 15 Abril 2011 | Responder

Ese es el problema: la iglesia - como organización - los ha encubierto tradicionalmente.

Y nadie, desde dentro, ha pedido responsabilidades al papa que más supo de esto: Juan pablo II, que LO SABÍA y calló.

Pero bueno, por sus actos los conoceréis.

Emilio respondió al comentario de Magdalena | 15 Abril 2011 | Responder

A ver mi querido JUAN y compañía, que nadie persigue a la iglesia, que podéis hacer con vuestra secta lo que os de la gana y seguir todo lo que os impongan los que la dirijan. Desde seguir sus normas antinaturales como prescindir del sexo si no hay matrimono hasta dejar que metan mano a vuestros hijos. Lo que aquí se trata es que sois VOSOTROS los que no queréis dejarnos a nosostros hacer lo que nos de la gana. Es decir, que Leo Bassi se travista con faldones blancos como vuestro papa o salgamos en procesión el jueves que viene. Que nadie os persigue. Lo único que queremos es que vuestra secta saque los tentaculos de una vez de la vida pública de deje de intentar interferir en la política, la educación y el resto de instituciones públicas

Roman | 15 Abril 2011 | Responder

Desde seguir sus normas antinaturales como prescindir del sexo si no hay matrimonio
Es bastante logico el sexo esta relacionado con la reproduccion si hay sexo tiene que haber estabilidad como para mantener a un hijo

hasta dejar que metan mano a vuestros hijos.
Esto no lo permite ningún padre y al que lo haga deberá ser juzgado por ello.

Lo que aquí se trata es que sois VOSOTROS los que no queréis dejarnos a nosostros hacer lo que nos de la gana.
Podeis hacer lo que queráis pero si os metéis con los católicos no esperéis que no nos quedemos callados.

Que Leo Bassi se travista con faldones blancos como vuestro papa o salgamos en procesión el jueves que viene.
Para un creyente que alguien se ria del Papa es como si se rie de tu madre, Respecto a lo del Jueves Santo es como si se organizara una manifestación de choque en chueca el día del orgullo gay

Lo único que queremos es que vuestra secta saque los tentaculos de una vez de la vida pública
La Iglesia seguirá en la vida publica como el resto de organizaciones

de deje de intentar interferir en la política
Los acuerdos que se firmaron en su momento precisamente garantizan la separación iglesia - estado. Ningún sacerdote(obispo, etc...) puede ejercer política

la educación y el resto de instituciones públicas
En la educación esta contemplada la educación de la Fe, de aquí se deduce que obviamente cada religión debe ser responsable de preparar y poner los profesores. Aunque deberán ser pagados por aquellos para los que trabajan (publico, concertado o privado). También cada religión debe ser responsable de preparar un programa educativo acorde con los derechos y deberes de la constitución

1 Saludo

El Tato respondió al comentario de Roman | 15 Abril 2011 | Responder

jJJAJajajajaj el doctor leo bassi dando clases de historia...!!!!! jjajajaj ale majo a hacer el payaso que es lo unico que sabes hacer..... autodidacta

jajajaja | 15 Abril 2011 | Responder

He leido bastantes posturas radicales en los comentarios y aqui no creo que estemos hablando de doblegar nadie a nadie. Si hacemos nuestra la frase de "no estoy deacuerdo con lo que dices, pero defendere con mi vida tu derecho a decirlo", tb habria que hacer autocritica cuando se censuran o se falta el respeto en ciertas cosas, y ni mucho menos como alguno que otro dice, hacer que los catolicos se dobleguen ante el laicismo. Entiendo que haya gente que para salir a la calle, necesite creer en algo superior que les "proteja" del mundo de fuera. Si alguien te falta al respeto, no tienes porque creer que tienes via libre para faltarlo tu.

Gon | 15 Abril 2011 | Responder

"Podeis hacer lo que queráis pero si os metéis con los católicos no esperéis que no nos quedemos callados."

Mientras sólo habléis, por mi estupendo: además tenéis a la ayuda divina detrás (fíjate qué descompensado: nosotros tenemos a la razón como única defensa y vosotros partís de la ayuda del creador todopoderoso del mundo--> HABÉIS GANADO ANTES DE EMPEZAR!!).

Lo malo es que, tradicionalmente, las religiones imponen su ley a base de miedo y torturas: inquisición, guerras santas, asesinatos colectivos -ver historia de cátaros, inicios del cristianismo y luchas entre sectas diversas (coptos... pobres coptos, los pocos que han sobrevivido)...

Y los ateos salimos siempre por patas, si podemos.

en todo caso, OJALÁ PODAIS siempre, siempre, defenderos hablando exclusivamente.

Suerte!

Emilio respondió al comentario de El Tato | 15 Abril 2011 | Responder

Que el señor Leo Bassi reciba o no subvenciones estatales no hace a la cuestión de su libertad para decir lo que le parezca y nosotros para aceptarla o no, según la nuestra. Solo quiero decir que nadie, pero nadie y mucho menos la iglesia católica puede acusar de recibir dineros públicos cuando ha vivido 2000 años de ellos y cuando no, guerreaba para su robo.
Al Señor Bassi desde ya mis encumbrados respetos por su valentía, en un mundo de pusilánimes, cuando no de fascistas.
Desde Argentina le deseo la mayor fuerza para resistir el atropello de la oscuridad, orgullosa de serlo.
Fraternalmente

Eduardo | 15 Abril 2011 | Responder

El Tato,

estoy de acuerdo en lo de la estabilidad para tener hijos, pero no hablo de hijos, hablo de sexo. El conocer a tu pareja y disfrutar de ella y el tener relaciones seguras con preservativo. Lo del preservativo es algo antinatural, si, pero es para evitar un mal mayor que son las enfermedades. El resto es lo natural. El no tener sexo es lo antinatural.

Lo de dejar que metan manos a vuestros hijos, tienes razón y ha estado fuera de tono, pido disculpas por ello. No creo que haya ningún padre que lo permita, pero si una iglesia que lo permite y lo encubre. Y está probado que lo ha hecho.

Y lo de las manifestaciones de choque SI QUE LAS HABÉIS MONTADO, contra el matrimonio gay sin ir más lejos. No en chuca pero a escasos metros, en Colón. Ahora os toca recibir la misma moneda de cambio. Es justo, no?

La actuación de Leo Bassi de papa es una crítica permitida en una democracia. Los tiempos en los que no se podía criticar a la iglesia o al gobierno, por suerte, han pasado, te guste o no.

Y lo de los tentáculos de la vida pública y la educación, me he expresado mal. Me refiero a que dejen de intentar interferir en otras instituciones, como en la politica, en la ciencia o en la sanidad, intentando influir y modificar las leyes que se apruban bajo mayoría parlamentaria, o decisiones sanitarias sobre tratamientos de pacientes al formar parte de comités de ética de hospitales que afectan a todo el mundo, no solo a credulos. O intentando impedir el abance cientifico como la investigación con células madre. O el intentar influir en las asignaturas que se impartan en los colegios públicos. O que se dejen de impartir, como la religión y la retirada de sus signos. Obviamente me parece perfecto que os instruyan en vuestra fe como quieran y queráis. Ahí no me meto y me parecería mal que se os impidiese hacerlo.

Un saludo

Roman respondió al comentario de El Tato | 15 Abril 2011 | Responder

política ficción:
¿Y qué sucederá si encarcelan a leo por la conferencia? ¿Creéis que sería realmente un mundo mejor?

!qué espanto: la vuelta al medievo!

Para algunos, la vida social mejor es la vida del medievo: miedo a dios y pobreza de la clase trabajadora y poder religioso gobernando el mundo. Es espantoso ¿qué tipo de pensamiento primitivo tiene esa gente que quiere estar negando la razón ignorando la mentira en la que vive?

Suerte

Emilio | 15 Abril 2011 | Responder

No nos extraña esta campaña de los sectores ultras de la religión católica. En la Argentina teoricamente una nación LAICA, la diputada Alicia Gutiérrez y el partido SI (Solidaridad e Igualdad) al que pertenece, en la provincia de Santa Fe, fue atacada con pintadas agresivas y descalificatorias por el simple hecho de presentar para discutir en el parlamento provincial, un proyecto de Retiro de Imagenes Religiosas en la administración pública, juzgados y escuelas públicas. La hipocresía es el lugar mejor explicitado cuando se habla que la religión es amor, familia (y propiedad), valores humanos y en realidad son los que generan mas odio que las blasfemias que traduce la biblia. El odio al diferente, al ateo o agnóstico, es una centralidad de los fundamentalistas católicos. Quienes rememoran los tiempos de la quema de brujas, de la mujer siendo un objeto, los homosexuales arrojados a la hoguera y los curas pedófilos candidatos al papado. La respuesta a estos cuestionamientos es seguir militando por un mundo mas libre, mas equitativo, mas diverso, con equitativa distribución de la riqueza, con acceso a la educación y a la salud. Con medios de comunicación con diversidad ideológica y no solo en manos de los neoliberales o los conservadores. Nuestro apoyo a Leo Bassi, las instituciones y ciudadanos que lo apoyan, porque los fundamentalismos son quienes generan las guerras para vender armamento, para comprar petroleo o gas, para subordinarnos a ese poder que pretende volver a las cavernas. Es lamentable que Europa, con el justificativo de la inmigraciones de Asia y Africa, hayan regresado a gobiernos de derecha como en Francia, Alemania e Italia, por citar algunos. Parece que la corrupción no los molestara tanto como quienes pretenden pensar un poco y tratar de hacer docencia. Un abrazo para Leo Bassi, la lucha continúa por una laicidad planetaria.
Oscar Belbey de serateoesserlibre.blogspot.com Santa Fe Argentina
Partido SI (partidosisantafe.blogspot.com) allí pueden ver las pintadas fascistas en el local partidario, hace unos tres meses atrás)

Oscar Belbey | 16 Abril 2011 | Responder

Pues a mí me toca los cojones que me desperteis y me jodais TODAS Y CADA UNA DE MIS RESACAS durante vuestra semana santa con tanta cancioncita y tanta procesión bajo mi ventana.
¿No podéis alabar a vuestro dios a una hora razonable?
¿No sabeis empatizar con aquellos que hemos comulgado con Santo Licor Café la noche anterior?
¿Qué ha sido de la celebre caridad cristiana?

Axouxere | 16 Abril 2011 | Responder

Roman, bonito, que secta sois vosotros, grupúsculo agreste y salvaje que queréis doblegar a TODA la sociedad, pidiendo fulminar de la vida pública el cristianismo, cuando expresar una fe es derecho fundamental como recoge la Carta de Derechos Humanos y hasta la Constitución.
Que vale, no crees, pues vale, pero no impongas tus dictados. Ya vés que los católicos no hacemos manifestaciones ni teatros subvencionados con fondos públicos como Bassi burlános de los laicistas. Lógicamente, si nos ofenden y pisotean, respondemos, al menos yo, pero pacíficamente, no metiéndonos en una nisa de universitarios ni atentando contra un templo.
Mucho salvajismo y propuesta facha-progre de los radicales laicistas se ven aquí, siempre ofendiendo y tratando de restar libertades fundamentales.

Juan respondió al comentario de Roman | 17 Abril 2011 | Responder

ARTICULO RESCATADO DE UNA WEB.

Peces Barba en la palestra

¿Ignora que la mayoría de los votantes socialistas son católicos y que a ellos les debe su salto al poder? Cuando dice que los católicos “sólo entienden del palo…”, ¿buscará provocar? Don Gregorio presume de cultura religiosa; pero no sabe que, para los católicos, no existe un “ sólido mecanismo ético de la salvación”, como él dice, sino que saben que la salvación eterna se alcanza acogiéndose a la Misericordia infinita de Dios y no a méritos personales. Al leer su artículo, he pedido, para usted, Sr. P. Barba, la gracia de su conversión, la misma que Dios otorgó a su correligionario don Manuel Azaña y a Voltaire, aquel famoso escritor blasfemo del siglo XVIII, que escribió, antes de morir: “Yo me he confesado con M. Gautier, saerdote, y, si Dios dispone de mí, muero en la santa religión católica en la que he nacido esperando de la misericordia divina que se dignará perdonar todas mis faltas, y que si he escandalizado a la Iglesia, pido perdón a Dios y a ella. Firmado: Voltaire el 2 de marzo de 1778" (Correspondance Littérairer, Philosophique et Critique, 1753-1793),

Josefa Romo


Juan | 17 Abril 2011 | Responder

RECORDATORIO PASCUAL PARA DESMEMORIADOS.

No es raro, en estos tiempos de escasa formación cristiana y poca catequesis para adultos, encontrar católicos que han olvidado o ignoran puntos esenciales, que de siempre la Iglesia católica ha enseñado y manda cumplir en el tiempo de Pascua.

He aquí unos, sucintamente expuestos, para refrescar la memoria de olvidadizos:

1-La fiesta de las fiestas, la más importante del año, no es la Navidad o cualquier otra, sino la de Pascua o domingo de Resurrección. Obligación grave éste y demás domingos.

2-La celebración más solemne de todas es la VIGILIA PASCUAL, la del sábado santo por la noche. Muy recomendable se celebre de noche, pero no es obligatoria.

3-Los primeros cristianos dedicaban toda esa noche a la preparación de la eucaristía del día de Pascua con lecturas de la Biblia y recuerdo del bautismo propio y catecúmenos.

4-El 2º y 3º mandamientos de la Iglesia ( ¡en vigencia¡ ) mandan confesar los pecados mortales una vez al año y comulgar por Pascua, durante toda la cincuentena.

5-La alegría pascual interna y externa, debe manifestarse en este tiempo, sobre todo en la celebración de sacramentos (bautizos, comuniones, bodas, órdenes, confirmaciones).

6-En Mayo y Junio las comunidades cristianas celebrarán el amor a la Eucaristía, al E. Santo, a la Sma. Virgen y al Sdo.Corazón, según las fiestas y tradición de las mismas.

7-Como detalles pascuales no deberían faltar LA FELICITACIÓN PASCUAL, cantos de alegría, flores, procesiones, romerías, convivencias, visitas a ermitas etc.

8-Proliferen en mayor abundancia ICONOS del Resucitado, al menos tantos como crucifijos y títulos de lugares de culto con denominación Pas

Miguel Rivilla San Martin

ARTICULO RECIENTEMENTE PUBLICADO POR UN SACERDOTE CATÓLICO ESPAÑOL.

¡¡¡FELIZ DOMINGO DE RAMOS!!!!

Juan | 17 Abril 2011 | Responder

Lejos de la realidad esos avances, en la inmensa mayoría de los casos, significan, paradójicamente, un retroceso en las libertades, tanto individuales como colectivas, de los ciudadanos a los que dicen ayudar a progresar. Cada fin de semana iremos analizando un mito “progre” y desmontándolo sólo desde el punto de vista lógico, sin necesidad de recurrir a creencias religiosas de ningún tipo.

El aborto
Es uno de los mitos más famosos y a los que más publicidad dan. Presentado como un derecho más, los “progres” lo dan a conocer como un avance. El PSOE se define como un partido que defiende a los más débiles. ¿Qué hay más débil que un ser que no se puede defender? Eso es el feto, recientemente reconocido por la Unión Europea como ser humano desde la concepción. Pero es más fácil negar su condición para así poder manejarlo (o destruirlo) a su antojo.

Es muy sencillo estar a favor del aborto cuando uno ha nacido y vive en el mundo, lo complicado (es decir, imposible) es estar a favor cuando uno ha sido abortado. La reforma de la Ley de Aborto realizada por el PSOE que abre la puerta al aborto libre desmiente el mito progre: no se protege al más indefenso, se le mata para beneficiar a los que lo hacen. Además, resulta curioso que el ser más inteligente de la naturaleza, el ser humano, sea el único que ha concebido esta forma de acabar con los de su misma especie. No hay otra raza animal que incorpore el aborto voluntario, y menos que lo intente asumir como un derecho.

Los padres de las menores, ninguneados
Para colmo, otro supuesto avance es el de intentar vender que los padres aconsejando a su hija menor no abortar es "anticuado". ¿Es de retrógrados que los progenitores busquen lo mejor para ella y para el bebé? ¿Es del pasado intentar evitar a toda costa la muerte de un inocente? Al parecer, todo aquello que suponga que una menor pueda no acurdir a un centro abortista sino a uno de maternidad es sistemáticamente rechazado por los "progres".

Recordemos que los grupos de izquierda comenzando por el PSOE rechazan sin parar cualquier medida que suponga dar ayudas a la maternidad o apoyar asociaciones pro vida. ¿Qué tienen en contra de todos aquellos que intentan proteger la vida de los indefensos? ¿No habíamos quedado en que la izquierda los defiende? Un mito.

Y no hace falta creer en Dios para defender la vida. A las manifestaciones a favor de la vida y en los centros de maternidad hay tanto creyentes como ateos y agnósticos, por mucho que ese dato no guste a un sector.

"Es mi cuerpo, yo decido"
Equiparar a un feto con una parte del cuerpo es radicalmente falso. El feto es un ser totalmente distinto a la madre, con su propio código genético absolutamente distinto al de cualquier otro humano. La ciencia lo ha demostrado y repetido en incontables ocasiones, pero es mejor negarlo a reconocerlo.

Proteger la vida no es de derechas ni de izquierdas, es de sentido común: hay que la propia especie, y el aborto la destruye. Destruir la vida no es un avance, sino un retroceso. La progresía defiende un retroceso. ¿Quién lo diría?

Pro-vida | 17 Abril 2011 | Responder

VIVA LA SEMANA SANTACOMO SIEMPRE, EL FASCISMO ATEÍSTA Y LAICISTA, TRATANDO DE EXTERMINAR LO QUE VA CONTRA SU PENSAMIENTO, COMO HICIERON EN LA REPÚBLICA TERRORISTA, ASESINADNDO CATÓLICOS, SACERDOTES Y QUEMANDO TEMPLOS Y CONVENTOS.
SIGUEN AHÍ, COMO UNA JAURÍA, TRATANDO DE ANIQUILAR LA FE CATÓLICA, NO PUEDEN SOPORTAR OTRA IDEOLOGÍA QUE NO SEA LA SUYA.
Se reemprende la cristianofobia en la Universidad de Barcelona: feministas radicales intentar boicotear la misa
La Plataforma Unitaria de Feministas por la Laicidad y en Solidaridad con Somosaguas organiza una ‘procesión’ en la que había una pancarta con una mujer desnuda crucificada al grito de “fuera los rosarios de nuestros ovarios”Imágenes

1


¿Dónde queda la libertad de culto? Una pancarta con una mujer desnuda crucificada y un par de eslóganes a gritos: "fuera la Iglesia de la Universidad" y "fuera los rosarios de nuestros ovarios"

Noticias relacionadas
El rectorado de la UB garantizará los servicios religiosos en la capilla y “abrirá expedientes informativos” a quienes los alteren
La policía llama a declarar a cuatro de los jóvenes que profanaron la capilla de la Complutense
ForumLibertas.com


“Hay un grupo de unos cuarenta jóvenes vestidos de negro en su mayoría y estilo okupa/antisistema que han partido de la parada de metro de Palau Reial en un simulacro burlesco de procesión laica, con cantos, carteles y proclamas. Varios de ellos llevaban máscaras y otros mayas cubriéndose la cara. Han acabado su actuación en la Facultad de Económicas a la hora del inicio de la misa.[…] Ante la situación, hemos optado por cerrar prudentemente la puerta de acceso a la capilla para evitar que los componentes de este colectivo que se han dirigido hacia la capilla entrasen”.

De esta manera explicaba este miércoles, 13 de abril, la Pastoral Universitaria el intento de boicot de la misa que se celebra los miércoles en la capilla de la Facultad de Económicas de la Universidad de Barcelona por parte de un grupo de jóvenes convocados por la Plataforma Unitaria de Feministas por la Laicidad y en Solidaridad con Somosaguas.

Como su propio nombre indica, la plataforma organizó la ‘procesión’ para solidarizarse con los jóvenes que el pasado 10 de marzo profanaron la capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid, unos hechos que están contemplados en el Código Penal y por los que cuatro jóvenes fueron llamados a declarar por la Policía.

Gritos e insultos

Como denuncia el SAFOR, la manifestación partió de la parada del metro de Palau Reial, recorrió la Facultad de Económicas y se dirigió en ‘procesión’ hasta la capilla profiriendo gritos e insultos, megáfono en mano, contra “la derecha política, religiosa y mediática”, como indicaban en la convocatoria de la “acción en solidaridad con las activistas feministas detenidas” que está colgada en su web.

“Eran unas 40 ó 50 personas, en procesión por toda la facultad y al frente llevaban una pancarta donde se veía a una mujer desnuda crucificada. Iban cantando algo como si fueran letanías”, señala una testigo de los hechos.

En el dibujo de la pancarta se podía ver un símbolo de prohibición con una cruz dentro del círculo y la siguiente frase: “Ni en Barcelona, ni en Madrid, ni en ninguna universidad: fuera las capillas”.

Entre los gritos amplificados por los altavoces se pudieron escuchar frases como “fuera la Iglesia de la Universidad”, “víctimas de la Iglesia y el patriarcado”, o uno de los eslóganes más utilizados por el feminismo radical, “fuera los rosarios de nuestros ovarios”.

Según una de las manifestantes, es “inaceptable la actuación policial guiada por los que quieren convertir en un delito la libertad de expresión, contra la libertad de las mujeres”.

Sin embargo, parece ignorar que esa supuesta libertad que reclaman también la tienen los creyentes para poder celebrar la misa sin que un grupo de mujeres interrumpa la celebración y se desnude de cintura para arriba entre los aplausos del resto de manifestantes, como ocurrió en Somosaguas.

Manifiesto contra las capillas

Durante la ‘procesión’, que siguió ante el decanato y acabó con un corte del tráfico en la Diagonal durante unos diez minutos, una de las responsables de la plataforma leyó un manifiesto en solidaridad con sus compañeras de Somosaguas.

La plataforma justifica su acción por “las agresiones sufridas por las mujeres por parte de la Iglesia católica y la presencia de una capilla ‘en activo’ en la Universidad […] y en rechazo al enorme poder y presencia de la Iglesia católica en los espacios públicos de Cataluña”.

“Lo único que tenéis que traer son las ganas de pasarlo bien denunciando la ideología y práctica heteropatriarcal de las jerarquías eclesiásticas y venir vestidas de negro”, insistían en la convocatoria de la acción colgada en su web.

En el manifiesto, los responsables de la plataforma destacan el “soporte y solidaridad absolutos hacia todas las personas que participaron en esta acción reivindicativa (en Somosaguas) y absolutamente pacífica. […] Consideramos inaceptable la actuación policial guiada por los que quieren convertir la libertad de expresión y la denuncia de la opresión de las mujeres en un supuesto acto delictivo”.

También declaran su “cansancio e indignación ante las intervenciones públicas expresadas por la Iglesia católica y la derecha política y mediática ante cualquier manifestación que cuestione la situación de privilegio y poder que tienen”.

El manifiesto llega a hablar incluso de “criminalización mediática, policial, política y religiosa” contra sus manifestaciones y las personas y colectivos que participaron o están de acuerdo.

En otro punto, rechazan “que en un Estado aconfesional sigan existiendo capillas y centros de culto católicos en las Universidades públicas”, y concluyen insistiendo en que la Iglesia “atenta constantemente contra los derechos de las mujeres y las libertades sexuales de muchas personas”.

Según los organizadores, la manifestación recibió el apoyo de más de 30 entidades de movimientos sociales, feministas y laicistas, por lo que cabe deducir que asistieron a la convocatoria una media de aproximadamente 1,5 personas por entidad.

Ver vídeo sobre la manifestación (Intereconomía).
WWW.FORUMLIBERTAS.COM

MUESTRAS DEL NUEVO ATEO-FASCISMO | 17 Abril 2011 | Responder

me ha hecho mucha gracia que alguien se tome a mal que en compostela antes de el "culto" católico hubiese un santuario celta. Es que así es en casi todas las iglesias y santuarios en galicia. Pero eso lo reconoce cualquiera por muy católico que sea. Les ha faltado quejarse de decir que en compostela no hay nadie vinculado con jesús, que a poco que preguntas la propia iglesia te lo reconoce y también añadir que no hay constancia alguna de que existiesen peregrinaciones a compostela en la edad media. Es todo un bulo-mito

La iglesia católica en españa no asume su condición de estar apartada del poder. El dinero que reciben del estado y las situaciones de esperpento de ministros jurando el cargo frente a un crucifijo, que cuerpos armados y ministerios tengan a vírgenes y santos como patrones, etc

Nemigo | 17 Abril 2011 | Responder

Juan, ¿pides tolerancia para "algo" que durante demasiado tiempo no lo fue con los que "él" consideraba "diferentes"?

Resentido respondió al comentario de Juan | 17 Abril 2011 | Responder

MUESTRAS DEL NUEVO ATEO-FASCISMO, ¿pides tolerancia para "algo" que durante demasiado tiempo no lo fue con los que "él" consideraba "diferentes"?

Resentido respondió al comentario de MUESTRAS DEL NUEVO ATEO-FASCISMO | 17 Abril 2011 | Responder

La gran puta de Babilonia lleva 2011 años, masacrando a la humanidad...meteros a vuestro dios y a vuestra gran mentira en el culo y no la utiliceis contra los demás.Si quereis respeto, demostradlo hacia los demás.

Druida | 17 Abril 2011 | Responder

Pro-Vida, el feto es un ser inviable que sin la ayuda externa en la gran mayoría de los casos, moriría...

El concepto de vida se entiende como "a partir de que naces", por eso algo que no ha nacido no se "puede matar".

Que exista la posibilidad de abortar no implica que TODAS LAS MUJERES LO VAYAN A HACER, es como si por existir el derecho a "conducir un coche", todos fuesen a atropellar peatones...

Resentido respondió al comentario de Pro-vida | 17 Abril 2011 | Responder


"Ya vés que los católicos no hacemos manifestaciones"

¿¿¿¿ NOOOO????????

AAAAAH, entonces lo de aznar-rajoy / kiko argÜelles en defensa de la familia (la suya, claro)... era una reunión de la ganadería trashumante?

Ahora lo entiendo!

Me cachis!

Suerte!

pd: OOOOTRA MENTIRA MÁS.

Emilio respondió al comentario de Juan | 18 Abril 2011 | Responder

4-El 2º y 3º mandamientos de la Iglesia ( ¡en vigencia¡ )


jajajajajajaaj !!!!!!!!!!!!!!!!

mola eso: precisamente, la propia iglesia modificó los mandamientos a su interés ¿DONDE QUEDÓ EL "NO HARÁS IMÁGENES DE MI"???

ay, me cachisssss, que no os interesaba? Pues nada, lo cambiáis y punto. Si, total, sólo era la palabra de Dios, una minucia, vamos.

Me encanta ver a católicos perdiendo su tiempo aquí: es tan esperpéntico como si yo me metiese en la página del opus dei a decir que los creacionistas son subnormales y que Dios permite que el 70% de los fetos se aborten naturalmente... una y otra vez.

En fin: que mola!!!!

Recuerdo al pueblo que en Sevilla atendieron en el hospital virgen del Rocío (vaya nombre) a un nazareno CON UN CIRIO METIDO POR EL CULO (se le partió dentro).

Un caso claro de querer llevar algo santo en tu interior.

Y si la estadística dice que hay uno que se mete cirios por el culo y que sólo el romperse le llevó al hospital... TIENE QUE HABER DECENAS Y CIENTOS DE SODOMITAS NAZARENOS Y MUJERES QUE SE METAN DE TODO POR TODOS SITIOS!!!

Maravilloso el mundo seglar.

Suerte!

Emilio | 18 Abril 2011 | Responder

Por cierto:

El cabrón hijo de puta este: SIGUE EN LA IGLESIA!!!!!!!!!!!!


El Vaticano recibió hoy con “sentimientos de estupor y preocupación” una entrevista concedida la ayer por el obispo Robert Vangheluwe a la televisión belga, en la que relató parte de sus abusos sexuales contra menores de edad.

“La Santa Sede sigue atentamente la situación, consciente de su gravedad y recoge los elementos necesarios para su valoración a profundidad”, expresó el vocero de la Sede Apostólica, Federico Lombardi.

La víspera la cadena de televisión VT4 transmitió una entrevista en directo con el exprelado de la diócesis de Brujas, quien reveló detalles de los abusos que cometió sobre dos de sus sobrinos, que en un caso se extendieron durante 13 años y el otro a lo largo de dos.

Vangheluwe, de 74 años, se encuentra actualmente recluido en un convento de Francia por orden del Vaticano, donde debería ser sometido a un “periodo de tratamiento espiritual y psicológico”.

Fuentes eclesiásticas en Roma confirmaron a Notimex que la reclusión del obispo es una medida temporal mientras la Congregación para la Doctrina de la Fe investiga el caso y decide la sanción que le impondrá, la cual podría incluso llegar a la expulsión del sacerdocio.

Sin embargo, “las declaraciones públicas complican su posición, porque generan escándalo y serán tomadas en cuenta para la sentencia definitiva en el proceso canónico abierto en su contra”, indicaron las fuentes consultadas.

La Iglesia Católica de Bélgica se vio sacudida por primera vez a causa de Vangheluwe en abril de 2010, cuando el entonces pastor de Brujas presentó su renuncia anticipada al cargo y confesó haber cometido abusos contra uno de sus sobrinos 30 años atrás.

Esta vez, en la entrevista televisiva, Robert Vangheluwe reconoció haber abusado de otro de sus sobrinos y contó algunos detalles de los ataques, que llegaron a convertirse en una práctica habitual durante sus visitas a la familia.

En la transmisión calificó sus actos de “superficiales”, y dijo no considerarse un pederasta porque “nunca sintió atracción por niños”.

El obispo belga agregó que lo ocurrido con los menores “no tenía nada que ver con la sexualidad” porque “lo que existía era intimidad”.

Justificó que todo tuvo inicio “como un juego”, pero aclaró que “nunca hubo ni violación ni violencia física”. “Jamás me vio desnudo ni hubo penetración (.), no tenía la impresión de que mi sobrino se opusiera, al contrario”, sentenció.

La reacción de los obispos belgas fue inmediata y en un comunicado se declararon “sorprendidos” y “extremadamente indignados” por la entrevista de Vangheluwe.

PARA EL ESTA MUY BIEN ESO DE JUGAR A TOCARLES A SUS SOBRINITOS DURANTE 13 AÑOS... Y EL PAPA... NI LO MANDA A SU PUTA CASA A QUE SE LA MACHAQUE CON LA BIBLIA... INCREIBLE.

http://www.publimetro.com.mx/noticias/conmociona-al-vaticano-entrevista-de-obispo-belga-pederasta/nkdo!QNVnzE2lOeUuU7XhaS5Jhg/
La nota cuestionó el modo usado por el abusador para “minimizar y justificar los crímenes cometidos, las consecuencias hacia las víctimas, sus familias, de los creyentes y más en general de toda la sociedad” y señaló: “Esto es inaceptable”.

Añadió que sus palabras son ofensivas para las víctimas y un “cachetazo a los fieles” que “están ciertamente desesperados y confundidos”.

Emilio | 18 Abril 2011 | Responder

EN QUÉ CONVENTO ESTÁ?
QUÉ TRATAMIENTO ESPIRITUAL ES? Y EN QUÉ CONSISTE?
QUÉ TRATAMIENTO PSICOLÓGICO ES?

¿PORQUÉ NO LO ENTREGAN A LA JUSTICIA Y LO EXPULSAN DEL CONVENTO??? ¿¿PORQUÉ PAGAN CON DINERO DEL ESTADO -en la proporción que corresponda- EL TENER A UN PEDERASTA VIVIENDO A CUERPO DE REY?

QUÉ DESFACHATEZ Y QUÉ ALEJADO DEL MENSAJE DE CRISTO ESTÁ ESTA PUTA IGLESIA VATICANA: en eso ha quedado su lucha contra la pederastia--> quitarlos de enmedio: la solución TRADICIONAL.

---Vangheluwe, de 74 años, se encuentra actualmente ecluido en un convento de Francia por orden del Vaticano, donde debería ser sometido a un “periodo de tratamiento espiritual y psicológico”.---

Emilio | 18 Abril 2011 | Responder

ESTA ES SU FOTO: http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/About/General/2010/4/23/1272043097286/Roger-Vangheluwe-bishop-o-001.jpg

ESTE ES SU CURRICULUM: http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Vangheluwe


Si lo véis dando crucifijos a vuestros hijos, pensad en que simplemente es una oveja descarriada que está siendo tratado por la iglesia sicológicamente, NO TEMÁIS NADA!

Emilio | 18 Abril 2011 | Responder

Joder, el Juanito es un trolaco del De Diego de puta madre no??? jajajaja sigue así Juan tontea que algo queda jajajaja.

Macarra | 18 Abril 2011 | Responder

Lo bueno de ser creyente es que puedes pecar. Es fantástico.
Haces lo que te da la gana, te faltas con quien sea, y... ¡ay, mecachis! ¡que he pecado!
Pues nada, paso por la lavadora de la confesión, y ya está. Mi conciencia vuelve a lucir un blanco nuclear. Además, pasar po la lavandería me garantiza la salvación. ¡Qué bien! ¡Y qué bueno soy!
Ya estoy listo para pecar de nuevo.
Todo esto si es que mi conciencia me hace sentir que he pecado, porque a veces, ni siquiera tengo la sensación de pecar. Como lo que hago, lo hago en nombre de Dios, pues ya está, no peco. Y ni siquiera me tengo que confesar, pues Dios ya sabe lo bueno que soy, ya que todo lo hago por él...
Ya os digo, es fantástico.
De fantasía, claro.


Reder | 18 Abril 2011 | Responder

Matizo: me refería a manifestaciones atacando la no creencia de los ateos.
Leo Bassi "come" y se enriquece de eso, de atacar a la gente por creer en Cristo.

MUESTRAS DEL NUEVO ATEO-FASCISMO respondió al comentario de Emilio | 18 Abril 2011 | Responder

Druida, tus finas palabras delatan tus carencias morales, educacionales y mentales. Tus limitaciones y buenas formas dejan muy mal a los laicistas.
Eres una muestra del nuevo ateo-Fascismo.
Juan.

MUESTRAS DEL NUEVO ATEO-FASCISMO respondió al comentario de Druida | 18 Abril 2011 | Responder

Eres otra muestra de ateo-fascismo.

MUESTRAS DEL NUEVO ATEO-FASCISMO respondió al comentario de Macarra | 18 Abril 2011 | Responder

Reder, solamente Dios conoce las conciencias y tien el poder de perdonar mediante un sacerdote, aunque éste, por desgracia, pueda tener fallos y pecados.

Juan respondió al comentario de Reder | 18 Abril 2011 | Responder

La wikipendia no es testimonio fehaciente de rigor, cualquiera escribe y se inventa cosas y datos. Deberías saberlo, querido Emilio.

Juan respondió al comentario de Emilio | 18 Abril 2011 | Responder

Llevamos, Emilio, más de año y medio en éste blog, y jamás has dicho nada positivo de la Iglesia. Nada en dos milenios de historia, tiene guasa, ¿no has logrado ver aún nada bueno, tan oscurecida está tu mente y pensamiento? Has pasado de las hogueras a la pedofilia, ese ha sido tu avance intelectual. Debuenas obras de caridad, misiones, ayudas humanas y espirituales a millones de personas, nada de nada.

Juan respondió al comentario de Emilio | 18 Abril 2011 | Responder

Resentido, los males personales de algunos no deben condenarnos a todos los demás, yo no tengo culpa de los pecados de los demás. Yo actúo o intento actuar haciendo el bien a todos.

Juan respondió al comentario de Resentido | 18 Abril 2011 | Responder

Olé y olé las acusaciones que ponen, estas tres me han encantado:
"1) Que Santiago de Compostela era un lugar de culto de los druidas antes de la construcción de la Catedral.
2) Que la fiesta de navidad cristiana fue una mutación de las fiestas antiguas de Apolo y de los solsticios de invierno.
3) Que Pascua corresponde a otros fiestas paganas de la primavera."
Cuidado señor Bassi que le montan un auto de fe. Ya estoy viendo a Rouco en el estrado echando espuma por la boca.

¡Juanito/Kaiku/Julián, cuánto tiempo! Vamos a ver los pros y los contras de la Iglesia:
Pros:
Conservación de la cultura occidental durante el período de la "Edad Oscura" en sus monasterios.
Ciertas obras sociales.
Contras:
Impedir el avance en el campo de las ciencias, letras y artes siempre que fueran contrarias a su doctrina.
Uso del miedo al castigo divino para mantener el orden feudal.
Proclamación de las matanzas "Cruzadas" para recuperar los llamados Santos Lugares.
Mercachifleo de la religión para sufragar sus obras, como la basílica de San Pedro.
Uso de la Inquisición para arrestar o eliminar a cualquier individuo, grupo o sociedad contraria a sus intereses o que cuestionara sus enseñanzas.
Uso de la guerra para sostener sus intereses e incrementar su poder.
Utilización de la doctrina católica en su beneficio.
Uso de la religión para justificar sus fines.
Adquisición de bienes mediante el uso del miedo.

Y paro ya que me canso.

Pedro | 18 Abril 2011 | Responder

¡¡¡PEEEEEEDROOOO!!!! Cuánto tiempo, chico, hasta te noto cambiado. Has logrado ver algún atisbo de positividad en la historia de la Iglesia.
FELIZ SEMANA SANTA A TODOS Y TODAS.
Veo que la noticia con enlace de meneame.net fue un acierto para Bassi, pues nos han visitado nuevos lectores y han opinado.
Os recuerdo que www.conoze.com sigue a vuestro servicio.

Juan | 19 Abril 2011 | Responder

Los Acontecimientos que Probabilísimamente se avecinan

No sin fundadas razones, estimamos que pronto se van a producir grandes acontecimientos: algunos MUY GRAVES y otros MUY BUENOS.

LOS MUY GRAVES, son la invasión del Vaticano, el asesinato del Sumo Pontífice y la tercera guerra mundial.

En cuanto a los dos primeros, ¿Cómo no presumir que los que van a invadir el Vaticano, serán precisamente los mismos, que ya están instalándose masivamente en Europa? En la revista navarro – católica “Siempre p’alante” de octubre 2010, se publica un artículo titulado “LA NUEVA INVASION MUSULMANA”, donde se transcribe una declaración del presidente libio GADAFFI, en la que pronostica que en POCAS DECADAS, EUROPA SERA MUSULMANA, pues ya hay más de CINCUENTA MILLONES de mahometanos en ella.

Tampoco nos debe extrañar, que el actual Papa, este en la mira de los seguidores del Profeta. Improbable es que le perdonen lo que osó decir en su conferencia de Ratisbona, citando al emperador Manuel II Paleólogo: “Muéstrame lo que Mahoma ha traído de nuevo, y entenderás: SOLO COSAS MALAS E INHUMANAS…”.

En cuanto al hecho de que un Papa va a ser asesinado, no hay porqué asombrarse: ya lo anticipó don BOSCO en su sueño “LAS DOS COLUMNAS” en 1862, en el que vio que “el Papa cae herido gravemente; y que herido por 2da vez, CAE NUEVAMENTE Y MUERE”, Nota 1.

Cierto es, que a este mal augurio, podríaselo tomar a beneficio del inventario. Pero hete aquí, que otra visión confirma el sueño del Santo = Nos referimos a la que tuvo el Papa San Pío X en 1909: “¿Seré yo – se preguntaba – o será mi sucesor? LO QUE ES SEGURO, es que EL PAPA ABANDONARA ROMA, y que para salir del Vaticano, le será necesario PASAR SOBRE LOS CADÁVERES DE SUS SACERDOTES”. Nota 2.

Y una tercera profecía coincide con lo que vio DON BOSCO hace 148 años. No es otra que la SEGUNDA VISION DE FATIMA, dada a conocer por Roma, en Junio/2000: “… el Santo Padre… atravesó una gran ciudad medio en ruinas, y con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, REZANDO POR LAS ALMAS DE LOS CADAVERES QUE ENCONTRABA POR EL CAMINO; llegado a la cima del monte, postrado de rodillas … FUE MUERTO por un grupo de soldados…”.

Verdad es que si nos atenemos a la opinión de el entonces Cardenal Ratzinger, podríase desestimar el vaticinio de Ntra. Señora: “… el secreto, dijo el 26/6/2000, en la medida en que se refiere a acontecimientos, estos pertenecen YA AL PASADO”!!!. – Pero también es cierto, que el 13/V/2010 el Papa Ratzinger en Fátima, de vuelta de su anterior ERROR, declaró que “SE ENGAÑARIA QUIEN PENSASE QUE LA MISION PROFETICA DE FATIMA HA CONCLUIDO”.-

Respecto a la TERCERA GUERRA, algunos creen que puede conjurarse convocando por ejemplo a una “Jornada Mundial por la Paz”, como hizo en 1986 el Papa polaco.

Pero… ¿es que tiene sentido hoy PROPUGNAR LA PAZ? Sin hesitar, respondemos que de ningún modo. Para convencernos, releamos lo que dijo Ntra. Señora en Fátima: “La guerra – la del 14 – va a terminar, PERO SI NO DEJAN DE OFENDER A DIOS, COMENZARA OTRA PEOR”. De modo que si volviera nuevamente, sobrado motivos tendría para reiterar la grave advertencia: “La 2da guerra terminó, PERO SI NO DEJAN DE OFENDER A DIOS, COMENZARA OTRA PEOR”.

Ahora bien, si la guerra es un CASTIGO DIVINO, entonces como el cauterio, es algo BUENO y CONVENIENTE. Hay que estar ciegos, para no advertir que un EXTERMINIO – por lo menos parcial – se ha convertido en algo IMPOSTERGABLE Y NECESARIO.

¿Y qué? ¿Acaso no fue MUY CONVENIENTE el exterminio de la humanidad, en tiempos de NOE?

¿Acaso no fue MUY BUENO, CONVENIENTE Y ALECCIONADOR el exterminio de los maricones de SODOMA y GOMORRA?

La guerra es desde ya terrible, pero es PURIFICANTE y CATARTICA. Y por eso la permite la sapientísima Providencia.

II) LOS ACONTECIMIENTOS MUY BUENOS, son la consagración que el próximo Papa hará de Rusia al Inmaculado Corazón, y su consiguiente conversión a la Fe católica. Como viene a cuento, digamos ahora algo más del sueño de don BOSCO, ya mencionado. En él vio a la Iglesia como una nave, que en el mar borrascoso, era atacada y casi hundida por sus adversarios; vio también que después de la MUERTE del Papa, era coronado de inmediato su sucesor y que impensadamente, los enemigos comienzan a retroceder, a dispersarse, al cabo de lo cual, sobreviene una INESPERADA CALMA en el mar embravecido.

Creemos que esta CALMA imprevista, es la PAZ anunciada por la Virgen: “El Santo Padre, me consagrará Rusia… y le será concedido al mundo UN TIEMPO DE PAZ”.

Acontecimiento también muy bueno, será entonces el surgimiento de Rusia, como gran potencia MONARQUICA, a cuyo frente va a estar un ZAR, quizás ungido ¿por qué no? Por el Sumo Pontífice. En todo caso, no lo será por las urnas de la malhadada liberal y masónica democracia.

Habiéndonos propuesto reseñar los sucesos, que estimamos van a desencadenarse ANTES DEL 2025, de la inminente venida del ANTICRISTO y de la subsiguiente parusía de Nuestro Señor Jesucristo, habremos, Dios mediante y con el visto bueno del dueño de este espacio, publicar algo más adelante. Punto final.

E.A.POE | 19 Abril 2011 | Responder

Los soviéticos oscilaban entre el insulto y el cientifismo

Se probó en la URSS: Las procesiones blasfemas de ateos aumentan la fe de los cristianos

Maxim Gorki, en el Congreso de los Sin Dios de 1929, ya criticaba las "formas groseras" del ateísmo" que no persuade sino que irrita".


Actualizado 17 abril 2011





P. J. Ginés/T. Fedótova/ReL







Cardenal Bertone: «Bélgica trata a la Iglesia peor que la URSS»

Un ex agente secreto de la antigua URSS desvela la operación para desacreditar a Pío XII

Gorbachov, el último dirigente soviético, a favor de canonizar a Juan Pablo II





Las procesiones groseras antirreligiosas, con blasfemias, alusiones sexuales, quema de objetos y visitas a templos para gritar e insultar fueron comunes en la Unión Soviética. Desde la Revolución Rusa en 1917 a la muerte de Lenin en 1924, unos 25.000 eclesiásticos ortodoxos fueron encarcelados y 16.000 ejecutados, según un estudio de 2004 del doctor en Ciencias Matemáticas Nikolay Yemelianov, de la Universidad Humanitaria San Tijon. Pero el exterminio físico no era bastante.

La juventud comunista (el Komsomol) organizaba procesiones blasfemas en fechas bien precisas: en Navidades y en Pascua. Por ejemplo, junto a la capilla de la Virgen de Iberia, en la Plaza Roja de Moscú, en vísperas de la Navidad de 1923, el Komsomol convocó un "carnaval comunista" con imágenes insultantes de Dios Padre, Jesucristo y la Virgen María.

Animaba la fiesta el equivalente soviético del actual cómico blasfemo Leo Bassi: se llamaba Andrey Shojin, y la prensa le apodaba "el pope komsomoliano". Había parodiado el famoso himno bizantino Akathistos: "Alégrate, Marx, gran taumaturgo!", cantaba en eslavo eclesiástico. No podía faltar una quema: en una hoguera ardieron muñecos representando a figuras religiosas: Alá, Buda, el Papa... La procesión atea cantaba: "Chillad, demonios, con más alegría / A bailar la carmañola / Todos los dioses al carnaval / El Komsomol, sin dios en lo alto, organiza su follón”.

Por esas fechas, recuerda Martin Amis en su libro Koba el terrible, Lenin escribía a Maxim Gorki, el literato de la nueva Rusia sin Dios: "Toda idea religiosa, toda idea de Dios, es una abyección indescriptible de la especie más peligrosa, una epidemia de la especie más abominable. Hay millones de pecados, hechos asquerosos, actos de violencia y contagios físicos que son menos peligrosos que la sutil y espiritual idea de Dios".

Por esas mismas fechas, en la muy liberal Alemania de Weimar, no había limitaciones a la prensa insultante y al humor ofensivo. Por eso el historiador inglés Paul Johnson en su "Historia de los Judíos" afirma que "la atmósfera de violencia real que alimentó al nazismo estaba a su vez sostenida por la creciente violencia verbal y gráfica en los medios de difusión. A veces se sostiene que la sátira, incluso la más cruel, es un signo de salud en una sociedad libre, y que no deben imponérsele restricciones. La historia judía no confirma este criterio. Los judíos han sido blanco de estos ataques con más frecuencia que otro grupo cualquiera y saben por larga y amarga experiencia que la violencia impresa es sólo el preludio de la violencia sangrienta". En el caso soviético, el humor blasfemo no fue un preludio, sino un coetáneo de la persecución a los cristianos.

Coplas y teatrillos insultantes
Entre 1920 y 1924 el ateísmo militante hizo florecer coplas insultantes contra los cristianos. Nadezhda Dozhdikova, profesora de literatura de la Academia de Arte Teatral de San Petersburgo, ha estudiado algunas obras de teatro ofensivas contra los creyentes. La más famosa era el "Juicio contra Dios", de Rezbushkin: un pope de pueblo, un imán tártaro y un rabino judío, cada uno con su acento rústico propio, mostraban lo ridículo de sus creencias. Se exhibía en calles, delante de iglesias, y en locales de la Unión Sin Dios, municipales o del Partido.

En los años 20 se emitieron numerosos folletos con tiradas inmensas, explicando como representar sainetes antirreligiosos. "La ciencia es el camino correcto, y solo en ella creeremos", decía un himno de Gorodetsky que los activistas ateos cantaban en Pascua a la puerta de las iglesias con la melodía de la Internacional. Es graciosa la fe cientifista de Gorodetsky, un poeta que pocos años antes componía himnos a Yarila, la deidad eslava del sol. En Navidad, a partir de 1927, a este himno se solían añadir las muy groseras "Coplas de la Anunciación", contra la Virgen.

Menos insultos y más ciencia materialista
En 1922 una circular del Comité Central del Partido pedía en todo el país ser sistemáticos al desmantelar "la cosmovisión religiosa y sustituirla por una comprensión científica y materialista".

Pero el especialista en historia de la Iglesia rusa O. Y. Liovin afirma que el régimen nunca llegó a ser sistemático: sus campañas funcionaban a impulsos, en Navidad y Pascua, y cambiaba sus enfoques, oscilando entre el insulto grosero y el intento de persuadir mediante el materialismo supuestamente científico.

"En general, la táctica de la propaganda antirreligiosa de los primeros años del poder soviético resultó errónea", afirma Liovin. "Herir los sentimientos religiosos de los creyentes, profanar lo sagrado, intentar el cierre masivo de los templos, reprimir al clero... todo eso, de hecho, unió a los creyentes, provocando un cierto renacimiento religioso. Así que, después de una política de carga de caballería, el régimen recomendó pasar a un asedio a largo plazo".


ALUCINANTE: LEO BASSI SIGUE EL MODELO DEL TOTALITARISMO SANGUINARIO SOVIÉTICO PARA EXTIRPAR LA RELI | 19 Abril 2011 | Responder

No hay mal que por bien no venga.
Pues a mí me parece que, tanto el laicismo sutil como el burdo, pueden hacer más por despertar conciencias cristianas dormidas, incluso por nuevas conversiones, que la religiosidad oficial actual. Dadas las circunstancias, es preferible ver las orejas al lobo que seguir oyendo los ronquidos, los cantos o las disputas de los pastores. El Mal que campea a sus anchas es una ducha de agua fría que viene muy bien a los tibios. Además, el cristianismo nació en el gueto de las catacumbas. Si hay que ir a ellas otra vez para renacer, pues se va.
Me estremecieron las declaraciones de uno de los convocantes de esa «procesión atea» que pretendía desfilar la tarde de Jueves Santo: «Representamos un frente ideológico. Un frente dedicado, única y exclusivamente, a castigar las conciencias católicas. Nuestro propósito es hacer daño. Y no nos andamos con contemplaciones».

Realmente estremecedor al punto que puede llegar la podredumbre humana. Hacer daño porque sí, porque se cree un tirano con derecho a perseguir a los cristianos. Y tienen hasta su propia secta atea que los aplaude. Volvemos al ATEOFASCISMO, ya lo digo.

Juan | 19 Abril 2011 | Responder

JAJAAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAAJ
JAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJ

Habiéndonos propuesto reseñar los sucesos, que estimamos van a desencadenarse ANTES DEL 2025, de la inminente venida del ANTICRISTO y de la subsiguiente parusía de Nuestro Señor Jesucristo, habremos, Dios mediante y con el visto bueno del dueño de este espacio, publicar algo más adelante. Punto final.


JAJAJAJAJAAJA
JAJAJAJAAJAJAJAJA
DIOS MIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!

Emilio | 19 Abril 2011 | Responder

1- Yo llevo un bastante más que tú en el blog, sólo por puntualizar.
2- jamás he dicho ni diré nada bueno de CUALQUIER religión porque históricamente, TO-DAS acaban obligándote a creer por métodos de tortura física, siquica o social: 1700 años de historia de la religión católica lo atestiguan (léete cualquier libro de historia), ni que explicar tiene la historia asesina del islam en contra de los ateos, del hinduismo no hablamos y de los pocos que no dispongo datos porque no me da el tiempo es el animismo. Pero seguro que hay putos chamanes jodiendo a alguien que dice "un momento, esto no tiene lógica: las piedras no tienen alma".
3- El que ha pasado de de las hogueras a la pedofilia es tu santa iglesia católica: es ella la que ha quemado, descuartizado y ahora que ya no le dejan sale a flote un pecado que llevaba cometiendo 1700 años: la pedofilia. Igualmente me he metido con su financiación, con el dinero negro, con el aborto y con toda su estructura, nunca lograrás reducirme intelectualmente porque hasta hoy te he demostrado que mientes y mientes "no copié, no copié" y que los tres reyes jamás fueron magos, ni reyes, ah! y que el ratoncito pérez es muy difícil de demostrar que no existe, pero te digo que tiene visos de ser mentira.
4- la medicina ha salvado más (muuuuuuuchas más) vidas que todos los rezos de la historia y todos los misioneros de todas las religiones habidos o por haber y no me paso el día defendiendo la penicilina.
5- Estoy en un foro de Leo Bassi (tú deberías empezar a darte cuenta de ello, lo siento, debes despertar a la vida) y no en un foro de religiosos (pedófilos o no) así que en él puedo decir lo que me plazca sobre la iglesia confiando en que los demás lo entenderán de la mejor forma.

Es tu problema estar en un sitio en el que te autoflagelas. Si te gusta, a mi también me gusta verte hacer el garrulo; pero el que está en el sitio equivocado eres tú.

Y JESUCRISTO VE CADA PALABRA QUE ESCRIBES Y TE JUZGARÁ DICIENDO "MIENTRAS HABLASTE CON ESE CABRÓN DE EMILIO... PERDÍAS EL TIEMPO PARA SALVAR ALMAS: TE CONDENO A REFORMAR A TODOS LOS CURAS PEDÓFILOS QUE ESTÁN EN EL PURGATORIO, POBRECILLOS, ENTENDIERON MAL ESO DE QUE "DEJAD QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A MI""

Jesucristo lo ve todo: tiene rayos x en la mente, recuérdalo! Pecador!

Suerte!!!

Pd: ¿no es maravillosa la vida?


Ju/li/an dijo:
Llevamos, Emilio, más de año y medio en éste blog, y jamás has dicho nada positivo de la Iglesia. Nada en dos milenios de historia, tiene guasa, ¿no has logrado ver aún nada bueno, tan oscurecida está tu mente y pensamiento? Has pasado de las hogueras a la pedofilia, ese ha sido tu avance intelectual. Debuenas obras de caridad, misiones, ayudas humanas y espirituales a millones de personas, nada de nada.

Emilio respondió al comentario de Juan | 19 Abril 2011 | Responder

JUAN, eres un maestro dandole la vuelta a todo, pero no cuela. Deja de hacer referencia a lo que escribo como intento de "fulminar al cristianimo" o que vosotros "actuais si os ofenden". El cristianismo carerá por su propio peso, aunque veo que hace muy bien su trabajo con gente como tu lavando cerebros.
Pero te repito lo que he escrito siempre: por mi actua como te salga de los cojones. Creete el cuento que te quieras creer y dejate manejar por los de siempre. Es problema tuyo. Yo no me meto, te repito. Así que no repitas que quiero fulminar tus creencias ni imponerte nada. Lo que quiero es que no me las impongais a mi. Que la falsa moral cristiana no me afecte, es decir, que no esté presente en las leyes que se aprueban, en el tipo de asisnaturas que se imparten en los colegios públicos, que no pertenezcais a comités de éticas de hopitales, etc, etc, etc.
Y hablas de que si se os ofende actuais? como tenéis tanta cara cuando sois vosotros los que no dejáis de atacar y calumniar al que no piensa como vosotros??!! y montar manifestaciones de protesta contra otras personas porque les otrogan los mismos derechos de que gozáis vosotros! Si no quieres abortar, no lo hagas. Si eres un homosexual reprimido y por eso tienes miedo a que otros hombres se besen delante tuya no sea que te guste, pues escondeté en tu iglesia y date latigazos. Si os da envidia de que otras personas disfruten libremente de su sexualidad y prefieres predicar la abstinecia como la de tus curas que de tanta abstiencia acaban abusando de menores, pues allá tu. Pero yo lo único que pido es poder abortar, practicar y disfrutar del sexo como me de la gana y tantas otras cosas sin que haya retrogados como tu condenandome y manisfestandose en la plaza de colón. Que no hago mal a nadie!!
Y tan listo como eres, a ver si me sabes contestar a unas cuantas preguntas sobre religión:
¿sabes cuantos dioses han nacido de virgenes a lo largo de la historia? y ¿cuantos han tenido 12 apóstoles? ¿Y cuantos han muerto y resucitado? ¿y a cuantos les han venido a adorar 3 reyes? informate un poquito, anda. Lee un poco de dioses egipcios, hindues, romanos, etc, etc. Te darás cuenta de que no hay nada nuevo en la vida y milagros de tu Jesús. Que es un corta y pega de otros dioses, algunos de ellos con 3000 años más de antiguedad.

Roman respondió al comentario de Juan | 19 Abril 2011 | Responder

Y Juan, es increible que dudes de la veracidad de todo wikipedia y no lo hagas de conoZe.com. En wikipedia todo el mundo puede escribir y también denunciar por ser falso. Además, contrastan la información. Con lo cual se llega a un cierto equilibrio y veracidad. En cambio conozeme es un medio politizado a favor de lo que todos sabemos, que falta a la verdad y no da la posibilidad de denunciar las afirmaciones que allí se publican. Y te lo he demostrado con el copia y pega que has hecho de esa página hablando del asesinato de Calvo Sotelo, donde se inventaban que fue organizado por el gobierno y omitían que le precedió el del Teniente Castillo y que detuvieron a los asesinos de Calvo Sotelo. Informate y corre a denunciar esa mentira de conoze.com y otras muchas que ahí se escriben y dejanos al resto en paz!!!

Roman | 19 Abril 2011 | Responder

y JUAN, deja de hablar de ateo-fascismo porque en este pais el único fascismo que hemos tenido es el CRISTIANO-FASCISMO de franco que tanto añorarás, pero que se os ha acabado el chollo, por mucho que intentéis mantenerlo.
En la URSS no había fascismo, había comunismo, otro totalitarismo que también condeno. Veo que en historia no andas muy sobrado. Aunque peor andas en lógica con tus razonamientos. Pero es normal, la fe y la lógica y los razonamientos son puestos y tu te mueves por la fe.

Roman | 19 Abril 2011 | Responder

Pero vamos a ver, Román. ¿Y cómo no duda de un texto escrito hace 2000 años por un tipo que era, a todas luces, un oligofrénico llamado San Pablo? :) :) :)

Pues muy fácil: la fe, que mueve montañas... de mentiras.

Tampoco lo juzgues duramente, tío, que el chaval intenta ponerse al día con lo de miguel servet, ya sabe que se lo cargó su santa madre iglesia, ahora ya no piensa que murió plácidamente en su cama... progresa adecuadamente, leches.

Suerte y feliz día de la muerte del señor!!

Emilio respondió al comentario de Roman | 19 Abril 2011 | Responder

Emilio,

pero como no van a condenar a Miguel Servet a la hoguera? pero si era un ateo-fascista que negó la santísima trinidad! y no solo eso, sino que estaba en contra del bautismo a niños tan pequeños y manejables y pedía que los sacrementos se les diese a la gente mayor de edad y consciente de sus actos, cuando son capaces de pensar, decidir y dudar de lo que les están contando!!

ateo-fascistas así de intolerantes se merecen la hoguera y más!!

Roman | 19 Abril 2011 | Responder

No te molestes en aclararle esas cosas a Juan. En el antiguo editorial puso veinte mil veces a Calvo Sotelo y el gobierno asesino de Paracuellos y veinte mil que le expliqué la muerte de Castillo y el descontrol reinante en la República y nada. Debe tener "lectura selectiva".

Pedro | 19 Abril 2011 | Responder

Me estaba intentando poner al día, pero me he quedado en el 14 de abril, veo que estáis muy ociosos con tanto comentario...

Así que cuando he visto lo de "lo natural es el sexo con amor, dentro del matrimonio, entre un hombre y una mujer", ya he tenido que dejar de leer... ¿Pero qué manía tenéis, Juan, con apropiaros de "la verdad" en todos los aspectos de la vida, y de además intentar imponerla luego?
Juan, en lo tocante al sexo "lo natural" es follar cuando a uno le apetece con la hembra o el macho que esté por ahí a mano. Somos animales, así que si funcionásemos de manera "natural", las cosas serían muy simples.

Pero no funcionamos de manera natural, si no de manera dirigida. Mientras crecemos hay otros que nos van diciendo lo que tenemos que pensar o creer y lo que no. Y ahí llega al amigo a Juan a levantar su voz desde la máxima autoridad que le da el pensar que está en posesión de la verdad absoluta, y nos muestra a todos lo que es "natural". Gracias Juan por regalarnos tu infinita sabiduría.

Los que no tenemos la fortuna de haber encontrado la verdad como tú, nos limitamos a decir que cada cual puede hacer con su sexo lo que le parezca. El que quiera vivir en un matrimonio "tradicional" que lo haga, el que se lo quiera hacer con gente de su propio sexo que lo haga, el que quiera vivir con varias personas a la vez que lo haga... Eso sí, todo esto siempre desde el acuerdo mutuo. El que haya un sacerdote que le apetezca meterle mano a un niño, eso es otra cosica, ¿en?

Pero a pesar de que los laicos pensamos así, Juan los tiene tan grandes que nos llama intolerantes. JUAN NOS LLAMA INTOLERANTES A LOS LAICOS. Manda huevos...

jlpueser respondió al comentario de JUAN | 20 Abril 2011 | Responder

TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMAAAAAAAA!!
tooooooooooooomaaaaaaaaaaaaaaaaaaa , así aprenderán a SER TOLERANTES (la única forma para ello es meterles juicios, por lo visto)

El Constitucional ampara a una profesora de religión discriminada por casarse por lo civil

Diez años largos le ha costado a la profesora de religión católica de un colegio público en Almería, Resurrección Galera, despedida en 2001 por el obispo de la diócesis por casarse por lo civil con un divorciado, obtener el amparo del Estado frente a lo que constituye una flagrante vulneración por parte de la Iglesia de su derecho a la intimidad.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Despido/episcopal/elpepiopi/20110420elpepiopi_1/Tes

pd: perdón, es un link del periódico del diablo... pero es que en estos días en que matan a Jesús, leo a estos seres diabólicos.

Emilio respondió al comentario de jlpueser | 20 Abril 2011 | Responder

¡Ya se te acabaron las misas!


¡Ya se te acabaron las misas!: éstas son las palabras que pronunciaron los asesinos de Santiago Ortega Pulido, maestro de Arenas, un pequeño pueblo a 45 Kilómetros de Málaga, después de dispararle tres tiros en la espalda, cuando salía de participar en la Eucaristía, el primer viernes del mes octubre de 1935.
Santiago Ortega tenía 47 años y estaba casado con María López Peláez, con la que tuvo 6 hijos. Fue maestro nacional sucesivamente en San Pedro de Alcántara, Ronda, Almachar y, finalmente, en Arenas. Cantaba muy bien y hasta componía canciones que cantaba a su esposa y a sus hijos. Para el Beato Manuel González, entonces obispo de Málaga, este maestro fue modelo de vida eucarística y apóstol de la Eucaristía. El día de su muerte, después de oír la Santa Misa y de haber comulgado, cuando se dirigía a la escuela, dos comunistas del pueblo, a quienes había saludado segundos antes con un Buenos días, quitaron la vida a este hombre de bien. Los asesinos no sólo no fueron castigados por la autoridades republicanas, sino que durante el dominio rojo fueron dirigentes de este pueblo. El mismo alcalde, al día siguiente del alzamiento militar del 18 de julio, envió por escrito la orden de detención del párroco, de 65 años, en los siguientes términos: «Para ponerlo a disposición de mi autoridad, y después a la de quien proceda, sírvase detener a don Eugenio del Río López, presbítero, en la calle Bolas, pues así lo interesa el vecindario».
El asesinato de Santiago Ortiga Pulido en 1935 deja constancia de que dicha persecución no se debió a la Guerra Civil, que vino después, a partir del 18 de julio de 1936, sino al odio a la fe católica, como se puso de manifiesto en el año 1909, durante la Semana trágica de Barcelona, y en 1934, con la Revolución socialista y libertaria que se programó para toda España, aunque sólo mostró su barbarie en Asturias.
Los principales autores de aquella horrible persecución tenían muy claro lo que odiaban y lo que querían destruir. Se odiaba a Dios y la Iglesia, y ese odio se encendió en 1931, primero contra las imágenes, y después contra los testigos más creíbles de Dios y miembros más señalados de la Iglesia: sacerdotes, religiosos y seglares, como Santiago Ortega Pulido.
La razón de tanto odio sólo se encuentra en las palabras de Jesús: «Si me odiaron a Mí, os odiarán a vosotros». Pero el bien es más fuerte que el mal, como pregona a todos los vientos cualquier cruz que se levante en alto, haciendo ver que no saben lo que hacen.
Pedro Sánchez Trujillo

¡Ya se acabaron las misas! | 20 Abril 2011 | Responder

Emilio a veces me pregunto si eres menor de edad porque algunas expresiones que utilizas y sobre todo la forma en las que las utilizas son bastante infantiles.
PE: TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMAAAAAAAA!!
tooooooooooooomaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


1 Saludo

El Tato | 20 Abril 2011 | Responder

Es más sencillo responder una tontada como tu has hecho que explicar vuestra "tolerancia"...

jlpueser respondió al comentario de El Tato | 20 Abril 2011 | Responder

No puedes enseñar algo que no eres:
No puedes enseñar química si no eres químico
no puedes enseñar religión si no vives la religión que enseñas

El Tato respondió al comentario de jlpueser | 20 Abril 2011 | Responder

Juan, sigues, como siempre, preocupadísimo por unos poquitos años de historia de nuestro país, y te olvidas (como ya te han recordado anteriormente en estos "posts") de toda vuestra "historia" de cientos y cientos de años de barbaries. Por ejemplo, aún no me has dicho nada de los 40.000 muertos de la posguerra, ¿recuerdas que hace un tiempo te pegué un comentario de un historiador dónde explicaba estás cifras? Pero esos muertos no son nada comparados con la muerte de Santiago Ortega (asesinato que yo repudio, por supuesto). Tu doble rasero moral es de un cinismo brutal.

Sabes, una cosa que me consuela al pensar que yo pudiera estar equivocado y que hubiera un cielo y un infierno, es que tú no irías al cielo, eso tenlo por seguro. Y es que mira que eres ruín y malo.

jlpueser respondió al comentario de ¡Ya se acabaron las misas! | 20 Abril 2011 | Responder

"Emilio a veces me pregunto si eres menor de edad "

Supongo que es una pregunta que debes hacerte con frecuencia para evitar acabar como este verdadero HIJO DE PUTA, haces bien:

toooooooooooooooooooooooooooooomaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Detenido en Ibiza un sacerdote por presuntos abusos sexuales a menores
El arrestado es también director de un colegio concertado.- Tras declarar ante el juez, ha quedado en libertad pero no podrá acercarse ni al centro ni a las presuntas víctimas.- El Obispado de Ibiza le mantiene como párroco

EL NO TUVO TU CAUTELA... Y YA VES, AHÍ LE TIENES DANDO MISA HOY EN DÍA EN IBIZA. Ánimo Ratzinger, está muy bien eso de apartarlo del obispado pero no de la sacristía.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Detenido/Ibiza/sacerdote/presuntos/abusos/sexuales/menores/elpepusoc/20110420elpepusoc_5/Tes

Emilio respondió al comentario de El Tato | 20 Abril 2011 | Responder

¿Cómo? ¿Manipulando el lenguaje a escasas horas de la muerte de Jesús?...estos paganos son la monda. Una cosa es enseñar y otra hablar sobre ello.

Vivir la religión NO ES CONDICION NECESARIA para enseñar religión. Es una falacia. Por muchos motivos, pero te daré dos:

1- cualquier historiador especializado en las religiones puede enseñar religión.
2- Vivir la religión es una frase sin sentido. No se puede vivir la religión. Sólo se puede vivir la vida.
3- (de regalo) : el concepto que pretendes decir de vivir EN religión... lo entiende cada uno como le sale de ahí abajo (viendo que ahora mismo, lo que más en boga está entre los religiosos de salón es: "yo creo en Dios a mi manera, la iglesia no va conmigo") Que es para que los excomulguen ipso facto, pero que se quedan tan panchos los tíos. Anda, machote, dí eso en el 1700 y verás dónde acaban tus huesos y vísceras.

En fin... incluso enseñar religión es una contradicción, si me apuras. Pero no me apuro. Mañana muere Dios y lo celebraremos con pasos de semana santa y "con lo bueno que es esto para los ingresos para el turismo".

Suerteeeeeeeeee

----------------------------
No puedes enseñar algo que no eres:
No puedes enseñar química si no eres químico
no puedes enseñar religión si no vives la religión que enseñas

Emilio respondió al comentario de El Tato | 20 Abril 2011 | Responder

Vivir la religión es vivir de acorde con la religión que se enseña puesto que la religión influye en la vida de quien la profesa.

El Tato respondió al comentario de Emilio | 21 Abril 2011 | Responder

"No puedes enseñar algo que no eres:
No puedes enseñar química si no eres químico
no puedes enseñar religión si no vives la religión que enseñas"

Ya te ha respondido convenientemente Emilio, pero añado:
Vaya tontada que has escrito, la verdad. ¿Qué significa "ser químico"? ¿Tener el título de ingeniero superior?
Siguiendo ese razonamiento, lo debo estar haciendo muy mal en mi vida, porque no soy informático y enseño informática, no soy músico y enseño música, no soy filólogo y enseño inglés, (y algunas cosas más...). Pero no es por dármelas de nada, es que hay millones de personas que hacen esto mismo, la verdad.
Tus razonamientos hacen agua, Tato.

jlpueser respondió al comentario de El Tato | 21 Abril 2011 | Responder

uf... tú tienes un cacao típico de los que viven según la religión que "les han enseñado" que es una manipulación burda del mensaje original que, a su vez, no era más que otra manipulación burda de lo que se supone que dijo jesús, que a su vez es una manipulación de lo que debió de haber dicho (que jamás lo sabremos) y que, DESPIERTA YA, fue dicho por un simple hombre que se creía descendiente de Dios y que iba haciendo exorcismos como quien desatasca lavabos... pero bueno ¿es que en aquella época no había más que esquizofrénicos "poseidos" por el diablo?

Y dime: ¿Has abandonado ya TODAS tus riquezas y seguido el camino de Jesús? ¿NO? pues no vives "la religión" tal y cómo la enseñó Jesús, lo siento: arderás en el infierno.

Suerte!

pd: DEL PEDERASTA CURITA, MEJOR NO HABLAS NO? AYYYYY GAÑÑAAAAAAN

Emilio respondió al comentario de El Tato | 21 Abril 2011 | Responder

Del cura no lo he seguido demasiado pero si esta en libertad será porque no hay indicios de delito, sino estaría arrestado.
¿Has abandonado ya TODAS tus riquezas y seguido el camino de Jesús?
Si mas o menos

El Tato | 21 Abril 2011 | Responder

Bravo!!! APoyo a Leo Bassi. Es una posición inteligente, crítica, e informada.
No más misoneísmo. No más fascismo Monarquíco disfrazado de tradición innocua. Basta de "lobotomizados" el mundo necesita ciudadanos críticos, e inteligentes, no una bola de borregos atemorizados en las más añeja Monarquía bajo el beneplacito de jefes de gobierno en turno y corruptelas solapadas para beneficio de poderosos, nobles, y neofeudalistas que aprovechan la desinformación, la ignorancia y el atraso de las masas para convertirlos en "animales de carga", carga de impuestos, carga de cultos e ideas retorcidas, carga de consumismo, carga, carga, carga... El aparato de Estado en conjunto con la monarquía del Vaticano no producen nada [los ciudadanos SÍ] son costosos viven en la oplulencia y despilfarran.

Asistirán 51 jefes de Estado a la beatificación de Juan Pablo II :: El Informador
www.informador.com.mx


¿!Qué qué!? H⁄ij⁄o⁄s⁄ de⁄ s⁄u⁄ pu⁄ta⁄ ma⁄dr⁄e, ¿Cómo van a rendirle pleitesías y hacer genuflexiones a semejante yugo?. Lo hacen y me recuerdan las tardiciones medievales más rancias de nobles, poderosos y aristocratas rindiendo culto al Papado, ¿Esto es parte del Neofeudalismo?; ¡Ojo a la lista! ahí están contenidos los nuevos verdugos de las próximas generaciones fraguando como "lobotomizar" y mantener bajo el yugo a los ciudadanos inconformes y sometidos al miedo psicológico de "dios y sus castigos" por levantarse contra sus opresores y explotadores.

"*Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, y su esposa Margarita Zavala, el mandatario italiano Giorgio Napolitano con su consorte Clio, así como numerosos nobles europeos...

Entre ellos, *los reyes [los reyes faltaba más!!!!!! la nobleza y el Vaticano son como la mugre en las uñas] de Bélgica, Alberto y Paola, acompañados por el primer ministro Yves Leterme, el heredero al trono italiano Vittorio Emanuele de Savoia con su esposa Marina, los Príncipes de Asturias y el presidente de Polonia, Bronislaw Komorowski..."

No hay Dios Verdadero. Todo concepto de dios lleva a lo mismo. Esclavos [creyentes] en busca de opresores [dios y sus AUTONOMBRADOS canónigos]. Para muestra queda la constancia en la historia de el Estado Teocrático del antiguo Egipto. ¿Es tán obvio y parvulario y no lo ven?.

aedyorgoroddic | 21 Abril 2011 | Responder

La web de WWW.CONOZE.COM se cuelga "el milagrito" de otro para su beneficio, ¿porqué razón?: Para no perder su estilo de vida [parasitario y manipulador a traves de un concepto:dios].
Detesto a estos mamones que se "revisten" "de amor y cariño para tí" para esparcir su veneno ideológico con la ambición de tener a otro trabajando por ellos, o conseguir las "migas" de millones para sostener "su causa".
El Vaticano es una Monarquía, las monarquías se formaron a base de engaños, guerras, chantajes, imposición. Lo de cristo y dios etc, son sólo cuentos para idiotas infantilizados que carecen del valor civil y la razón para enfrentar a estos abusones institucionalizados con fachada de "buenazos".

aedyorgoroddic | 21 Abril 2011 | Responder

Juan está pateado del cerebro. Y lo único que hace es repetir "ad nauseam" su misma cantaleta: "hay un dios omnipotente, omnipresente, omnitodo" y no sale del marasmo de su borrachera mental. Pobre, carece del valor civil para responsabilizarse por lo que hace y piensa. Es "un borrego". Repite lo que le inculcaron, repite lo que dice el juez, repite y repite. No tiene forma de dialogar. No ve las implicaciones y absurdos más allá de su "lobotomía". Lo perdímos...
¡Me ofende [a mi inteligencia] que los crímenes, abusos, atropellos que cometío el Vaticano [en contubernío con gobiernos] se repitan día a día y esta bola de "weyes" agachones y culeros descalzonados defiendan el yugo que algún día los matará!. Habrás e visto semejante ceguera!.

Aedyorgoroddic respondió al comentario de Juan | 21 Abril 2011 | Responder

Tato,
tampoco sabía que habías abandonado tus conocimientos de derecho penal: EL QUE TE DEJEN EN LIBERTAD HASTA JUZGARTE es una práctica común, depende de la posibilidad de fuga, del delito, etc... si no las cárceles estarían llenas de personas en prisioón preventiva.

QUE´ VERGUüENZA QUE INTENTES echar "pelillos a la mar" cuando hasta tu puta iglesia lo ha relevado de sus cargos en el obispado.

¿NO OS DA VERGüENZA DEFENDER A LOS PEDERASTAS????

Eres más repulsivo que JU/li/an, porque eres más ladino. Típico curita.

suerte!

Emilio respondió al comentario de El Tato | 22 Abril 2011 | Responder

DIOS HA MUERTO!!!

¿Donde están esos religiosos que no se afligen por recordar a su jesucristo crucificado y pululan, por el contrario, en www.leobassi.com?

FARISEOS!!

Emilio | 22 Abril 2011 | Responder

Ya te he dicho que no estoy siguiendo el caso, tampoco me dedico a la abogacía. Por otro lado me dedico a comentar lo que tu has puesto.Si dices que no lo han arrestado es lo que observo. Apoyare lo que dictamine el juez

1 Saludo

El Tato respondió al comentario de Emilio | 22 Abril 2011 | Responder

BASSI, EL BASSI BUS ES SUMAMENTE SECTARIO, VA A MADRID Y A LOS LUGARES DE GÜRTEL Y SILENCIA (autocensura)LA CORRUPCIÓN ANDALUZA DE LOS ERES FALSOS DE LA JUNTA DE ANDALUCIA SOCIALISTA, QUE POR AHORA ALCANZA LA CIFRA DE 700 MILLONES DE EUROS QUE HAN SALIDO DE TODOS LOS ANDALUCES.
EL PSOE, CAMPEÓN EN CORRUPCIÓN.

JUAN | 22 Abril 2011 | Responder

Te veo muy paranoico (aquí no eres caso único, el ateísmo impuesto os lo tomáis en serio). Tómate un tranquilizante.
El guión te lo sabes a pies juntillas, y lo conozco suficientemente, pues paso muchas horas de lectura y navegación (pero sin barco). Eres alumno aventajado en rencores, insultos, demagogia y creerte superior por no ser borrego católico.
Siempre se es borrego de algo, y tu lo eres de la causa atea y pagana.
Mi yugo es el cristiano (y a mucha honra) y el tuyo, el ateo.
ÉSTE AÑO HAN SALIDO POCAS PROCESIONES DE SEMANA SANTA, MOTIVADO A LA METEOROLOGÍA, PERO LAS PARROQUIAS HAN ESTADO A TOPE, LA MÍA, CON 300 PERSONAS DE CAPACIDAD NO DIÓ PARA TODOS, MUCHOS QUEDARON DE PIÉ EN LOS OFICIOS DE LA PASIÓN DEL SEÑOR DEL VIERNES SANTO.
MUCHOS "BORREGOS" QUE PRETENDEMOS SEGUIR LAS ENSEÑANZAS DEL EVANGELIO Y ADORAR A DIOS, EL SUMO HACEDOR.
FELIZ SEMANA SANTA.

JUAN respondió al comentario de aedyorgoroddic | 22 Abril 2011 | Responder

Aquí naide defiende pederastas (al menos yo hablo por mi), pero sí de presunción de inocencia, la que para ti no tienen nunca los curas ni los cristianos en general. Para ti somos todos culpables, por practicar la fe católica, y tus frustraciones, junto a las del presuntamente ultra-subvencionado Leo Bassi las pagáis con los que creemos en Dios.
Si dicho sacerdote cometió delito, que lo pague, pero no juzgues sin tener pruebas, solo por noticias de El País, el anticlerical y pro-gubernamental periódico socialista que le pasa como a vosotros, jamás dice nada positivo sobre la Iglesia Católica. Su línea editorial tiene severos parecidos con los postulados de la secta anticatólica de la masonería, es curioso, oye.
Por otra parte, Emilio, que te preocupe tanto la pedofilia (solo si tiene que ver son la Iglesia, claro) y me dijeras en una ocasión que defendías el código penal que no contempla delito el sexo de un adulto con un menor a partir de 13 años con mutuo consentimiento, como poco me deja perplejo y me da asco y escalofrios.
FELIZ SEMANA SANTA.

JUAN respondió al comentario de Emilio | 22 Abril 2011 | Responder

Aunque 'la procesión atea' finalmente no desfilase en Madrid, tras la prohibición del Gobierno confirmada por los tribunales, sí ha logrado desfilar en los medios de comunicación. Tal vez eso le baste a los promotores de la idea. Es difícil que en la calle hubiesen alcanzado un eco similar para su carnavalada anticlerical. Y aun siendo apócrifos los carteles que anunciaban el recorrido de la 'cofradía del santísimo coño' o 'el santo latrocinio', algún ideólogo de la iniciativa ha exaltado la quema de edificios religiosos de 1936 como punto de referencia. Por los extremos siempre se ven las costuras de este país goyesco donde se repiten los efluvios nostálgicos de esos años brutales entre la ignorancia y el fanatismo. Las prohibiciones nunca son una solución reconfortante en una sociedad abierta, pero desde luego la 'procesión laica' no estaba concebida para escenificar un mensaje laicista de convivencia plural, sino para hacer una farsa de sal gorda sobre el Jueves Santo, fecha de profundo significado religioso para muchos. Sólo se trataba de una provocación contra esas creencias. Y el 'Estado constitucional aconfesional', como matiza Jürgen Habermas, «protege a los ciudadanos religiosos de los no religiosos y viceversa». Si antes era más necesario proteger a los ateos; ahora también la libertad religiosa ante agresiones inspiradas por un mal entendimiento del laicismo.
Aún hay quien confunde vivir sin Dios con vivir contra Dios. No es extraño que Ulrich Beck razone, en su brillante ensayo de 'El Dios personal', que la esperanza de la sociedad del siglo XXI es la tolerancia religiosa aunque aún se trata de una idea inverosímil. Superreligiosos y antirreligiosos tienden a parecerse en sus fundamentalismos. Pero hacer procesiones ateas, como primeras comuniones civiles o concilios laicos en lugares sagrados, además resulta ridículo. Con seguridad una procesión carnavalesca en Jueves Santo, como profanar capillas, no es la clase de laicismo que puede inspirar el progreso de la sociedad, sino tan enemigo de éste como cualquier otro fanatismo. La religiosidad especialmente en Semana Santa merece respeto, aunque se vea con distancia esa fiesta popular de excesos barrocos desbordados y a las cofradías como un lobby que en algunas ciudades andaluzas acaban por adquirir una influencia inquietante sobre la administración. Sin duda la capacidad integradora de la Semana Santa con su simbolismo redentorista llega a atraer incluso a quienes no tienen fe o ni siquiera entienden ese mensaje más allá del espectáculo escenográfico, pero hay un fundamento religioso ante el que procesionar esa provocadora mamarrachada de la 'cofradía del santísimo coño' es una agresión absurdamente insultante.

Teodoro León Gross | 22 Abril 2011 | Responder

Aunque 'la procesión atea' finalmente no desfilase en Madrid, tras la prohibición del Gobierno confirmada por los tribunales, sí ha logrado desfilar en los medios de comunicación. Tal vez eso le baste a los promotores de la idea. Es difícil que en la calle hubiesen alcanzado un eco similar para su carnavalada anticlerical. Y aun siendo apócrifos los carteles que anunciaban el recorrido de la 'cofradía del santísimo coño' o 'el santo latrocinio', algún ideólogo de la iniciativa ha exaltado la quema de edificios religiosos de 1936 como punto de referencia. Por los extremos siempre se ven las costuras de este país goyesco donde se repiten los efluvios nostálgicos de esos años brutales entre la ignorancia y el fanatismo. Las prohibiciones nunca son una solución reconfortante en una sociedad abierta, pero desde luego la 'procesión laica' no estaba concebida para escenificar un mensaje laicista de convivencia plural, sino para hacer una farsa de sal gorda sobre el Jueves Santo, fecha de profundo significado religioso para muchos. Sólo se trataba de una provocación contra esas creencias. Y el 'Estado constitucional aconfesional', como matiza Jürgen Habermas, «protege a los ciudadanos religiosos de los no religiosos y viceversa». Si antes era más necesario proteger a los ateos; ahora también la libertad religiosa ante agresiones inspiradas por un mal entendimiento del laicismo.
Aún hay quien confunde vivir sin Dios con vivir contra Dios. No es extraño que Ulrich Beck razone, en su brillante ensayo de 'El Dios personal', que la esperanza de la sociedad del siglo XXI es la tolerancia religiosa aunque aún se trata de una idea inverosímil. Superreligiosos y antirreligiosos tienden a parecerse en sus fundamentalismos. Pero hacer procesiones ateas, como primeras comuniones civiles o concilios laicos en lugares sagrados, además resulta ridículo. Con seguridad una procesión carnavalesca en Jueves Santo, como profanar capillas, no es la clase de laicismo que puede inspirar el progreso de la sociedad, sino tan enemigo de éste como cualquier otro fanatismo. La religiosidad especialmente en Semana Santa merece respeto, aunque se vea con distancia esa fiesta popular de excesos barrocos desbordados y a las cofradías como un lobby que en algunas ciudades andaluzas acaban por adquirir una influencia inquietante sobre la administración. Sin duda la capacidad integradora de la Semana Santa con su simbolismo redentorista llega a atraer incluso a quienes no tienen fe o ni siquiera entienden ese mensaje más allá del espectáculo escenográfico, pero hay un fundamento religioso ante el que procesionar esa provocadora mamarrachada de la 'cofradía del santísimo coño' es una agresión absurdamente insultante.

Teodoro León Gross | 22 Abril 2011 | Responder

España sufre una “implantación solapada de un sistema laicista, absolutamente relativista, promovido desde el gobierno y asociaciones y ‘lobbies’ afines, sin previa reforma constitucional”. Así lo ha advertido en el parlamento europeo Lourdes Ruano, catedrática de Derecho Eclesiástico del Estado en la Universidad de Salamanca.


El marco de sus palabras ha sido un seminario organizado por eurodiputados del Partido Popular Europeo y el ‘Observatorio contra la intolerancia y la discriminación de los cristianos en Europa’. Otros ponentes han sido el europarlamentario Jan Olbrycht, el profesor de la Universidad de Nueva York Joseph Weiler, y el filósofo Massimo Introvigne.


En su intervención ante los europarlamentarios, la profesora Ruano explicó que la Constitución española, al abordar el hecho religioso, “ha diseñado un sistema de laicidad positiva presidido por los principios de libertad religiosa, igualdad y no discriminación, aconfesionalidad y cooperación con las confesiones religiosas”. Pero “en los últimos años estamos asistiendo a una tendencia a reinterpretar la libertad religiosa en un sentido restrictivo”.


Entre las manifestaciones de esta tendencia está el intento de excluir todo signo religioso de los distintos ámbitos de la sociedad, con la pretensión de que quede confinado al ámbito privado de la conciencia individual, señaló la catedrática.


Como muestra del “laicismo agresivo, intolerante y beligerante contra los católicos” desarrollado por ciertos sectores, Ruano citó algunos ejemplos recientes: el boicot a una conferencia que iba a dar el cardenal Rouco en la Universidad Autónoma de Madrid y que hubo de ser cancelada; los actos contra las capillas de la Universidad Autónoma de Barcelona y la Universidad Complutense de Madrid; y la ridiculización pública que diversos medios hacen de la Iglesia católica y de los símbolos cristianos alegando que son manifestaciones de la libertad de expresión.


La catedrática española también se refirió a la asignatura ‘educación para la ciudadanía’, que “constituye todo un catecismo de adoctrinamiento moral e ideológico, de corte relativista y laicista”.


La ofensiva laicista-doctrinaria, tratada en Europa | 22 Abril 2011 | Responder


A un gay católico



Me dirijo a tí, amigo gay, que, públicamente, te profesas católico, desde mi condición de sacerdote, para tratar de aclararte algunas cosas que dices no tener muy claras. Quiero, en primer lugar, manifestarte mi profundo respeto y comprensión a tu persona y hacia tu condición de homosexual; pero pidiéndote también a tí, idéntico respeto y consideración hacia la Verdad, que ambos, como cristianos y católicos, debemos profesar. Si estas líneas las leyeran algunos gays, que, ni son, ni se sienten católicos, les tengo que decir que, en absoluto, escribo para ellos.

Para poder entendernos, lo primero que procede ,es explicar los términos y conceptos del discurso, pues hablando distinto lenguaje, la comunicación se haría totalmente imposible, cosa harto frecuente.

-Si dices ser católico, es, porque ante todo, te sientes y eres cristiano. Esto quiere decir- como tú bien sabes- que aceptas plenamente a Jesucristo como Dios hecho hombre, como tu Salvador, como "El Camino ,la Verdad y la Vida", como el único que "tiene palabras de vida eterna".

-Pues bien, sabrás que los católicos aceptamos, sin discusión, todo lo que Jesús ha establecido para el bien de los hombres. Para ser católico no basta aceptar a Cristo, sino también su obra, que es la Iglesia católica. Es incoherente decir CRISTO SÌ; IGLESIA NO.

Ahora bien ,sobre Pedro, el pobre pescador de Galilea, ha querido Jesús fundar su Iglesia:"Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y el poder del infierno no la derrotará .Te daré las llaves del reino de los cielos; y lo que ates en la tierra, quedará atado en el cielo y lo que desates en la tierra quedará desatado en el cielo"(Mt 16,18). Toda la autoridad de Dios, pues, la tiene el sucesor de Pedro, que es el Papa. Sin aceptar esto, nadie se puede considerar católico. Recordarás, también, las palabras de Cristo a Pedro, después de resucitar:"Apacienta mis ovejas..."(Jo 21,15-17) y aquellas otras :"Yo he rezado por tì, Pedro, para que tu fe no desfallezca. Y tú ,cuando hayas vuelto, confirma en la fe a tus hermanos" (Lc.22,32).

-Resumiendo: Todo católico de verdad, tenemos como norma, que orienta nuestra vida, no sólo la Biblia , sino el Magisterio del Papa y la Tradición de la Iglesia. Toda persona que obedece a lo que Dios ha revelado en la Biblia y hace caso a la autoridad de la IGLESIA CATÒLICA ,SABE QUE ESTÀ AGRADANDO A DIOS Y AL REVÉS, EL QUE PRESCINDE DE LA BIBLIA-creyendo que es una antigualla, superada por el paso del tiempo etc o de la autoridad y magisterio de la Iglesia católica.-ESTA DESAGRADANDO A DIOS.

-Entre los católicos existen muchas situaciones y circunstancias muy duras y difíciles, que van en contra de los gustos personales, tanto de las personas casadas, como de las célibes o como de las separadas.

A muchos gustaría tener una religión a la carta y cada uno definir lo que es bueno o malo, sin intervención ni mediación de nadie más. ESTO NO ES POSIBLE

ENTRE LOS CATÒLICOS.

-En tu caso concreto de homosexual, dentro de la Iglesia católica, tienes y tendrás siempre, la máxima comprensión para tu situación y tendencia personal. LO QUE JAMÀS PRETENDAS DE LA IGLESIA ES QUE JUSTIFIQUE EL EJERCICIO Y PRÀCTICA DE TU HOMOSEXUALIDAD, pues esto sería traicionar la VOLUNTAD DIVINA , bien clara y explícita en la Sagrada Escritura , en el Magisterio y en la Tradición de los Santos Padres.

-Amigo católico gay, comprendo que esto que te escribo, te resulte duro y exigente.

A NINGÙN CATÒLICO LE RESULTA FÀCIL Y CÒMODO EL SER COHERENTE CON SU FE Y LLEVAR LA CRUZ QUE ENCONTRAMOS EN LA VIDA. La sociedad permisiva en que vives, trata de LEGALIZAR Y HASTA JUSTIFICAR tu comportamiento, sea el que sea. TÚ, LIBREMENTE, DEBES OPTAR -COMO VERDADERO CATÒLICO-ENTRE TU OBEDIENCIA A DIOS O TU OBEDIENCIA A LOS HOMBRES. Esta y no otra, es la verdadera cuestión. La verdad se hace cuesta arriba muchas veces, pero según dijo Cristo, nos hace verdaderamente libres.

Cuenta siempre con mi comprensión y ayuda de hermano en la fe que quiere vivir y morir fiel a la Verdad revelada en la Biblia y al Magisterio y Autoridad de la santa Madre Iglesia.

Miguel Rivilla San Martin





A un gay católico | 22 Abril 2011 | Responder

Juan,
si no fuera porque eres un mentiroso y sé que estás mintiendo de nuevo intentando terjiversar lo que dije... te llamaría algo peor que mentiroso.

Tengo memoria y te vuelvo a decir lo mismo: si tú crees que si follan un chaval de 19 años con una de 16 ... pues que hay que meterlos en la carcel... allá tú con tu punto de vista (de hecho creo que defiendes que vayan al infierno... cosa aún peor)

Pero el código penal es el que hay.

LA PEDERASTIA ES OTRA COSA MUY DISTINTA AL PUTERÍO QUE TANTO PRACTICAN, DE HECHO, LOS CURAS EN EL PROST´`IBULO.

La pederastia, so necio mentiroso, es lo que hacen los curas que tú defiendes: coger a niños de 8 años y masturbarlos/se

¿te ha quedado claro o te tienes que quitar el cirio del culo?

Panda de gilipollas: EL SEÑOR MURIENDO EN LA CRUZ... Y VINIENDO AQUÍ A SOLTAR BASURA!!!!!!!!!!

EXCOMUNION!!!!!!!!!!!
jjajaajajaj, menos mal que arederán en el infierno.

(pd: si no te gusta el código penal, propón otro... ¿el ojo por ojo?)

Suerte, infantiloido seudo cura!

Emilio respondió al comentario de JUAN | 22 Abril 2011 | Responder

POR CIERTO:

YA NO QUEDAN NUEVOS SACERDOTES!!!!!!!!!!!!11

SOS
SOS

LLAMAD A LOS SUDAMERICANOS PARA QUE VENGAN A ORDENARSE CURAS... (aunqeu dudo que os guste ver a curas con cara de indio)

NO HAY CURAS!!!!!!!!!!

JAJAJAJAJAAJAJ

SIN NECESIDAD DE CERRAR IGLESIAS.... HAN DESAPARECIDO POR SÍ MISMAS!

ahora sólo queda el opus dei (más difícil, claro, pero caerá)

Emilio | 22 Abril 2011 | Responder

Detenido en Ibiza un sacerdote por presuntos abusos sexuales a menores
El arrestado es también director de un colegio concertado.- Tras declarar ante el juez, ha quedado en libertad pero no podrá acercarse ni al centro ni a las presuntas víctimas.- El Obispado de Ibiza le mantiene como párroco

ANIMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HUYE DEL PAÍS!!!!!!!!!!!!!!!! HUYE DE LOS ROJOS QUE VEN PEDERASTIA DONDE OTROS VEN AMOR A LOS NIÑOS!!!!!!!!!!!!!

Emilio | 22 Abril 2011 | Responder

POR CIERTO: LO DICE EL ABC... ESE PERIODICO DE ROJOS COMUNISTAS!

http://www.abc.es/20110420/sociedad/rc-imputan-abusos-sexuales-menores-201104201342.html

Imputan abusos sexuales a menores a un cura director de un colegio de Ibiza
El acusado tiene prohibido acercarse al centro educativo y a las presuntas víctima

TOOOOOOOOOOOOOOMAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

Emilio | 22 Abril 2011 | Responder

YA NO QUEDAN NUEVOS SACERDOTES!!!!!!!!!!!!
Que curioso porque de 3 promociones por debajo de la mía se ordenan 4 (gente de mi colegio) de la mía no lo se, no me ha llegado nada. De hecho en general ha aumentado el numero de vocaciones al sacerdocio en estos últimos años

Detenido en Ibiza un sacerdote por presuntos abusos sexuales a menores
El arrestado es también director de un colegio concertado.- Tras declarar ante el juez, ha quedado en libertad pero no podrá acercarse ni al centro ni a las presuntas víctimas.- El Obispado de Ibiza le mantiene como párroco
Ya te lo dije condeno la pederastia en todos los casos, sin excepciones

El Tato | 23 Abril 2011 | Responder

YA NO QUEDAN NUEVOS SACERDOTES!!!!!!!!!!!!
Que curioso porque de 3 promociones por debajo de la mía se ordenan 4 (gente de mi colegio) de la mía no lo se, no me ha llegado nada. De hecho en general ha aumentado el numero de vocaciones al sacerdocio en estos últimos años

Detenido en Ibiza un sacerdote por presuntos abusos sexuales a menores
El arrestado es también director de un colegio concertado.- Tras declarar ante el juez, ha quedado en libertad pero no podrá acercarse ni al centro ni a las presuntas víctimas.- El Obispado de Ibiza le mantiene como párroco
Ya te lo dije condeno la pederastia en todos los casos, sin excepciones

El Tato | 23 Abril 2011 | Responder

Siento que se haya repetido el comentario pero me ha hecho un quiebro el equipo y la primera vez no aparecía

1 Saludo a todos

El Tato | 23 Abril 2011 | Responder

SOIS UNOS LINCES!!!!!!!!! VEIS VISIONES DONDE HASTA LOS PROPIOS CURAS DICEN QUE NO VIENE NI DIOS A HACERSE CURA!!!

ANIMO!!! NEGAR LA REALIDAD MOLA MONTON!!


La falta de vocación sacerdotal lleva a los curas a atender hasta 9 poblaciones
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=575791

«La falta de vocaciones es el problema interno más grave de la Iglesia»
Ciriaco Benavente asegura haber encontrado una Diócesis con un clero excelente y miles de cristianos laicos muy comprometidos en la acción pastoral
http://www.laverdad.es/albacete/prensa/20070401/albacete/falta-vocaciones-problema-interno_20070401.html

Emilio respondió al comentario de El Tato | 23 Abril 2011 | Responder

NO!! NO HAY FALTA DE VOCACIONES!!!!!
El obispo Lobinger propone presbíteros casados ante la falta de sacerdotes
http://www.elcomercio.es/agencias/20110421/mas-actualidad/sociedad/obispo-lobinger-propone-presbiteros-casados_201104211739.html

NO Y NO !!!!!!!!!

EL SEMINARIO TORTOSINO ÚNICAMENTE CUENTA CON SEIS SEMINARISTAS EN LA ACTUALIDAD.
Una campaña de la diócesis de Tortosa busca sacerdotes
http://elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=342949


COÑO!!!!!!!!!!
Y NINGUNA PAGINA DE LOS CABRONES DE EL PAIS !!!!!!!!!!!

NO HAY CURAS!!!!!!!
NO HAY CURAS!!!!!!
SOS!
SOS!

Emilio | 23 Abril 2011 | Responder

GENIAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EL ROTO ES DIOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20110423&autor=El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20110422elpepivin_3&type=Tes&k=Roto

Emilio | 23 Abril 2011 | Responder

El problema de sacerdotes que tenemos ahora mismo viene del postconcilio. Los curas que faltan ahora son los que tenían que haber entrado en esa época. ahora mismo el numero de vocaciones es menor que hace 40 años si, pero es mayor que hace 20 y sigue creciendo

El Tato | 23 Abril 2011 | Responder

A qué concilio te refieres? al de Nicea del siglo III ?

El Tato... no sé cómo decírtelo sin que te siente mal... ¿tú crees que váis bien de vocaciones con seminarios donde NADIE entra? Dudo de tu capacidad de interpretar la realidad.

Allá tú, pero NI dios quiere ser cura (bueno, Juan/Lian sí... pero lo expulsaron por justificador declarado de pederastas)

Un saludo!

Emilio respondió al comentario de El Tato | 23 Abril 2011 | Responder

JO!
NI LA GUARDIA SUIZA QUIERE HACER EL RIDÍCULO!!!

El Ejército del Papa celebra sus 500 años con falta de vocaciones

Se cumplen cinco siglos de la llegada a Roma de los primeros soldados suizos, llamados por Julio II

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/22/sociedad/1137946843.html

Emilio | 23 Abril 2011 | Responder

ay, perdon por mi incultura... el de Nicea no fue por el 300 y pico?

jesús, si es que ya no sabe uno en qué año fue el concilio donde se fraguó la mentira del cristianismo, a dónde vamos a llegar!!

saludos!

Emilio | 24 Abril 2011 | Responder

El concilio Vaticano II 1959-1965. Después de este concilio donde hubo algunos cambios litúrgicos (las misas dejan de ser en latín por ejemplo). Otros cambios de doctrina que son los que malinterpretados provocaron los problemas en la Iglesia que estamos arrastrando aun, cuando se vaciaron los seminarios principalmente fueron entre 85-90 a partir 200 vuelve crecer poco a poco.

El Tato | 24 Abril 2011 | Responder

poco a poco, sí, sí... poquísimo a poquísimo, más bien.

Vaya, pensaba que la gente no quería ser seminarista porque era algo totalmente fuera de la realidad y desfasado y la verdadera razón era que los chavales de 17 años están muy informados de los concilios... vocaciones tardías aparte, claro.

En fin... pedarastas son y en el camino se encontrarán.

Emilio | 24 Abril 2011 | Responder

Eres de lo más ordinario y barriobajero. Lo del cirio en cierto sitio lo dirás por ti. Tu vena homo sale a relucir otra vez, es que no te deja, hijo.
Te has ganado a pulso el título de la Beleén Esteban del Foro. Con medalla de honor además.
Veo que te preocupa la falta de vocaciones sacerdotales en la Iglesia, Emilio, y mucho, según los enlaces que citas. A mi también, pero éstas crisis son cíclicas, hombre, no te preocupes, no es la primera vez que pasan en nuestro continente, fue así hace dos siglos atrás y antes de tu añorada república terrorista del 31, y mira, después de la guerra, volvió a aumentar la cosa. No te preocupes, Emi, tu, reza porque haya buenas y santas vocaciones. Yo lo hago ya. De país de misioneros pasaremos a país a misionar, vendrán misioneros de otros países. Esa es la vida. Pero despreocúpate, que la Iglesia fundada por Cristo.
Por cierto, A TODOS Y TODAS, COMO DICEN LOS POLÍTICOS:

FELICES PASCUAS DE RESURRECCIÓN

CRISTO REUCITÓ, TODOS ESTAMOS LLAMADOS A LA VIDA TRÁS ÉSTA VIDA, A LA VIDA ETERNA EN CUERPO GLORIOSO.
BENDITO Y ALABADO SEA DIOS.

FELICES PASCUAS DE RESURRECCIÓN.

Juan respondió al comentario de Emilio | 24 Abril 2011 | Responder

¡¡¡FELICES PASCUAS!!!!

¡Cristo ha resucitado! Este hecho transforma la historia entera. Un hecho esperado, intensamente deseado. Este es el anuncio que la Iglesia grita con gozo, con sorpresa y asombro, pero con total seguridad: ¡Ha resucitado! Verdaderamente el Señor ha resucitado. No, nuestra fe no se apoya en fábulas, ni en ideas, ni en ideologías, ni en presuntas reconstrucciones idealizadas fruto de deseos insatisfechos: La Resurrección de Cristo es un hecho real, histórico, verdadero.

El misterio de la Resurrección de Cristo es un acontecimiento real que tuvo manifestaciones históricamente comprobadas como lo atestigua el Nuevo Testamento.

La Resurrección de Cristo es objeto de fe, en cuanto que es una intervención transcendente de Dios mismo en la creación y en la historia.

La Resurrección de Cristo es la culminación de la Encarnación. Es una prueba de la divinidad de Cristo, confirma cuanto hizo y enseñó y realiza todas las promesas divinas en nuestro favor. Además, el Resucitado, vencedor del pecado y de la muerte, es el principio de nuestra justificación y de nuestra resurrección.

El misterio pascual de Cristo no puede permanecer solamente en el pasado, pues por su muerte destruyó a la muerte; y todo lo que Cristo es, y todo lo que hizo y padeció por los hombres, participa de la eternidad divina y domina así todos los tiempos, y en ellos se mantiene permanentemente presente.

De esta gran esperanza no tenemos prenda más segura, signo más manifiesto, que la Eucaristía. En efecto, cada vez que se celebra este misterio, se realiza la obra de nuestra redención y partimos un mismo pan que es remedio de inmortalidad, antídoto para no morir, sino para vivir en Jesucristo para siempre
CRISTO HA RESUCITADO, Y NOSOTROS ESTAMOS LLAMADOS A LA VIDA ETERNA TRÁS ÉSTA, TEMPORAL Y PERECEDERA, EN LA QUE SOMOS AVES DE PASO.
GLORIA A DIOS.

Juan | 24 Abril 2011 | Responder

Mi estimado amigo :Retirado y curioso, desde hace varios años soy asiduo lector de la prensa en Internet, haciendo diariamente un recorido por todos los que periodicos españoles y extranjeros de cierta relevancia y fijándome en las criticas, preludio de la persecución, que hacen determinados periodicos al Cristianismo. Por ello puedo afirmar que el Pais y durante lsa Semana Santas lleva a cabo una camaña de descredito y burla contra los Católicos y valga como ejemplo lo siguiente : El Jueves Santo de 2009, el caricaturista “el Roto”, publicó un dibujo de Cristo en la cruz y en cuyo palo superior llevaba un lazo blanco “anti-aborto” y el comentario de, (sic) “ ¡ Lo que me faltaba, lacitos !.El mismo caricaturista , el Domingo de Resurrección de 2010 publicó otra caricatura ridiculizando la lucha de la iglesia contra el aborto A esto habría que añadir las burlas contra el Papa, Obispos y Sacerdotes que casi a diario hace otros caricaturista del mismo diario Romeu y Erlich. y siguiendo la pauta de ofender a los católicos en Semana Santa, en la de 2011 se multiplicaron casi a diario las ofensivas caricaturas contra le Iglesia Católica. Asi el Miércoles Santo de 2011, el caricaturista Ramón publicó una caricatura titulado “Semana Santa en el Ártico” en que una “procesión” de pingüinos llevaban en una cruz con un pingüino crucificado a manera de Cristo y el Viernes Santo del mismo año el dibujante “El Roto” publicaba otra caricatura y una frase que decía “ en la iglesia vacía una casete emitía constantemente himnos al Señor” y finalmente el Domingo de Resurrección se remataba la semana con una caricatura de “Erich” con una burla al mismo Cristo crucificado y un letrero que decía (sic) : “El padre del que Usted desea saber por que le ha abandonado, se encuentra desactivado o fuera de cobertura”.Ninguno de estos hechos ha sido contestado por ningún gobierno, institución,partido político y ni siquiera por la propia Jerarquía Católica. Me remito al escandalo y protestas a escala mundial que se organizó por las caricaturas danesas contra Muhammad, por lo que me gustaría ver si por el Ramadán u otra fiesta musulmana el País tendrán el valor de hacer burla de Muhammad, de la festividad o del Islám. Véase El País. 09/04/2009,04/04/2010,29/11/2009, 04/04/2010,09/05/2010 y 20 , 22 /04/2011 y 24/04/2011.- Gonzalo de Porras

gonzalo Porras respondió al comentario de El Tato | 24 Abril 2011 | Responder

YO ME PREGUNTO ALGO MÁS INTELIGENTE: ¿HASTA CUANDO VAMOS A TOLERAR MÁS VATICANO?

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gitanos/expulsados/templo/elpepusoc/20110424elpepusoc_1/Tes

Emilio | 24 Abril 2011 | Responder

YO ME PREGUNTO ALGO MÁS INTELIGENTE: ¿HASTA CUANDO VAMOS A TOLERAR MÁS VATICANO?

Gitanos expulsados del templo
El Vaticano acoge en la basílica de San Pablo a 150 rumanos, pero les niega la entrada a la misa y les ofrece 500 euros para que vuelvan a su país.- Cáritas se hace cargo de realojar a los 'sin techo' tras la negativa del Ayuntamiento
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gitanos/expulsados/templo/elpepusoc/20110424elpepusoc_1/Tes

Emilio | 24 Abril 2011 | Responder

De que hablas yo te he dicho lo que hay


1 Saludo

El Tato | 24 Abril 2011 | Responder

Mira a tu alrededor Tato, es inútil ignorar que la Iglesia se queda sin gente. Los seminarios se cierran, las iglesias se vacían y bien pocos leen siquiera la Biblia. Sólo la usan para el paripé del bautizo, comunión y boda. ¡Cuánta devoción!

Pedro | 25 Abril 2011 | Responder

Juan, estás obsesionado con el tema de si Emilio es homosexual. Si quieres pedirle matrimonio no esperes más, que tendrá que prepararse psicológicamente para afrontar tal rito. Por lo demás, expresiones tipo que te den por el culo, métete X por el ídem y derivados son muy comunes que sean dichas tanto por los hombres como por las mujeres (¿que están todos necesitados de sexo anal?). De hecho es muy típico que un hombre se lo diga a otro, igual que el típico "te voy a cortar los huevos". ¿Por qué? Pues porque la sodomización implica el dominio sobre el otro dependiendo del contexto, por eso algunos animales lo hacen después de vencer a otro en un duelo por una hembra como parte de éste, por ejemplo. Ahí tienes uno de tus actos tan naturales.
¿Crisis cíclicas? Mentíos si queréis, pero el hecho del declive de la Iglesia es innegable. Con tu amado Franco aún había más por la cantidad de privilegios que tenían, pero ahora que no hay incentivo nanay..

Pedro respondió al comentario de Juan | 25 Abril 2011 | Responder

Una vez más tenemos a Juan recordando a la época de la república, llamándola terrorista, y "olvidándose" de los 40.000 muertos de la posguerra...

Arderás en el infierno, Juan.

jlpueser respondió al comentario de Juan | 25 Abril 2011 | Responder

No obstante yo la veo mejor hoy que en estos últimos 20 años

El Tato | 25 Abril 2011 | Responder

Será que en estos últimos 20 años tu capacidad visual se ha mermado y ves doble, porque a la iglesia hoy no van más que personas mayores y pocos más. Es más: ¿DONDE METES QUE MÁS DEL 50% (ojo!)DE LAS BODAS YA SON CIVILES?? Esa gente ya te la quitas de en medio no?

Y estarás conmigo que el día que haya entierros civiles (bien montados, no como las primeras bodas civiles, que eran cutres)... habrá millones de gente que no pisarán una iglesia nada más que para hacer fotos.

Y ME ALEGRO UN MONTÓN!
LAS IGLESIAS SON ANTROS DE DRUIDAS VESTIDOS DE NEGRO!

Y TE CONDENAN AL INFIERNO SI NO PIENSAS QUE LOS MUERTOS PUEDEN RESUCITAR!

Suerte!

Emilio respondió al comentario de El Tato | 25 Abril 2011 | Responder

uf... si me pidiese matrimonio Juan no podría corresponderle porque en primer lugar no soy homosexual, ni tampoco soy pederasta y él, siendo menor de edad intelectual, me demandaría ante el Vaticano.

Aunque el Vaticano, ya se sabe: lo silenciaría.

Y además me gusta follar cuando se me apetece y no cada vez que quiero tener un hijo (SUPONGO QUE JUAN SOLO HABRÁ FOLLADO, POR TANTO, UNA O DOS VECES EN SU VIDA... )

JAJAJAJAJAJA!!!!

Eso sí: cuidadito con las pajillas, que son pecado!

Suerte!!

Emilio respondió al comentario de Pedro | 25 Abril 2011 | Responder

Pos no se donde lo veras porque en mi parroquia hay de todo Niños Jovenes Deñores y ancianos. predominando jovenes los dias laborables a las 20:30 y a las 14:00 y 18:00 los domingos

1 Saludo

PD: Para ser ateo estas muy enterado de quien va y no va a Misa
¿morriña?

El Tato | 25 Abril 2011 | Responder

ah... seguro que es la parroquia y no una cervecería?

¿Enterado yo? Por lo visto no lees los periodicos: a misa no va ni el tato: se pasa el día escribiendo en www.leobassi.com. De morriña nada: alegría eucarística por ver que la gente ha madurado y deja de creer en zombis)


Santo Dios: un día laborable a las 20:30 crees que encontrarás a gente en la iglesia? Hombre, alguno habrá -que de todo hay en la viña del señor- pero ... sobra de sitio...uffff que si sobra!!

Es más: en las nuevas urbanizaciones de adosados ad nauseam... no hay iglesias, pero sí cervecerías.

Emilio respondió al comentario de El Tato | 25 Abril 2011 | Responder

Lo que te he dicho es por que lo he visto, y si enfrente hay un bareto (para completar: Vas a Misa y luego te tomas algo)

El Tato | 25 Abril 2011 | Responder

http://blogs.elpais.com/vaticalia/

GRAN PELÍCULA, GRAN PELÍCULA!!!!!!!!!!!

pd: tato, mira, si tanta gente hay, me alegro por ti, pero yo que tú comprobaría si realmente crees posible que esté lleno de niños a las 8 y media de la noche... vayan o no con sus padres, claro, que las cosas no están para dejar a los niños solos a esas horas en esos sitios.

pero vamos: el "ciclo" de bajada dura ya 25 años y la gente cada vez deja de casarse ya por la iglesia (más del 50% !! han dicho "prrrrrrt" a que se invoquen espíritus en sus bodas)

Suerte!!!!!!!!

Emilio | 25 Abril 2011 | Responder

CRISTIANISMO: la creencia en que un Zombie Judio Cosmico, que es su propio padre, te puede hacer vivir para siempre si simbolicamente comes su carne y telepaticamente le dices que le aceptas como maestro y entonces te elimina una influencia diabolica de tu alma, que esta presente en la humanidad porque una mujer-costilla se dejó convencer por una serpiente parlante de que comiese de un arbol mágico.
TIENE MUCHO SENTIDO!!! por qué no lo veis claro? panda de ateos!

Roman | 26 Abril 2011 | Responder

Por favor, Juan, El Tato, Gonzalo Porras, alguno "puesto" en religión cristiana y que viva EN la religión, no me valen maestras que se casan con divorciados. Aclararme mis dudas sobre Dios. Quiero creer, pero es que hay cosas que me chocan un poco, me lo podéis explicar:

¿Por qué en innumerables religiones anteriores a Jesús, existe un dios que ha nacido la noche del 24? dioses relacionados con el sol, pues el dia 24 es el dia del "nacimiento" del sol, cuando empiezan a "crecer" los días. ¿no es jesus el único dios y verdadero? me suena a copia.

¿Por qué Jesús tubo 12 apostoles? ¿seguro que no tiene nada que ver con los 12 signos del zodiaco, las 12 costelaciones? también he leido sobre algún dios anterior, también del cielo, con 12 apostoles, uno por cada costelación. Pero es mentira, es jesús el único, ¿no?

¿Y es Jesús el único que resucitó al tercer día? primero, no me salen las cuentas, si murió el viernes y resucitó el domingo, me salen 2 días. Pero es que también hubo dioses egipcios e hinduistas, por ejemplo, que murieron y resucitaron. Alguno cricificado, pero algún otro más cruelmente, porque repartieron sus pedazos por todo el imperio. Y por ejemplo, Siddhartha Gautama (Buda) murió envenenado y tras ello alcanzó el paranirva= ascensión al cielo. ¿quien de todos es el que de verdad resucitó, el verdadero, y por qué?

También el que naciese de una virgen me choca. Pero después de leer, he visto que es normal, le ha pasado a otros dioses anteriores en otras religiones. Mi novia es virgen, ¿podemos tener hijos aunque lo sea? es que todavía no estoy preparado.

Pero lo que más me choca, es que Jesús pidió que renunciasemos a las posesiones y compartiesemos todo con el projimo. Es justo lo que dice el comunismo, eliminación de la propiedad privada y compartir todo. Pero el socialismo y el comunismo es malo. Jesús decía lo mismo, ¿era malo?

También Jesús dijo que no adorasemos a imagenes, ni a falsos dioses, pero he visto que su iglesia, la que fundó su heredero Pedro, no hace más que adorar a santos e imagenes. Fue un error de Jesús, ¿no? que luego ha rectificado porque se lo ha contado directamente al papa, que tienen un "telefono rojo" o algo así, ¿no? aún así tengo mis dudas. Porque veo las religiones politeistas, como la hinduista, donde cada pueblo tiene su dios, y veo el cristianismo que cada pueblo tiene su santo o virgen, y adoran a su imagen, y es que lo veo igual, les tratan de dioses y les piden favores y milagros. Parecen más santeros que otra cosa, que lloran en semana santa porque no pueden sacar a su imagen a la que tanto han prometido pero no pisan luego una iglesia el resto del año. Entonces, ¿hay que adorar a imagenes o no? no será que a la iglesia le interesa esta "santería" o politeismo que tanto le gusta a la gente y por eso lo permite ¿Me lo podéis aclarar, por favor?

Roman | 26 Abril 2011 | Responder

Tras escuchar al presidente en el Congreso, cualquiera diría que España es el motor de Europa. Zapatero habló de más crecimiento y creación de empleo. Rajoy le replicó que el paro demuestra su fracaso.

Eso sí, tiene reservado el gobierno 70 millones de euros para financiar la matanza de bebés no nacidos mediante el aborto con dinero de nuestros impuestos, gasolina con precios estratosféricos y casi tres cuartas partes de dicho precio, impuestos, subvenciones multimillonarias a sindicatos adeptos a la causa socialista del dinero fácil vía presupuestos del Estado y sinfin de ayudas, mientras, 5 millones de parados, amigos de los países islámicos más radicales y de todas las dictaduras bananeras de izquierda. Ahora, a exterminar viejecitos y enfermos terminales, están proyectando la eutanasia. Despilfarro de dinero público, corrupciones socialistas como los ERES andaluces, que ya van por 700 millones de euros el robo, negociación con terroristas... más que un Gobierno (ruinoso y fabricante de parados), ésto parece una escalofriante película de terror. Y el Ejecutivo de ZP, haciendo oposición a la oposición, que es lo único que saben hacer, demonizar al PP.
Laicismo excluyente y jugosas subvenciones a quiénes lo practican, tratando de domoler la fe católica e imponer el modelo neomarxista ateo... (aquí sobran ejemplos, basta leer).

El duelo lo resolvió el Banco de España, que congeló la sonrisa del presidente al rebajar la previsión de repunte económico del Gobierno, que está en el 1,3% para 2011, hasta el 0,8%, y afirmó que el desempleo se mantendrá por encima del 20% los dos próximos años. Baño de realidad. Seguro que ha caído como jarro de agua fría.

Juan | 26 Abril 2011 | Responder

Román, www.conoze.com te puede aclarar muchas dudas, visítala, está confeccionada para eso.
A GROSSO MODO: Los cristianos no adoramos imágenes, las veneramos, es decir, guardamos fervor y respeto por el significado que tienen.
Los distintos nombres que reciben Jesucristo y la Virgen María en pueblos y ciudades se denominan "advocaciones", digamos, una forma de acercarse más al pueblo de Dios, de inculturarse, que sería la palabra clave. Dios solo hay uno, el Trinitario, y la Virgen María es solo una, aunque la llamen del Rocío, de la Victoria, de Fuencisla, del Prado....
Incomparable comunismo con cristianismo. Este último reconoce la propiedad privada, invita al desprendimiento generoso con los más desfavorecidos, el comunismo, donde se ha instaurado ha sido explotación, crimen, oprobio, muerte e imposición ideológica.
María fue Virgen antes, durante y después del parto, fue bienaventurada y elegida por Dios. Tu novia, como mi esposa, necesita el proceso marital de un varón.
Esos dioses son épicos y mitológicos, al igual que los llamados "evangelios apócrifos" la historia de la vida de Cristo y sus tiempos son veraces.

Juan respondió al comentario de Roman | 26 Abril 2011 | Responder

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha vuelto a subvencionar con 50.000 euros a la Junta Islámica Catalana. Así aparece reflejado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del sábado 23 de abril. Lo peor de todo es que el presidente de esta junta islámica, Abdennur Prado escribió un artículo en el que anunciaba que Zapatero “tendrá su 11-M” por participar en la guerra de Libia

El líder islamista cree que Zapatero decidió estar militarmente “tan sólo unos días después del aniversario del 11-M, como un acto de traición a las víctimas y al sufrimiento de los españoles”.

El pasado 5 de marzo el BOE publicó otra suculenta subvención del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación de 183.000 euros para la Fundación Instituto Euroárabe de Educación y Formación.

No hay que olvidar que Prado es una de las figuras más influyentes del islamismo en España. De hecho, preside la Junta Islámica Catalana y es director del Congreso Internacional de Feminismo Islámico.

www.minutodigital.com | 26 Abril 2011 | Responder

Juan, yo no hablo de que el cristianismo se parezca al comunismo. Todo lo contrario, la iglesia católica es un feudalismo medieval que amasa gran riqueza. Lo que digo es que Jesús pidió que renunciasemos a la propiedad privada, a los vienes y compartiesemos todo con el projimo. Algo que no hace la iglesia. Y son ideas muy cercanas a las comunistas. Aunque estoy de acuerdo contigo, donde se a instaurado ha sido mediante un totalitarismo que también condeno.

Roman | 26 Abril 2011 | Responder

Y mi querido Juan, esos dioses épicos y mitológicos son anteriores a Jesús y resulta que, mira por donde, a Jesús le ocurren las mismas cosas. Punto por punto, nada nuevo ni original ¿Por qué Jesús es el dios verdaro si su vida y milagros son copia de los anteriores? ¿no será más logico pensar al revés?

Para tu información:

lo único original de cristianismo es que dice que sus dioses son verdaderos y los otros falsos. En la antiguedad se respetaban entre religiones o se pensaban que eran los mismos dioses con otros nombres.

La idea de una alma inmortal tras la muerte es egipcia. Y también fueron los egipcios los primeros en asignar altares, imágenes, y templos a los dioses. Y también fueron los primeros que introdujeron festivales públicos, procesiones, y plegarias solemnes. Y los palestinos, un pueblo muy próximo, copiaron sus ideas e ideales.

Y ya que hablas de la Santisima Trinidad, también es copia de los dioses egipcios. Los dioses más importantes eran 3:
Ptah: el maestro de la magia, “el maestro constructor”: Jesucristo y sus milagros.
Amón: El oculto, es el símbolo del poder creador. Es el Dios más fuerte, y es el padre de todos los vientos. Al que tu llamas Dios Padre: también oculto, que nadie ve, pero está presente en todas partes. Y también posee la fuerza creadora, el creador del universo desde la perspectiva cristiana.
Ra: gran dios y demiurgo, entidad que sin ser creadora es impulsora del universo: el espiritu santo

¿Coincidencia? podría ser, pero hay más: para los egipcios Ra es la unión de Amón y Ptah. Que coincidencia, para los cristianos, también existe la unión de Dios, Cristo y Espíritu Santo, representando Jesús el lado material, Dios el lado racional y el Espíritu Santo el lado espiritual.Otra figura egipcia curiosa de 3 puntas es el “ojo que todo lo ve” dentro de una piramide de 3 lados iguales, figura que según dicen representa a la divinidad.

¿Sigo? en las representaciones del dios Ra (o Espiritu Santo), este sostiene un bastón en una de sus manos, y en la otra sostiene la figura del Ank, muy parecida a una cruz cristiana. El bastón representaría a Dios, y a Cristo el Ank. ¿Qué dices a todo esto? ¿También es una falacia de Zapatero?

Y así podría continuar con todos los "misterios" del cristianismo, copias de otros dioses todos ANTERIORES a tu Jesucristo.

Lee un poco, anda, y dejate de conoze.com, una web llena de mentiras o verdades a medias, como te demostré en otros comentarios anteriores!

Roman | 26 Abril 2011 | Responder

Y por cierto, la copia más grande que hace del cristianismo a las religiones egipcias es el propio Jesucristo, el faraón egipcio que era hombre y dios a la vez. El faraón era considerado además hijo de dios. Que por cierto, también les bauticaban en el Nilo los sacerdotes egipcios.

El Padre Nuestro que tanto rezais, es la "oración del ciego" egipcios que data de al menos 1000 años antes de tu Jesús. (http://es.wikipedia.org/wiki/Padre_nuestro)

Leeté también "El cuento de Satmi", del 550 AC, donde cuenta que la sombra de dios se apareció a Mahitusket (que significa "Llena de Gracia") y le anunció: tendrás un hijo y se llamará Si-Osiris (hijo de Osiris, el dios Osiris) Y Satmi (que significa "el que acata a dios") es el marido de Mahitusket ¿te suena de algo?

Y Osiris, dios del trigo, al morir cada año permitía a los egipcios alimentarse con su cuerpo (el pan).

Pero tienes razón, MI QUERIDO JUAN, todo esto es mitología y en cambio tu dios es verdad, aunque casualmente le pasase lo mismo unos cuantos años después. LEE ALGO MAS QUE LA BASURA DE CONOZE.COM!!

Roman | 26 Abril 2011 | Responder

Román, chico, eso de las mitologías y los dioses antigüos ya salió a relucir hace unos meses, intentando desmitificar el papel de Cristo, Dios verdadero. Sabes que en ciertos temas estoy muy estudiado, y no me afectan a la fe personal. Veamos:
¿Similitudes entre dioses de mitologia y Jesus Cristo?
Dejame ver

Jesus nacio de una virgen
Una estrella anuncio su nacimiento
Se eligio el 25 de diciembre para conmemorar su nacimiento pero no hay escritos que apoyen esto
Fueron reyes a llevarle regalos (por eso del oro,mirra e incienso se deduce que eran tres)
hizo milagros
era el alfa y el omega
era el rey de reyes
era el hijo de Dios
fue crucificado
resucitó al tercer dia
ascendio a los cielos

ahora comparemos :

Horus

No hay fechas sobre el nacimiento de Horus, en ningun lugar como puedes ver los ateos inventan y siguen inventando para eliminarnos.
Hijo del matrimonio de Isis y Osiris., no de una virgen.
No hubo 3 estrellas en su supuesto nacimiento
No hubo tres reyes magos,hombres o sabios que le llevaron regalos.
No hay escritos de que fecha ni que se haya bautizado.
No tuvo ningun 12 discipulos.
Era llamado el vengador de Dios, no hijo de Dios.
No fue Crucificado como muchos ateos dicen.
No resucito en ningun 2er dia.
--------------

Attis

Nacio de una madre que no era virgen.
No hay fecha de su nacimiento.
No fue crucificado como dicen.
------

Krishna

No nacio de una virgin, fue el octavo hijo de un rey
No hubo estrella que anunciara su nacimiento.
Hizo algunos milagros, nadie dice que no.
No resucito al 3er dia como decia en Zeitgeist.
----------
Dionysus

No nacio de una virgen.
No hay fecha de su nacimiento.
Era el dios del vino.
No era llamado rey de reyes ni alfa y omega como decia en Zeigeist.
Murio de un resfriado, no crucificado.
No resucito.

-------------
Mithra

Nacio de piedras.
No tuvo 12 discipulos
No resucito 3 dias despues como decia en zeitgeist.
Era llamado juez de las almas.

Conclusion:

No veo ninguna similitud

Juan respondió al comentario de Roman | 26 Abril 2011 | Responder

Román, se me olvidó una cosa:
Tengo entendido que sólo el mito de Mitra coincide con el cristianismo católico romano en cuanto a la fecha 25 de diciembre, fecha que se instituyó en Occidente hacia el siglo IV o V, pero dicha fecha no fue significativa ni para los cristianos de la época en que se escribió el N. T., ni lo fue ni lo es para los cristianos orientales porque la natividad se celebra en enero, excepto en algunas de las iglesias orientales que tienen presencia en Occidente. Las fuentes del culto de Mitra entre griegos e romanos datan del siglo II mientras que el culto del cristianismo, según Tácito, data del siglo I, por lo que su tradición oral procede también de esa época.
El Dios de Jesucristo no es una invención mitológica, Román, el Hijo de Dios vivió, sufrió, amó y resucitó. Vivió en el planeta tierra. Ahora que si para autojustificarte de que todo es mentira, que Dios no existe y que la religión es una "lacra" quieres recurrir a ésto, pues bueno.
Felices Pacuas de Resurrección.

Juan | 26 Abril 2011 | Responder

Román, si puede haber alguna similitud, por decirlo así, entre el cristianismo y el mitraismo fue la fiesta de la Navaidad, que mi religión cristianizó pasando de ser una conmemoración pagana a católica. El mitraísmo fue un culto al dios solar Mitra que floreció en Roma y en otras partes del Imperio Romano en los siglos II y III DC (¡después de Cristo!). No se conoce ningún texto sagrado de esta religión, por lo cual lo poco que se sabe de ella proviene de hallazgos arqueológicos o de indicios aislados. El origen de este culto es muy discutido entre los estudiosos. Dado que en las antiguas religiones de Persia y de la India existieron dioses de nombres parecidos (Mithra, Mithras, etc.) algunos han postulado una relación genética entre el mitraísmo y una de estas religiones.
Mitra (o un dios de nombre semejante) era una deidad inferior en el panteón persa (y en el hindú) y al parecer no recibió ningún culto litúrgico especial en Persia. El mitraísmo romano fue una de las muchas "religiones de misterios" que proliferaron en el Imperio por esa misma época. No fue sino uno de los muchos cultos que compitieron con el cristianismo. Además de la religión pagana oficial de Roma, existían los cultos mistéricos de Osiris, Isis, Adonis, Cibeles, etc. Todos estos cultos mistéricos eran "religiones esotéricas", es decir sectas cerradas reservadas a relativamente pocos iniciados en los misterios respectivos. El culto de Mitra excluía a las mujeres, pero no prohibía la pertenencia simultánea del iniciado a otra religión. Mitra era adorado en pequeños templos con forma de cueva, presididos por una estatua que representaba a Mitra sacrificando un toro. El sentido de este sacrificio es discutido; probablemente tiene relación con la astrología. En esos templos los fieles realizaban sus ritos, entre los cuales se destacaban los ritos de iniciación y los banquetes sagrados.

Román, pasemos ahora a las supuestas influencias del mitraísmo sobre el cristianismo. De todas las supuestas semejanzas enumeradas por los partidarios del origen "mitrano" del cristianismo, sólo una parece tener un plausible sustento histórico, como te explico al principio de éste comentario: La referida a la fecha de celebración de la Navidad. La fecha exacta del nacimiento de Jesús es desconocida. Los evangelios no dan ningún dato preciso al respecto. Desde el siglo II se comenzó a celebrar la Navidad el 6 de enero. La mayoría de las iglesias de Oriente continúan celebrándola ese día, de lo cual se deduce que la fecha exacta de la Navidad no afecta a la esencia del cristianismo. Durante el siglo IV un Papa (me vas a perdonar que no recuerdo el nombre de éste buen hombre, pero sé que fue un Papa Romano, créeme, Román) determinó que la Navidad se celebrara el 25 de diciembre. Es bastante probable que la motivación principal de este cambio de fecha fuera el deseo de competir con el culto pagano y el culto de Mitra.
Vuelvo al principio de éstos comentarios, ROMÁN NO HAY SIMILITUDES ENTRE DIOSES Y DIOS, al menos como para dudar de los fundamentos históricos de los textos evangélicos.

Juan | 26 Abril 2011 | Responder

conoze.es es una basura porque no te interesa lo que dice.
Tu tienes muchas razones para no tener fe en Dios, yo más para sí tenerla.
FELICES PASCUAS DE RESURRECCIÓN.

Juan respondió al comentario de Roman | 26 Abril 2011 | Responder

Juan, me parece muy bien que no encuentres similitudes entre otros dioses que ahí has puesto, pero es que yo no te he hablado de esos dioses. NO me has contestado a nada de lo que te he puesto yo porque no puedes.
Aun así, entre tu selección de dioses que "no se parecen", yo si encuentro muchas similitudes:
Horus murio a manos de su hermano y resucitó, resurrección que significó el triunfo del bien sobre el mal (me suena de algo)
Su padre, Osiris, era el dios de la fertilidad, la agricultura y el trigo. Y simbolicamente comían de su cuerpo, el pan. (me suena de algo)
Y podria seguir, pero no quiero predicar en el desierto!

Roman | 26 Abril 2011 | Responder

por supuesto que tampoco hubo otras religiones/leyendas que hablen sobre diluvios universales, no!

ni tampoco hijos de vírgenes fecunadas por dioses, que va!

ni resucitaciones una vez muerto, noo,, noooo

ni milagros,

ni adoraciones de magos de oriente, nooooo

ni auras alrededor de la cabeza, que vaaa

ni PUTOS SACERDOTES QUE HAN VIVIDO SIN DAR UN PALO AL AGUA GRACIAS A QUE MATABAN A TODO AQUEL QUE DECIA "UN MOMENTO, ESTO NO ME PARECE MUY RACIONAL"....NOOOOOOOOOOOO, NADA DE ESO HUBO ANTES DE LA RELIGION CATOLICA.

Vamos, que la santa inquisicion ha existido antes auqneu el nombre no fuera ese y existe hoy encubierta esperando volver a tomar el poder.

Y siempre es la misma historia: mira, aquí pásalo mal, haz ofrendas al clero y luego, cuando mueras, ya irás al cielo, de momento: yo vivo como dios de tus impuestos

anda ya, hombrecito, anda ya con tus historias...

"no te harás imagen de mi"... jajajajaj ME HE REÍDO MUCHO ESO DE QUE NO ADORÁIS SINO QUE VENERAIS.... ¿tú has ido alguna vez a alguna iglesia?

me parece que allí se adora a alguna imagen que otra: "guapa! guapa! viva la virgen del rocío!!! "

en fin, ahora va de teólogo el ju/li/an... aún más patético que antes...

pero eso sí: divertido!

suerte!

Emilio | 26 Abril 2011 | Responder

Ah, y no hago caso en conoze.com, porque lo he leido y he visto que no es parcial y falta a la verdad, como te he demostrado con lo del teniente Castilloy muchas cosas más. Como también con zeitgeist, que tambien es sensacionalista y te doy la razón en algunas cosas.

FELIZ EQUINOCCIO! que es lo que se celebraba en estas fechas antes de que tu religión se lo apropiase para la semana santa, al igual que la noche del 24 de diciembre!

Roman | 26 Abril 2011 | Responder

Roman, es inútil. Pásate si quieres por el antiguo editorial y verás. Juan va a seguir con su comidilla una y otra y otra vez y cuando aparezca algo para lo que no tenga respuesta lo ignorará. Por ejemplo: usando un alias distinto (Kaiku) la cagó y me contesto como si fuera Juan. Ya antes se ve que usaba otro (Julián) pero yo no tenía pruebas y no le reproché nada. Cuando le pregunto que me explique a que esa bajeza de utilizar varios nombres para defender su postura pasa la pelota. Cuando hay algo que le es incómodo, lo mismo. Si quiere creer sus fantasías adelante.

P.D.: Horus no murió, derrotó a Set, su tío, que había matado a Osiris. Tema muy interesante este mito, porque surgió cuando los osiríacos del Bajo Egipto derrotaron a los setianos del Alto Egipto, retratando al dios enemigo como un dios maligno. Una de las primeras muestras de la propaganda a través de la religión.

Pedro | 26 Abril 2011 | Responder

Es imposible puesto que la semana Santa se rige por calendario lunar concretamente la referencia es:
Viernes Sto es el primer viernes después de la primera luna llena de primavera
teniendo en cuenta esto hay una horquilla de 27 Dias.
Este año la primera luna llena de primavera ha caído el 18 de Abril La semana santa escolar empezó 20 días después del equinocio y la laboral 27 días después del equinocio en cuestión.

1 saludo

El Tato | 26 Abril 2011 | Responder

El Unicornio Rosa Volador nació de una planta.
Un cometa anunció su nacimiento.
Se eligió el 39 de febrero como fecha de nacimiento porque sí.
Fueron los presidentes de Apple y Microsoft a llevarle regalos (por el Mac y la impresora HP se deduce que eran dos).
Hizo milagros (y tú te lo crees).
Era el jamón y el queso.
Era el archiduque de Austria.
Era el hijo de Mazinger Z.
Fue decapitado del revés.
Resucitó a los quince días vía satélite.
Ascendió a los cielos tres veces a comprar en Harrods.

Pedro | 26 Abril 2011 | Responder

Por cierto, véase la imparcialidad de conoze.com...uno de sus columnistas es Pío Moa.

Pedro | 26 Abril 2011 | Responder

El síndrome de todos los que usáis éste foro para atacar al crisitanismo es el mismo: por más explicaciones que digo, siempre, Román, Emilio, Pedro.... todos decís lo mismo, no me has contestado, eso no es así, te lo inventas... es decir, lo vuestro sí es dogma de fe ateísta, lo mío, invalidado por escribirlo un cristiano. A veces me digo que porqué pierdo el tiempo si no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere oir. Y aburre volver una y otra vez sobre lo mismo, la verdad, no sé qué pensáis vosotros.
Román, entre cientos por no decir miles de dioses como hubo durante milenios (que sepamos) antes de Cristo, el Dios verdadero, y cada dios de aquellos tiempos tuviera una historia legendaria, no es tan extraño que alguna cosa pudiese dar la casualidad de que cientos o incluso miles de años después se diera de alguna forma. La mayoría de esos dioses no tienen parecido alguno con las narraciones bíblicas, pero claro, a tí te interesa citar que "Osiris, era el dios de la fertilidad, la agricultura y el trigo. Y simbolicamente comían de su cuerpo, el pan" por lo de la fórmula eucaristíca en las misas para darte a ti mismo la razón de que el cristianismo copió eso de ese dios y lo otro de otro dios.
Bueno, respecto a los comentarios de Pedro y Emilio (este último tan zafio como acostumbra, pues, que ni pierdo el tiempo, vamos).

Juan respondió al comentario de Roman | 27 Abril 2011 | Responder

Juan, pero es que la eucaristía ya la tenían los egipcios, ya comían pan que simbolicamente era el cuerpo de Osiris y así lo decían.

De todas formas, yo soy científico e ingeniero, no experto en religiones. Me muevo por demostraciones, por evidencias. ¿Y que evidencias ha dado la iglesia sobre la existencia de dios? NINGUNA!! Y ha tenido 2000 años!!

Solo pide fe. La evidencia, de hecho, no es bienvenida, porque elimina la necesidad de la fe. Y no lo llaman ignorancia, lo llamana fe. Y es que la fe es una de las tres falsas virtudes. Las otras dos son la devoción y la moralidad.

Qué palabra horrible es esa: fe, que exuda un aura falsa de pureza y virtud mientras da soporte a las ideas más horribles que ha visto este planeta, como vemos en nuestros días en la barbarie islámica o durante siglos en la cristiana. Hechos horribles bajo la total licencia que la da la fe: se un monstruo maligno y sentirse bien por ello, porque es en nombre de Allah, Dios, etc, etc.

Y, amigo JUAN, dirás que eso ya solo acurre en el mundo islamico. Pues te recuerdo que fué la fe la que privó a los gays de California de sus derechos civiles básicos el mismo día que los EEUU elegían a un presidente negro. Fue la fe la que convenció a los cristianos negros a relegar a los gays a la parte de atrás del autobús

¿Y con qué defendemos la fe? pues usamos la blasfemia para proteger a la gente de escuchar algo que extraiga a sus mentes de la edad de Piedra. El concepto mismo de blasfemia es una ilustración perfecta de la cobarde inmadurez de la mente religiosa y del vacío de la religión misma. Si la religión contuviera alguna verdad podría insultársela, ridiculizársela y hasta profanársela sin disminuírsela en modo alguno. Su verdad brillaría pese a ello, reduciendo a quienes la maltrataran a un silencio avergonzado.

Pero es que la única verdad sobre la religión es que es falsa. Su pretensión de conocimiento superior es de risa; ni siquiera tiene un conocimiento inferior. Ni una sola de sus afirmaciones absurdas sobre la realidad tiene una esperanza de sostenerse y es hora de que dejemos de tratarlas como si se sostuvieran. ¿O todavía sigues creyendo en el creaccionismo frente la evolución, mi amigo Juan?

Y ahora, JUAN Y COMPAÑÍA, lloriquearíes y os quejareis de que soy parte de ese ateismo agresivo e intolerante, como si eso de algún modo fuera malo. Parece que la religión puede atacar a otros, pero no tolera ningún ataque, como un asaltante callejero que llame a la policía cuando sus victimas se defienden. Yo fui victima del cristianismo, me intentarón adoctrinar, anular mi razón y mi experiencia sobre la vida con vuestras mentiras y con lo que llamais FE. Pues aquí esta mi respuesta: el ATEISMO AGRESIVO, atacar vuestras mentiras. ¿También a mi me vais a denunciar por blasfemo? pues ya te he dicho lo que pienso de esa palabra.

Roman | 27 Abril 2011 | Responder

IDOLATRA! QUE ERES UN IDÓLATRA!

VIVA LA VIRGEN DEL ROCÍO! GUAPA! GUAPA! PÁSAME MÁS POLVO BLANCO, QUE NO VEAS CÓMO LO ESTAMOS PASANDO EN LA ALDEA Y EN EL CAMINO CON TANTO Y TANTO POLVO... DEL CAMINO!

en fin, si es que parece que a alguien le importa que se ataque a la religión católica... PERO NO LE IMPORTA ATACAR A LOS ATEOS... flipante (y más metiéndose en un foro ateo!!... de psicólogo de guardia, vamos!)

EL ATEISMO NO ES AGRESIVO: ES DECIR QUE ES MUY MUY MUY DIFÍCIL CAMINAR SOBRE EL AGUA SIN HUNDIRSE Y QUE EXISTA EL RATONCITO PEREZ!!!!!!!!!


Emilio | 27 Abril 2011 | Responder

Y El Tato, la semana santa se rige por ambos calendarios: el solar y el lunar. La semana santa es el primer domingo después de la primera luna llena DESPUÉS DEL EQUINOCCIO VERNAL, lo que tu has llamado inicio de la primavera. Un poco retorcido, como el cristianismo en si. Antes de corregirme, informate.

Roman | 27 Abril 2011 | Responder

Y sobre la subvención a la Junta Islámica Catalana: uff, como os chirría, a islamistas y catalanes encima!! ¿que pasa, que solo los cristianos pagais impuestos y tenéis derecho a una iglesia subvencionada? ¿que no hay islamistas en España que paguen sus impuestos y que puedan pedir los mismos derechos?

Mi opinión: ninguna religión debería obtener ni un duro del Estado. Pero si la obtenéis vosotros, no os quejéis de que otros la puedan tener. Están en su derecho.

Y por cierto, yo, ateo agresivo, al igual que Leo Bassi, también obtengo subvenciones del Estado: trabajo en investigación y desarrollo y mi empresa obtiene subvenciones del Ministerio de Industria. Uff, otro ateo subvencionado por Zapatero!!!! las evidencias os dan la razón. Pero.... si no os interesan las evidencias, con la FE os basta para saber la verdad!!!

Roman | 27 Abril 2011 | Responder

Emilio, a lo de caminar sobre las aguas, te refieres al dios egipcio Sobek, ¿no? representado con cabeza de cocodrilo, dios del Nilo, que caminaba sobre las aguas y multiplicaba los peces y los panes entre los pescadores

http://www.absolutegipto.com/wp-content/uploads/2009/06/el-dios-cocodrilo-sobek-2.jpg

el ratoncito perez no era egipcio, eso creo que si que es cristiano

Roman | 27 Abril 2011 | Responder

Román, a los que tenemos fe nos calificas de ignorantes. Ahí queda eso y santas pascuas. Resulta que miles de científicos, catedráticos, artistas, ingenieros, etc. que creen en Dios son ignorantes, pero tu no por regirte por patrones demostrables. Muy relativo lo tuyo, tampoco me puedes demostrar la No existencia de Dios, es decir, todo tan perfectamente puesto en el mundo, planetas, satélites, cuerpo humano, mundo vegetal y animal, cosmos, es "fruto del azar y la casualidad", venido de la NADA. Si así te sientes realizado, pues vale.
Creacionismo y evolución no contrarestan el uno al otro, Román, son compatibles. Dios creador y evolución de millones de años. El principio creador tiene su raiz -para mí- en el "Gran Diseñador" que modeló todo, Dios Creador.
Que en nombre de mi religión y otras se hayan hecho cosas malas que van contra la misma naturaleza divina es culpa de personas, grupos o instituciones particulares, no es culpa de la religión en sí misma ni de Dios.
No sé si la razón la tienes ahora más anulada con el materialismo exacerbado que antes. Razón y fe se complementan, y me apena que utilices la agresividad como otros tantos para defender tu increencia.
Si la religión es una falsa como dices, es que tu y los de tu grupo sois superiores, tenéis unas neuronas privilegiadas, y los creyentes cristianos, islámicos, budistas, etc., somos poco más que tontos según el altar laico desde donde pregonas tu superioridad intelectual y moral.
Veo mucha soberbia en tus aseveraciones.

Juan respondió al comentario de Roman | 27 Abril 2011 | Responder

INTEREANTE CARTA AL DIRECTOR
Ataques contra la libertad
En nombre de una mal entendida libertad religiosa, desde hace tiempo se ataca a la Iglesia en nuestro país. Estos exaltados reclaman libertad coartando la de los demás. Pintadas, ataques verbales, destrozos y daños materiales no son hechos aislados. Hasta el momento, todas estas agresiones han quedado impunes. Es decir, que a todo lo que les moleste o a quienes no piensen como ellos quieren eliminarlos, insultarlos, destrozarlos: así entienden la libertad. Siguiendo esa tónica, anunciaron otro ataque mayúsculo, con burlas soeces e irrespetuosas, en las celebraciones de Semana Santa. Nunca se atreven a hacer estas cosas, por ejemplo, durante el Ramadán.
Lourdes Camps
Barcelona

Juan | 27 Abril 2011 | Responder

Juan, sobervia no, ironía. Y tampoco agresividad. He aceptado el nombre que has dado a mi pensamiento, ateismo agresivo, con ironía.

Y yo no te tengo que demostrar la no existencia de dios al igual que no te tengo que demostrar la no existencia del ratoncito perez o de otros dioses.

Sois vosotros los que tenéis que demostrar la existencia de ellos si queréis basar la vida y actos de este pais en el cristianismo, al igual que las industrias farmaceuticas tienen que demostrar la eficacia de sus medicamentos, la automovilistica la seguridad de sus coches, etc, etc.

Si no lo demostrais, no pidáis que no se permita el aborto, el matrimonio gay o cualquier otra cosa, porque os estáis basando en hechos no probados. Solo os basáis en vuestra fe=carencia de lógica, razón o demostración!!

Roman | 27 Abril 2011 | Responder

Juan, eso de ataques impunes no es cierto!! creo que el que quemó la capilla de la Sagrada Familia esta en la carcel, ¿no? Que por cierto, era un asiduo a sus misas, era cristiano, no ateo agresivo

Roman | 27 Abril 2011 | Responder

Por cierto, si no adorais, sino que veneráis, ¿por qué dice la cación que tanto os gusta cantar el 25 de diciembre ... a adorar al Niño, que ha nacido ya"?

Y si, las virgenes que tienen tantos nombres ya se que es la misma. Pero me refería a los santos: Santa Barbara, o la diosa de las tormentas, etc, etc.

Tu religión no se diferencia de otras, copia pega con algún retoque. Y a la que más se parece es a la que más odias, el islamismo

Roman | 27 Abril 2011 | Responder

OOOOOOH!!!!!!!!!

ROMAN!!!!!!!!!!!!

CÓMO OSAS DECIR QUE LA RELIGIÓN CATÓLICA TIENE PARALELISMOS CON EL ISLAM??????? PUTO BLASFEMO!!!!!!!!

sólo porque Abraham es santo para el islam y para los católicos (secta del judaismo de los "tontos de la clase") ??? pero bueno!!!!!!!

NO TE HAS INFORMADO EN CONOZELAPEDERASTIA.COM????

el hecho de que sean monoteistas tampoco tiene nada que ver!!!

y encima debes saber que el ratoncito perez es COMPATIBLE con la evolución de Darwin (a pesar que no lo pudieron matar porque no estaba operativa la inquisición, claro) y es más: LA EVOLUCIÓN ES SÓLO UNA PUTA TEORÍA!!!!!!! LO QUE ES CIERTO, CIERTO, CIERTO es la biblia: diluvio incluido y resurrección de muertos también.

Joder, qué mal informado estás, tío: pareces Juan

ATEO! SO ATEO RADICAL !!! ARDERÁS EN EL INFIERNO!!!!!!!!

sólo hay un dios!! el mío! (es frase la han dicho todos los monoteistas y politeistas (añadiendo "los nuestros") a lo largo de la historia: alá es grand!

suerte!


Emilio | 27 Abril 2011 | Responder

Y curioso que ahora ciencia y religión puedan ir de la mano, no os ha quedado más remedio para sobrevivir:

Que alguien dice que la tierra no es el centro del universo, a la hoguera. Uy, que tiene razón. Bueno, retocamos todo un poco y listo.

Que dios no ha creado al hombre, que viene del mono, pues también nos adaptamos diciendo que dios creó al "primer mono" y planificó su evolución... aunque, la evolución es lenta y con pequeños cambios, no existe un "salto" entre mono y hombre ¿con que pequeño cambio nos dió alma? ¿con el homo erectus? ¿con el neandertal? ¿con el primer rubio?

Mira, JUAN, antes de la que existiese la ciencia y el pensamiento científico se intentaban explicar las cosas con las religiones y los dioses, porque el hombre tiene ansias de conocimiento y eran las explicaciones que se podían dar. Y eso colocó a los druidas, sacerdotes o curas en una posición privilegiada de la sociedad de la que se niegan a bajarse. Y para ello han matado, quemado libros o hecho todo lo que sea. Dominar a la gente con el miedo al infierno y el impedir que se revelasen contra los poderes establecidos con la promesa de un cielo que les de justicia para que no pidan esa justicia en la tierra. Sacerdotes que se dedicaban a engordar y a amasar riqueza a cambio de perdonar los pecados de la gente. No vengas a misa, con que pagues se te perdona.

Pero resulta que ahora la ciencia explica casi todo: desde el big ban, la creación del universo, los planetas y la aparición del hombre sobre la tierra. Y explicarían más cosas si no os hubieseis dedicado a matar y quemar todo aquello que os quitaba la razón.

Roman | 27 Abril 2011 | Responder

¿y que había antes del Big Bang?

1 Saludo

El Tato | 27 Abril 2011 | Responder

Antes del big bang, pues no había nada y tampoco se exactamente como ocurrió, así que te doy la razón, sería un pedo de dios que pasaba por allí. Pero, ¿y quien creó a dios y a toda su tropa (ángeles, arcangeles y demás alados)? es trasladar la pregunta, añadir un escalón más.

Pero me dirás: se escapa a nuestros conocimientos, como la santisima trinidad, es una realidad que no podemos entender. Así que al final estamos en las mismas. Así que el meter a dios no nos soluciona nada, no explica nada. En cambio la ciencia lo explica todo lo demás desde el big bang sin la necesidad de ningún dios. Y la iglesia, cada vez que ha intentado explicar algo, se ha equivocado.

Roman | 27 Abril 2011 | Responder

¿Por ejemplo?

El Tato | 27 Abril 2011 | Responder

¿otra vez, Tato? pues todo lo relaccionado con lo terrenal!! tierra centro del universo, teoría creaccionista, etc, etc

Roman | 27 Abril 2011 | Responder

¿Por Ejemplo?
Teoria creacionista el evolucionimo no es incompatible con la Fe
Tierra centro del universo no es incompatible con la Fe

El Tato | 27 Abril 2011 | Responder

a ver Tato, mira que eres pesadito. Leete lo que escribo. Que yo lo que digo es que la iglesia contaba otra cosa y condenó a gente por decir todo eso hasta que las evidencias demostraron lo contrario. Es decir LA IGLESIA ESTABA CONFUNDIA Y TUVO QUE RECTIFICAR POR LAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS. Es lo que digo, no estoy diciendo que tras rectificar, lo nuevo que cuenta la iglesia no sea compatible.

Pero ya que me hablas de compatibilidad, responde a mi pregunta: ¿en que momento nos dio dios alma? ¿se lo dio al austrolopitecus, al homo erectus, al sapiens, al primer rubio, nos lo dio cuando aprendimos a hablar latín?
la evolución es un proceso lento y el hombre se separó del mono despues de miles de cambios, no con un salto donde haya una diferencia ahora mono, ahora hombre.

No tienes respuesta porque somos un animal más, pero con un poco más de inteligencia, aunque a veces tengo mis dudas!!

Roman | 27 Abril 2011 | Responder

Voy con prisa, me voy a Marruecos en unas mini-vacaciones de pocos días, igual que hice en Febrero, que estuve por Castilla.
Hasta dentro de poco, amigos.
Dios os bendiga.

Juan | 27 Abril 2011 | Responder

Juan, que pases buenas vacaciones y aprovecha para leer un poco e investigar, a ver si a la vuelta me respondes todo lo que no has podido hasta ahora.
Que Thor te proteja! vamos, que te haga buen tiempo y no te caiga ningún rayo!

Roman | 27 Abril 2011 | Responder

por ejemplo?

esta sí que es buena!! EN TODA LA BIBLIA HAY NINGUNA MENCIÓN A NINGUNA LEY FÍSICA, A NINGUNA TEORÍA, A NINGÚN TEOREMA, A NINGÚNA FÓRMULA MATEMATICA... Y NINGÚN PAPA A LO LARGO DE LA HISTORIA HA HECHO JAMÁS MENCIÓN A QUE HA DESCUBIERTO ALGO CIENTÍFICO.

¿qué ha explicado la iglesia? N-A-D-A, N-A-D-A

y eso sí: como lo saben todo...

-todo aquel que diga que la tierra gira alrededor del sol--> a quemarlo
-todo aquel que diga que existe algo llamado evolución--> a mofarse
-todo aquel que experimente con compuestos químicos--> a acusarlo de brujería y quemarlo
-todo aquel que manipule genes-->a difamarlo
-todo aquel que diga que es muy difícil probar que jesucristo realmente hubiera resucitado--> blasfemo y excomulgado

la religión es un cáncer para el conocimiento porque intenta explicarlo todo al 100% y la ciencia se caracteriza por aumentar el grado de desconocimiento cada vez que avanza en el mismo: descubrimos nuevas respuesas y salen 100 preguntas más.

Además todo es relativo y no absoluto y lo mejor de todo: NADIE TE MATA POR DECIR QUE ERES LAMARKIANO FRENTE A DARWINISTA Y NADIE TE METE UN TIRO EN LA NUCA POR DECIR QUE CREES QUE NO EXISTE RELACIÓN ENTRE MASA Y ACELERACIÓN: ALLÁ TÚ, TÍO.

en fin... fantástico.


MALDITO ABRAHAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SANTO PARA ALA, SANTO PARA LOS CRISTIANOS, SANTO PARA ISRAEL !!!!!!! que alguien me lo explique hombre.

Y sobre todo: que alguien me explique como tenemos certeza de la virginidad de la virgen... si lo dijo ella a su marido y... el marido soño que dios se lo decía: HOY DICES ESTO EN UN TRIBUNAL Y TU MUJER SE QUEDA CON LA CASA Y EL JUEZ TE LLAMA "SR. CORNUDO".

Joder... seguro que Juan podría creerse que su mujer le ha sido fiel si dice que Dios se lo ha dicho en sueños: bendita inocencia.

Suerte!

Emilio | 27 Abril 2011 | Responder

Igual es porque la Iglesia no se dedica a la ciencia sino a la religión...Vamos se me ocurre

-todo aquel que diga que la tierra gira alrededor del sol--> Por esto no se ha quemado a nadie, Posteriormente la Iglesia a pedido perdón por el comportamiento de la epoca

-todo aquel que diga que existe algo llamado evolución--> No te referiras a la iglesia catolica ¿Verdad?. Lo digo porque sobre este aspecto la Iglesia Catolica no se ha pronunciado, perdón si se ha pronunciado solamente ha dicho: La evolución no es incompatible con la doctrina siempre y cuando no se niegue la actuación de Dios en cuanto al alma se refiere

-todo aquel que manipule genes--> Lo de los genes es obvio que derecho tiene una persona a decidir arbitrariamente sobre otra persona "Es que yo lo quiero rubio ¿me le puedes cambiar?"

-todo aquel que experimente con compuestos químicos--> Siiiiii....

-todo aquel que diga que es muy difícil probar que jesucristo realmente hubiera resucitado--> Nos ha jodido sino no seria un acto de Fe, si estuviese colgado en youtube que mérito tendría, aquí se trata de currarnos el cielo no que nos lo den impuesto

PD: La relatividad no existe como tal, la relatividad se da cuando desde distintos puntos de visión de UN MISMO SUCESO los puntos de visión no recaban la información completa.

El Tato | 28 Abril 2011 | Responder

ostiás, claro! no me había dado cuenta que la iglesia no se dedica a la ciencia!! Pero a opinar sobre ella, sí. A opinar y, durante años, a ajusticiar a los que decían que había que investigar esto del geocentrismo.

Qué fariseo eres Tato.
hace cuatro siglos del 16 de febrero de 1600, día en que la Iglesia Católica ejecutó al filósofo y científico italiano, Giordano Bruno, por el crimen de herejía. Temprano a la mañana, fue llevado desde su celda a la Plaza dei Fiori en Roma y quemado vivo en la hoguera. Las autoridades de la Iglesia temían las ideas de un hombre que era conocido a través de Europa como un brillante y atrevido pensador. En una peculiar vuelta del escalofriante asunto, se les ordenó a los verdugos que ataran su lengua de tal modo que no pudiera dirigirse a la gente allí reunida.

Durante toda su vida Bruno defendió el sistema copernicano de astronomía, el que coloca al Sol, no a la Tierra, en el centro del Sistema Solar.

FA-RI-SE-O.
TU IGLESIA HA SIDO UNA MAQUINA DE MATAR CIENTÍFICOS (los de la época). UNA MÁQUINA DE MATAR LIBREPENSADORES Y UNA MAQUINA DE SELECCIONAR ESPECIES DE GENTE QUE TEME EL PENSAR LIBREMENTE.

Y NO HAY NINGUNA PRUEBA DE NINGÚN MILAGRO J-A-M-A-S!

SÓLO ACTOS DE FE: COMO LOS NIÑOS CREEN EN EL RATONCITO PEREZ O QUE LOS PERROS HABLAN.

Y sobre la relatividad no hablo contigo porque creo que no entiendes que es posible que no haya nunca lo que tú llamas "un único suceso" y no estoy seguro de si merece la pena iniciar un debate sobre la TEORÍA (que no ley inmutable divina) de la relatividad en un foro como este.

Saludo!

Emilio | 28 Abril 2011 | Responder

perdón, me olvidé la referencia al Bruno, el de la alegre barbacoa humana perpetrada por los que iban a amar al prógimo como a sí mismos... y acabaron viviendo como curas jodiendole la vida a los demás:

http://www.nodo50.org/ciencia_popular/articulos/Bruno.htm

Emilio | 28 Abril 2011 | Responder

Que gracia, Tato, que la iglesia se dedica a la religión!!

si te lees todos mis comentarios, mis quejas principales hacia la iglesia es precisamente por eso, porque NO se dedican únicamente a la religión; se meten en la vida política, en la medicina, en la enseñanza (de asignaturas distintas que no sean religión)

Y tienes miles de ejemplos:
manifestaciones y protestas contra el matrimonio gay
manifestaciones contra el aborto
prohibición de utilizar celulas madre
quejas contra la retirada de sus simbolos en los colegios públicos
etc, etc, etc

Lo hizo en el pasado, el interferir en la ciencia y en la política apoyando a dictadores y lo sigue haciendo ahora. Si, alguna vez ha pedido perdón por errores que cometió, pero sigue cometiendo los mismos, porque le cuesta bajarse del burro de su posición feudal.

¿Y todo ello basado en que? en su fe (y ya sabes lo que pienso de la fe). No se basan en otra cosa, porque no existe otra cosa ¡Que me demuestren que el sexo entre dos hombres que se aman es malo! ¿es peor su amor que el tuyo, Tato, a tu mujer? ¿y por qué experimentar con celulas madre, que pueden salvar millones de vidas o curar tetraplejicos es malo?

y sobre la manipulación genetica: ¡¡¡¿me dices que quieres quitar el derecho a un padre a eliminar un cancer o una enfermedad hereditaria a su hijo evitando que reciba el gen que lo proboca??!!!! ¿me estás diciendo que no tiene derecho? ¿basado en que? seguro que Jesús hace 2000 años entre reyes magos y estrellas de oriente dejó bien clarito que no debíamos hacerlo!!!

Que si tu no quieres tener sexo con un hombre, abortar, recibir una transfusión de sangre o viajar a Zimbawe porque tu fe y tu religión te lo impide, pues no lo hagas. Pero no intentéis impedir que otros lo hagan, porque no tienes derecho!!!!
meteros en vuestra puta iglesia como borregos y dejaz de juzgar a los demás y decir lo que deben o no deben hacer!!! que creo que esto también lo dice vuestro dios!!! por ahí no paso, Tato

Roman | 28 Abril 2011 | Responder

Yo quiero:

-que nadie me obligue a reprimir mi sexualidad, ni los métodos que utilice anticonceptivos.
-que nadie me impida casarme donde quiera
-que nadie me impida divorciarme como quiera y cuantas veces quiera
-que nadie me impida escuchar a Metallica en semana santa
-que nadie me impida escuchar a Marilin Manson (que no me gusta) el resto del año.
-que nadie me impida leer ningún libro
-que nadie me impida expresar mi opinión bajo pena de infierno u hoguera
-que nadie me impida curar a mis hijos
-que nadie me impida enviar condones a África sin ser tildado de pecador
-que nadie me impida que a mi hijo/s/as (de ser homosexuales) se les quite ningún derecho a casarse y ser feliz y adoptar
-que nadie me impida tener que asistir a misa sin temer represalias (ay, franco, ay medievo, ay historia: esos son los rojos! las brujas! los paganos!--> ya sabéis lo que estadisticamente sucede con ellos)
-que nadie me impida reirme de cuentos para niños (jonás y la ballena, hansel y gretel, La cenicienta, la concepción, etc.)
-que nadie me impida dar mi dinero en exclusiva a organizaciones que no fomenten lo que yo detesto.
-que nadie me impida ver a Leo Bassi sin sentir el temor de los atentados de extromaderechistas

En fin, es poco pedir, porque no hace mal a nadie que yo coma carne en semana santa mientras escucho a Black Sabbat y fornico con una bruja mientras leo Memoria del Fuego (I; II y III) de Eduardo Galeano, no?

Ja, ja!

Emilio | 28 Abril 2011 | Responder

Juan haztelo mirar... el; cristianismo es una enfermedad mental que tiene cura

Juanhaztelomirar respondió al comentario de Juan | 28 Abril 2011 | Responder

el cristianismo tendrá cura (o no) pero la personalidad múltiple... es más difícil.

Y la costumbre de mentir... esa sí que no se quita ni con un rosario.

suerte!

Emilio | 28 Abril 2011 | Responder

dios no existe, disfruta de la vida!!
Gracias Leo!

diosnoexiste respondió al comentario de Juan | 28 Abril 2011 | Responder

¿Sabias que con haberse declarado no católico se hubiera librado de la inquisición?

El Tato | 28 Abril 2011 | Responder

sabías que la libertad consiste en declararse como uno quiere cuando quiere?
sabías que el asesinato es incompatible con un tipo llamado jesucristo?

no?
vaya!

emilio respondió al comentario de El Tato | 28 Abril 2011 | Responder

supongo que tambien si las brujas se declaraban ... ¿paganas? se librarían de ser quemadas. Lo malo es que les habían arrancado los senos con tenazas para que dijesen que habían fornicado con el diablo (todo aprobado por la santa inquisición) y ya era tarde para recuperarse de las heridas y para retractarse de su declaración (firmada, eso sí).

En fin, es que son unos indocumentados: deberían haberse asesorado mejor antes de entrar en el tribunal de la santa inquisición.

Incultos!

emilio | 28 Abril 2011 | Responder

VAYA: PARECE QUE LOS JÓVENES SE ESTÁN ATEIZANDO... cachis... se contradice con esas miríadas de capillitas que se supone llenan las iglesias... y el algodón no engaña:

http://www.injuve.es/contenidos.item.action?id=1438357322&menuId=706540899

El estudio, que ha hecho público el instituto dependiente del Ministerio de Sanidad, recoge que el número de católicos practicantes en esta franja de edad ha descendido del 29,5% en 2002 al 10,3% en noviembre de 2010, mientras que los no practicantes alcanzan cerca del 45% del total de jóvenes. Los no creyentes (agnósticos y ateos) han pasado de ser un 10% en 2002 a casi un 20% a finales del año pasado. El director del Injuve ha explicado que este cambio se debe a que "en los últimos años se está viviendo un fenómeno de modernización y secularización muy fuerte".

emilio | 28 Abril 2011 | Responder

Si, La inquisición no estuvo fina en algunos casos y obviamente es incompatible matar con la doctrina de Cristo

no La quema de brujas son los protestantes

Si es una pena aunque insisto que veo mas gente en la iglesia ¿se estará polarizando la población?

El Tato | 29 Abril 2011 | Responder

¿algunos casos? ¿DESDE CUANDO TIENE DERECHO UNA ORGANIZACIÓN A JUZGAR A LAS PERSONAS (con resultado de muerte/prisión/tortura en la mayoría de los casos) POR NO SEGUIR LOS ESTATUTOS QUE LA ORGANIZACIÓN INTENTA IMPONER?

¿alguien se imagina a los seguidores de los OVNIS torturando a niños/mujeres/etc... porque no creen en ET????

LA QUEMA DE BRUJAS sí se practicó en España: La cuestión aparece aclarada en las instrucciones del Papa Alejandro IV del 20 de enero de 1260 a los inquisidores, de forma que las brujas no deben ser perseguidas de forma activa, sino sólo bajo denuncia.

Otra cosa es que quemasen más figuras "penales" como herejes (¿se puede ser muy bruja y nada hereje??? :) )

¿¿¿ EN QUÉ ASUNTOS ESTUVO FINA LA INQUISICIÓN ???

jesucristo mandará al infierno a todos los papas que dieron instrucciones de montar este instrumento de tortura: LOS PAPAS LO SABÍAN Y LO PERMITIERON Y LO MONTARON... así que los papas están en el infierno (INCLUIDO JUAN PABLO II, el encubridor de los informes de pederastia y encubridor de el fundador de los legionarios de cristo)

No, a la iglesia los jóvenes ya casi no van, si lees el link: te echarías a llorar.

Suerte!

Emilio | 29 Abril 2011 | Responder

AY! SANTO PADRE!! QUÉ POCO LE INSPIRÓ EL ESPÍRITU SANTO CON LOS LEGIONARIOS DE CRISTO... no se preocupe: lo van a beatizar igual, aquí será santo en tierra y polvo en la muerte: ni el infierno existirá para usted, que tanto se lo merece.


--->Y cuando las cosas se comenzaron a poner mal para Maciel tras la publicación en The Hartford Courant de las primeras denuncias por abusos sexuales, en febrero de 1997, el Papa hizo oídos sordos. En uno de los últimos actos de la Legión que presidió al final de su vida, Wojtyla aún homenajearía a los miembros de la Legión de Cristo elevando la voz y sobreponiéndose a su enorme debilidad: "Se nota, se siente, los legionarios están presentes".

Cuando el obispo mexicano Carlos Talavera entregó en 1999 una carta al cardenal Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe y hoy Papa, que detallaba los abusos de Maciel sobre el ex sacerdote legionario Juan Manuel Fernández Amenábar, la respuesta de Ratzinger fue concluyente, según declaró después ese mismo obispo: "Lamentablemente, no podemos abrir el caso del padre Maciel porque es una persona muy querida del santo padre, ha ayudado mucho a la Iglesia y lo considero un asunto muy delicado".

Tendría que morir Juan Pablo II en abril de 2005 para que el affaire Maciel se reactivase. Y ya nada podría salvarle de la condena. El fuego eterno lo tenía asegurado.

Jesús Rodríguez es autor del libro La confesión. Las extrañas andanzas de Marcial Maciel y otros misterios de la Legión de Cristo (Debate).

Emilio | 29 Abril 2011 | Responder

por su puesto, todo lo anterior es absolutamente una invención de algún ateo, el sacerdote mejicano no existe, la carta tampoco y marcial fue retirado por problemas de salud.

invenciones!
invenciones!

satanases!!

Emilio | 29 Abril 2011 | Responder

El Tato,

al no contestarme a casi nada de mis últimos argumentos, supongo que es porque no tienes respuesta y porque "el que caya otorga", no?

Te lo repito, por si no te ha quedado claro:

¿en que paso de la lenta evolución nos dio dios alma? no te voy a repetir todos los homos que ha avido
¿por qué tu amor hacia tu mujer vale más que el de dos hombres y por qué ellos no tienen derecho al sexo?
¿bajo que pretesto dices que un padre no tiene derecho a evitar una muerte segura a su hijo o una malformación con el simple hecho de modificar un gen?
idem, con celulas madre, aborto, etc, etc

Y sobre las iglesias llegas, Ratzinger a.k.a. Dark Vader dijo claramente que Europa esta perdiendo la fe y dando la espalada a la iglesia. No deberías de contradecir a tu papa, Tato

Roman | 29 Abril 2011 | Responder

Pero todavía estás con el alma a cuestas???

joder! ya está bien! a mi hijo se le cayó el diente y le di tres euros, ese es el máximo alma que tendrá en su vida.

Suerte!

Emilio | 29 Abril 2011 | Responder

Que cosas me he enfrascado con Emilio y no vi tu post de respuesta en fin:

"manifestaciones y protestas contra el matrimonio gay"
La Iglesia(y no solo la Iglesia) protesta por 2 razones
1. Matrimonio es entre un hombre y una mujer(al origen de la palabra me remito) ademas que tiene un carácter religioso
2. Los niños necesitan Padre y Madre para desarrollarse plenamente (ya lo explique en otro foro pero ohh ya no esta, seguimos sin saber de él y eso que era el mas extenso 1000 y pico entradas)

"manifestaciones contra el aborto"
Es obvio La Iglesia(y no solo la Iglesia) defiende la vida desde el comienzo hasta el final

"prohibición de utilizar celulas madre"
Es obvio me remito a la respuesta anterior. No obstante la Iglesia anima vivamente a investigar con células madre adultas, por un lado con un autoimplante la posibilidad de rechazo es 0%

"¿bajo que pretesto dices que un padre no tiene derecho a evitar una muerte segura a su hijo o una malformación con el simple hecho de modificar un gen?"
Muy bien de hay a la selección de embriones y a la eugenesia y de hay a la eutanasia conclusión: los niños no conocerán a sus abuelos porque cuando se jubilaron dejaron de ser "útiles" a la sociedad. No te lo tomes a mal pero Hitler pensaba parecido.
Por otro lado muchas veces cuando se detecta una malformación es tarde para cambiarla mediante genética(tendrías que reprogramar una por una las células del cuerpo(o por lo menos de la zona afectada)),suele ser mas rápido y seguro cirugía prenatal que cada vez esta mas avanzada

"quejas contra la retirada de sus simbolos en los colegios públicos"
No se queja la Iglesia se quejan los padres de alumnos, aquí hay que tener cuidado porque por un lado teniendo en cuenta nuestro pasado hay ciertos símbolos religiosos que no se pueden retirar porque también pertenecen la historia de España de la zona o de la institución en cuestión. Por otro entiendo que en las aulas no tiene porque haber símbolos religiosos, eso debería verse en cada caso.

"¿en que paso de la lenta evolución nos dio dios alma? no te voy a repetir todos los homos que ha avido(habido)"
Esa es una buena pregunta yo miraría por el momento en el que empezamos a hacer cosas propias del ser humano exclusivamente(Arte, enterramientos etc...)

"Y sobre las iglesias llegas, Ratzinger a.k.a. Dark Vader dijo claramente que Europa esta perdiendo la fe y dando la espalada a la iglesia. No deberías de contradecir a tu papa, Tato"
Solo digo que en mi parroquia cada día hay mas gente joven

"etc, etc, etc"
etc, etc, etc

1 Saludo

El Tato | 29 Abril 2011 | Responder

Emilio yo me andaría con cuidado el día que pierda un diente te comprara uno por 3 Euros

El Tato | 29 Abril 2011 | Responder

Tato, tus motivos siguen siendo religiosos, de tus creencias, que intentais imponer a todos!! y si yo no creo, no las tengo por qué seguir. Pero te respondo a tus argumentos:

Matrimonio gay: obviamente no les quiero casar por la iglesia, así que el caracter religioso os lo podéis quedar, que no lo queremos. Pero el civil si!! Y si un niño necesita un padre y una madre... entonces las madres solteras o violadas no deberían tener esos hijos, y más si no los desean... pero, si no pueden abortar!!! OH, OH, CONTARDICIÓN! y que hacemos cuando uno de los dos (padre o madre) fallece?? les quitamos los hijos? no será mejor que tengan dos padres o dos madres que uno solo? o dos padres/madres del mismo sexo que se amen y respeten a un matrimonio que hace años que no lo hace y siguen juntos porque si se separan arderán en el infierno?? esa falsa moral de familia ejemplar!!

La iglesia defiende la vida, Y YO TAMBIÉN. Pero un espermatozoide que acaba de fecundar un ovulo no es un ser vivo. No tiene ninguna de las funciones necesarias.

Y sobre la manipulación genética, hablo de enfermedades como la fibrosis quistica, ligada a un único gen, que con una simple fecundación invitro seleccionando ovulos y espermatozoides la evitas y no puedes operar!! No hablo de selección de especies como las de Hitler, que está prohibida! no tergiverses

Y ya que hablas de la eutanasia, nadie pide matar a la gente cuando no sea útil para la sociedad, pedimos el derecho a una muerte digna y sin sufrimiento en un estado terminal y agónico! con que derecho te crees para pedir que alargen la agonía y el sufrimiento de una persona?? y por qué tengo que aguantar, yo, ateo, que un cura forme parte del comité de etica de un hospital y decida sobre mi tratamiento? por qué queréis coartar mis libertades? tu muere como quieras y deja que yo lo haga como me apetezca!!!

Signos religiosos: Efectivamente, tu lo has dicho, no debería de haber en las aulas. Nada mas que decir excepto que las quejas también han venido de la iglesia, episcopados, etc, que no hacen más que lloriquear por ese asunto.

Y sobre el paso de la evolución... dices del momento que hacemos cosas propias del ser humano... veo que desconoces la vida animal!! es de sobra conocido, por ejemplo, que los elefantes, cuando se encuentran huesos de otros elefantes, los olisquean, se los llevan y "entierran". Los famosos cementerios de elefantes!! Y también se ha demostrado una cultura animal muy desarrollada en algunos primates. Comportamientos exclusivos de colonias de primates que los vecinos no hacen, es decir, cultural y no innata. Como "danzas de la lluvia". No, no hay dicha separación, amigo Tato. Pero volviendo al hombre pirmitivo, todos han tenido una cultura mucho mayor que los animales de ahora, cromañon, neardertal, homo sapiens. Y son especies diferentes como lo somos hoy en día el chimpancé y el hombre. Todos tenían alma?? el alma no es compatible con la evolución! o todos tenemos alma, o ninguno, porque todos provenimos de lo mismo y no hay saltos.

Y ya que te veo por la labor de ayudarme e iluminarme en la doctrina cristiana, por que no me ayudas a explicar el copa-pega de la vida y milagros de Jesús que Juan no pudo explicarme? por ejemplo:
¿como explicas que 1000 años AC, la historia de Satmi (José), a cuya mujer Mahitusket (María) se la apareció la sombra de dios y le dijo que tendría un hijo suyo... o el dios Sobek, con cabeza de cocodrilo, que caminaba sobre las aguas y multiplicaba los peces para los pescadores, o la eucaristia egipcia, ...y el resto de "coincidencias" que he puesto en mis post anteriores?

Ten cuidado, no pierdas la fe, como le pasó al sacerdote y teologo Llogari Pujol al estudiar y leer sobre religiones antiguas!!!

un saludo

Roman | 29 Abril 2011 | Responder

¿En cuantas religiones sale Dios en busca del hombre y no al reves?

El Tato | 30 Abril 2011 | Responder

Nunca he visto un Dios en la realidad... ni he visto señales en el cielo, ni ángeles, ni arcángeles, ni nadie que ande sobre el agua

Una vez vi a David Copperfield que hizo desaparecer la estatua de la libertad, pero creo que era un truco.

Mucha gente va en busca de las drogas, las drogas, generalmente no salen del cajón en busca de usuarios.

Ciertamente, flipo con la "logica" religiosa (ya sea católica o animista, todas)

Suerte!

Emilio | 30 Abril 2011 | Responder

Por tanto:

-en la ficción (novelas, esto es: libros escritos por hombre): Dios busca al Hombre
-en la realidad (adulta, no infantil): la gente que no quiere trabajar la tierra y servir de juguete con derecho de pernada al rey/noble/faraón: se inventa un Dios y vive de él todo lo que le dejen.

Suerte y ay!! ese jesucristo que ha muerto hace tan poco... Y YA NADIE VA POR LA CALLE LLORANDO :) fariseos!

Emilio | 30 Abril 2011 | Responder

El sanguinario dictador de Zimbabue tiene prohibida la entrada a la UE, pero el Vaticano afirma que no tiene "nada que esconder"

¿Y QUÉ? ¿ACASO NO SE HA ARREPENTIDO SINCERAMENTE ANTE DIOS DE SUS CRÍMENES? PUTOS SOCIALISTAS!!!

suerte!

Emilio | 30 Abril 2011 | Responder

Ha muerto el Cardenal de Valencia, lo que mas me ha llamado la atención es que tiene mas estudios que los todos los ministros juntos: era Licenciado en Teología por la Universidad Pontificia Comillas (1969); Diplomado en Sociología Industrial y Relaciones Humanas por el Instituto Jaime Balmes (1970); Diplomado en Ciencias Empresariales (Barcelona, 1976); y Diplomado en Técnicas de Grupo (Centro de Psicología, Madrid, 1977).

1 Saludo

El Tato | 01 Mayo 2011 | Responder

¿Y eso que tiene que ver? Tener más titulaciones no te hace mejor gobernante ni administrador. Además, hay una gran diferencia de tiempo libre para dedicar a estudios varios entre un clérigo y un ministro, creo yo. ¿Ataco yo porque no tenga el hombre ningún doctorado y Rubalcaba sea doctor en Química? Creo que eso no lo haría mejor cardenal, ¿o sí?

Pedro | 01 Mayo 2011 | Responder

No simplemente me sorprende. Por otro lado un ministro con estudios específicos sobre su cartera ministerial harían falta menos asesores y serian mas eficientes.

1 Saludo

El Tato | 01 Mayo 2011 | Responder

A mi en cambio no, porque es gente que no tiene más responsabilidad que la de ocuparse de su diócesis (y con asesores cuentan para ello) y no tienen ni carrera profesional que trabajarse ni hijos, por ejemplo.
¿Más asesores? ¿Qué tipo de estudios recomiendas para la cartera de Interior? ¿Es que por no haber estudiado específicamente para un área le impide ejercerla si demuestra su competencia o se le juzga adecuado? Quizá cuando era catedrático en la Complutense no sabía que llegaría a ministro, fíjate.

Pedro | 01 Mayo 2011 | Responder

Tato,
creo que precisamente ese es uno de los grandes problemas de la iglesia, demasiados estudios en bibiliotecas y poco contacto con la realidad. Eso junto con un dirigene de más de 80 años

Roman | 01 Mayo 2011 | Responder

¿llamas a eso "estudios"?

Joder, si llamas estudios a cantidad... cualquier opositor tiene más estudios que este tipo.

Además son... DIPLOMATURAS de los ...... joder!1 AÑOS 70 !!!!

Eso es similar, hoy en día, a tener una etiqueta de anís el mono.

En cuanto a la calidad: tener una "diplomatura" de ... ¿como dices? en técnicas de grupo (¿¿existe oficialmente esta carrera??) pues no sé qué quieres que te diga, que muy bien: pero su tiempo libre lo ha aprovechado muy muy mal: ni un doctorado en física/química/historia antigua... sólo carreras menores (y/o no oficiales) y... nada más.

Yo en ese tiempo he tenido dos hijos, estudiado carrera y media y cavado un pozo: vamos, que he doblado más la espalda que él, aunque, posiblemente he follado menos que él seguro. Pero bueno, son rachas :) :)

Y encima se ha pasado la vida rezando a un díos que JAMAS ha visto nadie (no existen fotos)

En fin, que descanse en paz él y sus etiquetas de anís el mono (títulos)

Suerte!

Emilio respondió al comentario de El Tato | 01 Mayo 2011 | Responder

Hombre yo no digo que ni mucho ni poco yo digo que si los politicos tuvieran mas titulos harian falta menos asesores, que hay mas de 1000

El Tato | 02 Mayo 2011 | Responder

Y si el papa tuviera decencia no haría beato al papa que le dio todos los informes de pederastia diciendo "ahí los tienes, yo he passsado dos kilos de hacer nada: es tu problema, yo bastante tengo con el parkinson"

Suerte!

Emilio | 02 Mayo 2011 | Responder

YA LLEGUÉ4 DE MI VIAJE POR MARRUECOS, DESDE CASABLANCA A TANGER, DE CASI EL SAHARA A FEZ, A CASABLANCA, TETUÁN... HE VISTO GENTE MAGNÍFICA GANÁNDOSE LA VIDA COMO PUEDE, VENDIENDO A LOS TURISTAS, GENTE NOBLE, MUSULMANA, RESPETUOSA CON LOS CRISTIANOS Y MÁS CIVILIZADOS Y CON MÁS NOBLE CORAZÓN QUE MUCHOS, PERO DESDE SU POBREZA, ME HAN TRATADO ESTUPENDAMENTE Y HE DEJADO MIS DIVISAS ENTRE LOS MÁS POBRES CON LIMOSNAS Y COMPRAS. MARRUECOS ME LLAMA MUCHO LA ATENCIÓN, NO ES LA PRIMERA VEZ QUE VIAJO A ÉSTA NACIÓN. -------------------

BASSI BUS


LEO BASSI VISITA LAS CORRUPCIONES DEL PP PERO LAS DEL PSOE SE LAS CALLA, COMO LOS ERES FALSOS DE ANDALUCIA, QUE NOS HA COSTADO POR AHORA 700 MILLONES DE EUROS, MIRA LO QUE SON LOS INTERESES Y LA HIPOCRESÍA, QUE NO VIENE A SEVILLA A QUEJARSE ANTE LA JUNTA POR ÉSTE ROBO EN LA REGIÓN MÁS POBRE DE ESPAÑA DESGOBERNADA POR LOS SOCIATAS DESDE HACE TRES DÉCADAS JUNTO A LA SIGUIENTE MÁS POBRE, EXTREMADURA, TAMBIÉN SOCIALISTA DESDE LA MUERTE DE FRANCO.
¡¡¡ Y VAMOS A LA RICA SUBVENCIÓN, QUE ES LO QUE INTERESA A TANTOS Y TANTOS!! las pagamos los demás con nuestro sacrificio en plena crisis con 5 millones de parados que ha provocado el socialismo.

Juan | 02 Mayo 2011 | Responder

ME ALEGRO, COMO LA INMENSA MAYORÍA DE LOS CATÓLICOS, DE LA BEATIFICACIÓN DE JUAN PABLO II, UN SANTO CONTEMPORÁNEO.

Tomo copiada ésta carta recibida en mi correo electrónico. Muy buena.

Ilustrísimos Sres. Diputados:

Soy profesor en centro público y me dirijo a sus Ilustrísimas para comunicarles que procederé inmediatamente a la retirada del crucifijo, tanto del aula como de mi despacho; no esperaré a que me obligue la futura Ley de Libertad Religiosa que prepara el Gobierno.

¿Cómo hemos podido tardar tanto en darnos cuenta de que estamos en un Estado aconfesional y ninguna religión tiene carácter oficial? ¡Debemos avergonzarnos del daño que hemos podido causar por mantener ese símbolo tan insultante en nuestros lugares públicos! ¡Y cuánta falta de respeto y de sensibilidad democrática hacia los ciudadanos que no profesan nuestra religión!

Es imperdonable haber mantenido expuesto públicamente el símbolo de ese personaje judío que mereció tal muerte por denunciar la corrupción de los poderes políticos y religiosos de su época, por oponerse a la opresión y abusos que los gobernantes imponían al pueblo, por andar con prostitutas, ladrones e ilegales, que entregó su vida hasta el sacrificio en la cruz por andar defendiendo la libertad, la dignidad y la igualdad de todos los seres humanos.

No tardaré ni un minuto más en retirar el crucifijo por el que muchos millones de personas han entregado su vida. Retiraré el crucifijo porque no quiero seguir siendo responsable de que los alumnos y ciudadanos que lo vean descubran los valores de entrega, esfuerzo, amor y solidaridad que expresa ese judío colgado de la cruz, con los brazos abiertos en señal de acogida y perdón. Quitaré el crucifijo, no sea que quien lo vea caiga en la cuenta de que hoy sigue habiendo muchos crucificados por las mismas causas a los que habría que retirar también de sus cruces. Quitaré el crucifijo, pues no quiero que mis alumnos vayan a pensar que entregar la propia vida por los demás es el valor más sublime.

En su lugar, ilustrísimas señorías, he pensando poner un preservativo, o un blister de píldoras del día después o una cureta cruzada con un fórceps con el que se provoca la interrupción del embarazo; cualquiera de ellos representaría perfectamente el valor supremo de la libertad. Pero pensándolo mejor, no sería buena idea, porque no todos lo entenderían, y además no queda nada estético colocar junto a la foto del Borbón un preservativo.

Por ello he decidido sustituir el crucifijo por una obra de arte, de esas que nuestros artistas universales han producido y que están expuestas en los museos de todo el mundo para que sean apreciadas por millones de ciudadanos. Una obra de arte no debe escandalizar ni provocar ningún perjuicio en las convicciones íntimas de quien la admira. He pensado en artistas como el genial Salvador Dalí, paisano de los de ERC, o en Mariano Benlliure, paisano de la Srta. Pajín, aunque me tienta poner a mis dos artistas favoritos, uno extremeño, Zurbarán, y otro como yo, andaluz, el universal Velázquez.

Y sería muy de agradecer que me ayudasen a decidirme. Les envío, a continuación, mis preferencias.

Attmte.

Santiago Vela

DNI: 25.084.273 T


Juan | 02 Mayo 2011 | Responder

Santiago necesita ayuda.

Ayudadle, es por el bien de sus alumnos.

Suerte!

Emilio | 02 Mayo 2011 | Responder

a todo esto... ¿qué significa ser santo? y segunda cosa ¿es más importante ser santo o ser papa?

Emilio | 02 Mayo 2011 | Responder

Por cierto, a mi me daría asco tener a un profesor así... tan obsesionado por tener una cruz de madera con un clic de famobil crucificado... y que no me enseñase qué es un condón y las propiedades del látex así como de la pólvora.

En fin... menos mal que nunca tuve un zumbado de esos

Suerte!

Emilio | 02 Mayo 2011 | Responder

Juan, El Tato, veo que mis preguntas y argumentos (incompatibilidad alma-evolución, copia-pega de otras religiones, etc) no se responden y pasamos a política, pues nada, a política:

Corruptos: todos a la carcel, da igual el partido del que provengan. Basta de defender a los gürtel con el "tu más". Si crees que hace falta un autobus en andalucía, muevelo. Yo te doy mi apoyo. Pero no ataques al Bassibus con el argumento "tu más". Eso dejé de hacerlo con 6 años.

Y si no he entendido mal, Juan, dices que la crisis la ha probocado el socialismo?? entonces la crisis viene de Cuba?? mira que yo pensaba que la crisis venía de Estados Unidos, del neoliberalismo que ha permitido una especulación brutal con las viviendas. Negocio de bancos que ganaban de especular con terrenos y contruyendo casas y luego poniendonos el yugo de una hipoteca que supone el 60% de nuestros sueldos durante 40 años. Así hasta que la burbuja ha estallado.. y luego? pues a ayudar a los bancos con el dinero de todos. Negocio que permitió primero vuestro amado Aznar y después le estalló a vuestro odiado ZP.

Y sobre el profesor, no estaría mal que enseñase lo que es un condón y el resto de anticonceptivos a sus alumnos, me parece perfecto el cambio del crucifijo por condones. Y que no se preocupe por los Borbón, que ya saben usarlo!! Anque JuanCar tuvo el problema de haber nacido en otra época y no le enseñaron a tiempo y por eso tuvo los problemas que tuvo con hijos de Barbaras!

Y ya que veo sindromes de titulitis por estos lares, para que mis comentarios se me tengan en cuenta, diré que yo soy doctor ingeniero por la UPM y además de trabajar en la empresa privada soy profesor. Profesor en una universidad pública en un master de postgrado. He trabajado en 5 paises de tres continentes y hablo 3 idiomas y chapurreo un cuarto. Espero, Juan, que como profesor que también soy, copies y pegues mis comentarios en conoze.com y otras webs y los defiendas igual.

Un saludo

Roman | 03 Mayo 2011 | Responder

y por cierto, hablando de consejeros, una de las personas que más ha incrementado su número durante su mandato ha sido Esperanza Aguirre

Roman | 03 Mayo 2011 | Responder

To Roman:
ingeniero ¿teleco informatico aeronautico??, Es una cosa que tengo pendiente terminar la ingeniería(informática).
To Roman:
Yo te he respondido si no es esa la respuesta que esperabas reformula la pregunta o indica que falta.
To Emilio: Cuando una persona es declarada Santa lo que se hace es un reconocimiento publico de que esa persona esta en el Cielo. Es decir que es un ejemplo a seguir para llegar al cielo. Mas importante ser Santo que cualquier otra cosa.

1 saludo a Todos
PD: Marruecos esta bien pero les falta libertad religiosa. Pe: Solo pueden asistir a Misa los extranjeros, si algún nativo lo intenta abiertamente es arrestado por escandalo.

El Tato | 03 Mayo 2011 | Responder

El Tato,
de caminos, canales y puertos. Pero no creo que eso de más importancia a mi opinión que la de cualquiero otro. Lo he puesto de forma irónica y también como contrapartida al discurso derecha-formada izquierda-obreros incultos que tanto se oye últimamente.

Reformulo alguna de mis preguntas:

¿que opinas de la historia de Satmi que he escrito dos veces? ¿y sobre el dios sobek que reproducía los peces? y el resto de coincidencias...

creo que ya he escrito demasiado sobre lo del alma y la evolución, pero diré algo más... ¿a qué "padre" dejó Dios sin alma para concederselo a su hijo y con que cambio/evolución? y si es con un cambio... el alma está ligada a un gen!! ya entiendo por que lo de la no manipulación genética, para no cargarnos el gen del alma! y hasta que ese gen se extendió, hubo gente con y sin alma. Ya está, los socialistas no tienen ese gen!!

Roman | 03 Mayo 2011 | Responder

To tato:

¿reconocimiento público de queee???

desde cuando el público puede saber si alguien o no está en el cielo??

sois capaces de rebajar el listón de la exigencia de un mínimo de respeto a Dios al afirmar que la masa/la sociedad es capaz de saber si un alma está en el cielo??? ¿Tan poco respetáis los principios de qué se puede saber del cielo y qué puede o no puede venir de allí? No hay ventanas al cielo por las que 120.000 personas se puedan asomar al cielo.

Es sólo un deseo, como el de peter pan de no crecer: deseo que esa persona esté en el cielo... y es algo tan tan infantil, que casi siento compasión por ti y por todos los que creen en ángeles y que un ángel puede corromperse.

Suerte!

Emilio | 03 Mayo 2011 | Responder

Hombre teniendo en cuenta que para que una persona sea declarada Santa tienen que reconocersele 3 milagros, 1 en la causa de beatificación y 2 en la de canonización. Y no vale decir que ayer no veía y ahora veo, son casos en los que un enferm@( en el caso de que sea una curación), tiene la enfermedad diagnosticada y se reconoce que esa enfermedad curada no tiene explicación posible desde el punto de vista de la medicina. También se buscan testigos y se les pregunta acerca de la vida del candidato, sobre las virtudes humanas y sobrenaturales comprobando que siempre se hallan vivido de manera ejemplar... En fin es un proceso que puede llevar de 5 a 10 años.

El Tato | 03 Mayo 2011 | Responder

En fin, Tato, ningún argumento que me demuestre nada de tu religión. Sólo tu fe (y ya he dicho lo que opino de la fe). Entonces vuelvo a lo principal, no pidíais que la vida de este pais (leyes, educación o tener vuestros simbolos en un colegio publico) se base en vuestra fe y creencias

Roman | 04 Mayo 2011 | Responder

¿SIRVE COMO MILAGRO EL QUE LO HAYAN VISTO CAMINAR POR LAS AGUAS? ¿Porqué todo tiene que ser orientado a casos de curaciones espontáneas (de las miiiiiiiiiles que tiene la ciencia contabilizadas, vamos)?

Qué trabajo le costaría multiplicar panes y peces al Papa?

Qué fácil es dejarse llevar por los casos de remisiones de enfermedades (puedes documentarte: curaciones de cánceres espontáneamente hay la tira... incluso entre budistas o animistas! )

Lo que sí nunca ha habido es que a un manco le crezca un brazo: eso le llaman un "Imposible", para eso... no hay milagros, cachis...

Es una pena que la santidad sea algo que tenga que refrendarse con un milagro, no crees? Podría bajar un ángel y decir: este tipo es santo.

¿¿ACASO NO BAJA EL ESPIRITU SANTO PARA ELEGIR AL PAPA? PUes que baje de nuevo y les susurre al oído que "el papa es santooooo"


Y ya está! pero si es muy fácil !!

Suerte!

Emilio | 04 Mayo 2011 | Responder

A los Marroquíes no les falta libertad religiosa. Simplemente les falta libertad.

jlpueser respondió al comentario de El Tato | 04 Mayo 2011 | Responder

Hoy he estado cenando con un amigo colombiano que está ahora terminando su tesis doctoral en la universidad de Nueva Orleans. Es biólogo especializado en genética. Está haciendo una investigación sobre la evolución, centrándose en los grandes primates. El asunto es que es un tipo que parece que sabe "algo" del tema. Hablando de cosas de estas, nos contaba que el hombre del neandertal es considerado "humano" pero procede de una línea evolutiva diferente a la nuestra. Los neandertales y los homo sapiens convivieron durante unos cuantos miles de años, pero mantuvieron su independencia evolutiva. Finalmente, los neandertales desaparicieron hace unos 30.000 años.

La pregunta que me ha venido a la cabeza es: dado que los neandertales eran también seres a los que se les considera humanos, ¿TENÍAN ALMA?

Agradecería una respuesta, a poder ser de El Tato o de Juan.

jlpueser | 04 Mayo 2011 | Responder

¿SIRVE COMO MILAGRO EL QUE LO HAYAN VISTO CAMINAR POR LAS AGUAS? ¿Porqué todo tiene que ser orientado a casos de curaciones espontáneas (de las miiiiiiiiiles que tiene la ciencia contabilizadas, vamos)?
Es el ejemplo que he puesto, puede haber mas tipos, pero estos son mas comunes por que están documentados

Qué trabajo le costaría multiplicar panes y peces al Papa?
Y que gracia tendría

Qué fácil es dejarse llevar por los casos de remisiones de enfermedades (puedes documentarte: curaciones de cánceres espontáneamente hay la tira... incluso entre budistas o animistas! ) Nadie ha dicho que la gente tenga que ser católica para ser "víctima" de un milagro

Lo que sí nunca ha habido es que a un manco le crezca un brazo: eso le llaman un "Imposible", para eso... no hay milagros, cachis... Si que ha habido la recuperación de una pierna amputada hace tiempo...

Es una pena que la santidad sea algo que tenga que refrendarse con un milagro, no crees? Podría bajar un ángel y decir: este tipo es santo.
Podría ser tambien podian mandar un fax o mejor un excell o una base de datos con DNI fecha de nacimiento nombre y parientes vivos... Habría que ver que pasa con LOPD. Ya estoy viendo el titular "la agencia de LOPD se querella contra toda la corte celestial por uso indebido de datos de carácter personal"... Ahora en serio esperar eso seria estúpido, la única razón para decir que un tío es Santo es para poner ejemplos de buenos cristianos en el mundo... A ver cuando canonizan a alguien que no lleve Sotana

¿¿ACASO NO BAJA EL ESPIRITU SANTO PARA ELEGIR AL PAPA? PUes que baje de nuevo y les susurre al oído que "el papa es santooooo"
El Espíritu Santo no baja, actúa

Y ya está! pero si es muy fácil !!
Bueno el sistema actual tampoco es muy complicado

1 Saludo

El Tato | 04 Mayo 2011 | Responder

Jlpueser,
algo parecido intenté explicar yo en algún post anterior (he hablado de esto en 3 o 4), pero no tan bien.
Gracias por la contribución!!

Roman | 04 Mayo 2011 | Responder

y sobre los milagros... asunto muy curioso. El papa ha hecho uno o dos, yo conozco gente que hace miles todos los años; gente que curan canceres y enfermedades de todo tipo. Se llaman médicos. Pero espero que por ello no les saquen de su tumba 5 años después de enterrados, le adoren y guarden su sangre como reliquia. Prefiero que les dejen "descansar" en paz.

La ciencia, en el tema de milagros/curación de enfermedades gana por goleada a tu religión. Y no tengo ninguna duda de que vosotros, El Tato o Juan, si padecéis alguna enfermedad grave, acudiréis a un médico en vez de al papa. Aun así la ciencia todavía no explica todo, pero poco a poco lo va haciendo y "milagros" como las lágrimas de San Lorenzo en la Edad Media se han explicado como una simple lluvia de meteoritos.

Como dice Emilio, ¿no sería más fácil hacer un milagro que vaya contra la física, como andar sobre el agua o multiplicar peces cual amebas? no quedaría ninguna duda de su santidad y nos tendríamos que rendir a sus evidendias. ¿ O es que todos los papas han tenido bocación frustada de médicos?

Roman | 04 Mayo 2011 | Responder

ay, que me da la risa!!!!!!!!

este tipo es Ju/li/an!!!!!!

jajajaja ¿¿¿cómo es posible creerse que alguna vez se haya documentado el crecimiento de UNA PIERNA!!!???

(PD: hay bebés a los que se le ha amputado un dedo y, ojo:no lo he comprobado, parece ser que les ha vuelto a crecer más o menos bien... pero son bebés de días -aunque dudo que lo haya leído de una fuente digna).

Tío, tú estás muy mal: LAS PIERNAS CORTADAS NO CRECEN, ni siquiera con milagros!! :) :) :)

Y ya de paso: ¿porqué no salva un avión en plena caída, desvía un tsunami, evita que la bomba atómica estalle? Nooooo , que vaaaaa, para ser santo tiene que ser curando "inexplicablemente" una enfermedad: nada de ingeniería civil, chaval! aaaaaah, bueeeeno

dije y me dijo:
-----------------------------------------------------------
Lo que sí nunca ha habido es que a un manco le crezca un brazo: eso le llaman un "Imposible", para eso... no hay milagros, cachis... Si que ha habido la recuperación de una pierna amputada hace tiempo...

Emilio respondió al comentario de El Tato | 04 Mayo 2011 | Responder

http://revista.libertaddigital.com/un-ateo-preocupado-1276238949.html

Aqui os dejo una opinión que me ha parecido razonable y deseable en muchos casos

1 Saludo

Respecto a lo de la pierna esta documentado lo que no se es en que causa de canonización y no es que haya crecido la pierna es que después de la amputación (si no recuerdo mal gangrena) el paciente recupero la pierna intacta... A ver si alguien lo encuentra

El Tato | 04 Mayo 2011 | Responder

si, Tato, un cuento de 1640, como tantos otros. Un tío que pedía limosna en el Pilar y le creció una pierna:

http://www.therealpresence.org/eucharst/mir/spanish_pdf/calanda-spanish.pdf

Seguro que el tío pedía limosna diciendo que era cojo, le descubrieron la farsa y dijo que era un milagro!!!

Roman | 04 Mayo 2011 | Responder

aunque lo más seguro es que ese mendigo ni existiese. La explicación es más sencilla:

Los canónigos del Pilar por aquella época estaban enfrentados con los de La Seo por la primacía en la iglesia zaragozana. Pero dicho enfrentamiento quedó solventado gracias a que este "milagro" fue el principal aval que presentaron para convertir a la Virgen del Pilar en la patrona de la ciudad de Zaragoza en 1642.

¿¿¿Algo más que añadir al milagro crecepiernas???

Roman | 04 Mayo 2011 | Responder

El Tato: es que me cuesta entender que queráis demostrar la existencia de Dios con un pequeño puñado de extrañas leyendas indemostrables. Creo que la existencia de Dios debería estar basada en pruebas más sólidas y sobre todo, demostrables. Pero claro, la fe es eso, creer algo con los ojos cerrados...

jlpueser respondió al comentario de El Tato | 04 Mayo 2011 | Responder

Román, no tengo esperanzas de obtener ninguna respuesta acerca de la evolución por parte de El Tato o de Juan. Al menos respuestas que estén argumentadas.

En cualquier caso, y aprovechando que ahora estoy pasando unos días con este amigo, cualquier duda que tengáis al respecto de la evolución, genética, etc, se la puedo preguntar de primera mano. Es un crack.

Saludos!
JL

jlpueser respondió al comentario de Roman | 04 Mayo 2011 | Responder

pregúntale si tiene esperanza en el futuro.

:)

suerte!

emilio | 04 Mayo 2011 | Responder

JL, es que todo esto viene de un post anterior que puse sobre "evidencias VS fe". Muy curioso, veo que nos repetimos un poco. Te lo pongo:

"...Me muevo por demostraciones, por evidencias. ¿Y que evidencias ha dado la iglesia sobre la existencia de dios? NINGUNA!! Y ha tenido 2000 años!!

Solo pide fe. La evidencia, de hecho, no es bienvenida, porque elimina la necesidad de la fe. Y no lo llaman ignorancia, lo llamana fe. Y es que la fe es una de las tres falsas virtudes. Las otras dos son la devoción y la moralidad.

Qué palabra horrible es esa: fe, que exuda un aura falsa de pureza y virtud mientras da soporte a las ideas más horribles que ha visto este planeta, como vemos en nuestros días en la barbarie islámica o durante siglos en la cristiana. Hechos horribles bajo la total licencia que la da la fe: se un monstruo maligno y sentirse bien por ello, porque es en nombre de Allah, Dios, etc, etc.

Y, amigo JUAN, dirás que eso ya solo acurre en el mundo islamico. Pues te recuerdo que fue la fe la que privó a los gays de California de sus derechos civiles básicos el mismo día que los EEUU elegían a un presidente negro. Fue la fe la que convenció a los cristianos negros a relegar a los gays a la parte de atrás del autobús

¿Y con qué defendemos la fe? pues usamos la blasfemia para proteger a la gente de escuchar algo que extraiga a sus mentes de la edad de Piedra. El concepto mismo de blasfemia es una ilustración perfecta de la cobarde inmadurez de la mente religiosa y del vacío de la religión misma. Si la religión contuviera alguna verdad podría insultársela, ridiculizársela y hasta profanársela sin disminuírsela en modo alguno. Su verdad brillaría pese a ello, reduciendo a quienes la maltrataran a un silencio avergonzado.

Pero es que la única verdad sobre la religión es que es falsa. Su pretensión de conocimiento superior es de risa; ni siquiera tiene un conocimiento inferior. Ni una sola de sus afirmaciones absurdas sobre la realidad tiene una esperanza de sostenerse y es hora de que dejemos de tratarlas como si se sostuvieran. ¿O todavía sigues creyendo en el creaccionismo frente la evolución, mi amigo Juan?"

...y desde entonces estamos a vueltas con la compatibilidad de alma y evolución!!!

Roman | 04 Mayo 2011 | Responder

Roman, yo hace tiempo que perdí la fe en que Juan pudiera razonar. Olvídate, no hay esperanza. Juan simplemente o calla cuando no es capaz de responder, o recurre al insulto (en lo que es un auténtico maestro, sin duda).
En cuanto a El Tato, es de agradecer que no se comporte como Juan, desde luego. Pero echo de menos que se atreva a profundizar más en los asuntos científicos. Tengo la sensación, además, de que el le ha estado dando la espalda a la ciencia sistemáticamente, y que si se aproxima a ella con sinceridad, se le empezarán a desmontar sus cimientos. Quizá precisamente tiene miedo a que eso suceda, y sigue cómodamente abrazado a su fe. Pero en ese caso, no entiendo por qué se mete en este foro. Si lo hace, entiendo que es porque tiene dudas, y en ese caso, Tato, sé valiente y empieza a cuestionarte las cosas, please!

Ya le preguntaré al amigo si queda alguna esperanza...

Saludos!

jlpueser respondió al comentario de Roman | 04 Mayo 2011 | Responder

JL,
El Tato estará ocupado intentando desmontar mi aportación al milagro crecepiernas: montaje de los del Pilar contra los de la Seo para dominar Zaragoza entre 1640 y 1642. Dominación del pueblo con mentiras, falsos milagros y miedo al infierno. ¡¡Ten fe y no pidas justica, que te la darán después de muerto. Tu vive en la miseria mientras yo engordo y como te quejes te castigo al infierno!!

Roman | 05 Mayo 2011 | Responder

Estoy hasta arriba de trabajo a ver el fin de semana

1 Saludo

El Tato | 05 Mayo 2011 | Responder

Nada, Zapatero no tiene culpa de los 5 millones de parados, es Rajoy, Aznar y Busch los responsables, la izquierda nunca tiene la culpa de nada, todo beatífica ella, la ruina del paro masivo es de Aznar, a ZP le ha estallado en las manos, pobrecito, y tenemos el doble de paro del resto de Europa, pero la culpa es de Aznar que nos metió en la guerra de Irak, a ZP se le perdona que nos meta en cualquier guerra, porque es de izquierdas. Veo, Román, que tienes muchos títulos, qué culturaza manejas, colega, qué fuerte, así demuestras que lo normal es ser ateo por el nivel académico. Lástima que otros te superan y son creyentes, fíjate, oye.

Juan respondió al comentario de Roman | 05 Mayo 2011 | Responder

La fortaleza de Juan Pablo II, la heroicidad de su vida y hasta el propio drama que revistió tantas veces su existencia, llevan el sello de María.

Y no puede ser una mera casualidad, que sea el mes de mayo el momento que la Iglesia ha escogido para reconocer públicamente que su hijo, Karol Wojtyla, vivió con bravura y osadía el estilo de vida cristiano al que estamos llamados todos su miembros.

El Papa Wojtyla fue un hombre excepcional. Pero su excepcionalidad fue forjándose a medida que acogió el amor de Dios en el seno de la Iglesia, y lejos de reservárselo para sí, lo compartió con todo el mundo. Ésta es, sin lugar a dudas, la más grande lección que una Madre puede dar a sus hijos. Juan Pablo II aprendió de María a acoger, engendrar y trascender el amor con mayúsculas. Y por eso su vida fue heroicamente cristiana y la Iglesia lo celebrará con toda la alegría de la que es capaz a partir del primer día del mes de mayo. Elevándolo como un faro de esperanza para esta humanidad confusa y dolorida. Su beatificación puede caer como una bendición de Dios.
El milagro para su beatificación ha sido comprobado por científicos y médicos ateos y creyentes, pasando un riguroso tribunal. Sin contar miles de favores conocidos por su intercesión.


Enric Barrull Casals

Enric | 05 Mayo 2011 | Responder

Me he dado cuenta que aparece un comentario mio en esta entrada cuya fecha ESTA MANIPULADA, vamos que es de hace 2 años y estaba en otro hilo de esta web....
¿Es que no te escribe nadie Leo Bassi y tienes que recurrir a un copia y pega torticero?

Esto ya es el no va mas del egocentrismo, vaya uin, eres peor que Fidel Castro que pone una sola televisión pra que se traguen sus discursos de 14 horas si o si.

Aprovecho para contar las buenas nuevas, que por supuesto acaban porfn con el ciclo estupido-progesista-izquierdil que tena anestesiados a toda España cuales borregos, ahi van las noticias:

-El 11M no tiene nada que ver con Al-Qaeda, asi lo ha sentenciado el tribunal supremo, ni un sólo indicio.¡Vaya, despues de todo no fue la guerra de Irak de Aznar y tampoco parece que mintiera estrepitosamente el señor Acebes!
Tampoco se explica porque no se sabe que estallo en los trenes cuando habia toneladas de chatarra para averiguarlo, pero el señor Bermudez con la benia de Garzón los mandaron al desguace.

-Los sindicatos de este pais comprados por el gobierno deciden hacer la manifa en Valencia, ya que aqui la gente, que es mas numerosa y esta mas que harta, podría haberla repelido a pedrada liempia, asi que se fueron alli, que luego podian comer paella y meterse con los trajes de Camps.

-Parece que la crisis económica se ha estancado en España, tres razones de peso:

1-Cuando comenzo ZP la nego y no solo eso, amplio el gasto publico, al ver que no se podia mentir mas sobre el asunto, creo planes E-stupidos para hacer mas hondo el problema con el gasto publico y se los concedieron a los amiguetes de siempre. La inmigración segui disparándose y mas con el anuncio de papeles para todos, la razon de ZP es obvia: "si en el futuro no me votan los españoles, me votaran los panchitos".

2-Tampoco modificaron la leyes laborales y fiscales, como rebajar el impuesto de sociedades,eliminar el pago por adelantado de iva, el abaratamiento de contratación y permitir el despido libre, rebajar la presion fiscal del IVA, obligar a los ayuntamientos a pagar sus deudas en menos de 60 dias como HACEMOS TODOS...Ni si quiera se les ha ocurrido lo mas fácil, declarar una amnistia fiscal para que salga el dinero negro de los colchones...lamentable.

3-Obviamente cambiar el modelo del ladrillo...que si, que empezo con Aznar, pero con Aznar tambien empezo la recuperacion economica y las vacas gordas y para eso unos se callan como putas, asi que esa excusa es de niños de preescolar, no de gente seria responsable.
No solo no han cambiado el modelo del ladrillo, sino que no han creado centrales energeticas nuevas, nucleares, termicas...etc porque no es ecologico...eso si, compramos energia a Francia que tiene unas cuantas centrales a escasos kilometros de los pirineos.
La investigacion y desarrollo...casi dan ganas de echarse unas carcajadas, triste muy triste, aumentaron un 0.3% con el que solo han contentado a los de siempre, los catedraticos y algunos profes de universidad, el resto a las empresas amigas, sobret todas una: ACCIONA.

Ahora solo queda apretar el culo, los dientes y rezar porque no baje mas la actividad economica, pues a algunos seguimos en pie gracias a que hicimos oidos sordos a ZP cuando en el 2006 vimos como nuestros resultados bajaban en un 15% y asi en picado hasta dia de hoy.


Hala, como decia Maradona...!que la sigan mamando!

E.A. POE | 05 Mayo 2011 | Responder

Los sindicatos, E.A.POE, solo se manifiestan en Valencia y Madrid, les pasa como a Bassi, donde ven peligrar el rico pienso que los mantiene. Están amancebados y vendidos, eso lo sabemos todos. Y resulta que Madrid es la ciudad con menos paro de España en estadísticas globales, pero claro, gobierna el PP y eso no se puede perdonar. Faltaría más.
Hoy en la telePsoe (La 1), aunque hay muchas más TVpsoe... Pepiño Blanco ha dicho que toda la culpa de la crisis y el paro la tiene el PP, ¡faltaría más! el analfabetismo progre le hará la ola a la masa gris socialista, que destaca por ese nivel intelectual de las consignas, ¡que viene la derecha, que mideo.... que me quitarán las subvenciones! y No a la Guerra de Irak, pero a todas las demás sí, por supuesto. Y a las sedes del PP a gritar eso de "asesinos", que no contra los ¿moros? que provocaron la masacre. Y a falsofocar pruebas del 11-M y a borrar pistas, ¡qué intereses políticos había detrás de eso?
Yla SER con Gabilondo al frente con lo de los "musulmanes inmolados". Gran invento aquél.
Las vacas gordas, POE, son de Aznar, gran gobernante con poco carisma, al revés de Felipito González, el PSOE las aprovechó, no supo gobernar económicamente hablando, solo ideología neomarxista, y cuando se acabó la herencia Aznarista, ruina total. La Europa civilizada (menos los países socialistas como Portugal y Grecia), salieron de la drisis, aquí, seguimos en el lodazal. Eso sí, la culpa de todo la tiene la derecha y la Iglesia Católica.
Que nos lo explique Román, que presume el hombre de tener una exageración de carreras, masters, idiomas... un lumbrera, POE, si ya te digo.
Emilio como la Belén Esteban del foro no puede dar más de sí. Es nuestro mascota.

Juan respondió al comentario de E.A. POE | 05 Mayo 2011 | Responder

Vamó a vé:
1)El 11-M fue investigado por expertos internacionales, incluidos analistas de la Administración Bush (que es pro-ZP a muerte). Si queréis ser los borreguitos de Espe&Co adelante, ha sido ETA.
2) Manifestaciones hay en todas partes, te informas que es facilito. ¿Qué ha tocado en Valencia? Ya era hora, que aparte de Gürtel, Don Carlos y Aniquiladoras de Barrios, la deuda es la más alta de España, 17'2%. Por cierto, desde que vino Zaplana no deja de aumentar a pasos agigantados, a ver que pasa cuando les de por empezar a devolverla.
3) Obviando tu racismo ("los panchitos"?) veo que desconoces que el destino del voto inmigrante. Buena parte vota al PP simplemente por que son de moral conservadora y no quieren aborto, píldora y demás.
4) Lo mismito que ningún gobierno toca nunca.
4) Cuando Aznar llegó al poder TODO el mundo occidental entró en época de despegue económico y puedes buscarlo en Internet, año 1996. Mira los países europeos y juzga, ¿hizo Aznar que todos empezaran a despegar? Pues ya podía hacerlo ahora. ¿Excusa de niños de preescolar? Poco entiendes de esto. Quizá puedas ver que revertir un modelo económico no es chasquear los dedos, máxime cuando se hacen amagos llueven protestas y juicios en el constitucional por el PP. Ejemplo: El litoral es de todos los españoles. Con Aznar se construyeron chalets ilegales a pide de playa. Cuando los intentaron derrumbar en Valencia, rápidamente a quejarse Camps y los caraduras que se aprovecharon de lo malo que es el gobierno. Resultado: se consiguió parálisis del proceso.
No me gusta los pseudosocialistas pero preferir al PP, imposible. Un partido que nos pone en evidencia con sus gilipolleces ante todo el mundo (buscad las perlas que dicen sobre el PP con lo del 11-M en otros países), cuyas comunidades están a la cabeza de la deuda, que ha convertido sus televisiones en canales tipo NO-DO(y la verdad que Canal 9 tenemos suerte de que es de los más lights en ese sentido, pero tela), que lideran tanto los casos de corrupción en volumen como en dinero robado. Esa gente sigue al pie de la letra eso de Carpe diem.

Pedro | 05 Mayo 2011 | Responder

Juan/Kaiku, ¿que decirte a ti? Lamentablemente, tu intelecto no para más. Si crees que la 1 no es imparcial apaga y vámonos, aunque la cantidad de premios que ha recibido lo niegan; premios que nunca gano cuando el impresentable de Urdaci estaba al frente, con el culmen de que en la propia época de Aznar se le juzgó por manipulación. ¿Vaca gordas? Te me lees lo de arriba, que ya te lo puse en la anterior noticia y sigues erre que erre ignorando, eres el sueño de gente como Espe, ¿crees que harían algo por ti? Ya que eres un franquista reconocido vota a la Falange que más ladrones no creo que sean. Y, por supuesto, el PP no hay que recriminarle que mintiera ¡nooooooo! Repito, leer la prensa internacional y verás como los ponen. ¿Neomarxismo? Vuelve al cole, anda. El PSOE hace mucho que abandono todo tipo de marxismo o socialismo. Así es como demuestras que en lugar de juzgar te dejas adoctrinar por lo que dicen. Y repito: la culpa no es de la derecha, porque aunque no lo creas hay mucha derecha más allá del rancio PP, que es puesto a parir cada X tiempo por periódicos alemanes, francese y británicos. Es tan esperpéntico que hasta los medios de derecha europeos se burlan de ellos. Y la jerarquía eclesiástica claro que tiene culpa, ejemplo: Javier Martínez, arzobispísimo: "la mujer que aborta da licencia al varón para que maltrate". Sin comentarios.

Y creo que tienes la percepción equivocada Juan, la única mascota aquí eres tú. Tanto nuestra, como de conoZe.com, como de las cacofonías de la ultraderecha y de cualquiera que diga algo con lo que estés de acuerdo, quién vas corriendo a lamer el culo. ¿A cuánto el completo?

Pedro | 05 Mayo 2011 | Responder

JAJAJA
JAJAJAAJA
ENRIC !!!!!!!

UN DÍA DE ESTOS NOS MORIMOS DE LA RISA CON TUS COMENTARIOS!!!!!!!!!!1

JAJAJAJAAJ, QUÉ FUERTE TÍO!

¿¿PUEDES PONER MÁS COSAS SOBRE EL PAPA?? MIS AMIGOS FLIPAN CON LO DE JUAN, PERO LO TUYO ES POESÍA!

suerte!

Emilio respondió al comentario de Enric | 05 Mayo 2011 | Responder

¿Que el 11M lo investigaron expertos internaconales?...estas mas perdido que un hippie en Vietnam...veamos, si hicieron desaparecer los vagones reventados, los desguazaron, limpiaron a conciencia y sólo dejaron los restos que le dio la gana a Sánchez del Manzano, jefe de los Tedax, que no tenia competencia para ello y que se salto el protocolo y que ahora ha estado declarando precisamente por esa falta grave hasta hace nada y todos sus colaboradores....despues de todo esto, ¿QUE COÑO VAN A INVESTIGAR LOS SERVICIOS INTERNACIONALES?, ¿UN REMACHE DEL TREN DE LA MUERTE PERFUMADO Y LAVADO POR NUESTRO AMIGO SÁNCHEZ DEL MANZANO Y SUS SECUACES?

Lo triste es que supongo, sólo supongo, que tienes la logica suficiente para darte cuenta del atropello que hicieron en el 11M, sólo compáralo con lo rápido que se supo lo que estallo en la T4 o cualquier otro atentado con explosivos....claro que la desinformacion tipo Goebbels es brutal, los pasionistas y los estómagos agradecidos los hay hasta en un foro tan patetico como este.

En cuanto a lo que dices de las acutuacines del gobierno y de la imposibilidad de ambiar el modelo económico, laboral y la inversion en I+D tenes toda la razón, como en 8 años chascando los dedos no pueden cambiar nada y como este gobierno no puede cambiar nada, los españoles van a hacer muy bien en darle la patada en las siguientes elecciones.

E.A. POE respondió al comentario de Pedro | 06 Mayo 2011 | Responder

Si,si el P$OE abandono el socialismo marxista y la izquierda extrema, por eso han salido a la palestra durante estos años con el puño en alto y cantando la internacional y por eso siguen coqueteando con Fidel Castrati y por eso las bases estan que bufan con la doble moral en matería económica que esta manejando ahora el P$OE.

Por cierto, juego al futbol con panchitos y sempre estamos echandonos unas risas sobre panchitolanda...ya ves, cosas de racistas que nos reimos con cualquiera...pero voy a pasar por alto tu cortedad de miras.

E.A. POE respondió al comentario de Pedro | 06 Mayo 2011 | Responder

Si Enric, se elevará como el falo que te meterian si te atrevieses a decir lo mismo en forma satira islamista en la mezquita de la M30 de Madrid o mas cerca de tu casa si quieres, por alguna de las decenas que hay en los extraradios de Barcelona, que se esta convirtiendo desde hace años en la cuna de los imanes, los okupas y los antisistema en general, toda una competencia para los charnegos de pro.

Por cierto, a ZP LE VOTARON 12 millones también y visto los resultados tampoco eran científicos precisamente.
Tendría mucho cuidado con extravalorar la ciencia como lo haces, pues precisamente una de las cosas que hoy se percata la ciencia es precisamente eso, la gran humildad y cuidado con la que tienen que formular sus postulados, pues inmediatamente se echa por tierra con nuevas aportaciones.

Podriamos abrir el debate científico con las diferencias neuronales y morfológicas de las zonas activas del cerebro masculino y femenino o que tambien existen entre las razas...y si se legisla de acuerdo a estos conocimientos o no, pero claro, hay que ser adultos y objetivos para ello, porque rapidamente salen los adjetivos...racista, machista...fascista y todo lo que acaba en -ista...lamentable una pena de descerebrados.

Curiosamente atraves de los siglos se ha amontonado experiencia para entender al hombre sin saber como era de manera cientifica su cerebro y a pesar de ello, la iglesia, la legislación y otras instituciones, se han acercado bastante con cierto exito...creo que se merecen un poco de respeto por ello...no?, Enric Casalls de las Balls?...esto ultimo es coña eh? no vayas a sacra tu lado progreagresivo que no es nada cientifico.


E.A. POE respondió al comentario de Enric | 06 Mayo 2011 | Responder

Antena 3, por encuesta de sus lectores en internet, dió que más del 80 por ciento no se creía la versión oficial del 11-M, hay muchos flecos, pruebas falsas, intereses políticos y nadie en la cárcel por aquella masacre.
Otra vez gracias al Psoe, Eta está en los ayuntamientos. Éste partido puede llegar a todo tipo de degradaciones.
Qué desvergüenza la del Psoe. Las listas de Eta-Batasuna, a las alcaldías, y recibiendo dinero de nuestros impuestos los que apoyan el terrorismo. Solo pasa en España. Los jueces, el poder judicial, en entredicho, todo politizado. Con razón ZP pidió "paciencia" al PNV cuando amenazó éste con desligarse de los socialistas en las votaciones si no entraba Bildu-Batasuna. Una vez más, gracias al PSOE, la partida la siguen ganando los terroristas y quiénes les apoyan. Las vícitmas de Eta, a seguir sufriendo, igual que los 5 millones de parados. Ésto es una ruina moral y económica.

Juan | 06 Mayo 2011 | Responder

Cuando decidas bajarte de tu ego, te molestas en buscar y comparar, aunque veo que tu intelecto no llegas más allá de tragarte las bolas de Espe y compañía. Con gente como tú, tienen la vida hecha; luego Camps y Fabra dicen, con toda la razón del mundo, que hacen lo que quieren porque para eso les votan. Y, por supuesto, en cuanto se vayan los Zp llegrá Marianico el Corto y nos convertirá en la primera potencia de Europa, todo y que las comunidades peperas son las primeras en deuda y paro.

Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 06 Mayo 2011 | Responder

Lo mismo que a Juan, si crees que eso es marxismo vuelve al cole.

"Por cierto, juego al futbol con panchitos y sempre estamos echandonos unas risas sobre panchitolanda...ya ves, cosas de racistas que nos reimos con cualquiera...pero voy a pasar por alto tu cortedad de miras."

Versión del "no, yo no soy homófobo tengo amigos gays". Voy a pasar por alto tu argumento de niño de cuatro años y te diré que empieces por no llamarles panchitos, término peyorativo que ningún sudamericano que conozco encuentra precisamente agradable.

Pedro | 06 Mayo 2011 | Responder

Encuestas superfiables, di que sí. Por cierto, sí que hay condenados en la cárcel por lo del 11-M. Con gente como tú dan ganas de meterse al PP y vivir del ciudadano.

Pedro respondió al comentario de Juan | 06 Mayo 2011 | Responder

LO REPRODUZCO, DEL SUPLEMENTO RELIGIOSO DE ABC, PORQUE NO TIENE DESPERDICIO.
Como siempre, El País ya se había distinguido -quienes leyeran esta sección en nuestro número anterior lo recordarán- por exacerbar las cosas más sencillas. Acabábamos de cerrar el número anterior, cuando alguien, de cuyo nombre no quiero acordarme, escribió en El País un artículo -y El País tuvo la desfachatez de publicárselo- titulado Lo contrario de un libro es un crucifijo. Hace falta haber leído muy pocos libros para escribir tal cosa. Es curioso que los dogmáticos de profesión dogmaticen escribiendo «lo contrario de las ideas son los dogmas». Sólo un intolerante dogmático puede escribir tal cosa. Perdón, también puede hacerlo un ignorante culpable. Poco después, el intelectual orgánico del régimen que dice que nos gobierna, Javier Pradera, titulaba otro artículo, también en El País, Barra libre para los obispos; en él, mantiene la peregrina teoría de que los Acuerdos entre el Estado y la Santa Sede, que tanta pupa les hacen, «son un cuerpo extraño dentro de un sistema político aconfesional»; sólo unas líneas más abajo ya no habla de sistema político aconfesional, sino de Estado laico.
Algunos comentaristas radicales que se consideran progres han criticado la beatificación de Juan Pablo II, e incluso han hablado de oportunismo político. Señores: hacen falta orejeras para ver política en la beatificación de Juan Pablo II. Se ve que estos chicos se levantan y se acuestan pensando sólo y exclusivamente en eso de la política. Les asusta que la beatificación de Karol Wojtyla se transforme «en un intento de reproducir el wojtylismo». Es curioso, tienen miedo del Papa que dijo «¡No tengáis miedo!» Ese pobre hombre llamado Hans Küng, al que algunos consideran todavía teólogo católico, en una entrevista al diario italiano La Repubblica, que viene a ser El País de Italia, se permitía decir: «Juan Pablo II fue un hombre autoritario que rechazaba el diálogo». Y ¿saben ustedes cuál es la razón que daba? Que, siendo Papa Juan Pablo II, a él le habían acusado de hereje. ¿Comprenden ustedes? Lo único que les interesa es ¿Qué hay de lo mío?
Aquí, entre nosotros, Bono ha declarado -porque estas cosas se declaran: son como los trenes del Metro, que no entran en la estación, sino que efectúan su entrada- que Juan Pablo II era «muy rigorista en defensa del dogma y la ortodoxia de la Iglesia». ¿Y qué quería, que defendiera el dogma y la ortodoxia del socialismo? Otros cantamañanas han hecho todo lo posible por sacar los trapos sucios de Maciel y de la pederastia, y los bedoyas papanatas de turno han hablado del papanatismo de los que han gozado con la beatificación de Juan Pablo II. Cada cual da lo que tiene, como los que han escrito sobre los «varios modelos» de una Iglesia cuyo Credo reza que la Iglesia es una.
ía hablaremos de Bildu, de los 5.000 liberados sindicalistas que fueron a Valencia a todo menos a exigir trabajo, el 1 de mayo, y de las inefables declaraciones de la señora ministra de Asuntos Exteriores de España, que asegura -ustedes no se lo creerán, pero es así- «que el zapaterismo sobrevivirá a Zapatero; es tan grande su impronta que permanecerá». Estas declaraciones tan lapidarias deben quedar registradas en las hemerotecas, aunque sólo sea para recordarle a doña Trinidad lo que queda de Zapatero dentro de unos meses, además de todo el daño que ha hecho.

Juan | 06 Mayo 2011 | Responder

Del ciudadano y las subvenciones vivís muy bien los izquierdistas, carnet del partido, discurso anti-PP y anti-Iglesia, y el ascenso está asegurado, a comer del pesebre.
Madrid con tasa más baja de la media europea, pero como gana el PP, los sindicatos solo se manifiestan ante Esperanza Aguirre, la dama de hierro del centroderecha español. Corrupciones por doquier en el PSOE, LOS ERES DE LA JUNTA DE ANDALUCIA SUPERAN LOS 700 MILLONES DE EUROS, ROBADOS DE LOS IMPUESTOS DE LOS ANDALUCES, LA REGIÓN MÁS POBRE DE ESPAÑA JUNTO A EXTREMADURA, LO RECUERDO, AMBAS SOCIALISTAS DESDE TIEMPOS INMEMORIALES, pero no pasa nada, llevamos dos años con los trajes de Camps, que dan para eso y muchas portadas de El País, que por cierto, silencia las comisiones del hijo de Chaves.
Condenados en la cárcel por el 11-M, unos pocos moros, nunca se supo el "cerebro político" de la masacre, que tan buen resultado dió al partido socialista en réditos electorales. Ya no queda hace tiempo ni un triste moro en la cárcel, y los "cerebros" nunca entraron ni se les espera, amigo Pedro.
Cuando se habla de guerracivilismo, muertes y fosas, hablemos de ambos bandos, que en todas partes hubo muertos, no solo en el izquierdista, cuando hablemos de corrupciones, igual, ningún partido se salva, Pedro.

Juan respondió al comentario de Pedro | 06 Mayo 2011 | Responder

Me la han recomendado por internet, y yo también os la recomiendo:
www.infocontinental.com
¡eso sí, políticamente incorrecta como pocas, no apta para estómgos agradecídos e izquierdona subvencionada!
Como servidor trabaja mucho y todo lo paga de sueldo, pues eso.

Juan | 06 Mayo 2011 | Responder

LOS QUE QUIEREN DESTRUIR A LA IGLESIA CATÓLICA DESDE FUERA, COMO LEO BASSI Y GRUPÚSCULOS BIEN CONOCIDOS POR SU AGRESIVIDAD E INTOLERANCIA, PERO DESDE SUPUESTAMENTE DENTRO DE LA IGLESIA TAMPOCO FALTAN DESTRUCTORES, ÉSTO ES LEY DE VIDA, NO SABEN QUE LA IGLESIA PESE A TODO ESTARÁ HASTA EL FINAL DE LOS TIEMPOS.
BOLIVIA: EL GRUPO “SOMOS IGLESIA” ES CONTRARIO A LA FE CATÓLICA. Fuente: La Patria, Oruro, 03-04-11. Por Juan C. Sanahuja

“Somos Iglesia busca promover la disidencia en sectores eclesiales, en colaboración con otros grupos y personas que no cuentan con el aval eclesiástico, como el ex teólogo Hans Küng, Católicas por el derecho a decidir, Asociación de teólogos Juan XXIII, Conferencia para la ordenación de mujeres al sacerdocio, Amerindia, además de otros”. (Mons. Cristóbal Bialasik, svd, obispo de Oruro, Bolivia)

Ante la petición por parte del grupo Somos Iglesia de ordenar como diáconos a siete jóvenes “comprometidos con una Iglesia profética y liberadora”, en un comunicado fechado el 1 de mayo, el obispo de Oruro, Mons. Cristóbal Bialasik, svd, desautorizó las actividades ese grupo.

Mons. Bialasik, califica al grupo como “una corriente apócrifa, anti-Iglesia, pseudo clerical y anti-jerárquica, con una postura reduccionista, a través de la cual busca construir una Iglesia según su propio proyecto y no según el proyecto de Dios”.

El obispo de Oruro destaca que Somos Iglesia promueve “la disidencia en sectores eclesiales, en colaboración con otros grupos y personas que no cuentan con aval eclesiástico, como el ex teólogo Hans Küng, Católicas por el derecho a decidir, Asociación de teólogos Juan XXIII, Conferencia para la ordenación de mujeres al sacerdocio, Amerindia, y otros similares, quienes buscan reformas radicales en la Iglesia Católica, cuestionando, e inclusive condenando, enseñanzas inmutables de la doctrina eclesial, entre otros, proponen por ejemplo la ‘igualdad de orientación sexual’, la ordenación de mujeres al sacerdocio, la conducción de las diócesis y parroquias por ‘asambleas del pueblo’, la aceptación de sacerdotes casados, el aborto, métodos anticonceptivos y otros, en total oposición al Magisterio de la Iglesia”.

A la vez, el prelado recuerda que “en referencia a la solicitud que hacen (…) para incorporar al Sacramento del Orden a 7 personas, debo recordar que “a la autoridad de la Iglesia corresponde la responsabilidad y el derecho de llamar a uno a recibir la ordenación” (Catecismo de la Iglesia Católica, n. 1598), no siendo por lo tanto, el Diaconado un ascenso, concesión o premio, sino una vocación”. FIN, 06-05-11

Juan | 06 Mayo 2011 | Responder

¿De verdad? ¿Sabías que IU tuvo en 2010 un sólo imputado por corrupción, que resultó ser una trampa del Pocero por lo de Seseña? Y desengáñate, el PP es el partido con más corruptos y más ladrón de España. ¿Crees que al señor Fabra le importa el partido? Ese hombre, cuya familia domina Castellón desde el s. XIX, se metió para sacar tajada. ¿Sabías que el los de los EREs fue denunciado por el gobierno andaluz (de izquierdas)? ¿Qué los 647.869.157'45 son los fondos de toda la medida y no lo que se ha robado? ¿Que lo que se han llevado los falsos jubilados es el 0'9% del total? ¿Que el caso Gürtel es el más grande caso de corrupción de la historia de la democracia española? ¿Que hasta donde se sabe acumula 1.300 millones de euros? ¿Que el servidor del juzgado se colapsó por el volumen de archivos y pruebas?
¿Cerebro político? Estas muy mal de la cabeza. También estarás de parte de la señora de Cospedal, que decía que su partido era espiado, cosa que ocasionó que TODOS los partidos se rieran de ella. Debería darte vergüenza, tan católico eres, de faltar a la memoria de tantos muertes siguiendo la comidilla de esos impresentables. Y recuerda, lo que dio la victoria al PSOE no fue el atentado si no las mentiras que soltó Aznar, acusando a ETA. ¿Qué no quedan presos? 19 hay cumpliendo penas de miles de años, que por la ley española saldrán cuando hayan cumplido 30, que es lo máximo.
Y sí, de muertos y corrupciones hay en todos lados, pero el PP y la derecha franquista acaparan con casi todos y eso no se puede cambiar. Repito. hay partidos de derecha que no son el PP ni franquistas; como UPyD, partido nacionalista español y centralista.

Pedro respondió al comentario de Juan | 06 Mayo 2011 | Responder

"[...]hasta el final de los tiempos[...]"

Una afirmación muy arriesgada, especialmente al ritmo que decrece la vocación religiosa.

Pedro respondió al comentario de Juan | 06 Mayo 2011 | Responder

A mi me parece aún mas infantil pensar que del 11M todo se sabe como dijo ZP y que los cuatro moros de pan y queso que juzgaron y luego soltaron son responsables de algo...pero oye, aqui hay quien sienta cátedra siendo un payaso, en España todo es posible, como Azaña dijo segun ZP, "es un pais de sorpresas", aunque también creo que dijo," es hora de comer", pero me quedo con esta última: "Si quieres esconder un secreto en España, escribe un libro.".

UPyD juas,juas,juas....ya estabas tardando...¿¿¿de derechas???, ¿pero para ti Stalin quien era políticamente?, ¿Un sociata moderado y dialogante?...lo que hay que leer...anda, vete con tu panfletada al OID que seguro que alli habrá alguno que te haga caso, pero tampoco te lo garantizo.

E.A. POE respondió al comentario de Pedro | 06 Mayo 2011 | Responder

¿Y QUE LOS ERES DE ANDALUCIA FUE UNA DENUNCIA POR UNA PERSONA DE IZQUIERDAS? JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA...Esa si que es una manera torticera de soltar las noticias, mira personaje, que te voy a llamar asi por campeon, como dice Arenas...en esta vida no hay nada peor para un judio que otro judio y nada peor para uno de izquierdas que otro igual, pero no hay nada peor para NADIE que una MUJER DESPECHADA y eso fue lo que ocurrio a uno de esos hijos de puta estomagos agradecidos, que le denuncio la mujer. Y el feudo del P$OE andaluz lleva siendo su patio de corrupcion desde hace mas de 20 años, no es de ahora...ya esta bien de tanto mentir, sinverguenza.

E.A. POE respondió al comentario de Pedro | 06 Mayo 2011 | Responder

Tengo la esperanza de que ni tu mismo te creas tantas mentiras como dices. Ahora resulta que el PSOE son las hermanitas de la caridad laicas.
Éste partido lleva por lema servirse de la legalidad mientras la legalidad convenga, sino, estar fuera de ella para alcanzar sus objetivos. Dura la frase, ¿no? pues no es mía, es de Pablo Iglesias, fundador del partido del golpe de Estado de 1934, de los Ere, l paro de 5 millones y corrupciones varias, y ahora, politizando aal Constitucional para que el brazo político de Eta vuelva a los ayuntamientos y con 280 millones de euros para invertirlos en "sus cosillas". ¿Se podrá llegar a ser más bajo ? GRACIAS AL PSOE, LEGALIZADA LA ANTIGÜA BATASUNA, pues nada, lo próximo, legalizar Al-Qaeda y todos contentos. En progres no hay quién nos gane, próximamente, matar viejecitos y enfermos con la eutanasia, ya sematan y descuartizan niños con el aborto libre y gratuito pagado con mis impuestos.

Juan respondió al comentario de Pedro | 07 Mayo 2011 | Responder

Tal como pensaba, eres unos esos lerditos que creen a pie juntillas lo que les dicen los "populares".

Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 07 Mayo 2011 | Responder

No, busca información del caso en lugar de comerte lo que te dicen. Yo, mentiras ninguna, básicamente porque de sobra se sabe por otros comentarios que no me gusta el PSOE, pero eso no quiere decir que me crea lo que dicen para difamarlos (o sea, las burradas del PP que os creéis los tontos). De lo que os pongo podéis buscar (ya os pongo yo muuuuchas veces que miréis en diarios de internet pero ni puto caso). Y, lamentablemente, el PP lleva viviendo la gran vida desde que empezó su andadura mientras que lo del "patio de corrupción" nuca lo oí. Si se de los chanchullos en Valencia, en Mallorca con Matas, la Rioja de Sanz, Castilla y León, Galicia (coches de Touriño que fueron comprados por Fraga, pero bien que los usan después los impresentabes), etc.
Y si UPyD no te parece de derechas es simplemente porque el PP no es derecha, es derecha rancia y apolillada. Si comparas UPyD, PNV, el CSU alemán...no, en comparación con el PP no parecen de derechas.

Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 07 Mayo 2011 | Responder

1)No hablo sólo del PSOE y, again, puedes BUSCAR para comprobar, que es gratis.
2) Ese tipo de frases se estudian en su contexto, algo que te puede decir un alumno de secundaria. También en aquella época no sólo Hitler, sino gente como Arana o Unamuno serían calificados por lo que decían en ese momento como racistas.
A lo demás ya te lo he puesto muchas veces, pero el problema de los peperos es vuestro sectarismo, es lo que el PP dice y prou. Y en tu caso lo mismo te pasa con la Iglesia, lo que ella dice es bueno y acertado. Quizá algún día te levantes y te de por cuestionarte tus dogmas para ver lo consistentes que son.

Pedro respondió al comentario de Juan | 07 Mayo 2011 | Responder

¡¡¡¡Peeeeeeedro!!! No soy simpatizante ni milito en el PP, eso para empezar. Dices que nos creemos a pientes juntillas lo que dice éste partido, no te lo creas, majo. De los políticos, me creo poco. El "cordón sanitario" contra el PP, media España, por cierto, ¿no es sectarismo, ni el laicismo feroz anti-Iglesia católica, tampoco es sectarismo, ni que ZP no recibiera a los portadores de 3 millones de firmas contra la asignatura plitizada y aborregadora, además de obligatoria Educación para la masonería.... o era ciudadanía?
Ahora que destrozar la legalidad cuando no interese resulta que no es sectarismo ni extrema izquierda, no lo de Pablo Iglesias fue abrazo de hermandad. Diga y haga lo que haga la derecha es extremista, es de extrema derecha, las corrupciones solo el PP, los 700 millones de los ERE andaluces, las comisiones del hijo de Chaves, los 10 millones para la empresa de la hija de Chaves y un ciento y la madre no es corrupción, porque como lo hacen los del PSOE todo pasa y todo se perdona. Curisísimo.
Fíjate yo vivo con los dogmas católicos y tu con los de la izquierda radical, ¿y vienes a reprocharme?

Juan respondió al comentario de Pedro | 07 Mayo 2011 | Responder

Doy por sentado que simpatizas con la ultraderecha, debido a la ideología que muestras aquí, pero defiendes constantemente al PP y sacas a colación sus bulos, de ahí que me parezca que crees todo lo que dice esa gente, algo obivo ¿no?. ¿Laicismo feroz? ¿Querer separación entre Iglesia y Estado es laicismo feroz? Entonces en Francia, Alemania, Suiza...¿Son Estados percutorios de la religiones?
Según tú la EdC es una asignatura politizada y aborregadora, aún cuando se a elaborado siguiendo el modelo de países europeos como Finlandia, que tiene la mejor educación del mundo. Y un apunte: ser masón no tiene nada de malo. Qué tú hagas muchas veces alusión a ella es evidentemente porque la Iglesia la califica de malísima. Es curioso, porque sin ser religión sustituye la necesidad de muchas personas de integrarse en una jerarquía(laica además), que cosas. Y sin atacar nunca a la Iglesia. Pero claro, ha de ser el Papa el único que corte el bacalao.
Vuelves a mentir y tergiversar. Yo no he dicho que lo que hizo Iglesias fuera legal ni bueno, he dicho que se analiza en su contexto, como sabe cualquier alumno de primaria. Y te puse el ejemplo del racismo, pero tú vuelves a demostrar que donde no hay no se puede sacar.
Qué el PP es extremista no lo digo yo, es que lo dice la DERECHA europea. Y repito, busca, infórmate. Hace un tiempo se burlaban en la Europe 1, canal derechista francés de radio, del trato del PP en materia de aborto.
Los EREs ya te lo dije con la cifra exacta, se robó el 0'9% de 647.869.157'45 euros. Juan, hazte una pregunta ¿de que sirve mentirte a ti mismo? ¿Por qué ese absurdo? ¿Te parecería normal que yo dijera que el Gürtel ha robado 1.300 millones dijera 5.000? Es totalmente estúpido. ¿He perdonado yo al PSOE? No señor, a diferencia de ti, me molesté en informarme para saber cuanto se habían llevado esos cabrones.
Como has visto, el único que vive aquí de dogmas eres tú. Te recomiendo de nuevo que te cuestiones, que te informes, que pienses por ti mismo. Ni los masones son ogros ni el Papa es todo bondad.

Pedro respondió al comentario de Juan | 07 Mayo 2011 | Responder

Oye una pregunta para hacer una estadística: Equipos, SO y profesión

El Tato
Equipos:
Mac Book Pro Mac OS 10.6.7
Mac Pro G4 Mac OS 10.4.11
Mac Mini Mac OS 10.5.8
Clónico montado por mi Windows 7 pro 32 Bits
Acer Aspire Windows 7 pro 32 bits

Profesión:
Administración de redes dominio y equipos JR
Administrador y diseñador de Webs

PD: que colabore quien quiera los datos serán tomados como anónimos y no serán cedidos a terceros.

1 Saludo

El Tato | 08 Mayo 2011 | Responder

Juan, veo que eres un manipulador rastrero con tus comentarios e intentas poner en boca de los demás lo que no dicen.
Yo no me las he dado de titulos y de nada, pero de economía y dirección de empresas te podría dar muchas lecciones, chaval. Cuando quieras te doy unas clasecillas. Habrá mucha gente que me supere, lo sé, e intentaré aprender de ellos, pero tu con tus comentarios y falta de argumentos depuestras estar muy limitadillo. Pero no pasa nada, aunque no supieses ni leer, yo no soy clasista y defendería tu igualdad de derechos frente a cualquier premio novel.

Dicho esto, me explicaré:

Primero, yo mis titulos los he dicho porque no haces más que poner articulos de otras personas diciendo sus titulos, como si eso demostrase que saben más y están en la verdad.

Segundo: yo no he dicho que Zapatero haya actuado bien y que no se haya podido hacer más por amortiguar y salir antes de la crisis. Lo que he dicho es el origen de la crisis, financiera y de burbuja inmobilaria, y a cualquier gobierno o persona que hubiese estado en el lugar de ZP le hubiese pasado lo mismo.

Tercero: si, tienes razón, hay muchos abogados, jueces y gente de todas profesiones que son creyentes. Y también que acuden a magias negras o acuden a videntes y astrologos. La cultura no nos cura de la superstición. Demuestran ser muy inteligentes en unos campos pero muy poquito en otros
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/cultura/nos/cura/supersticion/elpepisoc/20110503elpepisoc_1/Tes

Roman | 08 Mayo 2011 | Responder

Emilio: calculadora casio sin pilas.

Emilio | 08 Mayo 2011 | Responder

En Finlandia no está politizada, como aquí la Educación para la Ciudadanía, y eso lo ha corroborado varios tribunales, entre ellos el Supremo de Andalucía ante denuncias de padres por algunos textos.
No simpatizo con el PP, pero es infinitamente mejor que el PSOE, y si al centroderecha acomplejado y blandengue le llamas derecha extrema como Pepiño blanco, apaga y vámonos. Ya mismo, como hacía Alfonso Guerra asustando a los viejecitos se empezará a decir que si gobierna la derecha se quedan sin pensiones y volverá la guerra civil, ¿no recuerdas aquello?
El PP es una derecha que casi no le queda nada de derecha, lo de "extrema" y otros apelativos son obra del PSOE para asustar y no bajarse del poder que tan buenos réditos en corrupciones le está dando.
La prensa habla de 700 y pico millones de euros en la corrupción socialista de los ERES, veo que tu, Pedro, estás en rebajass y pones una cifra muy inferior. La prensa andaluza no coincide, quizás los medios del grupo Prisa, Público, Sexta y demás sí. Aunque no hablan del tema para nada, eso sí, los famosos trajes de Camps dan para portadas durante meses.

Juan respondió al comentario de Pedro | 09 Mayo 2011 | Responder

Román, "premio novel" se escribe "premio Nobel".
Tus grandes titulaciones, que mencionas en anteriores comentarios me parecen estupendas, así como que no seas clasista, tampoco lo soy yo. Pero decirme manipulador porque escribo sobre tus múltiples titualaciones académicas, no sé qué sentido tiene. Repetí lo que tu mismo dijiste.
Y clases de economía, Román, será más útil que las impartas a Zapatero que a mí.
Me alegro, Román que seas inteligente en todos los campos, no como esos titulados que hay por ahí y que para colmo son creyentes, demuestran ser muy inteligentes en unos campos pero en otros no. Tu eres inteligente en todos los campos, ser ateo te da un poderío que para qué.

Juan respondió al comentario de Roman | 09 Mayo 2011 | Responder

Emilio, soy en ocasiones cortito de entendederas, como así me lo reconocen Pedro y Román, ¿has querido comentar que tienes una calculadora casio sin pilas?
Tato: ¿esas claves qué significan?
Lamento a veces no estar a vuestra altura. Lapsus que espero me sepáis perdonar.
Saludos a todos, y hasta otra ocasión si Dios quiere.
Adiós.

Juan respondió al comentario de Emilio | 09 Mayo 2011 | Responder

OS LO PASO, ES MUY INTERESANTE.
-------------------------------------------------------------
El historiador Ricardo de la Cierva, uno de los principales y reputados expertos mundiales de la masonería, acaba de terminar su última investigación en la que demuestra la clara conéxión del satanismo con los masones de grado 33, el más elevado de esta sociedad secreta.

De la Cierva señala que «no todos los masones son satánicos o diabólicos, pero todos los satánicos son masones».

Tras años de una exhaustiva investigación, de la Cierva descubre una conexión que hasta ahora estaba en una nebulosa, y que pocos eran los que se atrevían a aventurar esa alianza tan estrecha entre el grado superior de la masonería y el satanismo. Todo ello lo explica en «Masonería, Satanismo y Exorcismo» (Fénix).

Los que ingresan son engañados
El historiador madrileño considera que «los masones, sobre todo al principio del ingreso en la orden, son sistemáticamente engañados por la Masonería. Los masones reciben una serie de engaños hasta que al final se les desengaña, pero ya en los últimos grados».

«La Masonería ha intentado con enorme insistencia proclamar que tan sólo es una fraternidad que realiza buenas obras. Tiene mucha gente dedicada a que no se sepa la verdad que se esconde tras esa fachada».

Testimonios de ex grados 33
De la Cierva ha tenido acceso a los testimonios de varios masones que fueron en su momento grado 33 y que por lo tanto han tenido una información vivencial de primera mano.

Uno de ellos, Jim Shaw, señala que «participó en una ceremonia masónica, llamada comunión negra, en el templo de rito escocés de Florida. Los participantes de la misma eran requeridos para referirse a Jesús como apóstol de la humanidad lo cual no está precisamente inspirado por la divinidad. Entonces, llegaron a burlarse de Jesús, practicando una extraña ceremonia negra».

El secreto de la Masonería
Otro ex masón de grado 33 es William Schmebeen, que tras abrazar de nuevo el cristianismo, desveló su desagradable experiencia en todos los años que estuvo en los grados más altos de esta sociedad secreta: «El secreto de la Masonería es éste. Como masón, usted podrá ser conducido a creer que los llamados secretos de la Masonería encierran una gran enseñanza y una gran utilidad. Este es el gancho. Estará obligado a realizar solemnes juramentos que luego se volverán contra su propia conciencia, como cristiano y su condición de americano».

«Estos juramentos y obligaciones –continua William Schmebeen– actuarán con el tiempo de manera muy negativa para usted. En algún punto se dará cuenta del porqué se le ha obligado a introducirse en la logia entre muchos misterios del ocultismo y sobre la estela de Satán, y no en la de Cristo. Cuando se percate de esto, tendrá su mente completamente ennegrecida por el mal. Los juramentos masónicos le harán conocer unos presuntos avances en la justicia, pero de manera diabólica podrá ser arrastrado hacia una Biblia, un compás y una escuadra que le llevarán a formular unos juramentos terribles que le obligarán a cumplir bajo penas que llegan hasta la muerte. Estos son juramentos extrajudiciales y, como tales, contrarios a las leyes de su país. Sin embargo, se verá obligado a mantenerlos si no quiere someterse a castigos terribles».

Lucifer y los grados superiores de la masonería
El pastor bautista Pierce Dodson manifiesta que «todo el corazón de la Masonería es luciferiano». Y de la Cierva apunta que «los masones de grados superiores creen que Lucifer realmente es Dios y se refieren a Yavé por su nombre de Adonai. Los libros masonicos que se entregan a algunos miembro selectos de los grados 32 y 33 dicen que Jesús es un impostor y que Lucifer es el verdadero Dios».

Secretas doctrinas de Lucifer
Otro ex masón, Manly Palmer, aparece en el libro para afirmar que «muchos candidatos a la Masoneria no tienen ni idea de que al llegar a la iniciación les serán comunicadas muchas mentiras, o que el corazón de los masones es un receptáculo de las secretas doctrinas de Lucifer, porque un masón está perdido en las tinieblas del tiempo».

Juan | 09 Mayo 2011 | Responder

Juan,

Ves? ves? Todas las guerras santas las han iniciado los masones; esos luciferianos!!

Por cierto, me gustaría saber quién es Lucifer y cómo sabemos de su existencia.

Gracias a Dios, Franco luchó bastante contra los masones e hizo de este país un vergel antiluciferiano.

(este hombre necesita ayuda, tíos; lo digo en serio :) )

Suerte!!!

Emilio respondió al comentario de Juan | 09 Mayo 2011 | Responder

Claves, si te refieres al ultimo post son los ordenadores que tengo, Si no tendras que refescarme la memoria.
Lo de la encuesta es para ver de aquí a unos 6 meses los cambios en el mercado PC+Windows vs MAC vs PC+Linux y la relación con la profesión

1 Saludo

El Tato | 09 Mayo 2011 | Responder

A ver personaje, lo de Mercasevilla es un robo del P$OE a espuertas, 650 millones en ERE's fraudulentos a amigos sociatas y sindicalistas agradecidos:
http://www.sevillaactualidad.com/noticias/sevilla/44-sucesos-y-tribunales/9492-mercasevilla-una-trama-de-prejubilaciones-ilegales-con-la-ayuda-de-empleo.html

Eso de despedir a un amiguete y soltarle 600.000€ de la saca ajena es cojonudo, todo un invento desde luego. Unos auténticos amigos de lo ajeno.
¿Que me trago todo lo qu eme cuenta el PP?..el PP a mi no me cuenta nada personaje.Vamos, tienes cientos de fuentes en la red, pero claro si vamos a discutir la veracidad de la prensa digital pues nada, mejor no hablamos, la postura tipo:
"Yo sólo me entero por los periódicos" ya la conocemos del sociata Felipito. G.M.
o mejor, del tipo filosófica: "¿El amor existe, seguro...?,¿tu lo has visto?..." son muy graciosas todas, pero para eso lo dicho, vete al OID que lo mismo les convences.

Es tan palmario el robo y la mentira de los socialistas frente a los del PP que Esperanza Aguirre y el PP en las elecciones de la comunidad de madrid sólo tenia que sacar copias de hemeroteca del periodico EL PAIS para responder una, a una las calumnias y de paso abofetearles con los titulares.

E.A. POE respondió al comentario de Pedro | 09 Mayo 2011 | Responder

...Pero claro, siempre puede pasar que como no lo han dicho en La Secta pues sea todo mentira o que como Eva H. no se lo haya preguntado a ZP y se le viera tan sonriente, relajado y divertido, vamos, como si estuviera en casa, pues se les haya olvidado todo a sus seguidores...si es que ZP tiene un sonrisa y Eva una carisma de mochuelo y una gracia por la punta de atras.

E.A. POE | 09 Mayo 2011 | Responder

E.A. POE, Juan, ya veo el tipo de calaña que sois. Error el mio de intentar dialogar y argumentar mi postura con vosotros. Pues ya he visto el resultado: cuando os quedáis sin argumentos sale a relucir vuestra intolerancia y fascismo insultando y faltando a quien con argumentos y dialogo ha defendido su postura.

Y esto lo digo sobre todo por la conversación EA.POE/Juan/Pedro.

El Tato, si tienes otro medio contribuiré con tu encuesta, pero no pienso dar ningún dato personal más aqui, no delante de nuestro amigo Juan

Sobre el 11M, os recuerdo que Zapatero no gobierna ahora por nada relacionado con el 11 de marzo de 2004, sino por las elecciones que ganó 4 años después. Todos los medios europeos y mundiales hablaban de autores islamicos mientras aquí se prentendía culpar a ETA. Y dichos medios se quejaron de las presiones sufridas para que se hablase de ETA y la falsa información que se les dió. Se presionó hasta al parlamento europeo para que condenase a ETA y, por primera vez en la historia, dicho parlamento tuvo que rectificar. Se detuvo y condenó a algunos de los autores y hubo otros que se suicidaron (todos ellos islamicos) . También los islamistas reivindicaron el atentado. Todas las pruebas que existen han apuntado a la autoria islamista. Las que "no existen", no apuntan a nadie, porque no existen. Los servicios de inteligencia de el resto de paises del mundo apuntaron a atentado integrista islámico. Y algo investigarán, digo yo, que no lo se.

Un grupo terrorista, como dice su nombre, busca sembrar el terror con atentados que provoquen miedo entre la población y presión en los políticos para conseguir sus objetivos. Mi pregunta es, ¿que consigue ETA haciendo el atentado del 11M y cargandole el muerto a otros? a vuestra teoría cospiradora le falta lo principal: el móvil y las pruebas. Tiene más sentido que fuera Zapatero, la verdad, porque al menos tendría móvil: ganar las elecciones.

Roman | 09 Mayo 2011 | Responder

a ver si me aclaro:

¿el 11-M lo hizo la ETA y hasta ahora ha habido un complot nacional -que incluye a jueces, policías, testigos, etc...- para atribuírselo a unos moros que saltaron por los aires en una inmolación simulada?

¿Entonces debemos creer que el GEO al que una vez muerto lo sacaron del nicho y le arrancaron la cabeza con una pala fue hecho por un comando de kaleborroca en Madrid?

Interesante, seguid, seguid: creo que aprenderemos mucho de lo sucio de los servicios secretos españoles con vuestras aportaciones.

Suerte!

Emilio | 09 Mayo 2011 | Responder

Y Juan, visto que te ofende tanto que haya dicho que "lo llaman fe y no ignorancia", te explicaré mi frase:

Según el diccionario de la Real Academia Española, definición de ignorancia: "falta de ciencia, de letras y noticias, general o particular." Creo que es lo que ocurre con la religión. Como bien me has dicho tu, vuestra religión os pide fe ante la falta de evidencias.

Yo no digo que en el resto de los campos los creyentes no tengan conocimientos, seguro que la mayoría mucho más que yo, pero en lo que respecta a la existencia de dios, tienen una completa ignorancia, llamemoslo fe. Y esa ignoracia/fe, repitiendo mis palabras, "da soporte a las ideas más horribles que ha visto este planeta, como vemos en nuestros días en la barbarie islámica (11S, 11M, etc) o durante siglos en la cristiana. Hechos horribles bajo la total licencia que la da la fe: se un monstruo maligno y sentirse bien por ello, porque es en nombre de Allah, Dios, etc, etc."

Esa ignorancia/fe ha condenado a gente por decir que la tierra gira alrededor del sol, por ejemplo, y dicha ignorancia/fe, sigue siendo motor de muchas injusticias hoy en día:

Es ignorancia/fe el decir que la homosexualidad es algo antinaturual y prohibir a los gays de sus derechos civiles básicos, pues está demostrado que hay relaciones homosexules en más de 40.000 especies y también que los hijos de matrimonios gays son personas totalmente normales y sin ninguna diferencia con otros hijos de cualquier otro tipo de nucleo familiar

Es ingnorancia/fe decir que es malo la modificación genética cuando, gracias a ella, puedes evitar a un niño herede enfermedades genéticas

Es ignorancia/fe el decir que el sexo es malo, que lo bueno es ser un reprimido, cuando está demostrado que una vida sexual plena es bueno para la salud física y mental. Lo que es malo es reprimirte y solo echar 2 o 3 polvos (uno por hijo) con tu mujer en toda tu vida o ninguno y acabar trastornado y abusando de tu monaguillo.

etc, etc, etc

Así que, vuelvo a repetir lo que ya dije, que era el hilo de este debate hasta que os cambiasteis a los ERES ante la falta de argumentos: "mientras no podáis demostrar nada sobre vuestro dios, no pretendáis que la vida de este pais (educación, leyes, simbolos religiosos en colegios públicos, etc) se base en vuestra ignorancia/fe"

Y repito para los posibles molestos: ignorancia="falta de ciencia, de letras y noticias, general o particular" en lo referente a la existencia de dios y sus dogmas.


Roman | 09 Mayo 2011 | Responder

Cuando algo no conviene a la izquierda, decir fachas o fascistas es lo primero que se les viene a la boca. Así desde los años 30, son los mismos, con los mismos argumentos, insultos y ganas de aplastar a los que no piensan como ellos. La izquierda sigue anclada en el anticatolicismo y en todos contra la derecha. Tan inquisitorial que como no está de moda matar como hacían en los años 30, vuelven al cordón sanitario, proponiendo como apestados ideológicos a los que no comulgan con su ideal sectario.
El sexo es bueno, con sus "debidas licencias", dentro del matrimonio, no puede ser malo pues lo ideó Dios, eso sí, no lo es el sexo promiscuo y bestializado como venden a la juventud.
Homosexualidad existe y existirá, otra cosa es decir que es bueno a lo que es un pecado o una sexualidad que va contra la ley de la naturaleza, o decir que dos hombres o mujeres componen un matrimonio. Lo que no puede ser ni nunca fue no podrá ser porque no es ni fue así. Que impongan eso con leyes y amenazas de homófobo al que no piense igual no deja de ser una actitud totalitaria y fascistoide propio de la izquierdona cavernícola y progre que tiene arruinada moral y económicamente a España.
Román, la ignorancia es tuya, por no saber o tergiversar a tu particular enfoque la doctrina de la Iglesia y los evangelios. Gente que te da veinte mil vueltas en cultura y conocimientos tienen fe, ¿quién te crees tu que eres para llamarlos ignorantes? ya te dije que laa soberbia te puede. Y bajo un soberbio solo puede haber un infeliz y un frustrado que necessita vías de escape.
En cuanto al 11-M... pruebas falsas, nadie actualmente en la cárcel, miles de dudas... los moros fueron el último eslabón de un complot con ramificaciones no aclaradas. Repito la encuesta de Antena 3, abrumadora mayoría votó que no se creía la tesis oficial.
Y los ERE, como bien dice el enlace de E.A. POE fueron de unos 700 millones de euros robados a los andaluces. Y los socialistas, callados, siguen con los 3 trajes de Camps. Para El País, ni existe el escándalo soquiera, lo ignora, cuando dedica suntuosas portadas a Camps y Aguirre con cualquier excusa.
Muy buenas tardes a todos.

Juan | 09 Mayo 2011 | Responder

Tu lo has dicho, un móvil: cambiar el sentido del voto, por un poco menos de un millon lo consiguieros, precisamente los que representan el voto cambiante año tras año son solo un 20% del total cambian su voto...triste por cierto.

Pruebas:
Si unos jueces como Bermudez se cargan pruebas con un peso de cientos de toneladas como fueron los vagones de la muerte...¿que prueba no se han podido cargar?. Solo dejaron unos cuantos clavos y chapas ya lavadas por los TEDAX para analizar...y aún no sabemos que estallo. Informes posteriores en pruebas menos manipuladas han dado resultados totalmente distintos y apuntando al Titadine normalmente usado por ETA, el explosivo del que informaron algunos de los TEDAX desde un principio y que luego han sido juzgados hace unas semanas por saltarse el protocolo, pues no era de su competencia, como máximo responsable del atropello el señor Sanchez del Manzano.
Claro que si hubieses leido desde el principio no estariamos en estas y no dirias ciertas cosas y ya no te cuento si te informaras del último juicio sobre el caso de los Tedax, que es para echarse a llorar si alguna vez tenemos la mala suerte de ser vitimas de un atentado asi.

Ahi tienes al señorito Emilio, que para el pues el GAL, las escuchas ilegales de Garzón violando el derecho a la defensa de los acusados, el secuestro de Marey o la utilización del tribunal constitucional para legalizar Bildu, pues no representan ninguna corruptela o abuso del poder de TODAS LAS INSTITUCIONES DE JUSTICIA...vamos, en otro pais tendríamos a mas de uno en la cárcel o con protestas incendiarias en la calle....claro que si esto lo hubiera hecho el PP...seguramente si,es la doble vara de medir estúpida de mucha gente, que no considera igual de culpables a los corruptos, sean del PP (Pequeños Pelotazos) o del PSOE (Pelotazos y Sobornos Organizados de Expaña)

¿Que el 11M no cambio nada y que esta todo claro?, acabáramos...
¿Que cuerpos de inteligencia extranjeros investigaron que?, ¿las pruebas lavadas de acetona o los cadáveres del piso de Leganés que tenian puestos los pantalones del reves y que llevaban muertos mucho tiempo antes de "inmolarse"?...leete las aportaciones del forense...graciosisisisissiiimo todo.

Vamos a ver si los 650.000.000€ que ha robado el P$OE y los sindicalistas se los quedan y encima no van al trullo.Seguramente el que nada mas nacer empezo cotizando en la S.S. para cobrar una indemnizacion de 600.000€ le den la medalla al trabajo y todo.

Venga, seguimos con clases de barrio Sesamo con ZP haciendo de Blas y Eva H. de Epi Bufón.

P.S.
Leo:
Creo que Eva H. te ha robado el titulo de bufón de la corte supremo, puedes aspirar a siempre a ser el de Pepiño.

E.A. POE | 09 Mayo 2011 | Responder

Si, Juan, habrá gente que me de mil vueltas, pero tu no porque por lo que veo no sabes ni leer.
Te repito, no te he llamado ingorante, ni a ti ni a nadie, aunque cada vez me lo demuestres más. A ver, contesta:
Tienes alguna prueba o evidencia de la existencia de dios? NO? pues es algo que ignoras. Lo único que tienes sobre la existencia de dios es ignorancia, porque lo ignoras, tienes "falta de ciencia, de letras y noticias" que demuestren la existencia de dios y la postura que defiendes. Y como tienes ignorancia sobre ese tema (tu y todos, yo no tengo ninguna noticia de dios), necesitas la fe.

Y sobre el resto de temas: sexualidad, homosexualidad, etc. NADIE TE QUIERE IMPONER NADA, estoy a favor y te defenderé hasta donde pueda que nadie te obligue a abortar, a tener sexo con un hombre o una mujer. SOIS VOSOTROS los que queréis imponer al resto del pais vuestras ideas, impedir que me pueda casar con un hombre, abortar, o evitar que mis hijos hereden enfermedades genéticas. Y con que razonamiento?? con que es pecado?? con que alguien sobre el que IGNORAS su existencia SUPUESTAMENTE ha dicho que es malo??

NO, Juan, no. No intentes imponer al resto tus creencias. Vete a Marruecos a buscar algo así, pais que tanto admiras, será porque añoras eso aquí, un régimen dictatorial donde la religión está impuesta? pues esos tiempos han pasado

Roman | 09 Mayo 2011 | Responder

"En Finlandia no está politizado" ergo si el modelo que se tomó es de ese país (entre otros) no estará politizado. En ese país en concreto el tema del aborto o del matrimonio entre homosexuales (esas cosas que tanto os escuecen) se tratan bastante más que en España, así que dime donde está esa politización.
Si el PP es mejor que el PSOE no sé, se que es el partido con más corrupción de España, que trata sus televisiones como el NO-DO, que practica el clientelismo (como dice Fabra, "son votos agradecidos", como las madres a las que dan plazas en colegios de bien a cambio de voto). Este partido ya lo he escrito y lo he dicho hasta la saciedad que busquéis, nos deja en ridículo delante no sólo de Europa, sino del mundo entero. El caso Gürtel, para ti no más que una cortina de humo de Zp, salió hasta en un periódico de ¡Taiwán!. Si el PP te parece de "centro" miedo me das, tú eres un nacinonalcatólico de lo más rancio que hay. Repito, busca ejemplos (te puse el Europe 1) o, simplemente compara las ideologías, ¿qué es para ti la derecha francesa o alemana? ¿Centro-izquierda?
Y los EREs te lo copio otra vez:
Los EREs ya te lo dije con la cifra exacta, se robó el 0'9% de 647.869.157'45 euros. Juan, hazte una pregunta ¿de que sirve mentirte a ti mismo? ¿Por qué ese absurdo? ¿Te parecería normal que yo dijera que el Gürtel ha robado 1.300 millones dijera 5.000? Es totalmente estúpido. ¿He perdonado yo al PSOE? No señor, a diferencia de ti, me molesté en informarme para saber cuanto se habían llevado esos cabrones.

Pedro respondió al comentario de Juan | 09 Mayo 2011 | Responder

Pues como tenemos cientos de fuentes en la red puedes comprobar que los 647.869.157'45 euros son el presupuesto total y no lo robado. En cuanto a que el PP da mil vueltas en corrupción a cualquier partido español, es un hecho. ¿Prefieres mentirte? Lo mismo que a Juan te digo, ¿te sirve de algo? ¿Te dan comisión por defenderlos (ya es curiosidad)?

Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 09 Mayo 2011 | Responder

Puedes ver Telemadrid si lo prefieres. La recomiendo para los nostálgicos, es el NO-DO en estado puro.

Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 09 Mayo 2011 | Responder

Pues mira, peor que matando e imponiendo no hay nada como la derecha. De nuevo ¿quieres mentirte? Adelante, Franco te bendice desde allá donde esté. En materia de asesinatos, torturas, encarcelamientos, etc. por mucho que te pese en España gana por mucho la derecha. Y repito, separación Iglesia-Estado no es anticatolicismo, salvo para los integristas como tú. Repito la pregunta (que no me respondiste): países laicos como Francia, Alemania,...¿Persiguen a las religiones? Y otra nueva: ¿Es España un país antiislámico, antibudista, antijudío,...por no integrarlos en el Estado al nivel de la Iglesia católica?
El sexo, científicamente demostrado, es bueno tanto para la mente como para el cuerpo. Que para ti el sexo de una noche sea bestializarlo y ser promiscuo de no te menees allá tú. ¿Qué se vende así a la juventud? Perdona, la juventud ya busca el sexo por sí sola.
¿Homosexualidad contra la naturaleza? ¿Volvemos a olvidar lo que se te ha puesto tropecientas veces? Pues los animales la practican de forma constante. De hecho, hacen hasta tríos e incluso el 69 (consultad Muy Interesante dossier sexo para ilustraros de la fascinante dimensión sexual del mundo animal). Un ejemplo: el 8% de los leones macho son homosexuales genuinos (buscarán la pareja masculina antes que la femenina). El otro 92% tampoco está exento de homosexualidad, pero primero satisfarán su instinto reproductor. Además, cuanto más inteligente es la especie más homosexualidad porcentual hay, como en algunas especies de chimpancés que alcanza casi el 20%. Hay estudios incluso, que están investigando la relación inteligencia-homosexualidad, por eso de que un porcentaje alto de grandes genios (da Vinci, Miquel Ángel, Verlaine, Wilde) han sido homosexuales y, lo importante, dicho porcentaje es más alto que el porcentaje de homosexuales sobre la población total. En cuanto a tus "leyes naturales" te recuerdo lo de siempre: dejar que hembras cuiden hijos, pelearse en época de celo, vagar de forma nómada, etc. Ahí están tus leyes naturales.
Y si te jode que la unión de hombre y hombre, mujer y mujer sea llamado matrimonio es simple: te jodes. Porque esa gente tiene el mismo derecho que tú ha vivir en matrimonio. Porque si el matrimonio lo regula la Iglesia romana ¿los chinos en que están? ¿Concubinato escandaloso? Imposición es el tener que aguantar las campanas de las misas y me aguanto.
11-M si tenéis razón. El mundo entero se equivoca. Los analistas de EEUU se equivocan. Los de Europa, también. Las encuestas de Antena 3 son superfiables, casi tanto como las del Gato al Agua. Repito: ¿Os pasan omisión? En serio, tengo curiosidad.
EREs arriba lo tienes, ¿quieres mentirte? Sigue así, un día vas a Fabra o Espe y les pides tu parte por expandir sus bulos. Séneca: lo que crea la masa ignorante no ha de ser la verdad. Y ojalá sólo hubieran sido tres trajes lo del Gürtel.
Y que tú Juan acuses a alguien de soberbia tiene gracia. Don Moral y Buenas Costumbres por gracia divina, Elaborador de la "Ley Natural". Una tontería, una cosa que se me pasa a mí: ¿te importa poner muestras de esa soberbia contra los creyentes? ¿O pasará como en el antiguo editorial y no tienes? ¿Te acuerdas? Yo te ponía ejemplos textuales tuyos y tu, primero no ponías y después ignorabas y cambiabas de tema. Si es que donde no hay, no hay.

Pedro respondió al comentario de Juan | 09 Mayo 2011 | Responder

Pide tu comisión a Espe, que no se te olvide. Y ya nos dirás como descubirste la trama internacional para hacer a Zp presi.
¿Pequeños pelotazos? Que no quillo, que no te van a dar comisión por defenderles. Que mentirse a unos mismo es estúpido. Ataca al PSOE, pero no intentes colar la bola. Que periódicos de todo el mundo se hacen eco de las fechorías del PP. Que son el partido más corrupto de España. Que señores como Fabra se meten para sacar dinero simplemente.
EREs: 0'9% de 647.869.157'45 euros. Busca en la web, bonito (o feíto).

Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 09 Mayo 2011 | Responder


Pregunta: "¿Cuál es el origen de la Iglesia Católica?"

Respuesta: La Iglesia Católica Romana sostiene que su origen se encuentra en la muerte, resurrección y ascensión de Jesucristo aproximadamente en el año 30 de nuestra era. La iglesia Católica se proclama a sí misma como la Iglesia por la que murió Jesucristo, la Iglesia que fue establecida y construida por los apóstoles. ¿Es ese realmente el origen de la Iglesia Católica? Por el contrario. Aún una lectura superficial del Nuevo Testamento revelará que la Iglesia Católica no tiene su origen en las enseñanzas de Jesús o Sus apóstoles. En el Nuevo Testamento, no hay mención del papado, la veneración o adoración de María (o de la inmaculada concepción de María, la perpetua virginidad de María, la ascensión de María, o María como co-redentora y mediadora), las peticiones a los santos en el cielo por su intercesión, la sucesión apostólica, las ordenanzas de la iglesia funcionando como sacramentos, el bautismo infantil, la confesión de pecados a un sacerdote, el purgatorio, las indulgencias, o la autoridad paralela de las tradición eclesiástica y la Escritura. Así que, si el origen de la Iglesia Católica no se encuentra en la enseñanzas de Jesús y Sus apóstoles, como están registradas en el Nuevo Testamento, ¿cuál es el verdadero origen de la Iglesia Católica?

Durante los primeros 280 años de la historia cristiana, la cristiandad fue prohibida por el imperio romano, y los cristianos fueron terriblemente perseguidos. Esto cambió después de la “conversión” del emperador romano Constantino. Constantino “legalizó” el cristianismo en el Edicto de Milán en el año 313. Después en el 325 d.C. Constantino convocó al Concilio de Nicea en un intento por unificar la cristiandad. Constantino visualizó el cristianismo como una religión que pudiera unir al Imperio Romano, el cual en ese tiempo comenzaba a fragmentarse y dividirse. Mientras esto hubiera parecido ser un desarrollo positivo para la iglesia cristiana, el resultado fue todo menos positivo. Al igual que Constantino se negó a adoptar de lleno la fe cristiana, sino que continuó con muchas de sus creencias y prácticas paganas; así también la iglesia cristiana que Constantino promovió era una mezcla del verdadero cristianismo con el paganismo romano.

Constantino descubrió que con la gran extensión del Imperio Romano, tan diverso y expansivo, no todos accederían a renunciar a sus creencias religiosas y abrazar el cristianismo en su lugar. Así que Constantino permitió, y aún promovió la “cristianización” de la creencias paganas. Y así, creencias completamente paganas y totalmente antibíblicas le dieron nuevas identidades al “cristianismo” Algunos claros ejemplos de ello son los siguientes:

(1) El Culto a Isis, una religión de la madre-diosa egipcia, fue absorbida dentro del cristianismo, reemplazando a Isis con María. Muchos de los títulos que fueron usados por Isis, tales como “Reina del cielo”, “Madre de Dios”, y “theotokos” (quien dio vida a Dios) fueron adjudicados a María. Se le concedió a María un exaltado papel en la fe cristiana, mucho más allá de lo que la Biblia describe de ella, para atraer a los adoradores de Isis a la fe, que de otro modo no hubieran adoptado. Las primeras claras señales de la Mariología católica ocurrieron en los escritos de Origen, quien vivió en Alejandría, Egipto, el cual resultaba ser el punto focal de la adoración a Isis.

(2) El Mitraísmo era una religión en el Imperio Romano del I hasta el V siglo d.C. Era muy popular entre los romanos, especialmente entre los soldados romanos, y posiblemente fue la religión de muchos emperadores romanos. Mientras que nunca se le concedió un estatus “oficial” al Mitraísmo en el Imperio Romano fue de hecho la religión oficial, hasta que Constantino y los siguientes emperadores romanos reemplazaron el Mitraísmo con el Cristianismo. Una de las características claves del Mitraísmo era una comida de sacrificio, la cual consistía en comer la carne y beber la sangre de un toro. Mitras, el dios del Mitraísmo, estaba “presente” en la carne y la sangre del toro, y cuando eran consumidas, se otorgaba la salvación a aquellos que tomaban parte en la comida del sacrificio. (teofagia, la práctica de comer el cuerpo de un dios). El Mitraísmo también tenía siete “sacramentos”, haciendo que las similitudes entre el Mitraísmo y el catolicismo Romano sean demasiadas para ser ignoradas. Constantino y sus sucesores fundaron un fácil substituto de la comida sacrificial del Mitraísmo en el concepto de la Cena del Señor / La Comunión Católica. Tristemente, algunos de los primeros cristianos comenzaron a añadir el misticismo a la Cena del Señor, rechazando el concepto bíblico de un simple acto de adoración y recordatorio de la muerte y derramamiento de sangre de Cristo. La romanización de la Cena del Señor hizo la transición a una consumación del sacrificio de Jesucristo, conocido ahora como la Misa Católica / la Eucaristía.

(3) La mayoría de los emperadores romanos (y ciudadanos) eran enotistas. Un enotista es alguien que cree en la existencia de muchos dioses, pero que tiene un enfoque primario en un dios en particular, o considera a un dios en particular como supremo sobre los otros dioses. Por ejemplo, el dios romano Júpiter, era supremo sobre el “panteón” (la totalidad de los dioses) romano. Los marinos romanos con frecuencia eran adoradores de Neptuno, el dios de los océanos. Cuando la Iglesia Católica absorbió el paganismo romano, simplemente reemplazó el “panteón” de dioses con los santos. Así como el panteón de dioses romanos tenía un dios del amor, un dios de la paz, un dios de la guerra, un dios de la fuerza, un dios de la sabiduría, etc., la Iglesia Católica tiene un santo que “está a cargo” de cada una de estas características, y existen muchas otras categorías. Igualmente, así como muchas ciudades romanas tenían un dios específico para la ciudad, también la Iglesia católica provee sus “santos patrones” para las ciudades.

(4) La supremacía del obispo romano (el papado), fue creado con la ayuda de los emperadores romanos. Siendo la ciudad de Roma el centro de gobierno del imperio romano, y con los emperadores romanos viviendo en Roma, la ciudad de Roma se levantó como preeminencia en todas la facetas de la vida. Constantino, y sus sucesores, dieron su apoyo al obispo de Roma como el supremo gobernante de la iglesia. Desde luego, era mejor para la unidad del imperio romano, que el gobernante y la sede de la religión se encontraran centrados en el mismo lugar. Mientras que muchos otros obispos (y cristianos) se resistieron a la idea de que hubiera un obispo romano supremo, eventualmente el obispo romano se elevó a la supremacía, a través del poder y la influencia de los emperadores romanos. Cuando el imperio romano se colapsó, los papas tomaron el título que previamente había pertenecido a los emperadores romanos – “Pontificus Maximus”.

Se pueden dar muchos otros ejemplos, pero estos cuatro pueden ser suficientes para demostrar el verdadero origen de la Iglesia Católica. Desde luego, la Iglesia Católica Romana niega el origen pagano de sus creencias y prácticas. La Iglesia Católica disfraza sus creencias paganas bajo capas de complicada teología. La Iglesia Católica excusa y niega su origen pagano tras la máscara de la “tradición eclesiástica”. Reconociendo que muchas de sus creencias y prácticas son totalmente ajenas a la Biblia; la Iglesia Católica está forzada a negar la autoridad y suficiencia de las Sagradas Escrituras.

El origen de la Iglesia Católica es el trágico compromiso del cristianismo con las religiones paganas que la rodeaban. En vez de proclamar el Evangelio y convertir a los paganos, la Iglesia Católica “cristianizó” las religiones paganas, y “paganizó” el cristianismo. Al mezclar las diferencias y borrar las características distintivas, si, la Iglesia Católica se hizo a sí misma atractiva a la gente del imperio romano. Uno de los resultados fue que la Iglesia Católica se convirtiera en la religión suprema en el “mundo romano” durante siglos. Sin embargo, otro resultado fue la más dominante forma de apostasía del cristianismo del verdadero Evangelio de Jesucristo y la verdadera proclamación de la Palabra de Dios.

2 Timoteo 4:3-4 declara, “Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas.”

Pedro respondió al comentario de Juan | 09 Mayo 2011 | Responder

Pedro | 09 Mayo 2011 | Responder

Claro, claro...

Si os parece, que se puede responder clara y honesta a la pregunta que se cierne sobre las autoridades en la investigación del 11M, sobre porque a dia de hoy no hemos podido saber que estallo en los trenes y en el atentado de ETA de la T4 nos enteramos en 48 horas, es que estais cegados de pasionismo politico u os falta un hervor...un cuyo caso lo dicho, iros a esparragar que hay mas campo que agrarios hoy por hoy en Expaña.

Lo de los ERE's es una pequeñez claro, por eso han rechazado por voto todos los socialistas una comisión de investigación por los ERE's irregulares ya que el alcalde, socilista para variar debe tener algo que ocultar.

En Andalucía conviene no olvidar que en julio de 2007, Delphi, la Junta de Andalucía y los sindicatos alcanzaron un acuerdo por el que la compañía se comprometía a poner encima de la mesa 120 millones de euros para pagar las indemnizaciones a los trabajadores y ceder a la Administración andaluza el suelo, las instalaciones y la maquinaria de la planta. La empresa había que cerrarla. Antonio Pina, hasta entonces militante del PCE y de IU y líder de Comisiones Obreras en la empresa firmó el cierre y a continuación presentó su solicitud de ingreso en el PSOE. ¿Eso fue todo o hubo compensaciones de otro tipo para los sindicatos firmantes?
La Junta, desbordada por los acontecimientos, trata de controlar los efectos del escándalo descubriendo algunos nombres.
Y ya van 37 aunque todavía no sabemos quienes son, salvo en los casos ya apuntados y sólo en 12 de las 30 empresas que se están investigando. Enviada esta información a la juez Mercedes Alaya, y añadiendo los ya descubiertos de la viuda sevillana Carmen Fontela y Antonio Garrido Santoyo, la jueza se verá obligada a formar un "macrocaso" el llamado "fondo de reptiles" o hijos de puta, como quieras.

Mar Moreno, portavoz del gobierno Griñán, no quiso revelar a la prensa si entre los falsos expedientes se encontraban ex altos cargos o la identidad de las empresas, pero pocas horas más tarde ya se filtraron algunos de los altos cargos implicados que son éstos:

Rafael Rosendo, ex alcalde socialista de la localidad sevillana de El Pedroso (1987-1995 y 1999-2007) y famoso partidario de Pepe Caballos, jun factótum del socialismo sevillano decapitado por Chaves y Griñán, por mediación del ex consejero Viera, ahora está implicado en los hechos. Será por casualidad que el ex director general de Empleo, Francisco Javier Guerrero, el "cantaor" del caso, también fue alcalde de esta población sevillana. El ex delegado de Asuntos Sociales en Sevilla Juan Rodríguez Cordobés, nombrado en 1998 por el entonces consejero Isaías Pérez Saldaña y que ocupó el cargo hasta 2000, es otro beneficiario.

Otro de los altos cargos supuestamente beneficiados es un gobernador civil, ya fallecido, que, según pudo conocer esta redacción, trabajó en Cárnicas Molina, aunque se prejubiló en Hytemasa.

Ahora, tras negarse a investigar parlamentariamente el caso, la Junta sopesa presentarse como "perjudicada" personándose en la causa (y accediendo así a toda la información de las partes) y ha solicitado un informe de fiscalización a la Cámara de Cuentas (como el que ya solicitó para las ayudas a la formación profesional tras el caso Velasco) o la comparecencia inmediata en el Parlamento, posiblemente la próxima semana, del consejero de Empleo, Manuel Recio.

Pero Moreno no ha podido evitar referirse a que en 2005 un informe de la Intervención General de Hacienda -siendo consejero de Economía y Hacienda el actual presidente de la Junta, José Antonio Griñán-, discrepó de este procedimiento. Curiosa y extrañamente, se analizó una muestra aleatoria de 20 expedientes y la conclusión fue positiva por parte de la inspección, cuyos responsables estarán ahora en el punto de mira del proceso judicial.
Decenas de cargos de la Junta, implicados en las prejubilaciones irregulares
si ponemos 600.000 EUR por ERE y hablamos de decenas de casos, con un par de decenas de casos ya tenemos 120.000.000EUR de esos 650.000.000, casi un 20% de esse fondo, nada que ver cocn el 0,5% que apuntas....basta de mentir y de proteger a esta gentuza que lleva decadas robando en Andalucía, yo si me pregunto que os darán por protegerles...so personaje.
Y podemos seguir hablando de Chaves, Bono, Ruiz Porta...
Lamentable que haya personajes como tu y otros intentando favorecer a un gobierno en funciones que roba, corrompe y oculta hasta la saciedad.

Y mientras se intente distraer a la gente con chorradas como todo lo que prodiga esta web, se dediquen a asaltar la capilla de la complutense en pelotas y luego quieran que se les tome en serio.
Mientras los Papas del vaticano pidiendo perdon por las tropelias de la Iglesia...si es que hasta por ser buenos parecen idiotas ante esta masa de analfabestias que los han dejado sin causa una vez caido el muro de Berlin.

Ni Newton, ni Unamuno, ni si quiera Einstein, (mediocre matemático por cierto, no quita valos a sus tesis) han dado un ultimatum a la existencia o no de un ente divino...pero ya sabemos que la ignorancia es atrevida y la estupidez infinita.
Yo personalmente me declaro agnóstico, postura que creo moderada y abierta, pero oye se respetan las demas, no tengo que asaltar en pelotas las actuaciones de Leo Bassi por ser laico o quitar las subvenciones de algunas ONG's por ser laicas...pero en fin, hay gente necesita un hervor o como decía uno, si es que en este pais se fusila poco.

E.A. POE respondió al comentario de Pedro | 09 Mayo 2011 | Responder

Índice de corrupción pepera:

COMUNIDAD VALENCIANA:

ALICANTE

Alicante: El juez ha imputado al alcalde popular, Luis Díaz Alperi, y dos concejales por delitos de prevaricación, tráfico de influencias y adjudicaciones irregulares. Además, el PSOE acusa al alcalde de aprobar en 2003 la revisión de un plan parcial en una zona en expansión para “calzar un centro privado en forma de concesión administrativa encubierta, en el único solar municipal reservado para hacer un colegio público”.
Resultado elecciones municipales: PP 44% 15 concejales, PSOE 41% 14 concejales, IU 4% 0 concejales

Orihuela: El fiscal anticorrupción está investigando al alcalde de Orihuela,el popular José Manuel Medina, los concejales Mónica Lorente, José Antonio Rodríguez Barberá, Antonio Franco, y Eva Ortiz, más la ex edil Encarna Galiano, ahora asesora. El alcalde de Orihuela no ha dimitido, pero ha renunciado a ir en las listas de 2007 tras reconocer ante un juez favores (préstamo de un coche de lujo y de un chalé) que le hizo un promotor beneficiado con adjudicaciones municipales.
Resultado elecciones municipales: PP 44% 14 concejales, PSOE 22% 7 concejales, LOS VERDES 9% 3 concejales

Torrevieja: El alcalde Pedro Hernández, del PP, estuvo imputado por la venta millonaria de un solar de su propiedad. Pero se archivaron provisionalmente las actuaciones judiciales contra el alcalde, y otros dos concejales del consistorio municipal, Pascual Ortiz y José Antonio Sánchez, acusados de prevaricación. A todos ellos se les imputaba el delito continuado de corrupción por solicitar créditos con los que pagar obras y servicios que no tenían presupuestados.
Resultado elecciones municipales: PP 53% 14 concejales, PSOE 41% 14 concejales, IU 4% 0 concejales

Dolores: el alcalde de esta localidad, Gabriel Gascón Abadía (PP), está bajo sospecha. Se investiga la inscripción de unas viviendas a nombre de su madre por parte de una promotora.

EN VALENCIA:

Cullera: El Ayuntamiento ha aprobado la última modificación necesaria para que el Consell autorice el polémico megaproyecto de 610.000 metros cuadrados para más de 20.000 personas, que duplicará la cantidad de población de la localidad. El conocido como ‘Manhattan de Cullera’ cuenta con dos informes desfavorables de la Demarcación de Carreteras del Estado, dependiente del Ministerio de Fomento, y de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). Incluirá la construcción de 33 torres de 25 alturas, dos de 40, varios edificios menores, y un puerto deportivo. Ha sido impulsado por Instituto Valenciano de la Vivienda. Un informe señala que no hay abastecimiento suficiente de agua en la zona. La delegación del Gobierno en Valencia ha llevado el proyecto a los Tribunales.

Riba-roja: Operación ligada a la de Mestalla. Juan Soler, presidente y accionista mayoritario del Valencia CF, compró por 36 millones de euros unas parcelas que en 2005 vendió en 168 millones. Un directivo del club ligado a la empresa compradora fue el mediador en la operación. Allí, el club hará su ciudad deportiva y se elaboró un Programa de Actuación Integrada (PAI) que contempla la construcción de 2.700 viviendas en 1,6 millones de metros cuadrados de suelo agrícola. Este PAI se forjó con un acuerdo entre Soler, el anterior consejero de Territorio, Rafael Blasco (PP), y el alcalde de Riba-roja, Francisco Tarazona (PP). Familiares del alcalde han comprado muchos metros cuadrados de las polémicas parcelas, y el PSOE se ha querellado contra ellos por delitos varios.

Valencia: La oposición en el Ayuntamiento (gobernado por el PP) y la Federación de Asociaciones de Vecinos de Valencia denunciaron como ilegal ante la Justicia el plan del Valencia CF y su presidente, Juan Soler -apoyado por la alcaldesa, Ritá Barberá y los ediles populares -, para derrumbar el estadio de Mestalla, recalificar su solar, y construir allí 750 viviendasy un gran área comercial, así como la privatización de una parcela pública para construir el nuevo campo del club. La operación le haría ganar al club unos 100 millones de euros.
-Entre 1996 y 2001, la administración popular del Ayuntamientos recalificcó y cedió siete parcelas escolares (29.532 metros cuadrados). Esto recortó un 12% el total de 269.909 metros cuadrados de reserva escolar
-Congelada desde 1997 la parcela de 12.500 metros cuadrados reservados para la contrucción de una escuela pública en la Avenida de francia.
-Cesión de 3.233 metros cuadrado de suelo escolar recalificado a la Iglesia de los Mártires.
-Recalificación de 6.766 metros cuadrados de suelo escolar público en favor de la academia privada Marni.

EN CASTELLÓN:El presidente de la Diputación de Castelló, Carlos Fabra, presentó cinco declaraciones de la Renta negativas, entre 2000 y 2004, que le supusieron una devolución de 14.482 euros entre 2000 y 2004, que le supusieron una devolución de 14.482 euros por parte de las arcas públicas.
En el mismo periodo, el presidente provincial del PP ingresó 714.565 euros en diversos conceptos.

Tiene 94 cuentas bancarias conocidas. En 1999, ingresó en ellas 600.000 euros de procedencia desconocida.
Ese mismo año, su patrimonio estaba valorado en 150.000 euros. Cinco años después, se había cuadruplicado hasta los 646.440 euros.Así lo revela la información aportada por los peritos de la Agencia Tributaria al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Nules, que sigue una causa contra Fabra por supuestos delitos contra la Administración pública.

En concreto, tráfico de influencias, cohecho, negociaciones prohibidas y fraude fiscal.TRAS CAMBIAR DE JUEZ OCHO VECES, NINGUNO QUIERE OCUPARSE DEL “CASO FABRA” Ningún juez quiere ir al juzgado de Nules que investiga el caso Fabra. El Consejo General del Poder Judicial ha confirmado que la plaza de Nules ha quedado desierta por falta de peticionarios, y que el caso Fabra carecerá de juez titular hasta el próximo mes de julio. Un juez novato, recién salido de la carrera judicial, se hará cargo entonces del caso.

CASTILLA LEÓN
ÁVILA:
Navas del Marqués: El proyecto para el complejo ‘Ciudad de Golf’ (1.600 viviendas, dos hoteles de lujo y un campo de golf en 210 hectáreas) en una zona protegida ha puesto en el punto de mira al Ayuntamiento (PP) y a la propia Junta (PP). El TSJ anuló las normas subsidiarias que calificaban estos terrenos como «suelo urbanizable delimitado» y los trabajos han sido paralizados cautelarmente por presuntos delitos contra la ordenación del territorio y el medio ambiente.
Resultado elecciones municipales: PP 61% 9 concejales, PSOE 33% 4 concejales

Villanueva de Gómez
Se ha aprobado el proyecto para levantar 7.500 viviendas y tres campos de golf en una zona de pinares especialmente protegida, aunque la Confederación Hidrográfica del Duero no garantiza el abastecimiento de agua.
Resultado elecciones municipales: PP 4 concejales, PSOE 1 concejal

Guisando
El alcalde, José Luis Blázquez Jara (PP), ha sido denunciado por un proyecto urbanístico en el Parque Nacional de Gredos.
Resultado elecciones municipales: PP 4 concejales, PSOE 2 concejales, Tierra Comunera, 1

Cebreros
Presuntas irregularidades en la recalificación de unos terrenos adjudicados al promotor Enrique Ventero— relacionado con la ‘operación Malaya’— para la construcción de alrededor de 3.000 viviendas y un campo de golf.
Resultado elecciones municipales: PP 6 concejales, PSOE 5 concejales

Piedralaves
En este enclave que ya ha sufrido problemas de abastecimiento de agua, se proyecta la construcción del mayor complejo de turismo rural de Europa, campo del golf incluido.
Resultado elecciones municipales: PP 6 concejales, PSOE 5 concejales

BURGOS:
Arlanzón: Construirán una gran urbanización de 640 chalés, un hotel, campo de golf y campo de tiro en 220 hectáreas de suelo público, de las cuales 76 están protegidas como monte público y como Lugar de Interés de la UE. Unos seis informes técnicos se opusieron a la construcción, pero ni la Diputación de Burgos, del PP, ni la Consejería de Medio Ambiente lo han detenido. La primera, de hecho, ya lo asignó a cinco constructoras. Las zonas del campo de golf son un robledal protegido “clasificado como suelo rústico de protección natural” según un informe. La Sociedad Parque Arlanzón está formada por, entre otros, el constructor José Méndez Pozo, condenado en 1995 por un escándalo urbanístico con otro gobierno del PP.
Resultado elecciones municipales: PSOE 52% 4 concejales, PP 45% 3 concejales

LEÓN:
El secretario general de la Delegación de la Junta en León, Javier Lasarte, presento su dimisión después de que se diera a conocer que una de las dos empresas que administra dos sociedades limitadas, una de las cuales promueve once plantas solares en Valladolid y León, lo que supone una inversión de seis millones de euros.

VALLADOLID:

Arroyo de la Encomienda. La Audiencia de Valladolid investiga la recalificación de 33,5 hectáreas industriales , en el denominado SAU-9, para permitir la construcción de 2.984 viviendas. El cambio fue solicitado por la constructora Mahía, propietaria de los terrenos, y se materializó en un convenio urbanístico firmado por el alcalde, José Manuel Méndez (PP), con la representante de Mahía, María Iluminada Miguel.
Se da la circunstancia de que María Iluminada estuvo contratada por el alcalde en una empresa privada y es hija del concejal del Ayuntamiento de Valladolid y diputado provincial Dionisio Miguel Recio (PP). Además, Recio fue vocal de la empresa municipal de suelo de Arroyo (Emuva).

SALAMANCA
En el punto de mira está la operación de recalificación de suelo que pertenece al secretario general del PP en Castilla y León y consejero de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco.
Las Peñiscas es ahora una zona de 32 hectáreas de labor agrícola con varios dueños. Entre las parcelas se encuentra la finca 19.320, con más de tres hectáreas, que fue adquirida por José Martín en 1956 y cedida en donación en julio del 2005 a sus tres hijos, entre ellos la mujer del consejero de la Junta. La calificación como suelo rústico de entorno urbano se mantuvo para este solar en la tramitación inicial del nuevo Plan General aprobado por consenso entre PP y PSOE en diciembre del 2004. Esta protección incluye la prohibición de construir viviendas. Sin embargo, ante una alegación de la propiedad colectiva del terreno, el grupo Popular del Ayuntamiento de Salamanca incluyó su recalificación a suelo urbanizable no delimitado. Este cambio pasa a dotar al terreno de una edificabilidad suficiente para construir 73 viviendas de 100 metros cuadrados cada una. Ello a pesar de que la opinión de los redactores del nuevo Plan General fue, según la memoria del documento, mantener en el año 2004 para esta zona la protección de suelo rústico.

ISLAS CANARIAS
Telde:El presidente del PP en el municipio grancanario de Telde, José Luis Sánchez González, fue detenido por su presunta relación con el caso Faycán .Sánchez, que fue nombrado en sustitución de María del Carmen Castellano, ex concejala del Ayuntamiento y arrestada también por su presunta implicación en este caso, es el vigésimo sexto imputado en la trama, en la que también están implicados al menos diez militantes del PP, ocho de ellos ediles. la concejal Antonia Torres, del PP, está acusada de cobro de comisiones.

La investigación del caso Faycán se inició en julio de 2005, cuando un empresario denunció las extorsiones sufridas para pagar comisiones al contratar con dicho Ayuntamiento grancanario. El Juzgado número 3 de Telde, la Fiscalía Anticorrupción y la Brigada Provincial de Información de la Policía mantuvieron bajo un estricto control a los presuntos implicados en esta trama político-empresarial para acreditar el trasiego de comisiones.Los pinchazos telefónicos a lo largo de siete meses (en marzo de 2006 se produjo la primera redada) revelaron cómo Enrique Orts (el interventor municipal casado con la presunta jefa de la trama, la edil de Obras, Toñi Torres) detallaba todos sus pagos por adjudicaciones de contratos al recaudador de las comisiones, Francisco Gordillo, para que éste pasase a cobrarlas a las empresas extorsionadas. Gordillo sugería a Orts que acelerase o dilatase los abonos municipales a los contratistas según convenía a su presión recaudatoria.

Caso Parques Eólicos: Entre los arrestados figuran el ex director general de Industria del Gobierno de Canarias, Celso Perdomo, del PP, supuesto autor de la filtración de información privilegiada, dos funcionarios, tres empresarios, madrileños y canarios, y el directivo de un banco.La policía detuvo en 2006 en Las Palmas de Gran Canaria y Madrid a siete personas en relación con la supuesta trama vinculada con la Consejería de Industria del Gobierno canario en 2004, entonces dirigida por el consejero Luis Soria (PP), para amañar un concurso de parques eólicos.

La Oliva: El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha presentado una denuncia contra el ex alcalde de La Oliva y el presidente del PP de Fuerteventura, Domingo González, por delitos de ordenación del territorio y desobediencia continuada.

Mogán: al alcalde Francisco González, fue detenido por orden del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC). También la primera teniente de alcalde, Onalia Bueno García, dos empleados en activo y un funcionario jubilado.
Prevaricación, malversación de caudales públicos, actividades y negociaciones prohibidas a funcionarios públicos y tráfico de influencias son algunos de los delitos que se imputan a esos cinco detenidos, según un comunicado del TSJC

Fuerteventura: El presidente del PP en la isla, Domingo González Arroyo (PP), es investigado por presuntas irregularidades en la concesión de licencias urbanísticas. El consejero de Medio Ambiente, Lázaro Cabrera, también está bajo sospecha por prevaricación. González está relacionado con un presunto intento de soborno.

Firgas: Iimputado por un delito de prevaricación urbanística y otro de daños contra el patrimonio histórico al actual alcalde de Firgas, José Ramón Henríquez Hernández (se presentó a las últimas elecciónes por CNN pero hasta entonces perteneció al PP), a su antecesor Sebastián Arencibia Mejías (PP) y a otras siete personas.Los miembros y ex miembros de la corporación imputados son, además del actual alcalde Henríquez y su antecesor Arencibia, los ex concejales Laura García Cerpa, Asunción Nuez Arencibia y Amparo Santana Gil; el anterior secretario de la corporación Humberto Cruz Marrero y el arquitecto del Ayuntamiento Javier Cabrera Caravallo.

MADRID
Valdemoro: El ex alcalde de esta ciudad, secretario general del PP de Madrid y consejero de Presidencia de la Comunidad, Francisco Granados y el actual regidor de Valdemoro, José Miguel Moreno Torres, vendieron sus contiguos chalés de Marbella a una inmobiliaria de esta población madrileña. Ambos dirigentes del PP habían adelantado 33.000 euros por una vivienda que valía 200.000 y decidieron siubrogarse en el constructor David Marjaliza, según informó El País.

Brunete: El director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, Enrique Porto, dimitió después de que el PSOE le acusara de tener intereses personales en el desarrollo del Plan General de Urbanismo de Brunete (Madrid).

Navalcarnero: El edil de Urbanismo de la localidad, Miguel Ángel Fernández Colomo tiene terrenos e intereses en 10 de los 22 sectores en los que está dividido el municipio, gobernado por el PP, y acumula posesiones de 31.987 metros. Su familia tiene un total de 286.994 metros cuadrados, y a través de sociedades, el padre acumula hasta 175 propiedades en la localidad, según El Mundo.

MADRID: Caso Guateque. Los funcionarios imputados aceleraban la licencia de apertura de locales a cambio de una comisión, logrando acortar los trámites de forma espectacular. La trama llevaba operando desde que Manzano (PP) ocupaba la alcaldía.El concejal del PP Íñigo Henríquez de Luna que inició la campaña para pedir “primarias en el partido” fue imputado meses después.

Quijorna: La recalificación de todo un corredor de cinco kilómetros de largo entre el pueblo y la M-501 con suelo para edificar al menos 10.000 viviendas, ha puesto a la alcaldesa, Mercedes García, y a su equipo en solfa.

Torrelodones: El Alcalde Carlos Galbeño, del PP, está siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción tras una recalificación de terreno y una expropiación para construir un aparcamiento, así como por cobros ilegales a empresarios.

Dos concejales del PP en ese municipio, Jesús María Pacios y Reyes Tintó han denunciado la actuación de Galbeño y por ello fueron destituidos. Tanto Galbeño como el presidente del PP de Torrelodones, y diputado nacional, Mario Mingo, se querellarán contra los ex concejales de su propio partido, según informa El Mundo.

Tres Cantos: Unas grabaciones de el ex concejal del PP, Antonio Reino Cortés – aparecidas en el diario El País – desvelaban la supuesta existencia de comisiones millonarias ante la aprobación por el municipio del Plan Urbanístico de la localidad en 2004.

Villanueva de la Cañada: El alcalde, Luis Partida (PP), ordenó en 1997 la compra de una finca de los constructires Francisco Bravo y Francisco Bravos Vázquez, que apoyaron al ‘tránsfuga’ Eduardo Tamayo cuando en 2003 impidió la formación de un gobierno del PSOE en Madrid junto a María Teresa Sáez. Los constructores compraron la parcela en 268.674 euros, y meses después, el ayuntamiento en 963.349 euros. Los Bravo recibieron a cambio suelo municipal tasado en 965.899 euros, que vendieron en tres meses por 2,5 millones, según El País.

ISLAS BALEARES
Andratx: El alcalde del municipio, el popular Eugenio Hidalgo y un funcionario celador de obras, así como otras cuatro personas, fueron detenidas el pasado día 27 de noviembre por un delito de corrupción urbanística. La Fiscalía Anticorrupción atribuye a los dos primeros la creación de un “entramado societario” para “disfrazar” la procedencia de dinero obtenido con negocios inmobiliarios, supuestamente avalados con presuntas certificaciones falsas.
Resultado elecciones municipales: PP 38% 7 concejales, PSOE 25% 5 concejales, UNIO MALLORQUINA 16% 3 concejales, ENTESA NACIONALISTA 11% 2 concejales

Santa Margalida: El alcalde de Santa Margalida (Mallorca), Antoni del Olmo, del PP, se vio obligado a renunciar a su cargo al tener abierta la Fiscalía de Baleares una investigación sobre una presunta trama de corrupción urbanística en el Ayuntamiento.
Resultado elecciones municipales: PP 25% 5 concejales, PSOE 24% 4 concejales, CAN PICAFORT UNIT 22% 4 concejales, OTROS, 4 concejales

Campos (Mallorca) :Se investigan las licencias concedidas por el Ayuntamiento para levantar 67 apartamentos en Ses Covetes, en una zona protegida frente a la playa de Es Trenc. El tema fue denunciado por el Grupo Balear de Ornitología en 1994.Ses Salines (Mallorca)

Se investiga el intento de legalizar una vivienda privada a partir de una declaración de interés general para un supuesto centro social de la Asociación de Caballistas local. La causa, en la que está imputado el ex alcalde Sebastiá Vidal (PP) —que dimitió—, está pendiente de juicio.

Ciutadella (Menorca) :

Dos concejales (PP y PM) están imputados por presuntas irregularidades en una permuta de terrenos.

Sant Antoni de Portmany (Ibiza) :

‘Caso Cretu’. En 1999, un grupo ecologista denunció al entonces alcalde, Antoni Marí Tur (PP), por la concesión de una licencia municipal para que el productor musical Michel Cretu pudiera construir su mansión en la cima de una colina en Santa Inés. La licencia fue declarada ilegal y el TSJ de Baleares (TSJIB) confirmó en noviembre de 2005 que la casa debía ser derribada. El Ayuntamiento presentó un recurso.

Sant Josep (Ibiza):

El alcalde, José Serra (PP), está denunciado por el Grupo de Estudios de la Naturaleza por prevaricación por la concesión de una licencia de obras en un terreno no urbanizable.

Santa Eulària (Ibiza):

El primer edil, Vicente Guasch (PP), está denunciado por IU —el caso está pendiente de juicio— por autorizar la construcción de la urbanización de Ses Torres de Talamanca en suelo rústico.

CASO RODRIGO DE SANTOS DE DÍA, LA PEPERA DE NOCHE :

“Representamos una ideología y compartimos muchos de los valores ideológicos cristianos”, con estas palabras el ex teniente de alcalde de Urbanismo del PP en el Ayuntamiento de Palma durante la pasada legislatura, Rodrigo de Santos, casado, y con varios hijos,cedía de forma gratuita al Obispado seis solares con un valor de mercado de más de cuatro millones de euros en Diciembre de 2005. Pocos dias después se gastó presuntamente 1.450 euros del erario público en “asuntos carnales”.

Caso Bitel:Damià Vidal, el ex director-gerente de la sociedad del Govern Bitel entre 2003 y julio del 2007, habría cobrado en su domicilio, y en varios bares de Palma, presuntos sobornos en metálico de varias personas que simularon hacer trabajos e informes para dicha empresa pública de telemática. Imputado por cuatro delitos penados con hasta 20 años de cárcel por malversar 700.000 euros-, dejó cientos de huellas electrónicas de muy dispares gastos de su vida privada, abonados con la tarjeta Visa de la compañía.


Caso Turismo Jove:
contratos irregulares, sobornos, facturas hinchadas, autoalquiler de oficinas y gastos privados con fondos públicos que afecta a 11 imputados, entre ellos cuatro ex altos cargos del PP.Prisión sin fianza para el principal implicado de la presunta trama de malversación de fondos públicos en el Consorcio de Turismo Jove, el ex jefe de Mantenimiento, Juan Francisco Gosálbez, y prisión con fianza para el ex gerente, Damià Amengual. Cinco empresarios que han reconocido pagar sobornos y en el que se podrían haber malversado hasta tres millones de euros. Juan Francisco Gálvez director general de Juventud y coordinador general de NNGG en Baleares ha quedado en libertad sin fianza pero con cargos de malversación de fondos y falsificación documental, su esposa, María Auxiliadora Pérez, también está implicada.Los arrestados se enfrentan a acusaciones por delitos de malversación, cohecho, prevaricación, falsedad documental y negociaciones prohibidas a funcionarios.

MURCIA
Águilas: El fiscal jefe de Murcia, Manuel López Bernal, investiga al Gobierno murciano (PP) por la recalificación de una finca en Águilas situada en una zona protegida y en la que está previsto construir unas 4.100 viviendas y un campo de golf.

El propietario del grupo Hispania, Trinitario Casanova Abadía, podría haber ganado 75 millones de euros con el cambio de uso. La recalificación fue aprobada por la Consejería de Medio Ambiente y la de Obras Públicas, cuyo titular es amigo del promotor, según informa El País

.Cartagena: El fiscal ha abierto diligencias informativas por la edificación de 5.300 plazas viviendas y 3.000 plazas hoteleras. Los ecologistas han reclamado por vía administrativa y denuncian a la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, y al el ex consejero de Medio Ambiente, Francisco Marqués, por permitir que se dañe el Espacio Natural Protegido del Saladar de Lo Poyo. El gobierno murciano, del PP, ha anunciado que frenará esta gran recalificación.

Además, en Cartagena, la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) ha presentado un contencioso administrativo por la construcción de 10.000 viviendas y un campo de golf en Espacio Protegido.

Mazarrón: La Justcia investiga el pago de 33.000 euros por parte del alcalde, Francisco Blaya (PP), al concejal Domingo Valera (Partido Independiente por Mazarrón -PIXM), cuyos tres concejales permitieron la recalificación de más de 41 millones de metros cuadros de suelo rústico, que será urbanizable, y donde se planean construir 43.000 viviendas. Las tres principales empresas beneficiadas: Polaris World, Euromarina, e Iniciativas Urbanísticas de Mazarrón.

San Javier: El gobierno autonómico es responsable de la construcción de un puerto deportivo de 1.000 amarres que supone un importe de 6.000 millones de pesetas. Están en marcha dos contenciosos administrativo presentados por el Ministerio de Medio Ambiente, ANSE y Greenpeace contra el Gobierno Regional, por actuar en Dominio Público Terrestre. El juez ha paralizado de forma cautelar el proyecto mientras dura el proceso.

Se investiga por un presunto trato de favor en adjudicaciones públicas al alcalde, José Hernández Sánchez (PP), socio de Santiago Martínez Esparta y Juan Gracia Jiménez —dos de los principales promotores en la zona del Mar Menor— en la empresa Nueva Valencia al Mar, S.L. Además, el proyecto Puerto Mayor (un puerto deportivo con 1.000 puntos de amarre en La Manga del Mar Menor, más de 800 viviendas, un hotel, palacio de exposiciones y un campo de golf de 500.000 metros cuadrados ganados al mar) está paralizado. Antonio Sánchez Carrillo, alto cargo del PP de Murcia, figuraba como consejero en la promotora. Antonio Alvarado (director general del Medio Natural) y Marcos Ortuño (director general de Transportes y Puertos) también están imputados.

Archena:

IU dice que Archena es «otra Marbella», y ha denunciado ante la Fiscalía presuntas irregularidades del alcald, Manuel Marcos Sánchez (PP), en la gestión urbanística y venta de terrenos como los de Logamar, Pago Barranco y Pedáneo, entre otros.

TOTANA:
Más de dos millones de metros cuadrados para recalificar. Un proyecto de 5.000 viviendas, un campo de golf y dos hoteles con spa. Una mordida en euros con al menos seis cifras. Y unas sospechas que apuntan directamente a un diputado regional del PP, Juan Morales.La juez indicó en su exposición motivada que Morales, que durante su etapa como alcalde llevó a cabo más de 50 convenios urbanísticos, cobraba comisión tanto a compradores como a vendedores de los terrenos. El “sindicato Manos Limpias” vinculado a la ultraderecha que supuestamente “luchaba contra la corrupción” fue pillado “con las falanges en la masa”

Cieza:
El alcalde, Antonio Tamayo (PP), ha sido denunciado por falsedad en documento público y prevaricación en relación con el ‘caso Golf Benís’, unos convenios urbanísticos para recalificar 270 hectáreas y construir 5.000 viviendas y un campo de golf que podrían haber beneficiado al primer edil, su nuera (propietaria de la mayoría de los terrenos) y la concejala de Urbanismo (hermana de la nuera del alcalde), entre otros. En este municipio, Greenpeace denuncia la recalificación de 20 millones de metros cuadrados para su urbanización.

Villanueva del Río Segura

El primer edil, José Luis López (PP), el arquitecto municipal y tres concejales del equipo de Gobierno han sido denunciados por Ecologistas en Acción por la concesión de una licencia para construir la urbanización ‘Spa Valley’ en el paraje de La Morra. Según los ecologistas, la zona es dominio público hidráulico del río Segura.

ANDALUCÍA
EN CÁDIZ:

Rota: Antonio Peña, concejal de urbanismo, del PP, está imputado por prevaricación.

EN GRANADA:

Ogíjares: José Luis del Ojo, el diputado nacional y ya ex concejal de Urbanismo en el municipio granadino de Ogíjares, entregó el pasado martes (17 octubre) su acta de edil. Renunció a su cargo en ese ayuntamiento ante las presuntas irregularidades en la adjudicación de obras en el municipio de las que se le acusa. IU pide su cabeza en el Congreso de los Diputados y el PSOE llevó estas supuestas irregularidades a la fiscalía.

Almuñécar: Juan Luis González Montoro (ex alcalde de Almuñécar, actual concejal en ese ayuntamiento y diputado nacional) está imputado en un proceso judicial por supuestos pagos irregulares en su etapa de alcalde para intentar beneficiar a su partido (PP) en la campaña electoral. Fernando Callejón (concejal de Almuñécar) está imputado por un supuesto delito de malversación de caudales públicos, apropiación indebida y falsedad documental en relación a una presunta factura falsa por importe de 12.000 euros. El PSOE ha exigido al PP de Granada que los cese a ambos de sus cargos.

Alhendín: El concejal de urbanismo ha dimitido tras quedar en libertad condicional por cinco delitos. El PP de esa localidad mantiene abierta una investigación sobre la tramitación del polígono industrial de Marchalhendín, supuestamente fraudulenta, según el PSOE.

EN JAÉN:

Alhendín: El PSOE tiene previsto denunciar las presuntas irregularidades urbanísticas del Gobierno local del municipio, del PP, como la urbanización ilegal de un polígono industrial o el intento de convertir unos terrenos públicos donde se emplaza el colegio de la localidad en suelo libre.

EN SEVILLA:

Espartinas: el PA denunció al Gobierno local por un presunto delito de prevaricación , delito urbanístico y delito societario. Según la denuncia, el alcalde, Domingo Salado, y el concejal de Urbanismo, Javier Jiménez, habrían actuado de intermediarios al servicio de una promotora en la recalificación de una finca de la familia Guardiola (muy conocida en Sevilla).

EN MÁLAGA :

Cómpeta:El alcalde, Leovigildo López (PP), está a la espera de un juicio en el que se enfrenta a la pena de un año de cárcel y 10 de inhabilitación por conceder una licencia de obras en suelo no urbanizable.

Alhaurín el Grande: El alcalde Juan Martín Serón y el concejal de Urbanismo Cristobal Guerra (ambos del PP) fueron detenidos por un presunto delito de cohecho horas después de la conversación que el segundo mantuvo en su despacho oficial con un promotor con un proyecto en el municipio. Este último la grabó, con permiso judicial, como denunciante y testigo protegido.

GALICIA

PONTEVEDRA:

Tui. La Xunta suspendió el Plan general de Urbanismo del municipio en diciembre de 2005. Este mes se inició el juicio por prevaricación en el juzgado de lo penal número 2 de Pontevedra contra el alcalde, Feliciano Fernández Rocha.

La actuación está relacionada con un desmesurado incremento de la edificabilidad y las alturas en el municipio, la falta de respeto por los bienes patrimoniales, la recalificación de suelo rústico y la concesión de licencias irregulares.

Gondomar. La Fiscalía ha presentado una querella por prevaricación contra el alcalde, Carlos Silva Mariño (PP), que concedió al menos 300 licencias y permisos de obra irregulares.

Nigrán. El Plan General de Urbanismo incorporaba numerosas recalificaciones de suelo rústico, sobre todo en áreas cercanas a la costa y en concreto en el Monte de Monteferro, zona de protección ambiental que se encuentra sobre el mar.

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha presentado una denuncia penal contra el alcalde, Alfredo Rodríguez, y cinco ediles más por un supuesto delito de tráfico de influencias, pese a que el alcalde retiró el Plan General ante las airadas protestas de los vecinos , que irrumpieron en el plen0. Podrían estar implicados altos cargos del PP y empresarios como el presidente del Celta de Vigo, Carlos Mouriño. Ha dimitido Aurora Carbajal, concejala en el Ayuntamiento.

A Estrada: La Fiscalía pide 16 años de inhabilitación y una multa para el alcalde Ramón Campos y 10 ediles del PP por presunta prevaricación urbanística en los años 90, en relación con unas obras ilegales denunciadas por el BNG. Además, la asociación de vecinos Aedru consiguió parar en 2005 el Plan General de Ordenación Urbana denunciando numerosas irregularidades.

VIGO:La fundación Provigo, la plataforma que aglutina a las principales instituciones de la ciudad de Vigo estaba dirigida por Rubén López cooperador necesario de un delito societario, cometido en 2003, cuando estaba al frente del Instituto Ferial de Vigo (Ifevi). El aún gerente de Provigo es un hombre de confianza del líder del PP de Galicia, Alberto Núñez Feijóo.

LUGO:La denominada operación Muralla, que finalizó con la detención de una decena de personas vinculadas en su mayor parte con la Diputación Provincial de Lugo, está atascada en el juzgado y la fiscalía dos años después de que fuese llevada a cabo por el anterior fiscal jefe de Lugo.Sus investigaciones pusieron al descubierto dos supuestas tramas en el organismo provincial lucense. Por un lado, la adjudicación de proyectos y dirección de obras a una serie de personas presuntamente vinculadas con un estudio de ingeniería creado por el que en su día fue jefe de Vías y Obras de la Diputación, Senén Prieto Fernández, fallecido hace ya muchos años. Su desaparición no evitó que el estudio siguiese funcionando y realizando los proyectos que, según el ex fiscal de Lugo, conseguían varias personas que fueron detenidas por entender que estaban vinculadas al citado despacho y también al organismo provincial.

LA RIOJA
Lardero: El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja ha obligado a demoler parcialmente un bloque de 43 viviendas de cuya constructora el alcalde del municipio es accionista. Los dueños de las viviendas han denunciado al ex-alcalde por haberles vendido las viviendas sabiendo que tenían que ser demolidas. El acutal alcalde, también del PP, llegó al poder gracias a una tránsfuga.

Santurde: El también popular alcalde de Santurde está siendo juzgado por una recalificación a su favor de 7 millones de euros.

ASTURIAS: El ex concejal del PP en el Ayuntamiento de Gijón, Emilio Noval, difundió unas comprometedoras grabaciones de sus antiguos compañeros de partido.

Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 09 Mayo 2011 | Responder

Perdón por la extensión del anterior comentarios, no medí bien las corruptelas del PP.

"ponemos 600.000 EUR por ERE y hablamos de decenas de casos, con un par de decenas de casos ya tenemos 120.000.000EUR de esos 650.000.000, casi un 20% de esse fondo, nada que ver cocn el 0,5% que apuntas"
En mis comentarios pone 0'9%, o las gafas tienes que cambiártelas o tienes un problema con los números. Y reflexiona para que veas la estupidez que has puesto: 2 decenas suman 120.000.000, pero EREs hay cientos de miles, concretamente 171.805. No digo más, que las matemáticas hagan el resto.
Y yo no lo favorezco, llevo votando a partidos minoritarios toda mi vida. Soy un utópico de esos que creen aún que se puede acabar con el bipartidismo.

"Y mientras se intente distraer a la gente con chorradas como todo lo que prodiga esta web, se dediquen a asaltar la capilla de la complutense en pelotas y luego quieran que se les tome en serio."
Si son "chorradas"lo de esta web, ¿qué puñetas haces aquí? ¿Eres tonto o peinas calvos?
"Mientras los Papas del vaticano pidiendo perdon por las tropelias de la Iglesia...si es que hasta por ser buenos parecen idiotas ante esta masa de analfabestias que los han dejado sin causa una vez caido el muro de Berlin."
Es que pedir perdón no basta, actuar es lo que cuenta.
"Ni Newton, ni Unamuno, ni si quiera Einstein, (mediocre matemático por cierto, no quita valos a sus tesis) han dado un ultimatum a la existencia o no de un ente divino...pero ya sabemos que la ignorancia es atrevida y la estupidez infinita."
Tan mediocre que a los 12 años estudiaba cálculo infinitesimal por su cuenta. Y ultimátum nadie da, los que son ateos simplemente no creen.

Pedro | 09 Mayo 2011 | Responder

El sexo es bueno, con sus "debidas licencias", dentro del matrimonio, no puede ser malo pues lo ideó Dios,

¿en qué evangelio dice esto Dios?, es que lo he mirado y no me sale nada de debidas licencias... (¿significa eso pajillas o siguen siendo pecado?)

menudo cacao tenéis los religiosos: en todo caso, pensamientos y actos impuros... ¿qué significará eso dentro de la sexualidad si la definición de sexo tiene en sí misma meterla por una vagina hasta eyacular como un cabestro?

En fin..

suerte!

Emilio respondió al comentario de Juan | 09 Mayo 2011 | Responder

por cierto...

fueron entonces los de la eta los que decapitaron al GEO o no?

suerte!

Emilio | 09 Mayo 2011 | Responder

Veo en la de los casos que has puesto que son presuntos tráficos de influencia y cuanto mas, casos pendientes de saber si las recalificaciones fueron irregulares...ya veo ya, se ve clarisisisisimo que el PP por volumen y extension roba a manos llenas en comparación con el P$OE, sólo queda que me digas otra vez, que el P$OE en 8 años no ha podido cambiar el rumbo y modelo económico de este pais.

Y si tienes razón, no han robado el 0.9% que lo mismo da que un 0.5% porque es una chorrada con el 10% que han robado fraudulentamente con los despidos irregulares: alrededor de unos nada despreciables 60.000.000EUR, pues han despedido a cerca de un centenar de hombres paja por el modico precio de 600.000EUR por despido y esto segun administrativos de las diferentes empresas implicadas a parte de Mercasevilla, es solo la punta del iceberg.

En cuanto a la pregunta que he formulado sobre el 11M, si pensais que se ha averiguado lo que estallo igual que con cualquier otro atentado como el de la T4 de ETA, veo que no decis ni media y que mas bien salis por peteneras, cuando lo decente seria reconocer lo turbio que es este gobierno al respecto y no digamos si añadimos la manipulacion que tienen sobre los jueces, a la vista ha quedado para toda españa con el caso de Bildu...¿que le deberan a estos sinvergüenzas?, quizá algun dia lo sabremos, esperemos que no sea tarde.

Y si, por mucho que te esfuerces, si en tu vida no has dedicado un minimo de tiempo a la historia de las matemáticas,o supieras un poco de cada rama al cursar una licenciatura de ciencias o leer un poco mejor la historia de Einstein, te darías cuenta que las matematicas más puras son simbolicas no numericas, además Einstein era un gran fisico pero un matemático mediocre, por eso tenía un grupo de matematicos a quien le derivaba los engorrosos desarrollos...asi que bien por ti que creas que las matemáticas solo son el calculus.

Y respecto a la religión, si, por aqui hay algunos que sientan cátedra y ultimatums usando la ciencia a su conveniencia e ignorancia, sin ir mas lejos el payaso Bassi.

Siento que con una redacción tan corta, responda a una parrafada de suposiciones, presuntos y hechos a medio probar como has puesto arriba.
De ese tipo tiene el P$OE una colección con CD's de audio incluidos, pero los robos a manos llenas...amigo, eso es otra cosa y Mercasevilla es eso, tanto como la "isla del tesoro" de la Expo 92.

E.A. POE respondió al comentario de Pedro | 10 Mayo 2011 | Responder

Pues mira, Milikito:
http://www.webislam.com/?idt=4446
Como algunos estan hasta los huevos de que manchen su nombre, se han preocupado de seguir el caso del presunto,supuesto y quemado GEO.

E.A. POE respondió al comentario de Emilio | 10 Mayo 2011 | Responder

Dices que para matar no hay nada como la derecha. Se vé que la historia no es tu fuerte. El comunismo y el marxismo llevan a nivel mundial más de 100 millones de crímenes: Rusia, China, Cuba, Rumanía, muchas naciones africanas... etcétera. Lee el Libro Negro del Comunismo. Más criminal, vil y asesina que la izquierda no hay nada en el mundo, gracias a esta opción se sigue matando mediante el aborto. Pura sangre de inocentes, ese es el pasado de la izquierda, y aparte el nacional-socialismo de Hitler, no olvides que las SS eran nacionalistas y socialistas. El terror, la imposición y el crimen de inocentes... la izquierda se lleva la palma con documentación comprobable, solo que la izqueirda vende la burra como nadie, ahí está la memoria histórica, que calla todos sus miles de saqueos, quemas, torturas y macabros crímenes durante la república y la guerra civil.
En tergiversar y falsear tampoco la gana nadie. La derecha lo que es... muy cobarde, manipulable y miedosa, ahí le gana la izquierda por goleada.
El ADN de la izquierda es insaciable a la sangre inocente, está imponiendo el crimen del aborto a nivel mundial.

Juan respondió al comentario de Pedro | 10 Mayo 2011 | Responder

Román, el que legisla impone, que es lo que hace el desgobierno de tu admirado e idoltrado (por ti y por Pedro) ZP, experto en ruina moral y económica.
Matrimonio no puede ser dos ¿hombres? que usan nupcias esponsales para unirse. Matri- (matriz) no tiene ninguno, no se pueden reproducir. Es justo denominarles mari-monio. Dos lesbianas tampoco pueden reproducirse. Siempre han existido maricones, jamás se han casado ni mucho menos adoptado inocentes menores que tienen derecho como todos los niños a tener un padre y una madre.
De abortar qué decir que no haya dicho, que es un crimen cobarde, macabro, execrable hacia un ser humano inocente e indefenso. La izquierda en matar inocentes tiene una larga historia, imponiendo a los países sus políticas sanguinarias. En España no se ayudan a las madres embarazadas a tener sus hijos, se ayuda a matarlos.
Ya sé que la izquierda política es vuestro dios, y lo que diga es lo que os vale.
La ruina de millones de familias os da igual, hay que meter ideología exterminadora y anticristiana.

Juan | 10 Mayo 2011 | Responder

Perdona Juan: la historia para el que la trabaja...no?

los nazis eran NACIONALSOCIALISTAS que de ahí a ser nacionalista + socialista hay un trecho.

Vamos, que nunca vi a Hitler alabar a Marx (más bien lo quemaría de haberlo tenido delante): vamos, que nunca dijo "camaradas! hay que seguir las enseñanzas de El Capital y dejar de quemar judíos"

En todo caso... para matar: CUALQUIER SISTEMA TOTALITARIO se basta por si mismo, no le hacen falta ni credos (aunque el credo... es un sistema totalitario por definición: mi dios es único y debes adorarlo!)

Joder, otra miguelservetada de las tuyas y voy a tener que pedir al ministerio tu título de la EGB para ver si diste un tema que se llamaba "de cuando el Fascista Franco colaboró con el camarada socialista revolucionario Hitler"... debo decirte que era un tema falso. Lo siento.

¿Tú eres así o lo finges? ya tengo dudas, te lo juro.

Suerte!

Emilio respondió al comentario de Juan | 10 Mayo 2011 | Responder

De la grabación en Mercasevilla:
"Ya sabéis como funciona esto, la Junta colabora con los que colaboran. Tu pides el 100% y recibes lo que tengas que recibir".

De 183 despidos fraudulentos unos 75 son gente extraña a la empresa y
relacionada con las filas socialistas, 45.000.000EUR directos a sociatas y
64.800.000EUR que han ido a parar a unos desconocidos por el momento y a dedocracia.

Caso Gürtel, si,si los trajes de Camps, todo un alijo, el único que robaba y no era del PP es Francisco Correa, pero si relacionado con gente cercana al PP Agag y Cano que le mandaron a esparragar en el 2007 cuando borracho perdido insulto a Cano por "no dejarles hacer nada en su pueblo" y le amenazo con darle dos hostias.

Y hay que ver lo que cuenta Correa de la derecha española ya en sus inicios:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-correa-dijo-constructor-diciembre-2008-gente-moncloa-ayuda-mas-derecha-20091009083503.htm

Todo un PPero de raza...que cosas.

Pero oye, yo escribo en webs estúpidas como esta y tu votas cosas estúpidas sin efecto ninguno en nuestra realidad...!pero lo que te ries peinando calvos y lo agusto que se queda uno niño!


E.A. POE respondió al comentario de Pedro | 10 Mayo 2011 | Responder

Hola Poyito:
Así que...
1. El GEO actúa y muere de forma extraña dada su experiencia.


Hombre, si te crees que el hombre no llegó a la luna seguro que te crees esta afirmación (falacia, le llamamos aquí).

a) querrás decir que LOS GEOS actuaron (según tú) de forma "extraña": vamos que fueron detrás de los moros persiguiéndolos (es más: algunos se escaparon y todo)... eso es "extraño"? ok, tú mismo.

b) querrás decir que morir por una explosión es extraño, pero suele suceder si te acercas demasiado. Los otros geos resultaron también heridos y a ese le tocó palmarla. ¿Raro? tú mismo, pero háztelo mirar.

c) joder, Luis Roldán debió de ser un inutil total al cubo, porque si no fue capaz de silenciar el robo que hizo... y ahora se ha podido silenciar una trama internacional eta/alqueda/psoe para hacer volar por los aires trenes, decapitar cadáveres falsos... Y QUE NADIE HAYA PODIDO SABERLO EXCEPTO TÚ Y TU INSTRUCTIVA PÁGINA... como justicieros solitarios...

pues chapó a los que lo han encubierto porque ahora ya me creo que la llegada a la luna pudo ser totalmente FALSA!

antes era ciego y ahora, gracias a tí, veo: FUERON LOS MOROS DE LA ETA Y PUSIERON UN CADAVER FALSO.

joder, tengo que denunciarlo a la policía, voy para allá!

Suerte y gracias!

Emilio respondió al comentario de E.A. POE | 10 Mayo 2011 | Responder

Que si campeon, que incinerar un cadaver sin hacer autopsia es lo mas normal del mundo...y deja de terjiversar mis palabras o el artículo, que no habla ni de cadaver falso ni leches, dice que ni se practico la autopsia, ni se actuo con el protocolo normal ante un grupo terrorista por parte de los GEOs.
Eso si, el forense en el juicio habla de que los cadaveres de los supuestos radicales islamistas estaban muertos antes de que estallara el piso y habla de una semana muertos mas o menos...tiene bemoles el asunto.

Si vas a la policía y tienes hijos no se te olvide comentarlo, para que los pongan a recaudo de un asistente social, pues hay que evitar que una generación mas corra tu suertecilla.

E.A. POE respondió al comentario de Emilio | 10 Mayo 2011 | Responder

De presuntos nada, son lo casos probados que están abiertos ya y puedes consultarlos perfectamente, pero tú eres persona de escaso raciocinio. El modelo económico no lo cambiaron ¿Y? No dijeron que lo fueran ha hacer, por eso yo voté a IU las dos convocatorias.
Vaya, bajamos de 120.000.000 a 60.000.000. Aún así difícil teniendo en cuanta los 170 y pico mil EREs para 650.000.000 de euros.
Lo del 11-M, créete lo que quieras, visto está que prefieres tragarte los bulos antes que informarte.
Por supuesto que lo sé, de ahí que yo distinga entre aritmética y matemáticas. Einstein no fue un gran físico, fue un físico genial y, el que se dedicara a la física y tuviera ayudantes no quita que siguiera teniendo una gran habilidad matemática.
Curioso, aquí eso lo hacéis tú y Juan/Kaiku.
Ale, muchacho a comer del pesebre de Espe.

Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 10 Mayo 2011 | Responder

Juan, no intentes meterte donde sales perdiendo. Ya te lo expliqué en el antiguo editorial. Si desde la invención del capitalismo sumas todas las muertes te dará un número mucho más alto que el del comunismo. Igual que la culpa de que ahora haya niños en talleres de China es culpa de gente como Amancio Ortega que lleva allí sus fábricas. En cuanto a decir que Hitler era socialista, es tener muy poquita materia gris; y también te lo expliqué. El partido nazi (no fundado por Hitler) usa el nombre socialista para hacer populismo. De igual modo el Partido Popular no defiende políticas que favorezcan a las clases populares, y no creo que tenga nada que ver con el Frente Popular. Las políticas de Hitler fueron derechistas te guste o no. Otra vez que te lo explico. En serio que lo tuyo es grave. Por cierto, Espe dijo que Franco era socialista, ¿como ese atajo de obispos bastardos pudo aliarse con uno de esos demonios?
La gilipollez del ADN, sin comentarios. Y a manipuladora, mentirosa, tergiversadora, felona y falsa nadie a la derecha gana. Tú eres el vivo ejemplo de ello.
En Alemania y Francia son los gobiernos de derechas los que están "imponiendo el crimen del aborto".

Pedro respondió al comentario de Juan | 10 Mayo 2011 | Responder

Vuelves a mentir, Juan. Que tú beses el suelo por donde pasan los curas y Marianico no quiere decir que quienes criticamos al PP estemos con el PSOE (yo al menos no). Creo que sin decirlo explicítamente se deduce de los comentarios conociendo un poquitín de las ideas y actos de los diferentes partidos, pero tú mucho vomitar mentiras y nada más.
Las palabras se adaptan. La etimología de muchos vocablos no se adapta literalmente pero por evolución de la lengua se acepta su significado, es algo simple y entendible para todos. Bueno, para todos menos los casos especiales como tú. En cuanto a lo de adoptar niños, bien que está. ¿O eres tan despreciable de preferir que un niño se quede en un orfanato a estar con una pareja d lesbianas o de gays? ¡Qué católico eres! Y, curiosamente, los niños que reciben malos tratos, deficiencias, problemáticas diversas, traumas relacionados con la vida familiar y demás surgen en su inmensa mayoría, en porcentajes equivalentes, de las familias de padre y madre. ¿Por qué será?
El aborto no es un crimen porque no se mata a un ser humano. Ni siquiera a un ser. Porque para ser hay que ser sujeto, es decir, pensar. Y lo de siempre, Alemania y Francia tienen una legislación más amplia y permisiva que en España y son gobernados por la derecha.
La ruina de millones de familias es culpa de la izquierda...supongo que tú eres de los que preferiría ser un obrero del s.XIX. Aunque te moleste, es la izquierda la que ha conseguido todos esos avances sociales que han llevado al estado del bienestar.

Pedro respondió al comentario de Juan | 10 Mayo 2011 | Responder

El caso Gürtel no eran sólo trajes, pero bueno, con los lameculos del PP poco se puede hacer. Como con el 11-M, eres libre de creerte lo que te digan.
Yo escribo en esta web que no me parece estúpida y voto a un partido que no me parece que haga cosas estúpidas. Tú debe ser estúpido si escribes en un sitio que te parece estúpido y un estúpido por apoyar a un partido que sólo hace para llevarse.

Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 10 Mayo 2011 | Responder

Ale, que si. Pura conspiración estatal.
Como parece que no lo sabes te lo digo: el PP no es el único que va vomitando bulos. Y los islamistas fundamentalistas a partir un piñón con la derecha fundamentalista española.

Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 10 Mayo 2011 | Responder

¿Que votaste a IU?, ¿pero ese partido no ha desaparecido todavía o se ha cambiadod el nombre por Izquierda hUndida?,
¿no es el mismo que ha robado junto con los sindicalistas y los sociatas en Mercasevilla a manos llenas?..uyyy si, hiperidealista, normal por otro lado que UPyD te parezca de derechas en comparacion con Mamazares, todo un símbolo de democracia en su partido, cuando llevan ya unos años los diciendole los militantes que se largue de una vez. Pero en fin, con los fundamentalistas de izquierda y besaculos de Pascual Serrano es lo que nos toca.

Casos abiertos muchos, probados poco y sentenciados menos aún.

Desgraciadamente del 11M poco hay que informarse para saber que ha sido la mayor mentira de la historia contemporánea Española mantenida por este gobierno del P$OE, sólo hay que preguntarse lo que he repetido hasta la saciedad y se sigue saliendo por peteneras:
¿Porque no sabemos lo que estallo el 11M a dia de hoy y de cualquier otro atentado tenemos hasta el último detalle en 48 horas?
Partiendo de esta pregunta, el desgüace de los trenes de manera rápida y deliberada y como actuaron los TEDAX por cucenta propia sobra todo lo demas.

Y si, tienes razón es estúpido, lo que pasa es que uno no se cree que haya tanta gente estúpida hasta que entra en un sitio como estos y se da cuenta que desgraciademente es asi, que sólo nos queda el palo y la zanahoria.

Que ustedes lo pasen bien y ánimos, Izquierda hUndida al poder!, todo un ejemplo de moderación y sentido común para los camaradas que aspiramos al premio piolet de oro.

E.A. POE respondió al comentario de Pedro | 10 Mayo 2011 | Responder

Pedro, 5 millones de parados y hablas de estado de bienestar, recorte de subsidios, más años para cobrar menos pensiones, sin ayudas familiares... y hablas del estado de bienestar de los socialistas, ¿vives en España o en Luxemburgo?
No, la izquierda nunca mata, da besitos suaves y rosas, en Paracuellos dió 8000 rosas, las chekas de tortura como la de Bellas Artes en Madrid no daban palizas y electricidad hasta la muerte, qué va, la izquierda daba besos y rosas, sonrisas y arrumacos. Y los más de 100 millones de muertos de la izquierda, qué va, besos, rosas y bombones. La mala es la derecha, haga lo que haga, tiene la culpa hasta de la crisis, como dijo tu dios Pepiño Blanco. Los ERES, la derecha, los miles de millones que robaron en tiempos de Felipe gonzález, la derecha.
¡cuánta mentira y manipulación tergiversadora.... por parte de la derecha!
Iñaki Gabilondo: ¿has encontrado por fin a los islamistas que se inmolaron en los trenes del 11-M?
Pedro, hay lista de adopciones por parte de parejas heterosexuales, y como el niño tiene derecho a un padre y una madre como ha sido toda la vida, pues esos niños para los verdaderos matrimonios que no pueden tener hijos.
Saludos.

Juan respondió al comentario de Pedro | 10 Mayo 2011 | Responder

Probado queda con este comentario que eres un sectarista de la derecha pepera. Tu intelecto para más no da, así que no pienso perder el tiempo, dado que vas a seguir repitiendo las cacofonías de Espe y compañía hasta la saciedad.
Lo de gente estúpida es juicio de valor tuyo que yo no comparto, mientras que el que así mismo se considera estúpido eres tú que entras a participar en un sitio que consideras estúpido.

Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 10 Mayo 2011 | Responder

¿Ya estamos saliéndonos por la tangente? Te lo pongo de nuevo que creo que no lo has comprendido:
"La ruina de millones de familias es culpa de la izquierda...supongo que tú eres de los que preferiría ser un obrero del s.XIX. Aunque te moleste, es la izquierda la que ha conseguido todos esos avances sociales que han llevado al estado del bienestar."
Paracuellos, volviendo a mentir. Otra vez, como en el antiguo editorial. Como ya te puse información de autores. incluido Vidal (4000 muertos y sabemos que el súper prorrepublicano), ¿quieres créerte eso igual que te crees los dogmas de tu Iglesia? Adelante. Y otra vez las muertes de la derecha, que como siempre ignoras lo que no conviene:
"Juan, no intentes meterte donde sales perdiendo. Ya te lo expliqué en el antiguo editorial. Si desde la invención del capitalismo sumas todas las muertes te dará un número mucho más alto que el del comunismo. Igual que la culpa de que ahora haya niños en talleres de China es culpa de gente como Amancio Ortega que lleva allí sus fábricas."
En cuanto a robo, el récord lo ostenta el Gürtel hasta ahora, que colpasó ekl servidor del juzgado del volumen del legajo.
Juan, ¿te has molestado en leer algún artículo sobre uno de los muchos analistas internacionales? No, pues ya no voy a seguir molestándome, cree los bulos del PP si quieres.
Te pongo aquí una entrevista a Bruce Hoffman, un experto estadounidense. Última molestia que me doy para conseguir que pienses por ti mismo.
http://www.belt.es/noticiasmdb/home2_noticias.asp?id=2941
Juan, bienvenido al mundo real. Los niños huérfanos superan ampliamente la parejas heterosexuales adoptantes. Verdaderos matrimonios lo son todos.
Selección de preguntas que no has respondido (como siempre):
"¿O eres tan despreciable de preferir que un niño se quede en un orfanato a estar con una pareja d lesbianas o de gays? ¡Qué católico eres! Y, curiosamente, los niños que reciben malos tratos, deficiencias, problemáticas diversas, traumas relacionados con la vida familiar y demás surgen en su inmensa mayoría, en porcentajes equivalentes, de las familias de padre y madre. ¿Por qué será?"
"países laicos como Francia, Alemania,...¿Persiguen a las religiones? Y otra nueva: ¿Es España un país antiislámico, antibudista, antijudío,...por no integrarlos en el Estado al nivel de la Iglesia católica?"
"En Alemania y Francia son los gobiernos de derechas los que están "imponiendo el crimen del aborto"." Pregunta implícita: ¿Qué tipo de derecha es esa que permite el aborto en relación al PP?

Pedro respondió al comentario de Juan | 10 Mayo 2011 | Responder

Hombre, el 99% de incineraciones (y enterramientos, dicho sea de paso) se hacen sin autopsia. Te lo digo para tu cultura general (porque la particular, la llevas mal)

Y sigo asombrándome, ¿así que llevaban una semana muertos y:

a) o bien no olían y los vecinos estaban encantados
b) fueron trasladados a un piso que luego estalló (supongo que el traslado y el posterior estallido serían del mismo grupo siniestro de la policía/psoe, no? o es que eran dos acciones independientes y descoordinadas?

Ahora ya lo entiendo mucho mejor!!!!!!!

1) alguien mató en distintos lugares a 6/7 moros

2) los trasladaron y (sin ser vistos ni sin una sola sospecha) al piso

2:Bis, alternativa) alguien entró en el piso y los mató allí sin hacer ruido -siete tiros mínimo y ningún grito: esperaron a que los matasen en silencio-

3) uno/dos de ellos resucitaron y salieron corriendo del piso y escaparon de los GEOs que llegaron a detener a los ya muertos.

4) alguien (MENUDO ALGUIEN!!) detonó el piso entero sin saber muy bien el motivo... ¿no sería más fácil haberlos matado en otro sitio y detonarlos igualmente? o bien... no sería más fácil disolverlos en ácido?... digo, detonó el piso con los geos cerca, ¿motivos? no sé, alguno tendría ese ALGUIEN.

5) Zapatero ganó las elecciones gracias a ese ALGUIEN y su sencilla historia de matar a gente hace 7 días y luego trasladarlos (o bien dejarlos allí dejándose matar en silencio).

JODER, AHORA LO ENTIENDO MEJOR!!!!!!!!!!!!

gracias!!!!!!!!!

quisimos votar, sabiendo la verdad.... pero nos engañaron, ahora lo veo claro gracias a tus verdades.

Suerte con lo de la luna: ES MUCHO MÁS FÁCIL CREER QUE LO DE LA LUNA FUE UN MONTAJE QUE UNA SIMPLE PARTE DE TU HISTORIA, TÍO.

2)

Emilio respondió al comentario de E.A. POE | 10 Mayo 2011 | Responder

JAJAJAJAJAJAAJJA

a veces me pregunto si les compensa a estos dos (poe y Ju/li/an, que son el mismo, básicamente) perder su vida en una web donde los consideran como monos de feria...

por otra parte nos ilustran sobre cómo tienen su cerebro ciertos derechistas, lo cual siempre es antropológicamente interesante.

Suerte y buenas noches!

Emilio | 10 Mayo 2011 | Responder

Oye que lo del piolet de oro va por lo de Trotsky por si por lo de vuestra "cultura general" como dice Emilito, no lo habias pillado aún...

Y bueno, yo no soy católico como Juan, pero oye, ya sabemos que la Izquierdona casposa tiende a meter a la "derecha" (los que no piensan como ellos) en un unico saco.

Y si, podeis decir lo que querais, el 11M con sus cientos de toneladas de pruebas en trenes desaparecidos es el asunto mas turbio que un gobierno ha tenido la jeta de impedir que se investigue como cualquier otro atentado.

Bueno, ya volveré cuando te den la medalla de oro para felicitarte, XD
aunque me temo que Marianico, a pesar de sus limitaciones, no te la dará, siempre te la podrá dar Mamazares.

Hala, ahi sus quedais, como dicen por la Mancha.

E.A. POE | 11 Mayo 2011 | Responder

A ver E.A.POE,
sobre el 11M: hay un millón de pruebas que apuntan en una dirección, atentado islamista. Pero según tú, hay dudas sobre lo que estalló en los trenes porque Zapatero y los suyos las escondieron. Pues que tontos son los del PP porque era el partido gobernante en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid y fue el partido gobernante durante bastantes días en España hasta que se produjo el traspaso de poderes. Si se analiza en 48 horas, deberían de haberlo analizado en vez de preocuparse por MENTIR a la población, presionar a la prensa internacional y al consejo de seguridad de Naciones Unidas y mandar cartas a los embajadores para desinformar al reto del mundo y decir que fue ETA.

Pero vamos, ¿que quieres decir que los explosivos se los dieron los de ETA a cuatro radicales islamicos para que hicieran los atentados? pues nada, los explosivos vienen de ETA. Pero los autores son los que son, los que detuvieron y los que murieron en Leganes, y el PP MINTIO SABIENDO QUIENES HABÍAN SIDO. Y la gente salió en masa a votar en contra del PP por la actitud déspota de Ansar, digo Aznar, durante su mandato, y por la manipulación de medios de comunicación, como los informativos de TVE que fueron sancionados por un juez, llegando a un extemo intolerable en una democracia con el 11M.

Pero eso fue hace 2 elecciones. ¿Qué atentado hizo que ganase ZP en las siguientes elecciones?

Roman | 11 Mayo 2011 | Responder

toma! fantástica aportación final:
"Y si, podeis decir lo que querais, el 11M con sus cientos de toneladas de pruebas en trenes desaparecidos es el asunto mas turbio que un gobierno ha tenido la jeta de impedir que se investigue como cualquier otro atentado."

¿¿VEIS?? AL FINAL... DIGÁIS LO QUE DIGÁIS, DA IGUAL!! al final las pruebas de que eran de la ETA estaban en los trenes!!!!!!! allí estaba la prueba de que el geo muerto y decapitado no era realmente un geo si no un albañil que rubalcaba asesinó con sus propias manos y de allí sacaron leire pajin e iñaqui gabilondo a los 7 islamistas que dicen que se inmolaron en el piso para luego borrar todas las pruebas con ácido bórico del comando dixan.

LAS PRUEBAS ESTABAN EN EL TREN!!!!!!
POE LO SABÍA PERO NADIE LE HIZO CASO A ÉL NI A LA COPE.

ESTÁ CLARO: TODO ESTÁ EN LA CHATARRA, no en la investigación judicial ni policial ni pericial, todo en la chatarra y se demuestra solo diciendo

"todo está en la chatarra que alguien escondió"

Enhorabuena por habernos deleitado con tus razonamientos, hemos aprendido mucho del 11 m y de cómo afecta a la salud mental la exposición a la cope.

Suerte, sherlock holmes! QUÉ BUEN CRIMINALISTA SE PERDIÓ PARA LA HISTORIA CONTIGO!

Emilio respondió al comentario de E.A. POE | 11 Mayo 2011 | Responder

Emilio,
que E.A.POE tiene razón, no se investigó ni se analizó, es un asunto super turbio!! Pero el gobierno que estaba entonces y durante bastantes días hasta el traspaso de poderes era el PP!! y se analiza en 48 horas, que intereses turbios tendría el PP como para no querer analizarlos durante tantos días!!

Roman | 11 Mayo 2011 | Responder

Aunque te creas súperinteligente, no lo eres y lo acabas de demostrar. Tú usas la bromita del piolet y yo uso el "no hay mayor desprecio, que no hacer aprecio" y tú te ves obligado a explicar porque lo has puesto, con lo cual te obligas a autojustificarte. Para la próxima, si quieres evitar daños a tu desmedido ego, déjalo estar.
Pues para no ser católico defiendes la comidilla de la Iglesia bastante. ¿Meter en un mismo saco? Nanay, yo he dejado claras las diferencias entre derecha como la francesa y la alemana y el PP. Simplemente, hay gente como tú con el intelecto muy limitado.
¿Otra vez con el 11-M? Yo ahí ya no aporto más, que me he molestado hasta buscar un artículo que tú o no entiendes o ignoras. Demostrado de nuevo que tú sólo vales para repetir las cacofonías peperas.
Pásare por alto la burla hacia Llamazares, cuyo "ingenioso" mote por ti dado es propio de chavales de primaria.

Pedro respondió al comentario de E.A. POE | 11 Mayo 2011 | Responder

Tienes razón:
además está claro que la investigación que realizó mariano rajoy en 24 horas ofreció el siguiente resultado:

-ha shido (con sonido fieoso) ETA.

Ahí tenía que haber acabado toda investigación torticera que nos costó tener que matar a 7 personas, volar un piso, falsificar cadáveres de Geos, decapitarlos, esconder trenes, sobornar a medio cuerpo de la policia y la magistratura, falsificar pruebas, escuchar casetes de la orquesta mondragón y hasta hacer un monunmento a las víctimas que está ahora mismo desvencijado.

Si es que Rajoy (y el pp) son unos linces: en un pis, pas lo tenían resuelto.

"ha shido Eta"

Emilio respondió al comentario de Roman | 12 Mayo 2011 | Responder

-ha shido (con sonido fieoso) ETA.

Por favor dime que sido con h ha sido para representar el sonido en cuestión

1 Saludo

El Tato | 12 Mayo 2011 | Responder

perdón! quise escribir "fideoso" (tal y como habla rajoy: shhido, mejor expresado)

Espero haberlo dejado claro ahora en lo referente al problema de dicción de Mariano.

suerte!

Emilio | 13 Mayo 2011 | Responder

Bueno, que tranquilidad en el foro! dos días sin oir hablar a Juan o E.A.POE nada de complot del 11M.
¿Será que se han quedado sin argumentos de respuesta a lo de que el gobierno que hubo durante muchos días, durante mucho más que 48 horas que se necesitan para analizar los explosivos, era el PP? a eso y al resto!

Roman | 13 Mayo 2011 | Responder

pero bueno... ¿desde cuando tenían argumentos? ¿no eran ocurrencias?

donde quiera que estén, que el dios de Israel los trate mejor que a los sodomitas y gomorritas.

Suerte!

Emilio respondió al comentario de Roman | 13 Mayo 2011 | Responder

Emilio,
es que no necesitan explicaciones, ni demostraciones o razonamientos.... con fe les vale... para el cuento que sea.

Roman | 13 Mayo 2011 | Responder

Paciencia, paciencia...pronto la Espe o Marianico vomitarán un nuevo bulo (o resucitarán alguno antiguo) y los volveremos a tener aquí defendiéndolos como si se les fuera la vida en ello.

Pedro | 14 Mayo 2011 | Responder

COMPARAD, 500 Y VAYA CLASE DE GENTE, CON LOS DOS MILLONES QUE ASISTEN EN SEVILLA DE MEDIA A LAS PROCESIONES ENTRE NATIVOS Y VISITANTES.
LO DICHO, CUATRO GATOS INTOLERANTES, CON MALA LECHE, APRENDICES TALIBANES E INTOLRANTES SON LOS RANCIOS ATEOS ACTUALES, HEREDEROS DE LOS DEL 36.
-------------
Unas 500 personas de lo más variopinto —republicanos ancianos, punkies, «porreros», hippies y «okupas»— realizaron un pasacalles pseudo religioso
M. J. Á / MADRID
Día 14/05/2011 -
JOSÉ ALFONSO .Cartel anticlerical en la manifestación atea
Un acto de desagravio y un pasacalles pseudo religioso. En eso se convirtió ayer la marcha convocada por la Asociación Madrileña de Ateos en defensa de la libertad de expresión y manifestación y la aconfesionalidad del Estado, que recorrió durante dos horas las calles de Lavapiés. El acto, al que asistieron también grupos anarquistas, se celebró en protesta por la prohibición por la Delegación del Gobierno de la procesión atea que estos colectivos iban a celebrar el pasado Jueves Santo.

Unas 500 personas de lo más variopinto —republicanos ancianos, punkies, «porreros», hippies y «okupas»— recorrieron durante dos horas calles del barrio plagadas de simbología religiosa, llevando en andas una «tetera cósmica», símbolo del ateísmo, al que daban vivas, con gritos de «¡Un bote, dos botes, creyente el que no bote!».
---------------
EL DESCEREBRAMIENTO SOLO DA PARA OFENDER Y HACER EL RIDÍCULO.

Juan- NOTICIA DE LA PROCESIÓN ATEA EN ABC | 14 Mayo 2011 | Responder

El 11-M benefició al PSOE, los autores pretendían derrotar al gobierno Popular de Aznar, los trenes se destruyeron rapidamente para no sacar pruebas, de las pocas pruebas de dinamita hubo falsificaciones y "pérdidas", los musulmanes inmolados de la SER benefició a los amigos de Iñaki Gabilondo, así como las manifestaciones llamando a Aznar asesino ante las sedes del PP.
La versión oficial os la creéis solo los extremoizquierdistas y sociatas incondicionales, la absoluta mayoría del pueblo, no. Revisa encuestas.

Juan | 14 Mayo 2011 | Responder

1- aznar sigue siendo llamado asesino y lo seguirá siendo porque mintió para matar inocentes en irak.

2- no te olvides del geo decapitado y el extraño caso de la inmolación no inmolante.

Emilio | 14 Mayo 2011 | Responder

MIRA!!!!!
NO QUEDAN CURAS!!!!!
Y LO DICE UNO DE LOS TUYOS!!!!!!

LUEGO... MENTIRA OTRA VEZ: LAS VOCACIONES VAN EN PICADO.

¡¡¡¡¡HAZTE CURA TÍO!!! ES TU FUTURO!!!!!!!! TRABAJAS POCO, VIVES SIN HIPOTECA, SATISFACES TUS DESEOS SEXUALES LIBREMENTE Y ENCIMA DIOS TE PERDONA AL AUTOARREPENTIRTE!!! UN CHOLLO !!!

Asenjo reconoce la «grave situación» por la falta de sacerdotes
http://www.abcdesevilla.es/20110512/sevilla/sevp-asenjo-reconoce-grave-situacion-20110512.html

El arzobispo, monseñor Juan José Asenjo, reconoció ayer que la Iglesia católica se encuentra en una «grave situación» por la disminución de vocaciones para el sacerdocio y al contar con un clero envejecido que «no ve cercano el necesario relevo generacional», [[MENTIRA! MENTIRA!!]] explicitando de nuevo su preocupación por la falta de sacerdotes, que en Sevilla trata de paliar potenciando el Seminario Metropolitano y poniendo en marcha el Seminario Menor en el complejo diocesano de San Juan de Aznalfarache, que abrirá sus puertas en septiembre de este año.

El prelado hizo estas manifestaciones en los actos organizados por la Diócesis de Segovia, con motivo de la festividad de San Juan de Ávila, patrono del Clero Diocesano —cuyas celebraciones presidió ayer en Sevilla—, donde pronunció una conferencia dedicada a la pastoral vocacional.

En su intervención, el arzobispo afirmó que el problema de las vocaciones y el relevo generacional es «mucho más grave» en la mitad norte del país, donde en diócesis del País Vasco, Cataluña y Galicia cuentan con un ochenta por ciento de sacerdotes cuya media de edad supera los 72 años.

Monseñor Asenjo citó como una de las principales causas de la crisis de vocaciones para el sacerdocio en España la proliferación de una «nueva cultura de pensamiento débil que no admite certezas y que pone en cuestión los compromisos fuertes y definitivos», [[ ¿¿LA CULPA LA TIENEN SIEMPRE LOS DEMÁS?? NO SERÁ QUE LA GENTE SE DESCOJONA DE VESTIRSE DE NEGRO Y AFIRMAR QUE EL MUNDO LO HIZO UN DIOS QUE DESTRUYE CIUDADES ENTERAS??]]además de destacar el progresivo descenso de ingresos en los seminarios mayores y menores, donde el número de seminaristas ha descendido en los últimos diez años más de un 50 por ciento. [ CIRCUNSTANCIAL! CIR-CUNS-TAN-CIAL, ASENJO BLASFEMO!! ]]

El arzobispo se refirió también como incidencia decisiva en la carencia de vocaciones a la «secularización de la sociedad que enmascara o ridiculiza lo religioso por considerarlo un atavismo y el laicismo militante en los medios de comunicación y en la escuela pública, con ofertas agresivas propaladas por falsos maestros que conducen al nihilismo». [ LLAMAN NIHILISMO A LA MAYORÍA DE EDAD INTELECTUAL??????]

No olvidó el prelado la responsabilidad de los sacerdotes en el fomento de las vocaciones, y criticó las acciones pastorales en este sentido que ofrecen a los jóvenes «propuestas descafeinadas, pusilánimes y nada atractivas». [ ESTA SI QUE ES BUENAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!]]

NADA: A PARTIR DE AHORA QUE HAGAN COMO LEO BASSI: OFREZCAN OSTIAS CONSAGRADAS A RITMO DE RAP!!

Emilio | 14 Mayo 2011 | Responder

copìo acertado comentario aparecido en internet sobre la marcha atea.
--------------------
Esto no era una marcha atea, sino anticatolica. Estos señores no saben que van en contra de la Declaración de los Derechos Humanos, pues van en contra de las creencias de los seres humanos, de millones y esto esta recogido en esa Carta. Si quieren ser ateos que sean y con todo mi respeto, pero cuando insultan, se rien de las creencias de otras personas ya eso es intolerancia y ya pierdenmi respeto. El bSr. Zerolo y Zp me acuerdo que cuendo las caricaturas de Mahoma en dinamarca apoyaron a los creyentes musulmanes, y cuando se rien, see mofan de los cristianos donde se meten. Esto no es de recibo.

Juan | 14 Mayo 2011 | Responder

Que yo sepa Aznar no ha matado a nadie, y si lo ha hecho, tendrás pruebas, a qué coño esperas y no vas ante los tribunales a denunciarlo y te presentas como acusador.
En Irak si mataron, pero en Libia y Afganistán, como los manda ZP no matan a nadie, dan besos, champán, vino y rosas. la izquierda es así de pacífica, lo demostró en Paracuellos.
Veo tu preocupación por la falta de vocaciones. Yo rezo a Dios para que aumenten, tu, en cambio...

Juan respondió al comentario de Emilio | 14 Mayo 2011 | Responder

Olé y olé:"los autores pretendían derrotar al gobierno Popular de Aznar"
¡Es la conspiración judeo-masónica internacional! ¡Los lobbys del mundo contra el presidente de España por la gracia de Dios!
Y si tenéis dudas, ¡A las encuestas de Antena 3, que son son súperfiables! ¿Para qué leer lo que opinan expertos internacionales? ¡Si el españolito medio no está en la CIA porque no quiere!
El PP aún estuvo días después del 11-M, así que tú maravillosa deducción nos lleva a que fue Aznar quien ordenó cargarse los trenes para no esclarecer que había sido Al-Qaeda.
Pos supuesto, que lo de Irak NO fuera aprobado por la ONU y lo de Libia SÍ no significa nada, son igual de malos los dos, aunque uno se pasara el voto internacional por el forro y otro no.
Esa derecha y esa Iglesia tan pacíficas, que se llevaron 200.000 personas en la Guerra Civil.

Pedro | 14 Mayo 2011 | Responder

Oye tienes razón que habla raro hoy en las noticias le he oído derechsaa

En fin 1 Saludo

El Tato | 14 Mayo 2011 | Responder

Ya estoy en los tribunales, so necio: estoy en la plataforma que pretende juzgarlo. TOMA, so brabucon de pistola y camisa azul, los fascistas como tú son siempre demasiado cortos de mente: aznar está siendo intentado juzgar (otra cosa es que el sistema permita a simples ciudadanos juzgar a un tirano asesino... para eso ya tenéis a vuestros jueces del opus dei para impedirlo).

2) no tengo NINGUNA preocupación por la falta de vocaciones. Sólo tengo alegría porque la juventud tenga cosas mejores que hacer que rezar y ponerse el cilicio como tú.

Suerte!

Emilio respondió al comentario de Juan | 14 Mayo 2011 | Responder

Tu si que eres un ateofascista, la costra de tiranos que mintiendo, sembrando odio y vomitando blasfemias perseguís a los cristianos, herederos que sois de los torturadores y asesinos de los años treinta del republicanismo y el guerracivilismo. La bestiliadad, la difamación ¿lo lleváis puesto o lo añorais?
No tengo ni pistola ni visto camisa azul, ¿y tu te la pones roja como símbolo de la opresión criminal abortista y guerracivilista que defiendes, babeando nauseabundamente.
Si persigues crímenes, vete a una plataforma que juzgues por crímenes a los que aprobaron el aborto, es decir, el descuartizamiento de niños que vosotros defendéis igual que lo hace satanás.
No hay jueces del Opus, sí los hay politizados y puestos a dedo por el PSOE, y se ha visto con la legalización de los batasunos. Todos los medios que no son vuestros lo dicen.
No uso cilicio y rezo cuando quiero.
Buen domingo, día del Señor nuestro Dios a todos.

Juan | 15 Mayo 2011 | Responder

Más de uno tiembla ante un cambio de gobierno, que los jugosos dinerillos públicos de las subvenciones se les puede ir o menguar.
Por cierto, AHORA QUE EL BASSI BUS SE FUE POR LAS RUTAS CORRUPTAS DEL PP, A QUÉ ESPERA BASSI PARA VENIRSE A ANDALUCÍA, AQUÍ HAY 700 MILLONES DE EUROS EN ERES Y SUELDOS FALSOS, pero se vé que como los implicados son presuntos corruptos socialistas, no interesa hacer ningún show a la mano que presuntamente da de comer.

Juan | 15 Mayo 2011 | Responder

Juan, contrólate que te pierdes. En la guerra civil, 160000 muertos de la derecha frente a 40000 de la izquierda, más 50000 más de los franquistas durante la posguerra. Y muy importante (y que te lo he puesto muuuuchas veces): la República gastó mucho de su tiempo y recursos en para a los radicales mientras la derecha de Franco organizaba las matanzas. Y otra cosa que muchas veces te pongo y nunca me contestas: ¿Por qué si tan anticatólicos eran, a los curas republicanos (como buena parte de los vascos) no los atacaban? ¿Por qué los sacerdotes republicanos asesinados por la derecha no han sido beatificados y los curas franquistas muertos si?
El aborto, de primeras, no usa descuartizamiento de ese que te encanta decir. De segundas, no puedes juzgar como crimen algo que no lo es, más cuando ni siquiera se ha demostrado que ese feto sea sujeto. Te lo puse en otro comentario, pero "parece" que se te pasó.
El Consejo General del Poder Judicial lleva paralizada su renovación desde Aznar gracias a las presiones del PP. Por algo será.
Por cierto, Intereconomía, Telemadrid y compañía no cuentan como medios.

Pedro respondió al comentario de Juan | 15 Mayo 2011 | Responder

Repito: 0'9% de 647.869.157'45 euros es lo robado. Los casi 650 millones es el presupuesto TOTAL, puedes informarte para comprobarlo. Recuerdo: se puede pensar por uno mismo, no hace falta repetir las cacofonías de Espe y compañía.

Pedro respondió al comentario de Juan | 15 Mayo 2011 | Responder

E.A.POE, te recuerdo, te explicó claramente que son casi 700 millones de euros lo robado a nosotros los andaluces, por ahora que se sepa, con los ERES falsos y prejubilaciones de amigos sociatas y adjuntos. Todo entre amigos.
Por cierto, en Lorca, tristemente célebre éstos días por el terremoto, murieron 11 perosnas, no nueve. Dos mujeres eran madres embarazadas, y si la progresía no lo impide, albergaban en sus vientres seres humanos.
¿Que no descuartizan en muchos casos, succionan con aspirador quirúrgico desmembrando a los niños o los envenenan en el vientre para abortarlos? ¿tu sabes realmente, Pedro, lo que es y en qué consiste un aborto?
Las cifras de asesinados por el republicanismo son falsas y manipuladas, las diferencias, no son tan abismales.
Respecto a los mártires: se beatifican a los muertos por Dios defendiendo su fe cristiana, no a las razones políticas ni de derechas, ni izquierdas ni de centro.

Juan respondió al comentario de Pedro | 15 Mayo 2011 | Responder

E.A. POE, te recuerdo, no explicó nada, se remitió, al igual que tú, a poner una y otra vez que habían robado 700 millones y, cuando yo puse la verdadera TOTAL, 650 millones ¿qué tipo de credibilidad hay ahí? En cualquier caso, si de verdad lo explicó, copia textualmente donde lo haya hecho.
En caso de que el neopalio estuviera desarrollado y fueran pensantes, se los tomara por muertos, porque sólo se puede ser si se piensa, o sea, se es sujeto.
Algo sé y,por lo que veo, tú no, salvo lo que lees en las páginas tipo conoze o HazteOír. Primero, existe el aborto químico. Después está el quirúrgico, que puede ser por legrado (que se usa también en exámenes médicos para encontrar ciertos cánceres), por evacuación, aspiración y por parto inducido.
Como siempre, cuando ya no tienes argumentos para negar algo, recurres a lo único que te queda: la mentira. Si pensaras un poquito, te darías cuenta de la imbecilidad que has escrito, ¿cómo se van a falsear cifras de muertos por los republicanos si el gobierno franquista era el que mandaba? En todo caso se pudieron inflar para hacer más malvados a los republicanos o, como se hacía, reducir las de los franquistas, por ejemplo con las famosas fosas de cadáveres republicanos, que al no estar oficialmente descubiertas no se contaban los muertos que había en ellas. Me temo que sí, las diferencias si son tan abismales. De hecho, la cifra de 150.000 muertos en total por los franquistas durante la represión del 36 al 43 es la de consenso entre historiadores prorepublicanos y profranquistas, con lo que podrían ser más aún. Se estima que entre la Guerra Civil y la represión los rebeldes asesinaron entre 350.000 a 500.000 personas y causaron el exilio de medio millón más. La cifra de 40.000 asesinados por los radicales fuera del control de la República, que a diferencia del gobierno franquista (que organizaba de forma sitemática las matanzas) perdió tiempo y recursos en intentar evitarlas (por eso al principio de la guerra, cuando había más descontrol, hubo más asesinatos por radicales y después descendieron), es también de consenso, se estima que los muertos fueron de unos 30.000 a 50.000.
Entonces según tú los únicos curas que murieron por Dios fueron los curas franquistas. Ya veo a que Iglesia defiendes tú.

Pedro respondió al comentario de Juan | 15 Mayo 2011 | Responder

pues ya ves: estoy denunciando a aznar ante los juzgados... Y TÚ Y TU PUÑETERA MONSERGA... ¿¿¿CUANDO IRÉIS A LOS JUZGADOS A DENUNCIAR A LOS ASESINOS DEL ABORTO EN VEZ DE DEJAR DE DAR LA VARA EN LA CALLE CANTANDO EL KUMBAYA?

VENGA, HOMBRE, que te veo muy exaltado el día del señor (sabath) ay! no, el dia del sol : sunday... que creo que la religión católica se metió más por adorar a dioses sol que a dioses paganos (o era al reves?)... uf qué lío con los dioses sol.

Suerte!

Emilio respondió al comentario de Juan | 15 Mayo 2011 | Responder

LALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALA

Cada loco con su tema

El Tato | 15 Mayo 2011 | Responder

Pedro,

¿¿OSAS COMPARAR EL VALOR DE UNA VIDA DE UN HOMBRE DE BIEN (CATÓLICO Y FALANGISTA) CON EL DE UN ROJO ASESINO REPUBLICANO? Como no son iguales, las víctimas de un lado compensan a las de otro lado y, realmente, el mundo perdió muchas más buenas gentes católicas que rojos indeseables.

Vamos, vamos: qué ideas más locas tienes!

Suerte!

Emilio respondió al comentario de Pedro | 16 Mayo 2011 | Responder

Juan,

sobre la guerra civil, lo primero es que fue un golpe de estado dado a un gobierno legítimo y elegido por el pueblo. Los de un bando eran golpistas y los de otro defendían dicho gobierno legítimo. Así que la legalidad de un bando y otro no es la misma.

En segundo lugar, la cifra de muertos es muy diferente. Pero sin ir a números, los muertos fascistas tienen un mausoleo que les recuerda, el Valle de los Caidos, y los muertos de otro bando están enterrados en las cunetas y los fascistas como tu lucháis por impedir que se les saque de ahí y se les de un entierro digno.

Tercero, la derecha de europa es muy diferente a la española. En Alemania, por ejemplo, gobierna la derecha pero el matrimonio gay o el aborto es algo aceptado y apoyado desde hace mucho tiempo. La derecha de Espeña es conservadora y cristiana, nada que ver con derecha liberal de la que hablan Espe y compañia para darles una nueva imagen. Pero Juan, me imagino que no entendrás la diferencia entre una derecha conservadora y una liberal. Y sobre la salida de la crisis de paises de derechas en Europa, no es cierto. Los paises que han salido de la crisis son paises con una economía más potente y diversificada que la española y sin la dependecia que tenemos del ladrillo. Y paises con Irlanda, con gobierno de derechas, también ha caido, al igual que Grecia o Portugal.

Cuarto, si, es vuestro discurso, la izquierda siempre son 4 porreros, hippies y okupas. Todos ellos incultos y subvencionados. Pues no, juan, los de izquierdas también tenemos formación, cargos importantes, espíritu crítico con todos los partidos políticos y además somos mayoría en este pais. Los que no lo sois sois los cuatro cristiano-fascistas como tu, aunque tengais vuestros medios de comunicación propagandisticos basados en la mentira y la demagogia.

Quinto, los talibanes sois vosotros, porque sois vosotros los que queréis poner unas leyes basadas en vuestra biblia como ellos hacen con el corán. ¿Y dices que somos unos ateos-agresivos? ¿como no vamos a serlo? ¿pretendes que nos quedemos de brazos cruzados mientras nos recortáis nuestros derechos básicos basandoos en una cosa tan absurda como que algo no se puede hacer porque es pecado?

Y por último, Juan, me da risa la mente tan infantil que tienes al usar palabras como "blasfemia". Los niños de 5 años también dicen "profe, me ha insultado". Pero para que lo entiendas, haré un simil con el cuento del ratoncito perez:
El ratoncito perez es verdad, aunque no tenga pruebas de ello. Te lo tienes que creer y el creertelo sin ningún tipo de dudas es bueno, una virtud que llamamos fe.
El que se atreva a dudar del ratoncito perez y diga algo en su cotra estará "blasfemando". Y la blasfemia es lo peor que hay, arderás en el infierno. (Y por cierto, amenazar con el infierno a un niño debería de estar tipificado como abuso infantil!)
Mira, Juan, entiendo que tendrás miles de frustaciones personales. Pero la solución no es venir aquí a despotricar, mejor vente a algún especialista que trate tu problema. Sea cual sea, hay desde pastillitas azules que te permitirán tener sexo y que dejes de poner excusas como que eres católico, hasta cuartos oscuros donde puedes tener relaciones sexuales con hombres si que te pillen y asociaciones de gays y lesbianas donde te ayudarían a dar el salto y reconocerte a ti mismo, en vez de atacar al resto que lo ha hecho.

Roman | 16 Mayo 2011 | Responder

No me ven gas con radicales fuera de control.
¿Las chekas de tortura y muerte, estaban fuera del control republicano, la matanza de católicos, curas, monjas, quema de templos también fue fruto de incontrolados? ¿Y Paracuellos?
También incontrolados, vamos, que el gobierno no pudo evitar nada. No me cuentes cuentos, que ya no soy un niño, como decía la canción de Manolo Escobar.
Y ahora, copio interesante pensamiento de un cura en internet:
BAUTIZADOS NO CONVERTIDOS NI EVANGELIZADOS

No hace falta echar mano de encuestas o complejos estudios sociológicos, para valorar, en términos generales, el comportamiento religioso de los españoles. Se podría concluir, sin grandes equivocaciones, que la mayoría de ellos están bautizados (de pequeños), pero no están ni convertidos ni evangelizados. La coherencia entre fe y vida, no es ni ha sido nunca el valor destacado de los españoles.
Cierto, que la Iglesia admitió y recomienda el bautizo de infantes- ¡la mayoría- pero esos mismos, en la vida adulta, se comportan como paganos sin evangelizar. ¿Qué ha pasado?.
Nadie ignora y menos la Jerarquía, que para no pocos, los sacramentos son meros actos sociales, (bodas, bautizos, funerales, comuniones..) He aquí un problema pastoral de 1ª magnitud y de difícil solución.¿Qué cabría hacer al respecto?.
Entre los diversos remedios a usar, creo no estaría de más, el exigir mayores garantías y compromiso de fe, en el bautismo de infantes(casos frecuentes de parejas sin casar, sin fe, sin vida cristiana etc). Sabido es que la Iglesia, desde antiguo admitió y hasta recomienda “cuanto antes” el bautismo de infantes. No es óbice el poner el acento en una mayor dosis de catequesis y evangelización con padres y padrinos. Nos jugamos en ello el futuro y el porvenir cristiano de nuestro pueblo. MIGUEL RIVILLA SAN MARTIN.

Juan respondió al comentario de Pedro | 16 Mayo 2011 | Responder

Las matanzas efectivamente, fueron obra de radicales y las checas no era de la República, sino de organizaciones como sindicatos, partidos, etc. Y Paracuellos, que lo sacas a colación chorrocientas mil veces porque es el único caso que tienes, fue obra de radicales. Como ya te puse en el antiguo editorial, el embajador nazi en Madrid decía que cuando el les comunicó lo de las sacas a la delegación del gobierno en Madrid, ellos no sabían nada. Puede que fingieran muy bien y merezcan un Goya o de verdad no lo sabían.
Niño no pareces, no. Un niño tiene más capacidad de raciocinio.
El escrito del cura ese, pues mira, que sé entere ya el hombre que precisamente los sacramentos son, para gran parte de la población, actos sociales y paripé tradicional. Bautismo por que quedan muy bonitas las fotos, comunión por los regalos, boda porque es más bonito por la Iglesia.
Relación de preguntas no contestadas:
"¿O eres tan despreciable de preferir que un niño se quede en un orfanato a estar con una pareja d lesbianas o de gays? ¡Qué católico eres! Y, curiosamente, los niños que reciben malos tratos, deficiencias, problemáticas diversas, traumas relacionados con la vida familiar y demás surgen en su inmensa mayoría, en porcentajes equivalentes, de las familias de padre y madre. ¿Por qué será?"
"países laicos como Francia, Alemania,...¿Persiguen a las religiones? Y otra nueva: ¿Es España un país antiislámico, antibudista, antijudío,...por no integrarlos en el Estado al nivel de la Iglesia católica?"
"En Alemania y Francia son los gobiernos de derechas los que están "imponiendo el crimen del aborto"." Pregunta implícita: ¿Qué tipo de derecha es esa que permite el aborto en relación al PP?

Pedro respondió al comentario de Juan | 16 Mayo 2011 | Responder

Claro, ya esta todo aclarado:
1 rojo-masón-comunista=0'005 franquista-"centroderechista"-católico
Y X=franquismo "tiempo de extraordinaria placidez"

Pedro respondió al comentario de Emilio | 16 Mayo 2011 | Responder

Estimado impostor:

Dado que afirmabas que hay muchas vocaciones y que cuando los datos te contradicen, callas... pues te lo repito para el regocijo de los ateos comeniños:

Asenjo reconoce la «grave situación» por la falta de sacerdotes
http://www.abcdesevilla.es/20110512/sevilla/sevp-asenjo-reconoce-grave-situacion-20110512.html

El arzobispo, monseñor Juan José Asenjo, reconoció ayer que la Iglesia católica se encuentra en una «grave situación» por la disminución de vocaciones para el sacerdocio y al contar con un clero envejecido que «no ve cercano el necesario relevo generacional», explicitando de nuevo su preocupación por la falta de sacerdotes, que en Sevilla trata de paliar potenciando el Seminario Metropolitano y poniendo en marcha el Seminario Menor en el complejo diocesano de San Juan de Aznalfarache, que abrirá sus puertas en septiembre de este año.


Lo dice el puñetero ABC, ese períodico tan socialista.

Emilio | 16 Mayo 2011 | Responder

PEDERASTIA???
PERO BUENO... NO LUCHABAN YA CONTRA ELLA???
ESTAMOS EN 2011, SEÑOR NAZINGER!!

El Vaticano ordena a las conferencias episcopales luchar contra la "plaga" de los abusos
La Congregación para la Doctrina de la Fe conmina a redactar protocolos para actuar de forma clara y coordinada contra la pederastia clerical.- Las pautas invitan a los prelados a denunciar los abusos "sin perjudicar" el secreto de confesión

Emilio | 16 Mayo 2011 | Responder

EL ATEOFASCISMO CORRALONERO Y CRIMINAL SE HACE FUERTE EN ESPAÑA, LAS BESTIAS DEL FASCISMO IZQUIERDISTA VUELVEN A DAR LA NOTA EN GRANADA.
La procesión celebrada para recordar el medio siglo de la Coronación Canónica de Nuestra Señora del Rosario, en Granada, fue boicoteada y paralizada por varios jóvenes ultraizquierdistas durante su recorrido.

El pasado domingo, 5000 jóvenes participaron en la manifestación de ‘Democracia real’, que comenzaba en la granadina Plaza de la Caleta a las seis de la tarde, y terminaba en la Plaza del Carmen. Debido a la lentitud con la que la manifestación transcurría, esta finalizó en la Plaza de Isabel la Católica. Hasta ahí, ningún problema.

Tras la disolución del acto, algunos radicales de extrema izquierda se quedaron con ganas de armar gresca. No tardaron en encontrar un blanco fácil: la procesión que conmemoraba el 50 aniversario de la Coronación Canónica de Nuestra Señora del Rosario. Algunos organizadores de la manifestación de ‘Democracia real’ intentaron detenerles, aunque su intento fue en vano.

Así, media hora después de haber concluido la manifestación, varios radicales fueron a boicotear dicho acto religioso. Los jóvenes ultraizquierdistas corearon eslóganes anticristianos, les hicieron peinetas e insultaron a los fieles que asistieron. El silencio que la procesión exigía fue roto por voces que gritaban "menos crucifijos y más trabajo", "fascistas", "asesinos", etcétera.

Los radicales impidieron que la procesión siguiera con su recorrido. Tuvo que intervenir la Policía Local, que tardó 20 minutos en llegar al lugar de los hechos. Finalmente, la procesión de Nuestra Señora del Rosario pudo continuar con su ruta.

El director de la archicofradía de la iglesia de Santo Domingo, el padre Antonio, en declaraciones a LD, destaca por encima de todo el civismo y la educación de los fieles, que en ningún momento entraron en las provocaciones de los radicales izquierdistas. Según el sacerdote, los asistentes a la procesión respondían a los insultos con vivas a la Virgen.

El padre Antonio ha asegurado también que la procesión estaba aprobada por la Subdelegación de Gobierno. Además, tras la manifestación, los bomberos también tuvieron que intervenir debido a que los descontrolados ultraizquierdistas quemaron algunos contenedores de basura.

PANDILLA DE MARICONES COBARDES, QUÉ RESPETO HACIA LAS MEZQUITAS Y HOMENAJES A CARRILLO, PORQUE CLARO, LO QUE HIZO, HAY QUE HOMENAJEARLO.
LA IZQUIERDA ASESINA, VUELVE A LA CARGA.

EL FASCISMO ATEO SE ENGRANDECE EN GRANADA | 17 Mayo 2011 | Responder

Querer reventar la ley natural, lo que ha sido desde que el mundo es mundo con bodas gay y otras zarandanjas para contentar a la extrema izquierda, vale, la cosa de la izquierda, tan masónica y satánica como siempre es ir contra los principios humanos verdaderos y contra Dios y su Iglesia. Que en hogares de padres y madres hayan malos tratos no justifican que se den a adoptar a lesbianas u homosexuales, el niño tiene derecho a un padfre y una madre, y los homosexuales pueden maltratar igual que los heterosexuales, no son todos almas cándidas, hay de todo como en botica, ¿no crees?
Respecto al crimen del aborto, el centro-derecha del PP, ya lo dije antes, es un partido cobarde (no quita leyes que imponen los sociatas como el asesinato mediante aborto) por miedo a que los tachen de retrógrados. La derecha está perdiendo sus señas de identidad, tiene una amalgama de laicos, no creyentes, católicos, centristas, franquistas... todo revuelto, y claro, así. No me duelen prendas en decir esto y criticarlo, cosa que tu, por cieto, jamás haces con tu querida izquierda. Es que te veo muy radicalito, oye.
Los nuevos incidentes anticatólicos -ésta vez en Granada- demuestran una vez más el posicionamiento irrespetuoso e intolerante de tu ideología.
Emilio:
La falta o abundancia de sacerdotes es algo cíclico, no es la primera vez que ocurre. Si hay menos fieles y menos fe cristiana, es normal. La secularización es muy grande, pero afortunadamente, y te hablo como conocedor de causa en primer grado, hay más gente con cultura y fe católicoas más profundas, que ayuda a los más desfavorecidos gratuitamente y que predica el Evangelio.

Juan respondió al comentario de Pedro | 17 Mayo 2011 | Responder

Lo que se ha hecho es agilizar el cauce interno de las acusaciones por Pederastia, ahora el Obispo puede directamente apartar al supuesto abusador, denunciarlo...
Respecto a lo del secreto de confesión no hace falta. Pues alguien que no sigue la doctrina de Xto se nota y mas siendo sacerdote.

El Tato respondió al comentario de Emilio | 17 Mayo 2011 | Responder

Todos sabemos que las elecciones locales son las más cercanas, las más personales. Además de las siglas influyen factores más directos y al candidato lo tenemos más a la mano, a la vuelta de la esquina, en un mercado o en cualquier asociación. Se habla de temas más concretos, más específicos y se matiza en la propia ciudad, lo que confiere a estos comicios un sabor especial.

A día de hoy sigo estudiando los distintos proyectos y cuestiones concretas como los carriles bici, el metro, la promoción del empleo local o las libertades ciudadanas. Aún no he decidido mi voto, y hoy he entrado en un mar de dudas, por unas declaraciones de María Gámez y por otras del Sr. Hernández que hizo en precampaña y que aún no me ha respondido por facebook.

Estimada alcaldable María:

Dice la prensa (y se supone que será verdad) que vd. afirmó en un mitin en Miraflores de los Ángeles que “los populares irán a las urnas después de ir a misa”, y entrecomillo la frase. Y eso es lo que me gustaría que ma aclarase, ya que soy católico practicante, y para más inri el domingo asisto a una Confirmación (que pongo con mayúsculas porque es un sacramento, por lo si alguien no lo sabe). Por tanto, si Dios quiere iré a misa acompañado de mi familia el Domingo. Ahora bien, cuándo votaré, si antes o después, o si lo hago por correo es otra cuestión anecdótica.

¿Sería incongruente que la votase a vd. tras sus declaraciones?

¿Para votar su candidatura habría que dejar de ir a misa?

¿Vale este argumento para los viernes del Islam o los sábados de los judíos?

¿Voto en misa y comulgo en la urna? (permítame la broma)

¿Suprimiría Vd. las celebraciones religiosas en la jornada de reflexión y la electoral? (esto ya no es broma)

¿Cree Vd. que los sacerdotes hacen política en la jornada de reflexión y en la electoral desde los púlpitos?

En fin, Señora Gámez, creo que se confunde por ese camino, ya que los católicos practicantes (o no) de tendencia centro-izquierda (como puedo serlo yo) estamos en un mar de “dudas locales”, y está claro que la visión del Sr. Pedro Moreno Brenes es más consecuente en esta cuestión, que aparte de ser católico practicante defiende los derechos de cada cual y no se mete en la vida privada de ningún votante.

Cuestionar que un católico vaya a misa y luego vote al PP es tan absurdo como si yo cuestiono la oportunidad u oportunismo que Vd. ha hecho dando la noticia de su feliz embarazo (por el cual por cierto la felicito). En fin, si algun allegado a la Sra. Gámez lee este humilde blog me gustaría que se lo comunicase. Por cierto, yo soy el católico practicante que estuvo con Vd. en la emisora Punto Radio el Jueves Santo, hablando de Semana Santa, de religión y por extensión de misas, querida conciudadana, ya que gracias a la Constitución Española, no hace falta que le recuerde que hay libertad de culto.

Comprendo que en los mitines se dicen muchas perogrulladas y fantasmadas, y está claro que el manual de estilo laico está en vigor a nivel local o nacional. Al Sr. Hernández le pregunté qué quería decir cuando soltó aquello de que quería “una Málaga más laica y moderna”. Le pregunté en facebook pero no he visto respuesta. Igual no he visto bien su face (y no es un chiste malo).

Le pregunté y le pregunto como puede ser algo “más laico” si no es laico. Y entré en materia cuestionándole casos concretos, como si quitaría del escudo de la ciudad a los Santos Patronos, Ciriaco y Paula, si cambiaría la denominación de ciertas calles, si propondría la supresión del 8 de septiembre como día festivo o si prohibiría el rezo público delante de la mezquita de Ingeniero Torre Acosta (por cierto, padre del Sr. Alcalde). En fin, Sr. Hernández, no se esconda detrás del paraguas rojo (como en la foto de facebook) y dé la cara como la doy yo aquí con nombres y apellidos. Tengo aún dudas en mi voto. A ver si me (nos) explican a unas decenas de miles de católicos practicantes (y gente afín y asentada en una cultura cristiana) de qué valen. Si son faroles de cara a la galería o si la religión es para Vd. símbolo de retraso.

Juan - PARA LA CANDIDATA POR MÁLAGA AL PSOE | 17 Mayo 2011 | Responder

Juan,

hablas sin tener ni puta idea. ¡¡¿Que dices de que la ley natural es un matrinonio entre un hombre y una mujer?!! el comportamiento natural de los mamiferos, especie a la que pertenecemos, no tiene nada que ver con un matrimonio. Más bien con intentar copular con el máximo número de hembras para extender su ADN. Y como ya te he dicho, también en la naturaleza se da la homosexualidad, concretamente en más de 40.000 especies, algunas tan cercanas al hombre como los perros que seguramente habrás visto.

Veo que a mi post anterior no has podido responder a nada. No te repetiré las preguntas, pero si mi consejo:

Entiendo perfectamente que tengas muchas frustaciones personales, pero la solución no es venir a este foro a despotricar. Vete a un especialista que te trate, que tus problemas tienen solución: desde pastillitas azules para que vuelvas a poder echar un buen polvo y te dejes de excusas de que es pecado hasta asociaciones de gays y lesbianas que te ayudarán a dar el paso y reconocerte a ti mismo en vez de criticar a los que lo han hecho. Que el ser un reprimido es malo para la salud mental y tienes el ejemplo claro en los curas pedófilos que tanto admiras.

Roman | 17 Mayo 2011 | Responder

Hablando de Granada:
El arzobispo de Granada: "Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella"

El arzobispo de Granada, Javier Martínez, pronunció el pasado domingo una homilía en la Catedral en la que comparó la reforma de la Ley del Aborto con el régimen de Hitler, alegando que los crímenes nazis no eran tan "repugnantes" como los que permite cometer dicha ley. Acto seguido, Martínez dio a entender que la mujer que aborta "mata a un niño indefenso" y, por tanto, "da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar" de su cuerpo.

Martínez considera el aborto "un genocidio silencioso", y cree que la humanidad está involucionando al aprobarse los últimos cambios a la ley que permite interrumpir el embarazo. "Matar a un niño indefenso, y que lo haga su propia madre, da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella", dijo el obispo. La oficina de información de los Obispos del Sur, que distribuyó ayer su homilía del domingo, explicaron que esta frase de Martínez apunta primero "al abuso que la mujer comete primero con su cuerpo y con su hijo", y que la deslegitima para negarse a que el hombre abuse de ella "como si fuera un objeto". "El arzobispo se refería a que si la madre es capaz de matar a su propio hijo, el varón tiene entonces autoridad absoluta para hacer lo que quiera con ella y con su cuerpo".

Además, Martínez asegura que "es de cobardes matar al débil", dijo Martínez, que se refirió a la Edad Media, esa época "que nadie se atreve a recordar porque tampoco es políticamente correcto", para señalar que hubo una orden militar cristiana en la que los caballeros hacían el juramento de no combatir nunca con menos de dos enemigos a la vez porque para ellos era "indigno combatir de igual a igual" con quien no era cristiano.

Para el prelado, esta "licencia para matar no es más que un primer paso de la pérdida de libertad" de la sociedad y el primer paso, "gravísimo, que anuncia que estamos ya en una nueva y terrible dictadura".

Para Martínez, es la humanidad "la que retrocede con este genocidio silencioso al que se nos invita y que ahora se promueve", genocidio que se impone, dijo, a ciertos profesionales "como si fuera una obligación, el mismo tipo de obligación que las que tenían los oficiales en los campos de concentración".

Pedro respondió al comentario de EL FASCISMO ATEO SE ENGRANDECE EN GRANADA | 17 Mayo 2011 | Responder

Sobradas veces te he puesto lo que es la ley natural en este mundo:coito desenfrenado, promiscuidad, bisexualidad, homosexualidad, bestialismo incluso (recuerdo, Muy Interesante dossier sexo si te interesa informarte de la realidad natural del sexo). Dime tú un sólo caso animal donde se de una coyuntura carnal similar a un matrimonio "con amor".
Yo no he dicho que no haya casos, aunque es extremadamente difícil actualmente por el control que llevan los servicios sociales en los niños adoptados sobretodo por parejas homosexuales (cosas de la derecha picajosa y recurrente a los tribunales). Te he preguntado esto:
"¿O eres tan despreciable de preferir que un niño se quede en un orfanato a estar con una pareja d lesbianas o de gays? ¡Qué católico eres! Y, curiosamente, los niños que reciben malos tratos, deficiencias, problemáticas diversas, traumas relacionados con la vida familiar y demás surgen en su inmensa mayoría, en porcentajes equivalentes, de las familias de padre y madre. ¿Por qué será?"
Cuando el aborto sea crimen llámalo como tal, a día de hoy no lo es. Y si el PP es para ti "centro-derecha" me das escalofríos, porque es una de las derechas más rancias de Europa, comparable a la polaca (con la que se lleva muy bien). En cuanto a tus críticas, son quejas de no tener un partido que quiera imponer las leyes medievales. En cuanto a mis críticas: al PSOE de sobra lo he hecho, pero es que para mi ya no es partido de izquierdas. Evidentemente no estoy de acuerdo con todo el programa de otros partidos pero es aún no ha salido a cuento ninguno de sus postulados, por ende, no he podido criticarlo ni a favor ni en contra (con la excepción del aborto). Mejor sería que no hablarás tú de radicalización, cuando ya has demostrado tener una ideología de un ultraneocón.
Recapacita sobre la gilipollez que acabas de poner. Siguiendo esa misma lógica, las palizas de grupos derechistas a inmigrantes quiere decir que la derecha acepta y promueve esas palizas, o que en la Iglesia es normal que los curas sean unos pederastas.
Desengáñate, la falta de vocaciones no es cíclica. Nunca en la Iglesia había ocurrido tal preocupante escasez de sacerdotes. Como dentro de diez años no se metan 10.000 seminaristas de golpe, a ver como se las apaña.

Pedro respondió al comentario de Juan | 17 Mayo 2011 | Responder

Para el pijeras de Leganés

Si es que se mete en unos charcos…

Resulta que la Asociación de Vecinos de Barrio Centro le manda un cuestionario (al igual que al resto de candidatos de las formaciones políticas de los principales partidos de Leganés). Y Ud. coge y les contesta riéndose de ellos. Si, bien digo. Se rie. Se mofa. Se recochinea. Se cachondea, vamos.

No lo entiendo. Le dan la oportunidad de que exprese sus ideas. De que condense su programa electoral en respuestas a preguntas sobre temas de interés general. Cualquier candidato estaría encantado. Vale, supongamos que, por alguna razón, no le interesa. Podía haber declinado amablemente su invitación. Algo del tipo “Estimados Vecinos de la AA.VV. Barrio Centro: Agradezco su interés en la remisión de este cuestionario, pero considero que su contenido no refleja los intereses de la ciudadanía y, por ello, no daré respuesta a sus preguntas (bla, bla, bla…)”. Una forma elegante de “dar la callada”.. Pues no. Tenía que sacar a relucir su chulería.

Vaya muestra de cinismo el suyo. E ignorancia. Parece Ud. desconocer en que consiste el trabajo de las asociaciones de vecinos. Mire Ud., el dinero que recibe esta asociación del Ayuntamiento de Leganés no son dádivas. Sus integrantes trabajan gratis -aunque le cueste creerlo-. Las asociaciones de vecinos emplean el tiempo libre de que disponen sus miembros en trabajar para su barrio. Se preocupan por el bienestar de sus comunidades. Buscan soluciones a sus problemas. Dinamizan sus barrios. Llevan la cultura a sus locales. Promueven el deporte. Intentan estimular el comercio y el empleo. Y todo ello sin apenas medios. Con locales, mayoritariamente, prestados. Con dineros recaudados a sus propios asociados y subvenciones destinadas a programas y proyectos concretos. Fiscalizadas por el Ayuntamiento. Y no por un amiguete, no. Por funcionarios públicos que les hacen sudar cada vez que en una factura fotocopiada se corre un poco la tinta y no se ve bien la fecha de emisión, el concepto o la cantidad. Todo clarito y bien clarito.

No son modos, mire Ud. Un candidato serio, con posibilidades de gobernar una gran ciudad, no puede reírse de sus vecinos. Por mal que le caigan. Puede que piense que ese tono, en la mas pura tradición de su lideresa, le proporcionará cierto respaldo de sus bases mas escoradas a la derecha, deseosas de un poco de afirmación autoritaria. Quizá sea así.

De lo que si estoy seguro es de que a la inmensa mayoría de la población no le harán ni pizca de gracia sus modales. Permítame un último consejo: si no quiere que le tilden de fascista, no actúe como tal.

P.D. Por si hubiera alguna duda al respecto por parte de algún lector, incluyo copia de su artículo tal y como ha solicitado sea publicado, conste. La revista la podrán encontrar en cualquier centro municipal… Así podrán hacerse una idea de como piensan todos los candidatos. Sr. Jesús Gómez incluido.

Pedro respondió al comentario de Juan - PARA LA CANDIDATA POR MÁLAGA AL PSOE | 17 Mayo 2011 | Responder

Frustracionbes personales, ni una, soy muy feliz dentro de la normalidad.
Si tienes la vileza para desmarcarte y daete a ti mismo la razón comparando animales con personas, apaga y vámonos.
Fíjate si eres barriobajjero y qué tipo manipulador y falso que hablas de que "admiro" a los curas pederastas, ¿cuando he dicho eso?
Pastillas azules tómalas tu, yo no las necesito, tengo una plácida vida sexual, y si hablas de que acuda a asociaciones gays es que se vé tu dilatación.... mental.
" Al ladrón le parece que todos son de su condición" dice el refrán,. Aplícatelo.

Juan respondió al comentario de Roman | 17 Mayo 2011 | Responder

Pues para ser tan feliz muestras un talante muy amargado. Por cierto, ¿podrías darme una definición de felicidad?
¿De qué se desmarca Roman? Tú has escrito que la ley natural es el matrimonio y el te ha puesto ejemplos de lo que sucede en la naturaleza. Otra cosa es que no tengas argumentos. Quien se pica, ajos come muchacho.
Supongo que lo de la admiración a los curas pederastas se debe a tu defensa de éstos. Como ejemplo, cada vez que se ponen casos de esos en lugar de condenarlos saltas con que en todas las profesiones hay, que es verdad pero en el resto de profesiones los pederastas van a la cárcel.
Condiciones hay muchas...homosexuales reprimidos haberlos haylos.

Pedro respondió al comentario de Juan | 17 Mayo 2011 | Responder

so mentiroso: dios es el primer fascista anti gay: sodoma y gomorra
tus amigos americanos los primeros fascistas genocidas: Hiroshima y nagasaki
tus amantes nazis los primeros anti comunistas: austzwich y Mathausen
y tu pp un nido de religiosos fanáticos : legionarios de cristo y opus dei

y tú un mentiroso inculto

y os amo a todos

suerte

Emilio respondió al comentario de Juan | 17 Mayo 2011 | Responder

ATENCION!!!!!!!!!!!
ALARMA!!!!!!!!!!!!

HEMOS DESCUBIERTO AL PRIMER SER HUMANO SIN NINGUNA FRUSTRACIÓN Y QUE SE CONSIDERA "NORMAL".................. QUE ALGUIEN DOCUMENTE A ESTE ESPECIMEN PARA LA HISTORIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(PD: NO SERÁ PATRICIO DE BOB ESPONJA, NO??)

Emilio respondió al comentario de Juan | 17 Mayo 2011 | Responder

Juan,

Pedro ya ha respondido por mi perfectamente. Solo me queda una duda, si no necesitas pastillitas azules y tienes una vida sexual plácida, una de dos, o eres un pecador que usa anticonceptivos o tienes decenas de hijos. Y no se por qué me da que a esta duda tampoco me la vas a responder y cambiarás de tema!
mira que te veo dando la razón a Leo Bassi y quitandosela a tu papa con los condones!! seguro que de joven también te tuvieron que castigar por hacerte pajillas y te amenazaron con quedarte ciego! Si Franco levantara la cabeza!! que disgusto se llevaría contigo, amigo Juan

Roman | 18 Mayo 2011 | Responder

Acabo de leer "Caín" de Saramago... simpática obra. ¿merecía la pena que el vaticano lo desprestigiase post-morten por ella? no creo.
Claro está que en otros tiempos (hace sólo 40 años, por ejemplo) lo hubieran encarcelado y/o fusilado.

Así que avanzamos.

Bien!

Suerte!

Emilio | 18 Mayo 2011 | Responder

La ley natural no hace referencia a la naturaleza sino a la naturaleza del hombre que es intrínsecamente distinta la naturaleza de los demás seres vivos. Si esto no fuese así aun andaríamos en pelotas y viviendo en bosques subtropicales.

El Tato respondió al comentario de Pedro | 18 Mayo 2011 | Responder

Ahí, ahí quería llegar yo. Si recurres a la "naturaleza humana" te estás metiendo en filosofía. Por tanto, si le preguntaras a un ilustrado o un humanista, te dirá que la naturaleza del hombre es guiarse por la razón, con lo cual distaría mucho su concepto de naturaleza del hombre según un católico. Y cada filosofía, cada persona misma, puede desarrollar su propia idea de "naturaleza del hombre", lo cual quiere decir que es un concepto muy subjetivo y no válido para utilizar como argumento tajante. Es muy simple, la naturaleza humana es la de mantener una vida monógama y conyugal, sin mantener relaciones sexuales antes de dicha unión, según Juan. Entonces yo pienso en los ejemplo tradicionales del mundo grecorromano, donde orgías y bacanales eran norma entre los pudientes, y la bisexualidad estaba bastante extendida entre la sociedad en general. Si nos guiamos por ese ejemplo, la naturaleza del hombre no es la monogamia precisamente.
Recordemos a los cirenaicos, para los cuáles la naturaleza humana es la búsqueda del placer.

Pedro respondió al comentario de El Tato | 18 Mayo 2011 | Responder

Te me has adelantado, Pedro!
además, iba a poner el mismo ejemplo de los griegos, pero no las vacanales, sino el del amor verdadero, que era considerado entre dos hombres y no el de un hombre y una mujer.

Además, El Tato, si la "naturaleza humana" es guiarse por la razón, no hay ningún razonamiento lógico en la religión, sólo fe y creencias, con lo cual no hay nada de "naturaleza humana" en todo lo que defendéis. Y varía mucho de una religión a otra, los islamistas permiten el matrimonio con varias mujeres. Y vosotros actuais IGUAL que ellos con vuestras creencias, diciendo lo que está bien y lo que está mal. Ellos "poniendo el burka" a las mujeres y vosotros discriminando a los homosexuales!!

Roman | 18 Mayo 2011 | Responder

La naturaleza humana no es moldeable o ajustable a los modos de pensar de cada uno, tambien es cierto que gracias a la razón y a la libertad respecto del instinto podemos actuar contra la naturaleza humana pero eso no quiere decir que este bien

El Tato | 18 Mayo 2011 | Responder

¿Perdón? ¿Estás diciendo que la naturaleza humana es un concepto objetivo?
¿Actuar contra la naturaleza humana? Puede que la naturaleza humana sea la poligamia y el matrimonio monógamo sea una forma de combatirla, ¿no?. Aprovechando el ejemplo de los griegos, para quienes el amor se daba entre personas del mismo sexo, si tenemos en cuenta que su cultura es base de la nuestra y fue una de las culturas primigenias, ¿no será entonces esa la naturaleza humana? Más tarde, en Roma, aunque la unión de hombre y mujer servía para formar un núcleo familiar, las relaciones homosexuales siguieron siendo normales. De hecho, es el advenimiento de la Iglesia católica la que marca en Occidente como malignas dichas uniones, ¿no estarán siendo los Papas (muchos de ellos homosexuales o bisexuales, por cierto) los que pelean contra la naturaleza humana?
La homosexualidad está presente en todas las sociedades, ¿como es entonces que contraviene la naturaleza humana? Incluso donde es "políticamente incorrecta" está hecha la trampa. En la Turquía Otomana, por ejemplo, los baños turcos eran atendidos los hombres por esclavos exclusivamente masculinos que eran, curiosamente, seleccionados por su aspecto físico. Y lo que ocurría en los baños, en los baños se quedaba.

Pedro respondió al comentario de El Tato | 18 Mayo 2011 | Responder

Tato,
tienes un error en tu planteamiento.

Todo cambia, nada permanece, incluso la naturaleza. No eres diferente de un animal.

Suerte!

Emilio respondió al comentario de El Tato | 18 Mayo 2011 | Responder

Tato, Juan, sois como los talibanes, no hay diferencia. Seguís vuestro coran al pie de la letra sin dudar de ella aunque os lleve a decir tantas sandeces y contradeciros!! primero que si es la ley natural, luego la naturaleza humana, ahora la razón contra el instinto... pero que coño dices de razón? que razonamiento lógico te lleva a condenar a los gays, a decir que su amor es peor que el tuyo y que por eso tiene que tener menos derechos? nungún razonamiento, ni naturaleza, ni nada de nada! solo vuestro corán!!

Roman | 18 Mayo 2011 | Responder

Juan, casi me da pena ponerte esto... pero alguien tiene que ponértelo. Es de Eduardo Galeano (Fusilable según la doctrina de la iglesia):

ISIS
Como Osiris, Isis aprendió en Egipto los misterios del nacimiento incesante.
Conocemos su imagen: esta diosa madre dando de mamar a su hijo Horus,
como mucho después la Virgen María amamantó a Jesús. Pero Isis nunca fue muy virgen, que digamos. Hizo el amor con Osiris, desde que se estaban formando, juntos, en el vientre de la madre, y ya crecida ejerció durante diez años, en la ciudad de Tiro, el oficio más antiguo.
En los miles de años siguientes, Isis anduvo mucho mundo, dedicada a
resucitar a las putas, a los esclavos y demás malditos.
En Roma fundó templos en medio del pobrerío, a la orilla de los burdeles.
Los templos fueron arrasados, por orden imperial, y fueron crucificados sus
sacerdotes; pero esas mulas tozudas volvieron a la vida una y otra vez.
Y cuando los soldados del emperador Justiniano trituraron el santuario de
Isis en la isla Filae, en el Nilo, y sobre las ruinas alzaron la católica iglesia de san Esteban, los peregrinos de Isis siguieron acudiendo a rendir homenaje a su diosa pecadora, ante el altar cristiano.

Emilio | 18 Mayo 2011 | Responder

Por cierto ¿cuál es el porcentaje de curas pederastas estimado?

Emilio | 19 Mayo 2011 | Responder

Emilio, pero es que hay más, Osiris muere y resucita:

"Los padres de Osiris vieron que este era fuerte y bondadoso, por ello le encargaron gobernar los territorios fértiles y cuidar de la vida de plantas, animales y seres humanos. A su hermano Seth dieron los amplios territorios desérticos y extranjeros. Todo lo salvaje y fuerte, los rebaños y las fieras pusieron bajo su cuidado. Osiris e Isis formaban la resplandeciente pareja del amor. Pero la niebla de la envidia turbó a Seth, por eso este se confabuló y con la ayuda de setenta y dos miembros de su séquito invitó a una fiesta para aniquilar a su hermano. [...] (Y NO SON CAÍN Y ABEL, SON OSIRIS Y SETH!!)

Ya hacía tiempo que la oscuridad reinaba por la muerte de Osiris. Nadie cuidaba de los animales, ni de las plantaciones, ni de los hombres. La disputa y la muerte reemplazaron para siempre a la concordia.

Cuando Isis logró recuperar las distintas partes del cuerpo las unió entre sí y ajustándolas fuertemente con vendajes realizó sus conjuros. Luego construyó un enorme horno, una pirámide sagrada y en sus profundidades emplazó a la momia. Estrechada a ella, insufló su aliento. Hizo entrar el aire como el alfarero lo hace para aumentar el calor del fuego de la vida... (QUE NO ERA MARÍA MAGDALENA AL PIE DE LA CRUZ!!)

El despertó, él conoció el sueño mortal, él quiso mantener su verde rostro vegetal. Quiso conservar la corona blanca y su plumaje (QUE NADA TIENE QUE VER CON LA CORONA DE ESPINAS DE JESÚS) para recordar claramente cuáles eran sus tierras del Nilo.También recogió el sacudidor y el cayado para separar y reconciliar (QUE NADA TIENE QUE VER CON EL CAYADO DE LOS OBISPOS), como hacen los pastores con su curvo bastón. Pero cuando erguido Osiris, vio a la muerte en derredor dejó su doble, su Ka, (KA, QUE NADA TIENE QUE VER CON EL DIOS PADRE) encargándole custodiar su cuerpo para que nadie volviera a profanarlo. Tomó la cruz de la vida, el Ankh de la resurrección (LA CRUZ AHKH, SIMBOLO DEL TRIUNFO SOBRE LA MUERTE. POR CIERTO, ESTA CRUZ ES LA QUE USABAN LOS CRISTIANOS COPTOS Y NADA TIENE QUE VER CON LA CRUZ CRISTIANA, ESTA TIENE UN CIRCULITO ARRIBA), y con ella en su Ba (espíritu no sometido a las vicisitudes materiales. Solía representárselo como pájaro con rostro humano)(QUE NADA TIENE QUE VER CON EL ESPIRITU SANTO, EL ESPIRITU SANTO ES UNA PALOMA CON CABEZA DE PALOMA!!) se dirigió a salvar y proteger a todos los que solos y aterrados penetran el Amenti.(Amenti era el infierno, el reino de los muertos) Por ellos fue a vivir al oeste esperando a quienes desvalidos, son exiliados del reino de la vida. Gracias a su sacrificio la naturaleza resurge cada vez y los seres humanos creados por el alfarero divino, son algo más que barro animado. (CREO QUE ALGUIEN HA USADO ESTO DE BARRO DESPUÉS) Desde entonces se invoca al dios de muchas maneras y también desde entonces, la exhalación final es un canto de esperanza."

Y además, Osiris, al que mató y descuartizó Seth, cuando Isis juntó sus trozos y devolvió a la vida no encontró uno de sus trozos, el pene. Así que egendró a su hijo Horus sin sexo.

Y a todo esto, los judíos eran exclavos de egipto, así que algo sabían de la religión de egipto. Junta la vida y milagros de Osiris y Horus en uno y que tenemos???... TACHAN!!!

Juan, Tato, a ver quien lo adivina antes!!

Roman | 19 Mayo 2011 | Responder

Todo esto sumado a que NO HAY NINGÚN resto o legajo/papiro que mencione ni la presencia masiva de judíos en Israel ni, por supuesto, nada del exodo (a pesar de estar 40 años por el desierto... ni una ruina, ni un papiro, nada).

En fin: creo que estos malandrines se lo pasan mejor con los niños que haciendo mitología comparada.

Suerte!

Emilio | 19 Mayo 2011 | Responder

¿Otra vez con las mitologías y sus supuestos parecidos con algunos apartados del Nuevo Testamento? Ya tratamos el asunto hace semanas y dí mis explicaciones, que buscando en éste mismo blog de hace varias semanas podéis repasar.
Y ahora os paso ésta notica sobre financiación de mi amada Iglesia Católica:
Dos millones de ejemplares del periódico ‘Xtantos’, 1.250 vallas publicitarias, publicidad en televisión, prensa, radio e internet serán algunas de las acciones de la campaña de la renta 2011 de la Iglesia en España. Gracias a los que marcan la ‘x’ a favor de la Iglesia en su declaración de la renta, ésta cubre el 25% de sus gastos.


Será la cuarta campaña anual de este tipo. La iniciativa da a conocer la labor que desarrolla la Iglesia e informa de que marcar la ‘x’ a favor de la Iglesia no cuesta nada al contribuyente ni hace que le devuelvan menos, y es compatible con marcar la casilla de “Fines sociales”.

El spot de televisión se emitirá en cadenas nacionales desde hoy hasta el 11 de junio; las inserciones en prensa generalista comenzarán el 24 de mayo y concluirán el 21 de junio; y las cuñas radiofónicas podrán escucharse desde el 6 al 22 de junio. La campaña incluye este año spots en medios digitales y redes sociales, además de anuncios en 1.250 vallas publicitarias de las principales ciudades españolas.

El número de declaraciones con asignación a favor de la Iglesia se incrementó en 2010 en 66.000, hasta los 7,2 millones. Teniendo en cuenta que un buen número de las declaraciones son conjuntas, unos 9 millones de contribuyentes apoyaron a la Iglesia católica (un 34% de la población). Gracias a ello, la Iglesia recibirá 250 millones de euros.

La principal fuente de financiación de la Iglesia son las aportaciones directas de los fieles: colectas, donativos, legados, herencias… Actualmente representan alrededor del 50% de los recursos económicos de la Iglesia. Los ingresos por la realización de algunas actividades económicas y subvenciones a través de convocatorias públicas suponen el 20% del presupuesto de la Iglesia. Y el 5% restante procede de rendimientos del patrimonio eclesiástico.

Juan | 19 Mayo 2011 | Responder

Para Juan, que está tan preocupado por lo del 11-M. Veamos las relaciones del PP y ETA:

Relación de presos de ETA condenados a más de 30 años por acumulación de penas que salieron en libertad en el periodo 1996-2004.
Contiene nombre del recluso, condena acumulada, periodo de inicio de pena y fecha de excarcelación y ministro que firmó su salida de la cárcel..

En todos los casos el Presidente del Gobierno era José María Aznar.
1 Artola Santiesteban , José Ramón - 327 años - 02/09/1986-04/08/2002 - Ángel Jesús Acebes
2 Letona Viteri, Enrique - 311 años - 09/10/1987 - 14/05/2003 - - Ángel Jesús Acebes
3 Larriaga Echevarría , Juan José - 221 años - 28/11/1980 - 14/11/2000 - - Mayor Oreja
4 Rementería Beotegui , Jaime - 220 años - 11/08/1983 - 08/01/2004 - - Ángel Jesús Acebes
5 Esquisabel Echevarría , Francisco - 180 años - 13/10/1980 - 17/08/2002 Ángel Jesús Acebes
6 Ugarte Zincunegui , Jon J. - 174 años - 19/06/1987 - 03/07/2003 - -- Ángel Jesús Acebes
7 Echeandia Zorroza , Juan Carlos - 172 años - 26/05/1983 - 06/07/2001 - - Mariano Rajoy
8 Otegui Arrezabala , Luis Mª - 162 años - 28/04/1987 - 20/06/2003 - - Ángel Jesús Acebes
9 González García, Fidel - 160 años - 19/06/1981 - 05/09/2000 - - Mayor Oreja
10 Alberdi Olano, Ernesto - 135 años - 28/11/1980 - 15/09/2001 - - Mariano Rajoy
11 Bengoa Unzurrazaga , Félix - 134 años - 14/11/1980 - 21/10/1999 - - Mayor Oreja
12 Aguirre Aguirre , José Ángel - 134 años - 28/10/1985 - 26/05/2003 - - Ángel Jesús Acebes
13 Ancizar Tellechea , Fermín - 126 años - 19/05/1981 - 23/07/2001 - - Ángel Jesús Acebes
14 Cabello Pérez, Francisco - 120 años - 05/11/1986 - 12/02/2003 - - Ángel Jesús Acebes
15 Nazabal Auzmendi , Juan - 106 años - 03/10/1979 - 20/1998 - - Mayor Oreja
16 Galardi Sagarcía , Itziar - 101 años - 01/03/1982 - 1202/2002 - - Mariano Rajoy
17 Anza Ortuartez , Juan Mª - 101 años - 20/02/1982 - 18/10/2002 - - Ángel Jesús Acebes
18 Iraculis Albizu , Fernando - 99 años - 30/03/1982 - 27/11/2002 - - Ángel Jesús Acebes
19 Irastorza Fernández, Eugenio - 96 años - 28/02/1980 - 09/09/2003 - - Ángel Jesús Acebes
20 Echevaría Ayesta , José Antonio - 94 años - 09/07/1980 - 18/01/2002 - - Mariano Rajoy
21 Jiménez Zurbano , Jesús - 94 años - 22/11/1988 - 31/05/2003 - - Ángel Jesús Acebes
22 Zabaleta Meddía , Ángel - 94 años - 13/06/1989 - 08/03/2004 - - Ángel Jesús Acebes
23 Ormaechea Antepara , Jesús Mª - 88 años - 08/05/1984 - 24/01/2003 - Ángel Jesús Acebes
24 Muiatos Díaz, Agustín - 88 años - 16/05/1984 - 25/02/2002 - - Mariano Rajoy
25 Ostolaza Alcocer, Manuel - 85 años - 05/02/1981 - 07/07/1999 - - Mayor Oreja
26 Pagola Cortajarena , José A. - 78 años - 27/06/1984 - 17/10/2003 - - Ángel Jesús Acebes
27 Garciandía Solano, Ricardo - 73 años - 20/10/1981 - 23/11/1999 - - Mayor Oreja
28 Guridi Arocena , Pedro Juan - 68 años - 14/11/1980 - 11/04/2001 - - Mariano Rajoy
29 Alberti Zubizarreta , Miguel - 68 años - 06/12/1984 - 14/11/2001 - - Mariano Rajoy
30 Araizaga Arozamena , Salvador - 67 años - 17/11/1981 - 12/12/2002 - Ángel Jesús Acebes
31 Zabaleta Garmendía , José R. - 66 años - 12/12/1987 - 07/02/2003 - Ángel Jesús Acebes
32 Recarte Gutiérrez, Gloria Mª - 65 años - 29/10/1981 - 24/11/200 - - Mayor Oreja
33 Jaio Bustinduy , Jon Yanqui - 64 años - 09/06/1985 - 11/09/2003 - Ángel Jesús Acebes
34 González Merino, Juan Manuel - 63 años - 20/06/1984 - 04/03/2000 - - Mayor Oreja
35 Aldanondo Luzuiriaga , Joaquín Mª - 58 años - 21/12/1986 - 27/10/1999 - - Mayor Oreja
36 Merino Quijano, José Luis - 57 años - 28/03/1984 - 27/09/2001 - - Mariano Rajoy
37 Eguibar Michelena, Coro - 53 años - 20/02/1982 - 05/08/2000 - - Mayor Oreja
38 Bilbao Goicoechea, Ignacio J.. - 52 años - 06/07/1983 - 28/09/2000 - - Mayor Oreja
Dos años después de su excarcelación asesinó al concejal socialista de Orio .
39 Marcos Olaizola , Luis M. - 51 años - 04/02/1981 - 07/10/2001 - - Mariano Rajoy
40 Apecechea Arozamena , Juan M. - 50 años - 17/05/1980 - 08/04/1999 - - Mayor Oreja
41 Arluciaga Iribar , José A. - 48 años - 19/05/1981 - 27/05/1999 - - Mayor Oreja
42 Zomárraga Luzuriaga, Miguel G. - 48 años - 31/12/1986 - 14/02/2003 - Ángel Jesús Acebes
43 Pastor Landa, Luis Alberto - 46 años - 22/01/1982 - 19/11/1999 - - Mayor Oreja
44 Izaga González, Ricardo - 45 años - 07/03/1986 - 21/04/2002 - - Mariano Rajoy
45 Izaguirre Iglesias, Teodoro - 44 años - 22/01/1981 - 12/06/2003 - - Ángel Jesús Acebes
46 Aguirre Arín , Gervasio - 43 años - 01/01/1980 - 17/05/2002 - - Mariano Rajoy
47 Viata Balda, Emiliano - 42 años - 27/10/1987 - 10/09/1999 - - Mayor Oreja
48 Arzallus Eguiguren , José M. - 42 años - 02/06/1980 - 15/04/2000 - - Mayor Oreja
49 Aguirre Echetía , Enrique - 42 años - 16/07/1980 - 14/05/2000 - - Mayor Oreja
50 Olagorta Arana, Juan A. - 41 años - 16/07/1980 - 11/04/2001 - - Mariano Rajoy
51 Izaga González, Luis Javier - 36 años - 03/07/1981 - 19/06/2002 - - Mariano Rajoy
52 López Domaica , Saturnino - 36 años - 03/04/1981 - 19/02/2003 - Ángel Jesús Acebes
53 Arnaiz Echevarría , José J. - 35 años - 06/09/1982 - 20/03/2004 - Ángel Jesús Acebes
54 Beloqui Cortajerena , José J. - 33 años - 01/10/82 - 08/06/2000 - - Mayor Oreja
55 Martínez Apestegía , Francisco J. - 32 años - 03/03/1979 - 16/03/2000 - Mayor Oreja
56 Astola Ituretagoyena , José M. - 30 Años - 22/01/1982 - 17/01/2002 - Mariano Rajoy

Algunos de ellos han estado involucrados posteriormente en actos violentos, gracias a su excarcelación.
Rajoy sacó 14 terroristas de la cárcel.
Acebes 23 terroristas.
Mayor Oreja 19 terroristas.
Y don José María Aznar, el héroe de las Azores, 56 terroristas !!!

jlpueser | 20 Mayo 2011 | Responder

supuestos?

del nuevo?

y del viejo?

ah, y la iglesia se financia por dinero negro e inversiones fraudulentas también, no lo olvides, so Marzinkus!

Suerte con tu Dios pagano.

Emilio respondió al comentario de Juan | 20 Mayo 2011 | Responder

JL... es muy interesante la lista que me copias de excarcelaciones de asesinos etarras. No me duelen prendas en reprobarlas, está fatal. No han cumplido ni 30 años de cárcel esos malditos asesinos. La era ZP sigue igual con las excarcelaciones, lamentablemente, y además, negociaciones de tapadillo con la banda etarra y sus bases operativas como Bildu-Batasuna o como se quieran travestizar. Estoy a favor de la cadena perpetua, que se mueran en la cárcel. Además, menos excepciones, ninguno está arrepentido de sus masacres criminales.
Emi, hijo, tu como siempre, despotricando y mintiendo. Menos mal que ni tu te crees tus propias mentiras, porque si te lass creyeras sería para internarte en un psiquiátrico, y seguro que no es tu caso. Lo único que te interesa es envenenar el embiente. Qué dinero negro y qué fraudes financian a la Iglesia, explícamelos para que te responda convenientemente.
Bassi estuvo en la Puerta del Sol de Madrid con los jóvenes "indignados". Me parece muy bien, pero eso de llevar un patito de goma gigante para inflarlo (cosa que no pudo hacer porque la Policía se lo impidió) para hacerse notar una vez más y salir en los medios, me parece repugnante.

Juan | 20 Mayo 2011 | Responder

Juan

Ya te he dicho varias veces la financiación con dinero negro de la iglesia "católica"... repetirlo me hastía.

A eso se suma la "financiación" por herencias obtenidas con engaños a ancianas/os con semidemencia (o demencia, que todo vale).

AMEN de las ventas de niños robados durante el franquismo y democracia (muy muy cristiano el asunto, por cierto NO TE HE VISTO CRITICAR A ESOS CURITAS Y MONJITAS -Y MÉDICOS, CLARO-.

Amén del cardenal Marzinkus (que tú evitas ni nombrar, claro) y todo lo que dejó detrás en el famoso y jesucrístico BANCO DEL VATICANO, que ya lo dijo Jesús: bienaventurados los que monten un banco.

Amén del milloncito de euros que tenían las monjas pintoras del mississipi en el armario (qué dolor, qué dolor, dentro de un armario).

Yo jamás he mentido en este foro (me puedo haber equivocado, pero hasta la fecha tampoco ha sido el caso/se ha destapado) pero tú eres un mentiroso "no copié-no copié" y nos agrada tenerte como mascota, así que tampoco te encerraremos en un siquiátrico o en un convento (para que tengas monjas a mano)

Suerte!!!!!

Emilio respondió al comentario de Juan | 20 Mayo 2011 | Responder

He encontrada mensajes de esos que según tú has "explicado" como los mitos antiguos no influyen. Señor mío, usted no ha explicado nada, se ha limitado a recopilar datos y de forma individual compararlo con la historia de Cristo de forma literal. Con esa metodología de niño de primaria no se va a ninguna parte.
Y la noticia de la autopromoción de la Iglesia, ¿a qué viene? Mejor si gastarán el dinero en otras cosas.

Pedro respondió al comentario de Juan | 20 Mayo 2011 | Responder

Juan. el consejo de siempre, si dices que alguien miente di DONDE o lo copias para que se vea. En cuanto al caso Marzinkus y el Banco Ambrosiano hay información a raudales, incluyendo el dinero que la Iglesia se "tragó" y no devolvió a las víctimas de la estafa. Y más recientemente tenemos al arzobispo esloveno Kramberger con su deuda sin pagar, otro que tal.
Normal que te moleste que vaya a apoyar a los manifestantes, si tú cada vez que se ha hablado de la dictadura franquista las pones de rosas.
P.D.:Dejaste muchas preguntas sin responder. Como siempre.

Pedro respondió al comentario de Juan | 20 Mayo 2011 | Responder

Juan,

hablas de "supuestos parecidos de algunos apartados"?? No, perdona, son historias clavadas punto por punto y a las que no has respondido. Has respondido cosas sobre Mithras y algún otro dios, pero no sobre los parecidos que te he puesto yo entre los dioses egipcios y tu dios.

No has respondido nada sobre el cuento de Satmi (José) y la copia que se hace de Mahituaskhit (virgen María) y el espíritu luminoso del que tiene un hijo, Senosiris, sin tener sexo.

No has respondido nada del parecido Osiris-Jesús: los dos muertos y al resucitar, nos da vida eterna al resto y es el triunfo del bien sobre el mal y de todos los parecidos en su simbología: el cayado para guiar al rebaño y reconciliar, la cruz ahkh (que usaban los coptos primitivos), etc, etc.

No hay ni un solo milagro de Jesús que no lo haya hecho antes un dios egipcio: la multiplicación de los peces, convertir agua en vino en unas bodas... hasta la comunión, comer pan simbolicamente, ya lo hacían los egipcios y los griegos.

No has respondido a nada de eso ni lo harás, porque no quieres ni siquiera inviestigar, leertelo. Porque en el fondo tendrás tus dudas pero prefieres no saber la verdad, seguir como un borrego lo que te digan y creertelo. Porque además te han contado que eso es bueno, creerte lo que te digan y tragar sin dudar, que es una virtud llamada fe! Pero dudas tendrás, como las que tuvo Llogari Puyol, un sacerdote y teólogo catalán que perdió su fe... al leer mitología egipcia

Roman | 20 Mayo 2011 | Responder

Y por cierto, Juan, la X, me la pondré en el culo, para dejarles clarito a los curas que conmigo por ahí no lo intenten!

Roman | 20 Mayo 2011 | Responder

Román,
uno de los mayores milagros es que el cristianismo (e islamismo, etc..) actual ha engañado a miles de millones de personas... MUCHO MÁS QUE LOS POCOS MILLONES DE EGIPCIOS ANTIGUOS que creían en ISIS.

La capacidad de autoengaño y engaño de las actuales religiones es mucho méjor que la de las antiguas: eso es un verdadero milagro.

amén.

Emilio respondió al comentario de Roman | 20 Mayo 2011 | Responder

POR CIERTO:

HE ESTADO EN LAS CONCENTRACIONES DE JÓVENES EN SEVILLA...

¡¡ MENUDO AMBIENTAZO !!

A LAS BARRICADAS !!!!!!!! Y A CAMBIAR UN POCO ESTE RANCIO PAÍS LLENO DE CURAS Y SABANDIJAS !!

QUE VAYAN TODOS/AS, PASAD LA VOZ!!!!!!!!!

Emilio | 20 Mayo 2011 | Responder

LEO BASSI EL 15M es una mezcla de juventud desencantada de distintas ideologías, mayoritariamente izquierdista y antisistema, todo muy bien organizado.
Los actores y otros subvencionados del régimen zapaterista, como ven que su pesebre puede disminuir, callan. Tu, Bassi, solo atacas al PP y callas las corruptelas socialistas. Simbolizas simplemente el radicalismo, la ofensa y el miedo a perder priviliegios.
Te arrastras ante el Gabiente ZP de forma obscena. Los motivos, tu solo los sabes.

Juan | 22 Mayo 2011 | Responder

Juan, mira este artículo sobre tu querida asignatura de la educación para la ciudadanía...

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Darwin/Gobierno/fiar/elpepisoc/20110522elpepisoc_2/Tes

Ya ves, estamos en un estado libre, y se pueden hacer valer todas las opiniones... Yo no llevaría a mis hijos a una escuela que eligiera ese texto, pero lo bueno del asunto es que haya esa posibilidad de elegir. Ya ves, estos "rancios intolerantes" que tanto criticas (yo también, ¿eh?) no impiden la libertad de pensamiento. Habría que ver que hacían "los tuyos" si gobernasen...

jlpueser | 22 Mayo 2011 | Responder

Mayoría de jóvenes, pero no los únicos, que hay también hasta ancianitos que han ido a protestar.
Entre su tradicional vomitera estúpida vuelves a pifiarla. Si Leo Bassi está subvencionado por ZP, ¿por qué va a una concentración que quiere un cambio del bipartidismo PP-PSOE? A ver si pensamos lo que ponemos.
P.D.: Preguntas sin responder arriba.

Pedro respondió al comentario de Juan | 22 Mayo 2011 | Responder

Si el problema de EPC es que pretenden sustituir a los padres

El Tato | 22 Mayo 2011 | Responder

Yo entiendo perfectamente a los que estan en las plazas, pero no comparto la forma de expresarlo... Hubiera sido mucho mas efectivo creando una plataforma, gestionando todas las acciones, montando una web, dando el cante, buscando publicidad, organizando actos etc...

El Tato | 22 Mayo 2011 | Responder

¿mucho más efectivo que qué?

Suerte!

Emilio respondió al comentario de El Tato | 22 Mayo 2011 | Responder

Que quedarse sentado en una zona muy concreta, causando molestias a los habitantes de la zona... No se mucho mas efectivo recoger firmas

El Tato | 23 Mayo 2011 | Responder

Todo lo que comentas se ha hecho, se está haciendo y (espero) se hará.

Suerte!

Emilio | 23 Mayo 2011 | Responder

A lo mejor no le he visto pero campañas publicitarias creo que no he visto tampoco gente recogiendo firmas y por supuesto organización de cara a acciones conjuntas...

1 Saludo

El Tato | 23 Mayo 2011 | Responder

Hombre, campañas publicitarias, como tales... mejor que lo que han hecho no las van a hacer: todo dios los conoce.

Recogida de firmas y peticiones hay bastantes, tanto a nivel web como a nivel físico (en las concentraciones), es más, para mi son demasiadas.

Acciones conjuntas... pues sería supongo un ideal, pero hasta ahora es un movimiento único que excluye cualquier unión a grupos tanto políticos como sociales (que pueden adherirse, pero no ser los que lideren).

Por tanto, yo creo que hay bastante movimiento. El futuro? uf.

Suerte!

Emilio | 23 Mayo 2011 | Responder

VAYA, ESTOS FUERON LOS CURAS QUE RUSIA INFILTRÓ EN EE.UU PARA DESPRESTIGIAR A LA IGLESIA. SIN DUDA!!


6.700 denuncias y 1.820 millones de euros de indemnización

Tan lejos como se pueda estar del Vaticano, a 7.200 kilómetros, Estados Unidos ha sido un vivero de abusos a menores por parte de unos curas que han sido amparados, durante décadas, por la Conferencia Episcopal estadounidense.

Un estudio de 2004 del John Jay College estimaba que entre 1950 y 2002 había habido en el país 10.667 denuncias de abusos sexuales contra el clero. De ellas, se consideraron creíbles unas 6.700 (4.392 contra curas). El 4% del total del clero fue acusado, con pruebas de algún tipo, de haber abusado de niños.

Solo entre 2004 y 2008 la iglesia se gastó 2.100 millones de dólares (1.470 millones de euros) en acuerdos extrajudiciales, servicios psiquiátricos para víctimas y en gastos de litigación, según un informe de la Conferencia Episcopal de EE UU publicado en 2009. El coste total de los abusos para la iglesia católica estadounidense se estima en unos 2.600 millones de dólares (1.820 millones de euros).

Fue en 2002, cuando The Boston Globe comenzó a informar de diversos casos de abusos y demandas judiciales en Massachusetts, cuando la iglesia comenzó a enfrentarse seriamente a esa lacra. Las muchas víctimas llevan décadas denunciando que, en los casos de abusos perpetrados entre los años sesenta y noventa, los obispos simplemente trasladaron a los curas sospechosos de una diócesis a otra, facilitándoles el contacto con nuevas presas sexuales.

En el último caso de relevancia nacional en Estados Unidos, en marzo, la archidiócesis de Filadelfia suspendió a 21 curas al haber recibido pruebas suficientes que podrían incriminarles en diversos casos de abusos ocurridos en parroquias y colegios entre 1975 y 2006. Una investigación judicial reveló que dichas agresiones sexuales eran conocidas entre el clero y que el propio cardenal las toleraba y escondía.

Emilio | 23 Mayo 2011 | Responder

¿Perdón? Que yo sepa sólo amplia la perspectiva de miras de los alumnos, entre otras cosas enseñando los valores de respeto hacia el resto de personas.

Pedro respondió al comentario de El Tato | 23 Mayo 2011 | Responder

Sobre EPC, creo que es necesario algún tipo de asignatura que se enseñe una ética y comportamiento cívico, que tanto falta en muchos casos entre jovenes y no tan jovenes y que no tenga nada que ver con ninguna religión para que nos abarque a todos Y no para sustituir a los padres, sino para apoyarles.

Y sobre el 15M, como siempre, JUAN, eres tan patético y prefisible que no esperaba otra cosa de ti. Me imagino que no has pisado la Puerta del Sol ni seguido ninguna información directa del movimiento, todo a través del prisma de conoze o similares. Dices que eran izquierdistas y antisistema y además con desprecio cuando eran gente de todos las ideas políticas y edades, no se han permitido banderas de ningún tipo, sólo ideas y se manifestaban para que gente como tu tenga un mejor marco de convivencia. Pero lo que me parece más patético de ti, Juan, es que seguro eres un currante con un sueldo de mierda (como todos en este pais) y te dedicas a criticar a todo el que lucha o ha luchado por que tengas una vida mejor. Porque te recuerdo que todas los avances sociales que han llegado a este pais se han producido desde la izquierda y con protestas como el 15M

Roman | 23 Mayo 2011 | Responder

Si conocerlos los conoce todo el mundo pero tal como los han puesto en los medios de comunicación (algunos mas que otros) hay gente que piensa que es una comuna hippie... No se igual una campaña de publicidad activa no pasiva, convocar a los medios... publicidad en internet... Que la gente sepa exactamente que es lo que quieren

El Tato | 23 Mayo 2011 | Responder

Hombre, habrá de todo -gente que crea que comen niños y eso-, pero hoy por hoy, existiendo internet, el que quiera saber qué piden... en facebook y punto.

Por otra parte, al no ser un sindicato o un banco, no tienen dinero ni para pipas, así que difícil van a poder hacer para llegar AUN MÁS al público que lo que han hecho: asambleas en todas las ciudades y presencia masiva en internet.

Suerte

Emilio | 23 Mayo 2011 | Responder

Tato,
así los han puesto algunos medios de comunicación de derechas, cuanto más de derechas, más intentaban desprestigiar al movimiento con calificativos como "perroflautas". Pero solo algunos y movidos por intereses. Pero otros, como Libertad Digital, diario de derechas (se define a si mismo así, como liberal) y muy lejos de mis ideas ha dicho esto:

http://www.libertaddigital.com/opinion/agapito-maestre/22-m-y-las-contradicciones-de-sol-59813/

Creo que el movimiento 15M ha dejado al PP y PSOE fuera de juego, y a muchos medios de comunicación también

Roman | 23 Mayo 2011 | Responder

Joder que los dominios están a 12€ el año. Se pueden pedir donativos por la calle... no se hay que moverse un poco con toda la gente que hay Es imposible que no se puedan reunir 100€ para publicidad... En fin no hay nada como organizarse...

El Tato | 23 Mayo 2011 | Responder

Buff... estoy alucinando con los comentarios...
Para empezar, aclaro que SOY ATEA, y para mi las religiones en general son unas sectas lava-cerebros...
La FE? Para mi claramente hay una distinción entre fe y religión, pues en todas las religiones se habla de un mismo Dios. Si realmente existe algo omnipotente, no pueden existir varios... y tú, como cuando vas al supermercao' eliges el que te conviene. Lo que eliges es la religión que te conviene, y la fe que tienes en ese Dios se trata (en caso de existir) del mismo para todos.
Que quede bien claro que respeto la FE que quiera tener cada individuo en el dios que quiera, gracias a esa fe también han habido personas que han aportado algo bueno al mundo; y la respeto al igual que lo hago con la libertad de expresión sexual, la libertad a la eutanasia, al aborto...etc.
No comparto la asignatura de Religión Católica en los colegios, mucho menos públicos, ya que en esas instituciones también hay musulmanes, protestantes, testigos de Jehová, etc. Si quieres impartir religión, imparte todas a los que los alumnos pertenezcan. De todas formas la Constitución define a España como Estado ACONFESIONAL...a ver cuándo se empieza a aplicar y dejan de hacer perder tiempo de estudio a los críos, que para la FE ya tienen su tiempo libre.

Sólo quiero matizar una cosa: se están comparando las muertes de la II Guerra Mundial con las que provocó la Inquisición??? Cómo??? Mezclando los desastres de la Guerra Civil española (1936-1939), con las muertes que hubo en la II Guerra Mundial, que comenzó meses después de establecerse la Dictadura en España. De todas formas los sublevados vencieron en la Guerra Civil gracias al apoyo de la Alemania Nazi y de la Italia Fascista, que, además estuvieron apoyados por la Iglesia Católica en el Golpe de Estado de 1936. Golpe que se llevó a cabo, entre otras causas por supuesto, para evitar las reformas que se estaban llevando a cabo durante la II República española. Reformas como la democratización política, la libertad de CULTO (que quede claro, la libertad a creer en el Dios que te salga de tus partes), es decir, una serie de reformas que perjudicaban a los sectores más conservadores.
Dejando eso de lado, esa guerra no se trataba de UNA GUERRA SANTA... se trataba, principalmente, de una lucha por los derechos y las libertades de los españoles, que los sectores más conservadores (tanto Iglesia, como burguesía, etc) se negaban a ello debido a la pérdida de privilegios que les conllevaba.
Y añado, las muertes de ningún bando deberían frivolizarse de esa manera, pues todas las guerras son horrores que hemos causado la humanidad a lo largo de nuestra historia.

Saludos, me despido que tengo que alabar a Zeus, si no se me enfada y la lía parda.
P.D.: Leo, eres la caña, ni caso a los llorones con falta de humor :D

Crazywitch respondió al comentario de Juan - WWW.CONOZE.COM | 24 Mayo 2011 | Responder

Crazywitch, vas lista si crees que Juan va a entender tus claros razonamientos. Está absolutamente enfermo y sólo leerás de él nauseabundos insultos (ese adjetivo es muy propio de él, se lo cojo prestado) y una permanente intolerancia.

Está en este foro porque en el fondo admira a Bassi. Tiene madera de predicador y le encantaría ser como él, pero como es un cobarde y no tiene agallas para hacer lo que hace Leo, se limita a arrastrarse por este foro vomitando todo su veneno. Es un tipo ruin y malo, sólo tienes que repasar todos sus comentarios para darte cuenta.

Suerte con él.
JL

jlpueser respondió al comentario de Crazywitch | 24 Mayo 2011 | Responder

Ah, bueno! Tú te referías a campañas publicitarias que cuestan 100 euros, haberlo dicho antes hombre.

Sí, claro que se están haciendo esas campañas. Pensé que te referías a campañas en medios de comunicación a 14000 euros la media página y cuñas en prensa y tele a 120000 euros.

Sí, de esas campañas en plan Domund por la calle se están haciendo: Como tú dices 12 euros por dominio, + 60 + 100 para hacer una web en condiciones, + alimentación y consumibles para 20 personas que trabajen en contenidos y gestión de correos/datos/bases... sí, con unos pocos cientos de euros ya es lo que están haciendo:

Por si no te ha llegado, su web es: http://www.democraciarealya.es/
Visita su canal en youtube (por cierto, las cámaras y demás material tambien cuestan un poco más de 12 euros, pero lo asumen, creo).

Así van tirando, pidiendo fondos por la calle. Los muy tontos no han ido a pedir créditos.

Suerte!

Emilio respondió al comentario de El Tato | 24 Mayo 2011 | Responder

El negro no es un buen color para algo nuevo(y menos en la zona principal de la web) Estaría mejor en blanco( da confianza) El texto en amarillo habría que cambiarlo a un naranja como el de esta pagina o un verde kiwi (Energía)
El menu principal tendría que ir en una linea...
Unificar colores hay 3 amarillos distintos en la misma pagina
Poner vídeos en el inicio, Mucha imagen y poco texto capta la atención del visitante casual...
El contador de tiempo no funciona en mac...

En fin

Respecto a las cámaras no me gastaría mucho... Cualquier smartphone de este año graba en 720, y si he visto a varios con uno en las manifestaciones

me vas a mandar a la mierda pero: http://www.bienvenidoabankia.com/
Esto si es una buena pagina de cara a la presentación de algo nuevo

El Tato | 24 Mayo 2011 | Responder

Acabo de ver mas arriba una lista de excarcelados... Si bien es cierto que no han cumplido toda la pena. En españa esta previsto que nadie haga mas de 30 años(seguidos) de condena. En españa la carcel tiene una misión correctora es decir ayudar a la gente a cambiar... En algunos casos(Homicidas reincidentes Violadores reincidentes...) no estoy de acuerdo pero e lo que se dijo y es o que se hace.

1 Saludo

El Tato | 24 Mayo 2011 | Responder

El Tato,

te veo con ganas de unirte a la revolución. Deberías de hacerlo, todo el mundo es bienvenido y se aceptan todo tipo de ideas constructivas. Y veo que puedes aportar mucho en el diseño de webs. Y no lo digo de forma irónica.

Sobre la publicidad, es que no creo que sea su objetivo. Es un movimiento más expontaneo y creo que es lo que quieren mantener. No una publicidad con un mensaje que arrastre gente, sino gente descontenta, cada uno con sus motivos, que los exprese libremente e intentar llegar a consensos y puntos de vista comunes. Una publicidad con un mensaje pegaría más con los grupos políticos que ya tenemos en busca de votos y es precisamente de lo que se quieren desmarcar.

Un saludo

Roman | 24 Mayo 2011 | Responder

Bien, ofrécete y veremos qué pasa.

Emilio respondió al comentario de El Tato | 24 Mayo 2011 | Responder

Sí, me uno a los comentarios. Tato, estaría muy bien que te unieras a la plataforma, ya habrás visto que piden colaboraciones, y ya habrás visto también en su manifiesto que se trata de una lucha para mejorar nuestra sociedad, dejando la ideología política a un lado.

Por cierto, la propaganda de bankia es realmente buena, es cierto. Pero yendo al fondo, son los mismos bancos de siempre, la misma mierda pero todos juntos... Si quieres un banco diferente, vete a Triodos. http://www.triodos.es
Eso sí, olvídate de su estética web y publicitaria, ahí los de bankia ganan por goleada.

Saludos.
JL

jlpueser respondió al comentario de El Tato | 24 Mayo 2011 | Responder

jlpueser:

¿no crees que el mejor banco sería un banco nacionalizado, sin beneficios y que no financie a especuladores? :)

esto le va a encantar al necio ese: EL MEJOR BANCO ES EL QUE ARDE!

Emilio | 25 Mayo 2011 | Responder

CONVERSIÓN DE UN LAICO EN CATÓLICO, PUBLICADO EN UNA WEB.
Trabajó en la televisión basura de los años noventa. Periodista de profesión, humanista de vocación y peregrino de la fe.

Miguel Vidal relata en ALBA su historia de conversión. Hoy es un discreto pero eficaz peón de la batalla de las creencias que trabaja en Hazteoir y Mas Libres.org. antes había trabajado en TVE, Canal Sur, Telemadrid y Onda Madrid.

- ¿Consejo para los no creyentes?
- “Que no tengan miedo”.

-¿Cómo es su actual sentimiento religioso?
-Una vida asustada porque no sabe adónde ir ni cuál es el sitio adecuado ni el camino correcto. Yo lo pregunto todo.

-Tendrá a su director espiritual agotado.
-Es que prefiero andar sobre seguro.

-Así que se considera un peregrino que no ha llegado.
-No, no he llegado. Cada vez lo veo más lejos. No digo que sea inalcanzable, pero es muy difícil.

-¿Cuál es el camino?
-No separarse ni un milímetro del Evangelio.

-O sea, la perseverancia. Pero para eso hace falta un amor primero.
-Cotelo habla de un proceso de enamoramiento. Para quien no ha tenido la experiencia personal de encuentro con Dios, hay muchas cosas que no se en-
tienden.

-¿Cuál ha sido su experiencia?
-Un día del mes de junio me encontraba a las siete de la mañana andando por la playa. Era un parque natural y muy temprano. No había nadie. Yo entonces no era creyente. Pero en unos segundos me vi arrastrándome por el suelo y llorando como un loco.

-Llorando, ¿por qué?
-De alegría, de susto, de gratitud y de miedo.

-¿Por qué de gratitud?
-De pronto lo entendí todo. A veces siento envidia de los que han tenido la fe desde niños y nunca la han perdido. Pero se pierden la experiencia de que Alguien te quita una venda y ves y tienes la conciencia física de que antes estabas ciego.

-O sea, como san Pablo.
-Yo no iba a caballo…

-¿Qué hizo después?
-No conocía ninguna Iglesia ni ningún sacerdote. Me fui a internet y busqué una Iglesia. Solo sabía que me quería confesar.

-Desde entonces, ¿nunca ha tenido sensación de abandono?
-Jamás. Eso era antes. Ahora me siento muy seguro y con una sensación de tranquilidad que nunca había sentido antes.

-¿Qué le diría a quien se encuentra igual que usted antes del episodio de la playa?
-Que no tengan miedo… El miedo es una barrera. Si uno es brutalmente sincero consigo mismo, puede que el Señor te toque el corazón.

-¿Por qué sinceridad? ¿Había cosas que no se atrevía a decirse?
-Hombre, debes reconocer que en tu vida has estado equivocado y que no te has dado cuenta. Si eso te pasa a los veinte, es fácil; pero si llevas treinta, cuarenta, cincuenta años por el camino equivocado, es duro.

-¿Qué más cambió en su vida?
-Ya había empezado un proceso de regeneración laboral porque provenía de la televisión basura de los noventa. Empecé de nuevo en todo, también en lo laboral.

-¿Poco a poco?
-A bastante velocidad.

-¿Y esto de ser portavoz de Más Libres forma parte de una necesidad personal de reparación?
-Desde entonces todos los días le pido al Señor que mi trabajo esté a su servicio. Porque me he pasado la mayor parte de mi vida profesional destruyendo los valores religiosos y necesito compensar tantas barbaridades.

-Proviene del laicismo. ¿Beligerante?
-A veces pasaba y otras había cosas que me irritaban. Pero nada que ver con la beligerancia del laicismo actual.

-¿Por qué este laicismo? ¿La última rebelión del hombre contra Dios?
-Yo creo que es mucho más pedestre, forma parte de la ignorancia general sobre casi todo. Poca gente se plantea cuestiones, huye de las preguntas que le inco-moden.

- Pero somos la primera generación humana que no nos preguntamos de dónde venimos, adónde vamos, cuál es el sentido de nuestra vida. ¿Por qué?
-No lo sé.

-¿Le consuela que el Espíritu Santo guíe la nave de Pedro?
-Me admira. Porque si solo miramos lo que hacemos nosotros, es desesperante.

-¿Quizás nos hemos olvidado del poder de la oración?
-Por eso he importado una iniciativa de 40 días de oración en los abortorios. Para mí ha sido una catequesis.

-¿Por qué los provida europeos van de laicos?
-Van de laicos disimulados cuando la mayoría son católicos. Lo entiendo. Pero echo de menos que digan que son provida porque son católicos. Es bueno que se sepa que la Iglesia ha sido y es el único bastión frente al aborto y el adoctrinamiento del Estado.

-Provenir de la izquierda ¿le ha dado cierta audacia en las batallas sociales?
-Trabajo con católicos de toda la vida y me doy cuenta de que son muy buenos y que yo tiendo a ser muy malo...

Juan | 25 Mayo 2011 | Responder

Emilio, estoy de acuerdo en que lo mejor es la nacionalización. Pero claro, ya vemos cómo se gestionan los bienes públicos en este país, así que la única manera de que un sistema digamos socialista funcione, es mediante una correcta gestión del dinero. Y eso, hasta ahora, no se ha sabido hacer. Mi experiencia directa con la administración pública es que se dilapida el dinero de una manera sangrante y dolorosa... Pero eso no quiere decir que no se pueda hacer bien. A ver si algún día aparecen políticos que lo sepan hacer... pero me temo que para entonces será demasiado tarde...

En cualquier caso, mientras no cambien las cosas, si hay un banco que funciona con ciertos principios éticos, es de aplaudir.

Salud!
JL

jlpueser respondió al comentario de Emilio | 25 Mayo 2011 | Responder

En respuesta a las reflexiones de Miguel Vidal:

No tengo miedo. ¿A qué hay que tenerle miedo, a la muerte? No, no le tengo ningún miedo.

¿Abandono? No tengo ninguna sensación de abandono. No necesito a nadie a quien encomendarme y pedirle protección. Soy absolutamente feliz y dichoso conmigo mismo.

¿Confesarse? ¿Arrepentirse? No tengo nada de que arrepentirme, ni nada que deba confesar a nadie. Mi vida es normal, soy una buena persona y cuando alguna vez hago algo mal, le pido perdón directamente a la persona a la que he podido herir.

¿El sentido de la vida? Es muy simple: sonreír cada día que te despiertas y te das cuenta de que estás vivo.
...
En resumen, y recordando unas impagables palabras de Henry Miller, tengo tanta necesidad de Dios como él de mi. Es más, si existiese, me acercaría hasta él y le escupiría en la cara.

jlpueser respondió al comentario de Juan | 25 Mayo 2011 | Responder

Juan,

como el caso que narras he visto a miles. Gente en las playas de la India o Tailandia, que se comen unos monguis y ven a dios. Pero es que Juan, a mi me da mucho respeto el comerme unas setas alucinogenas, en serio. Prefiero no hacerlo.

JL, Emilio,
el problema de los bancos nacinoalizados es que pasaría lo de siempre, lo que ha pasado con Caja Madrid o TeleMadrid, que los manejan los políticos de turno para su interés y para manejar a la gente. Aunque peor es rescatarlos con el dinero de todos en vez de nacionalizarlos para que se repartan el dinero los 4 directivos y te quiten la casa en cuanto te quedes en el paro y encima les sigas debiendo dinero

Roman | 25 Mayo 2011 | Responder

Aquí tenemos otro ejemplo de la TOLERANCIA religiosa que Juan tanto gusta predicar...

Dilma Rousseff desautoriza unos videos contra la homofobia por presiones de grupos religiosos.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Dilma/Rousseff/desautoriza/videos/homofobia/presiones/grupos/religiosos/elpepusoc/20110525elpepusoc_21/Tes

Una vez más, la religión atacando a las personas, e impidiendo que los niños reciban una educación que les enseñe lo que es el respeto y la tolerancia por las diversas ideas e inclinaciones sexuales que cada cual pueda tener.

Qué vergüenza.

jlpueser | 26 Mayo 2011 | Responder

Jlpueser,
estas perdiendo el tiempo: para Juan la homofobia es pecado, entonces está mal y esa gente no puede tener los mismos derechos. Se lo ha contado su dios. Es así su mente, primitiva y llena de prejuicios y una mezcla de miedo y odio hacia lo que no es como él

Roman | 26 Mayo 2011 | Responder

El orignen de la crisis, lo entiende hasta un niño... JUAN, seguro que hasta tu lo pudes entender

http://www.youtube.com/watch?v=N7P2ExRF3GQ

Roman | 28 Mayo 2011 | Responder

Pues será el sereno pero Dios no existe. Esa chorrada se la han inventado. Y como voz lo afirmaís a tí te toca demostrarlo con hechos fehacientes, si es que podeís, cosa que lo dudo. Lo del ateísmo es una elección personal no una imposición, así que no me vengas con que soís la hermanita de la caridad, en todo caso soís las hermanitas teocráticas disfrazadas de la caridad, impuestas a punta de espada y abusos desde el siglo primero gracias al favor de Constantino, ho hermana España que esparces tu veneno por el mundo, si no fuera por los huevones del Vaticano. Y lo de si los calmantes, y guiones, etc. pues eso es interpretación tuya, pero a mi me indigna la forma en la que esparcis el veneno que llamaís religión, una serie de contradicciones y locuras que le llamaís evangelio y que supuestamente es parte del legado leguleyo a seguir, ¡Por favor!. Hoy en día puedo decir abiertamente que soy no creyente, que no creo en lo que voz decís, y que soy ateo, hombre libre. Hoy gracias a la evolución, ni voz ni tu grupo de asesinos y de huevones que viven del prójimo y que apoyaron las dictaduras más vergonzosas, pueden ni deben asesinar a aquellos que no "comulgan" con vuestras ideas. Están en decadencia la Iglesia católica es un fraude y su ideología de privilegios "post mortem" sólo es una estratagema para robar a los analfabetos como siempre lo fué.

aedyorgoroddic | 06 Junio 2011 | Responder

Para el anecdotario... La historia de la Iglesia Católica está llena de truculencias y actos de una extrema gravedad, impropia de los que se autocalifican de seguidores Cristo, cuando en realidad sólo son sucesores de un sacerdocio pagano.

Muchos de los papas fueron tan depravados en sus acciones, que los que no profesaban ninguna religión ni creencia se avergonzaban de ellos. Pecados como el adulterio, la sodomía, la violación, el asesinato y el abuso extremo del alcohol, han sido cometidos por muchos papas a través de la historia.

Curiosamente, ninguno de los papas del último siglo y medio, desde León XII hasta el actual, Benedicto XVI, repito, ninguno, jamás ha manifestado el más mínimo reproche a esas sórdidas historias que están grabadas en los libros con letras escritas con escarnio y vergüenza.

Repito: ningún papa ha pedido perdón por el pasado ni ha renegado de esas prácticas deleznables.

Soy consciente de que atribuirle esa clase de pecados (para los que crean en el pecado) a quienes se autoproclaman como los «Santos Padres», los «Vicarios de Cristo» o el «obispo de obispos», será alarmante para algunos de los lectores de esta bitácora, pero para los estudiosos de la historia del papado es una realidad: muchos descendientes de Pedro han sido de todo, menos hombres santos.

El papa Sergio II, que reinó del 904 al 911, obtuvo la oficina papal por medio del asesinato. Los anales de la Iglesia de Roma hablan sobre su vida en pecado con Marozia, una conocida prostituta de esa época, quien le engendró varios hijos ilegítimos. Este papa fue descrito por Baronio y otros escritores eclesiásticos como un «monstruo» y por Gregorio como un «criminal aterrorizante». Dice un historiador: «Por espacio de siete años este hombre ocupó la silla de san Pedro, mientras que su concubina, imitando a Semíramis madre, reinaba en la corte con tanta pompa y lujuria, que traía a la mente los peores días del viejo Imperio». Refiriéndose a otra, dice: «Esta mujer -Teodora de nombre-, junto con Marozia, la prostituta del Papa, llenaron la silla papal con sus hijos bastardos y convirtieron su palacio en un laberinto de ladrones».

Y así, comenzando con el reino del papa Sergio, vino el período (904-963), conocido como «el reinado papal de los fornicarios». etc. etc. etc. Un ahistoria miserable, larga de contar pero que sus actuales correligionarios se empeñan en ocultar a fuerza de besitos y amorcitos cursís en apariencia al prójimo, enhorabuena por Marcial Maciel su escándalos y su drogadicción solapada, pero eso sí, los millones se los guarda la Iglesia, la sociedad de los legionarios de cristo no fué diluida, ¿para qué?. La religión es un gran negocio sólo hay que saber hacerse el pato y no armar alharaca. ¿Verdad Juan?.

aedyorgoroddic | 06 Junio 2011 | Responder

Juan, me gustaria que me respondieses sin animo de entrar en descalificaciones ni agresiones verbales para intentar comprender porque piensas como piensas. Te agradezco las respuestas de antemano:
¿ porque te importa tanto que la gente se divorcie? ¿ No son sus vidas ? ¿ Porque quieres tu quitarle ese derecho a las personas cuando tu vas a llevar tu misma vida ? ¿ porque te importa tanto que un enfermo cronico en sus ultimos meses de vida quiera ``acabar´´ ya, si según tus creencias va a ir a un sitio mejor ? Nadie te obliga a ti a que te divorcies, o a que en el futuro permanezcas enganchado a una maquina sin posibilidad alguna de mejorar. ¿ Porque te extraña despues que la gente sienta odio o como minimo repelús por la iglesia catolica si sois felices quitando derechos a la gente y regentando sus vidas ?
¿ porque el vaticano es el pais mas rico del mundo ?
¿ porque ha habido casi mas asesinatos de papas que años en los cuales ha habido papas ? ¿ porque ya no existe el limbo ni el infierno ? ¿ que sera lo proximo, el cielo ? ¿ porque si solo dios tiene la ``potestad´´ de condenar o ``salvar´´, los curas os permitis el lujo de perdonar pecados con un simple rezo?

Gracias

san respondió al comentario de Juan | 15 Junio 2011 | Responder

En realidad no entiendo a que te dedicas,,pero es mejor no saberlo..
Tratas de criticar aquello cuanto ves, agarrándote a un extremo nihilismo y omfándote de una religión cuyos pilares se basan en el amor fraterno, hacer el bien, y estar todos en comunión.. yo creo en dios y la iglesia, pero aunque no lo hiciera la moral judeo-cristiana (actual,todo el mundo puede cometer errores, como en el pasado) me parece la mas apropiada sin lugar a dudas.
Creo que tienes cosas mucho mas importantes con las que meterte, me da igual tu ideología pero los cristianos, actualmente no se dedican a practicar la guerra santa ni la mutilacion genital.Tú de una iglesia sólo conoces su fachada, la iglesia está formada por muchas personas buenas, que solo tratan de hacer buenas obras, sin preocuparse de la persona,simplemente de buscar el bien común..

bassimentiroso | 29 Junio 2011 | Responder

¿Amor al prójimo?... ¡Paparruchas! Una cosa es hacerle al pendejo, y otra muy distinta las evidencias irrefutables de la verdad. La religión es ideología política, quien quiera creer otra cosa es imbécil, aniñado o analfabeto. Se puede ser cortés, cordial, amable, hasta caritativo, gentil, con el vecino y sin tanta mierda de por medio.

Ciudadano, maduro, informado, leído, culto y educado. respondió al comentario de bassimentiroso | 25 Julio 2011 | Responder

¡Ojo! ¡los errores se pagan caro!, y la vida no los perdona. ¿o no te despiden en el laburo con cometer una acción erronéa en contra de la empresa? ¿Entonces?, yo no veo porque se le deban perdonar lo errores al Clero, porque no son cosa pequeña, han sido errores en donde se han ido la vida de miles, Yo no se las paso, ni quiero verlos más engañando a bobos, subnormales o peresozos mentales que no pueden entender que es un fraude cada iglesia. No entiendo tanta estupidez. ¿Gente buena? ¿De donde? si todos son acarreados, no tiene una sola idea original o propia. Son incapaces de cuestionar lo que tienen en frente de las narices, se auto-nombraran buenos, pero tienen más de "idiotas" que de "buenos". Eso es peligroso en malas manos. Los líderes religiosos no son del todo fiables.

Ana Patricia | 25 Julio 2011 | Responder

+1

Ateo man respondió al comentario de Ana Patricia | 16 Noviembre 2011 | Responder

Totalmente de acuerdo con Juan y con otros que se expresan en similares términos. Sr. Bassi, que yo sepa ningún cristiano ha ridiculizado en público (y seguro que tampoco en privado) a ningún líder de la llamada "ideología de izquierdas". Por favor, respete otras formas de pensar y a las personas que no piensan igual que Vd. si quiere ser respetado.

Fernando Toral van Melzen respondió al comentario de Juan | 23 Enero 2012 | Responder

Hola,

Deseamos desde Bélgica estar al corriente de todo lo que te pasa con respecto a este juicio esperpéntico-surrealista ...

Gracias .

cineclubNan00k | 12 Marzo 2012 | Responder



Comenta en LeoBassi.com

Para agilizar la discusión hemos decidido limitar los comentarios a 500 caracteres.
Todo lo que supere dicha extensión se omitirá. Gracias.

Participa en este debate:

Comenta esta entrada »
Caracteres permitidos: 500 Te quedan caracteres.

Información

Esta entrada fue publicada el 13 de Abril de 11 y está clasificada en: Editorial.

513 comentarios

Participar en el debate

Imprimir esta entrada

Difusión


Buscador

Búsqueda Avanzada