LeoBassi.com

Bueno, Leo Bassi, me negaste recibir subvenciones con dinero público, te creí y felicité por ello. Las noticias que publica la prensa escrita y digital te califican de mentiroso. Tu patología enfermiza de atacar a los católicos, ahora con tu "procesión atea" dejan ver qué tipo de persona eres y qué ética totalitaria practicas. Y me da pena, la verdad.
La acusación de hazteoir.org tengo entendido (dime si me equivoco o no) era por llamar terroristas a los católicos, burlarte blasfemamente de la religión cristiana y mofarte de un Papa difunto con su enfermedad. Bajeza inhumana esa, sea Papa sea el vecino de la esquina. Si todo esto es falso, la justicia estará de tu parte, caso contrario, es delito contra los sentimientos religiosos, que como sabes, tiene pena de cárcel y multa. Cuando disponga de tiempo, veré el video.
Vuelvo a preguntarte, Bassi, que qué malo te hemos hecho los católicos para que nos trates así, lo tuyo no es normal, como por ejemplo, la "procesión atea" que tu y tus fans incondicionales tenéis prevista en Madrid el jueves santo para atacar a los católicos. La gente, en varias webs, resumidamente dice: ¿porqué no va a burlarse y agredir los sentimientos religiosos de los feligreses de una mezquita o se manifiesta contra las lapidaciones de mujeres en algunos países árabes o de gays en otras naciones musulmanas?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Copio el siguiente texto aparecido en una web religiosa, escrita por un cristiano católico:
Los ignorantes que se atreven a predecir y afirmar cosas que desconocen principalmente por su ignorancia de lo acaecido que solo conocen de oídas me dan pena. La Iglesia no es perfecta como no es perfecto nadie ya que LA PERFECCIÓN NO EXISTE. La iglesia en la España del 34 al 39, fue masacrada, violada, torturada, perseguida, despojada y asesinada por las fuerzas de izquierdas, no solo los religiosos y religiosas, sino los ciudadanos creyentes, todos inocentes de delito alguno solamente por creer en Dios. Los responsables de la sangrienta contienda en España, sin lugar a dudas fueron las fuerzas de izquierdas empezando en 1934 con la masacre en Asturias por parte de la UGT y el PC, así como por la declaración de independencia de Cataluña, obligando a la II REPÚBLICA a declarar la guerra en España, luego religiosos y civiles se masacraron, en la matanza de PARACUELLOS DEL JARAMA y muchas más. Las Checas en Madrid formadas por milicianos comunistas asesinaron a miles de españoles, por rencor, envidia, religión, o por robo, etc. donde el Sr. Carrillo participó activamente. El hispanista inglés PAUL PRESTON situó al Sr. Carrillo como principal responsable de los crimenes de Paracuellos en su libro ´´El holocausto español Odio y exterminio en la Guerra Civil´´ (asegura que estas ejecuciones constituyen ´´la mayor atrocidad cometida en territorio republicano´´ durante la guerra).
AL PAN Y AL VINO VINO -----------
....PESE A TODO TIPO DE PERSECUCIONES, EL TRIUNFO FINAL LO TIENE CRISTO.

¿Cuánto dinero has recibido en subvenciones, Leo Bassi por parte de Gobierno, ayuntamientos, Juntas, universidades, etc.?
¿Te crees que alguien pueda creerse que por criticar la postura del Vaticano sobre el uso de preservativos te puedan imputar en un delito?
¿Sirves a algún señor poderoso, partido, asociación laicista masónica y/o satánica? ¿Qué pretendes con la "procesión" atea?
Por otra parte:
Cuantos millones de € les habrá regalado Zparo a los sindicatos para que no hablen y traguen con todo, ¿ A quien defienden? ¿que hacen? ¿para que sirven?........................
El precio de la gasolina, y los sindicatos callados como perras.

Este país apesta a SOCIALISMO corrupto (los EREs andaluces como pequeño ejemplo) que están robando al pueblo con toda impunidad y todos tan felices y contentos.
SOCIALISMO=RUINA;HAMBRE Y MISERIA, MORAL Y ECONÓMICA.

COPIADO, POR SU INTERÉS.
ORAR CON EL MÓVIL.

Para la persona que quiere de verdad comunicarse con Dios, todo converge a hacer realidad su determinación. El teléfono móvil, lejos de ser un motivo de distracción, de diversión o evasión, puede ser un eficaz medio para relacionarse con Dios.

En cualquier lugar que uno se encuentre, sentado en una iglesia frente al sagrario, descansando a la orilla del mar, a la sombra de un árbol en un bosque frondoso, en lo alto de una montaña o solo en su habitación etc , nadie le impide sacar el móvil y hacer una llamada personal a Dios: “Aquí estoy, Padre bueno. Soy tu hijo que te quiere, te adora, te ama, te da gracias y te glorifica. Vengo a hablar un rato contigo”.

Dios siempre está a la escucha, esperando día y noche que un hijo o hija suyos le interpelen, para exponerle con naturalidad y sencillez los problemas que le ocupan o preocupan. De esto se trata precisamente. Esto es orar.

Invitaría a que con frecuencia se pusiera uno en la presencia de Dios y abriendo la AGENDA de su móvil, iniciase su oración, sin prisas y con plena confianza.

Todos tenemos en lista los nombres de los parientes, amigos, personas conocidas o que se relacionan con nosotros. Hermosa tarea es pasar lista uno por uno, hablando a Dios de cada persona conocida, esté próxima o lejana, sana o enferma, triste o alegre, con sus ocupaciones y preocupaciones. El hablar y pedir por los demás es una de las maneras más bonitas de orar y agradables a Dios, pues experimentamos lo que es el dogma de la comunión de los santos. MIGUEL RIVILLA

ForumLibertas.com

El Ayuntamiento de Madrid ha aclarado que no autorizará la marcha atea convocada para el Jueves Santo mientras se pretenda hacer “ese día, a esa hora y en ese espacio” por constituir “una burla, una mofa, de una confesión religiosa”, según ha manifestado el vicealcalde, Manuel Cobo. Cobo ha asegurado que si la manifestación fuera contra otra religión el Gobierno municipal también diría que no.

Los convocantes querían “castigar la conciencia católica” y “hacer daño sin contemplaciones”, según anunció el portavoz de los grupos organizadores: la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores y la Asociación La Playa de Lavapiés, entre otros.

Manuel Cobo ha afirmado contundente: “No autorizaremos ese día, a esa hora, en ese espacio una burla, una mofa, de una confesión religiosa. Si fuera la misma burla de otra religión diríamos también que no, porque creemos que la tolerancia de esta ciudad permite que la gente tenga sus convicciones, su fe religiosa, y que sea respetada. Y aquí de lo que se trata es de no respetar a una parte muy importante de la ciudadanía madrileña”.

Para el vicealcalde, la convocatoria es “esperpéntica” y no debería ser autorizada tampoco por la Delegación del Gobierno, que es “quien tiene capacidad para dar autorización” a este tipo de eventos en virtud del “derecho recogido en la Constitución”, según ha recordado.

Una provocación poco recomendable

El Gobierno local ha enviado a la Delegación del Gobierno un informe desaconsejando que se dé permiso a las asociaciones convocantes, justificando esta recomendación en que el lugar donde quieren realizarla -el centro de la capital- “recogerá ese día a miles de personas que acuden a procesiones y templos”, además de a los turistas que habitualmente pasean por allí.

Además, también alegan que la celebración de la llamada 'marcha atea' en Jueves Santo, “una fecha importante para muchos”, podría “dar lugar a problemas de orden público”, otro argumento a juicio del Consistorio para que se rechace la petición.

Cobo ha insistido en que en el caso de que la Delegación siga pensando “erróneamente” que no se trata de una manifestación sino de “un acto lúdico, un evento, una fiesta” -en cuyo caso sería el Ayuntamiento el que debería dar la autorización-, el Ejecutivo local dirá “rotundamente no” por las mismas razones expuestas en su informe.

“Nosotros no autorizamos el uso de la calle, del espacio público de todos, para ese fin espúreo que plantean los organizadores”, ha insistido el vicealcalde, que no ha querido entrar a valorar las razones que hayan podido llevar a la Delegación de Gobierno a pasarles la responsabilidad de decidir sobre este asunto.

“En Jueves Santo, en el centro de la ciudad, donde son tantas las procesiones que se celebran, nos parece de sentido común (no autorizarlo). Nadie, ni siquiera las personas agnósticas o ateas que respetan a los demás, pueden plantear que se pudiera apoyar un hecho como el que se está presentando”, ha insistido.

Tu eres el ejemplo de cristofascistas que pululan hoy en dia por las calles. Si tu crees en tu dios, o sea, un ser magico todopoderoso que es todo amor, me parece bien (aunque para mi es imposible, pues si es todopoderoso y todo amor no permitiría lo que pasa en el mundo, y si lo permite o no es todopoderoso o es un hijo de la grandisisma).Pero si vosotros, en vuestras iglesias, llamais asesinas a las mujeres que deciden abortar, pervertidos a las personas que viven alegremente su sexsualidad, pecadores a los homosexuales, condenais los preservativos, etc.. despues no vengais con el cuento del sentimiento religioso cuando somos nosotros los que os critican a vosotros. Me parece bien que creais es supersticiones, en un libro que se escribio 300 años despues de la fecha en la que se supone sucedio, con multitud de incoherencias y contradicciones, en una religion que ha cogido fiestas paganas y las ha mangoneado para hacerlas catolicas. Pero sabes que, cuando un niño pequeño tiene un amigo imaginario es normal, cuando el amigo imaginario es de un adulto este es un psicotico.
Las religiones han hecho más mal que bien. Estamos en pleno siglo 21, es hora de dejar las supersticiones y utilizar el razocinio y la ciencia, en otra palabras, los hechos que se puedan comprobar de forma empirica.
Si vosotros teneis derecho a hacer procesiones, nosotros tambien.
Pedís respeto por vuestro sentimiento religioso, pero vosotros no respetais a los homosexuales, a la gente que vive su sexualidad, a las mujeres que abortan, a la ciencia, etc..

Juan, hazte un blog. De verdad que no cuesta tanto y dejas de quedar así de patético.

ATEOFASCISMO es la moda progre actual: provocar el odio contra los católicos y sus creencias religiosas, presentándolos como los culpables de todo lo malo, diciendo que la religión está superada con la ciencia, y el creyente es un burro que sólo merece desprecio. Así se crea el caldo de cultivo del ambiente guerracivilista que proponen los de la procesión atea. Siguen la secuala de sus antepasados en la ideología ATEO-FASCISTA durante la guerra del 36, los milicianos anarco-socialistas-marxistas, los matadores de católicos, los torturadores y matones de curas y monjas, los quemadores de iglesias. la masa gris cerebral no evolucionó en ésta especie en siete décadas. Son ateos y fascistas pues demuestran una intolerancia de psquiátrico hacia quiénes no obligan a nadie, no odian a nadie y no ofenden a nadie. Su único delito es hacer buenas obras y creer en Dios.

Juan estás enfermo, tu lavado de celebro es tal que tu prefieres gastar tu "divino" tiempo libre en soltar vomitivos tochos de diarrea por tu hocico.

Me da miedo leer tus respuestas Juan. Tengo miedo de que mi hijo crezca en una sociedad en la que seres como tú, que NO son capaces de ver más allá de ese tal Dios o Alá o Jehova o como quiera que se le llame, que no es más que puro Pánico que tenéis de morir y convertiros en "nada" y dejar de existir, campáis a vuestras anchas creyendo hablar con "toda la razón divina y primordial y por encima del ser humano y el Universo".
La "navaja de Ockham" puede daros la razón ya que "la solución más fácil, suele ser la acertada", pero ni tan siquiera os molestáis en preguntaros si toda esa suciedad que soltáis por la boca es vuestra o repetís como loros todo lo que os sueltan en los medios y os han metido con embudo a lo largo de los siglos en las "cámaras de la inquisición", hogueras y juicios sumarísimos de la "bondadosa iglesia católica".
Seguiría extendíendome, pero no veo motivo alguno. Solo quería expresar el temor que me da la gente como tú, que haciendo de "dignos representantes del fututo, de la verdad, la comprensión y respeto al prójimo" no sabéis más que retroceder y involucionar hacia la Edad Media.
Que Leo Bassi se mofa de tus creencias ¡Pues que lo haga! ¡Al que pica, ajos come!
"Si vis pacem, para bellum" amigo mío.

No se que me parece más absurdo, si la querella en sí, o los comentarios aquí escritos....

PD: Voy a denunciar a la iglesia católica, ya que su celebración de la Navidad interfiere en mi tradicional celebración de Yule.
Sin contar que su intención de celebrar el "nacimiento de Jesús" es tendenciosa ya que Jesús no nació el 25 de diciembre, y por lo que lo considero una burla y un burdo intento de impedir que los que celebramos la tradición Celta podamos hacerla con tranquilidad.

(A ver si reflexionamos un poco, que a veces parece que lo de "sentimiento religioso" solo se aplica cuando se trata de cristianismo... )

Dime en qué iglesias se llaman asesinas a las abortistas y pervertidos a los sodomitas. Me gustaría saberlo. Si te sientes frustrado, no estás feliz ni en paz, no te sientes querido por Dios, habemos millones que sí, y que pagues con quiénes no hacen daño a nadie no es justo.
Nosotros respetamos a abortistas, personas de ciencia, homosexualidades y a todo el mundo. Una cosa es aceptar a esas personas, otra cosa es aceptar su pecado, no sé si entiendes ambos conceptos.
La ciencia da muchas razones y explicaciones, pero no todas, hay muchos vacíos y lagunas inexplicables. Si crees que todo ésto (plantas, espacio infinito, el milagro con explicación científica que es la vida, cosmos, universo....) es fruto del azar y la casualidad con tal de negar a Dios, pues vale. Pero yo creo en Dios, mira tu, y no insulto tu increencia ni agredo a nadie, ni lo ofendo, ni lo despellejo vivo ante los demás por creer en Dios Creador. Mira tu, oye.
Que soy el ejemplo de cristofascista (palabreja con migas y saña). No, mira tu, no soy ejemplo de nada, ni de cristiano, aunque viviendo en ésta religión soy todo lo inmensamente feliz que se puede ser en éste mundo.
Hasta otra, JuanMi, si Dios quiere.

Madre mía, jamás había leído tal cantidad de barbaridades juntas. Buen hombre, usted tiene un serio problema. Está tan contaminado por el odio acérrimo hacia sus semejantes que más que miedo lo que me produce es lástima.

Puede usted creer en dios, en jahvé, en alá, en los dioses griegos, en Haile Selassie, en las hadas y los duendes o en los unicornios, pero nada de eso le ayudará jamás a sentirse mejor ni a alcanzar la paz con usted mismo. Está usted condenado a una vida de odio y miseria moral tan atroz para su propia persona que hace que realmente sienta pena por usted.

Hágase un favor a usted mismo y de paso al mundo en el que vive y déjese de odios. Sólo tenemos una vida y si la emplea en odiar al resto de seres humanos, usted la habrá echado a perder y su único legado en este mundo habrá sido el odio y la miseria. Usted verá lo que más le conviene.

Animo Leo, estoy contigo. Es bueno ver como se pican los ultraconservadorescatoliconeocons. Les jode mucho que se les rebata sus grandes contradicciónes.
Ah, para Juan, es verdad hazte un blog, eres un más pesado que un bocata de garbanzos.

Un abrazo Leo

¡SE LEGALIZA EL ASESINATO DE VIEJECITOS INDEFENSOS Y DE ENFERMOS CRÓNICOS?
Poco antes de la promulgación de la ley del divorcio en España, en 1981, el entonces ministro de Justicia afirmó que “medio millón de parejas” esperaban ansiosamente esa ley para formalizar la ruptura de sus matrimonios. Sin embargo, el número total de parejas que solicitó el divorcio en los dos años siguientes a la aprobación de la ley no llegó al 7% de dicho pronóstico. En 1985 se despenalizaron tres supuestos de aborto con el pretexto de que había que dar un marco legal a los 300.000 abortos anuales que, según se calculaba, se estaban realizando clandestinamente. Un año después de la despenalización no llegaron al millar los abortos ”legales”. Mas a partir de esas leyes, el divorcio y el aborto han ido aumentando en nuestro país de forma espectacular. O sea, los datos que se proporcionaron a la opinión pública como cálculos de una realidad amañada, acabaron siendo presagios de lo que estaba por venir.
Desde las esferas gubernamentales, se acaba de declarar que van a garantizarse por ley los derechos de los pacientes “a morir dignamente”, a “morir sin dolor”. Medios de comunicación afines al Gobierno se han apresurado a pregonar que en “una encuesta reciente, la práctica totalidad de responsables de colegios profesionales preguntados (97,3%) estaba de acuerdo en aplicar tratamientos para eliminar el dolor aunque acorten la vida del paciente”. Semejante “pregón” puede ponerse en tela de juicio porque no da respuesta a interrogantes fundamentales: ¿quién ha mandado hacer esa encuesta y quién la ha realizado? ¿qué método se ha utilizado para hacerla? ¿cuántos y cuáles han sido los colegios profesionales encuestados? ¿ qué preguntas se han hecho y en qué términos se han formulado ? Mas lo importante es que nadie (y en este “nadie” incluyo a los devotos de los sondeos y las mayorías ) se lleve a engaño, porque el controvertido “pregón” tal vez presagie que en España habrá un número cada vez mayor de pacientes indefensos a los que se les acortará la vida para satisfacer intereses equivocados o abyectos.

Hemos perdido la cabeza? Todas las semanas santas celebrais con total libertad una procesion religiosa que para mi me parece perfecto y hay gente maravillosa haciendolo. Porque la gente que es agnostica o atea no puede celebrar su procesion particular? lo que si parece que esta de moda Sr. Angel, es perder el respeto para los que no comparten las mismas ideas, sean o no correctas.

PD: Muy feo relacionarme con otros ateos (o lo que fueran) que mataron y torturaron curas y demás, la mayoria de gente, sea atea o religiosa vería eso fatal. El verdadero problema son los radicales. Y otro verdadero problema es generalizar a un grupo. Apostaria que la mayoría de creyentes Españoles son mucho mas bondadosos y tienen mas corazon que los que parten el cotarro en la alta jerarquia de la iglesia, ya que estos ultimos por su alto nivel de poder son corruptibles, y bueno, directamente el Papa le dan todos los discursos demagogos preparados, al igual que nuestros politicos españoles sean de derechas o izquierdas.

Ángel, ¿por qué insulta a los ateos llamándoles "fascistas"? ¿Acaso no le gusta el fascismo? Pues debería usted estarle agradecido al fascismo español que, ayudado por el fascismo italiano de Mussolini y la aviación de Hitler, asesinó a todos los rojos y ateos de España.

No alcanzo a comprender cómo no puede usted agradecer a los fascistas que eliminasen a tantos cientos de miles de españoles tan impuros y que tanto daño le hacían a usted y a la gente tan buena y piadosa como usted. Sin embargo, usted utiliza la palabra "fascista" como un insulto contra los ateos. Me resulta bastante curioso, sinceramente.

El cristianismo lleva prácticamente dos milenios en España y no 70 años. Ya sabemos que Franco tiene la culpa de todo según los dictados tergiversadores de la izquierdona imperante, que sabe muy poquito de democracia (grandes asesinos y dictadores de izquierda, ilegitimidad de la República, pues fue proclamada en unas elecciones municipales que convirtieron en generales con falsificación de urnas, exterminioo y masacre criminal de católicos y derechistas sobre todo, etc., etc.,)
La religión tiene derecho a su espacio público, al igual que hace el ateísmo, siempre persiguiendo las creencias ajenas.
Yo a tí no te impongo nada, entre otras cosas, ni te conozco. Mi pensamiento es tan racional como cualquiera, tener una creencia es algo natural desde que el ser humano existe. Tu no sabes si mi opción es el nacional-catolicismo, pues nunca he dicho nada semejante.
Con mis impuestos se financian abortos, ya lo he dicho muchas veces, Educación para la ciudadanía, colectivos ateístas, políticos radicales y separatistas y colegios públicos y concertados. Es una obligación del Estado que tenga contraprestaciones como las clases opcionales de religión, o solo eres demócrata para lo que te interesa. Se pagan muchas cosas con mi dinero lass cuales detesto profundamente, y ya ciertos radicales talibanescos quieren quitarme el derecho a expresarme y defender mis creencias. Si ésto cada vez parece más una dictadura bananera extremoizquierdista.
En cualquier democracia, es un signo de tolerancia y respeto la exhibición de símbolos religiosos, y aún más de amplia tradición, así que un Belén lo puede poner quién quiera con entera libertad. Además son una bella estampa de la Sagrada Familia.

Vaya...me alegro que se haya dado cuenta de la mediocridad del
público de 'izquierda' que le esperaba aqui,en España,el reino de los
subvencionados a 'DedoCracia' LEO, BASSI, QUERIDO, EXPLICA YA LO DE LAS SUBVENCIONES, SI, NO, CUÁNTO DINERO....Como puede comprobar,la izquierda de este pais no se basa en ideales,sino en 'abrazar el materialismo',como decía el meapilas de Pablo Iglesias,fundador del P$O€ y para eso,hay que pedir los €uros a los amos de las arcas del estado.
Un apunte,léase el programa electoral del PP,la supuesta derecha, y luego
me dice si es un programa de extrema derecha o que son el brazo oculto
del Opus Dei y el tercer Reich.
Si nos ponemos con obscurantismos y cosas 'raras' sobre la 'derecha' (me resisto a llamarlo derecha a estos blanditos) de este pais, pues también podríamos citar las logias y masonerías que frecuentan nuestros amigos del PSOE y la izquierda en general,que mueven cantidad de hilos tras los bastidores que da miedo de verdad.
Habla siempre de 'oscuridad' sobre la religión y ciertamente,si llama oscuridad al acto de FE,pues si,la FE es ciega,pero no por ello idiota y en consecuencia sus creyentes.La teología no es el producto de una resaca de vodka,creame.Habla usted del declive de la pasión sobre el ideal de la izquierda,vaya,vaya...parece que también la izquierda tiene su 'iglesia',si es queeee.... la Iglesia de leo Bassi, de IU, del PSOE, de ERC.... eso sí, atea esa iglesia de la izquierda, con el mismo pensamiento único ( todos contra el PP, la Iglesia Católica, aborto y eutanasia, así como bodas gay sí.... y el que diga algo en contra, anatema, fuera del rebaño, condenado por apostasía contra la izquierda nacional-fascista ....al final eso de proponer un proyecto,requiere de instituciones y esas cosas raras y oscuras...¡escargots!.

Y porfavor,que le asaltaran cuatro macarras descerebrados y le pusieran una bomba casera al mas puro estilo del coyote correcaminos,no es un indicio aclaratorio para culpar a nadie.... ¿no es muy cachondo una bomba de variios metros de mecha cuando no se vendía ni una entrada y después de eso se llenaba?
Que sepa,que el boicot verbal y periodístico esta permitido por ley en este pais,asi que no es para ponerse a llorar cada vez que le pasa algo asi.

Por cierto,en el programa de las elecciones del 2004 del PP,decian que iban
a legalizar las uniones de hecho entre homosexuales,y se llamarian asi,parejas de hecho,algo muy distinto a querer igualar el término matrimonio porque a algunos niños caprichosos les salía de los cojones. El término matrimonio es
religioso,mal que les pese.Debería ser usted el primero en defender el término del PP para uniones de hecho,ya que su origen es puramente laicista.

Como siempre un placer ser su azotador personal.
No peque usted mas Leo Bassi,ja,ja,ja...

Palabra de hombre razonable.

En lo referente al fascismo de la palabra, pude equivocarme, pero mi intención es dejar claro que los católicos no abrimos webs ateas para prender odio en el pueblo sobre los curas o las creencias como los laicistas, agnósticos y ateos, ¿me entiendes?, que no vamos injuriando y pisoteando la no creencia de los demás. Por supuesto defiendo mi fe, mi Iglesia y todo lo que representa. Si en el pasado hizo algunas cosas malas, lo lamento, pero no es mi culpa. También hizo cosas malas la república en España, como la matanza de religiosos por odio a la fe, la quema de iglesias o el holocausto de Paracuellos del Jarama por odio político a la derecha, la monarquía o los cristianos, duarante los años treinta del siglo pasado. O los millones de muertos a nivel mundial fruto del comunismo o el fascismo o el nazismo. Nadie está libre de culpa, Bassi.
Me siento muy feliz siendo católico, hay 16.000 misioneros de mi religión repartidos por los cinco continentes, consagrados a Dios, entre guerras y hambrunas, dando de comer, enseñando en escuelas, curando en hospitales... y no son de IU, PP o PSOE, son simples cristianos que podrían estar muy bien situados, algunos vienen de familias de alto nivel, y llevan la propuesta del Evangelio de Cristo, ¿no te merecen respeto, Leo y Compañía?
¿hay que perseguirlos mediante obras teatrales blasfemas o injuriosas?
No he visto ningún teatro tuyo, sólo imágenes en internet, y me han desagradado, la verdad. Tampoco me he manifestado contra tus obras, pero sí las he criticado en diversos medios, pues defiendo mi fe en Jesucristo y su Iglesia, y por supuesto, no soy santo, soy pecador, pero la misericordia del Creador es inmensa, y su amor por todos, igual.
FELIZ SEMANA SANTA.

Oye, cuantos de los comentaristas habeis visto la conferencia y leído el PDF? Por que en ocasiones parece que vais directamente al final, para vomitar lo primero que se os pasa por la cabeza.

LA WEB CATÓLICA PARA RESPONDER A MILES DE CUESTIONES QUE HACEMOS CON MUCHO CARIÑO Y SEGURO QUE SERÁ ÚTIL PARA MUCHOS LECTORES DE ÉSTA WEB.

----------------- WWW.CONOZE.COM ------------------------------------------------
Ciencia y Fe
■Conflicto fe y ciencia
■Evolucionismo
■Persona
■Método Científico
■Existencia de Dios
■Relativismo y Cultura
■Universo
■Científicos y católicos
Leyendas Negras
■Generalidades
■Origen de la Leyenda Negra
■La Inquisición
■Pío XII y el Nazismo
■Antisemitismo
■Las Cruzadas
■caso Galileo
■Indigenismo y Conquista de América
■II República y Guerra Civil Española
■Las riquezas de la Iglesia
■Otras Leyendas
■Código Da Vinci
Ética Natural
■Clonación y Fecundación Artificial
■Derecho a la Vida
■Aborto
■Anticonceptivos
■Eutanasia
■Neomaltusianismo
■Pena de Muerte
■Familia
■Bioética
■Homosexualidad
■Bioderecho
■Dignidad Humana
■Bioética
■Derecho Natural
Actualidad
■Educación
■Constitución Europea. Europa y Cristianismo
■ONU y Globalización
■Masonería
■New Age
■PC y Multiculturalismo
■Teología de la Liberación
■Sectas
■Culture War
■Educación
Otros Tópicos
■Feminismo y Género
■Ecologismo
............................................RECORDAD: WWW.CONOZE.COM ---------------

Con mis impuestos también se financian escuelas, donde al menos yo, aprendí un poco de religión y mucho de historia.
Ahora que ya soy mayor, la religión ha dejado de interesarme, sin embargo la historia me hace razonar las cosas.
¿Por qué digo todo esto?
Bueno esta es mi humilde opinión:
La biblia está ahi escrita, pero la historia de la iglesia católica también, con sus inicios, su inquisición, sus pederastias...
Respeto que la gente tenga fe en algo, ya que la mente humana
cuando no tiene verdades en las que creer debe creer en mentiras.
En cuanto a dios, bueno algo que jamás ha sido observado por nadie, por principio no existe.

El problema es que tu das por sentado que no hayan catolicos que hagan lo contrario, cuando son las mas altas esferas de la iglesía que ejercen presión al libre pensamiento, tachan de blasfemia a los homosexuales, comparan el asesinato con el aborto (lo siento pero unas celulas no lo puedo considerar una persona, nosotros en el dia a dia para mantenernos vivos se nos mueren miles de celulas). Estoy en contra que la religion se imparta en colegios publicos, que sean los padres quienes decidan si quieren meter a sus hijos a centros privados religiosos.

Y no tiene sentido hablar de historia ya que solo nos explica hasta donde hemos llegado (y lo siento mucho pero la religión cristiana ha sido de las más sanguinarias). Y haciendo referencia a lo de los curas asesinados, por muchas revueltas violentas que se dan en toda clase de revolucion, ya sea republicana, fascista, o lo que sea, los radicales se llevan por delante a los que no son como ellos. La gente con 2 dedos de frente, da igual que sea religioso que ateo, te juro que jamás intentaria imponer por medio de la violencia sus ideales a su contrario.

Te falta una sección que es Historia Reciente: Pederastia.

Decir que el cristianismo lleva con nosotros mas de dos milenios es como decir que yo nací en pleno siglo XVII... un poco exagerado. Tengamos en cuenta que hasta antes del reinado de Isabel la Católica en España coexistían 3 religiones masivas y pasaron unas cuantas, como culturas que ocuparon nuestras tierras.
Los enfados por procesiones que no sean cristianas no los entiendo. Los cristianos teneis vuestra religión, y en semana santa haceis una de tantas celebraciones, pero si hay un grupo de personas que quieren hacer otra cosa es aberrante, insultante, bufonesco y demás adjetivos ofensivos-graciosos.
Celebrad vuestra fiesta y dejad que celebremos la nuestra a nuestro modo. Nosotros no os vamos a condenar si no venis, nuestro jefe tampoco os va a condenar (nosotros si que sabemos que nuestro jefe NO existe) y tampoco os estamos pidiendo que dejeis de hacer procesiones...

...
O si...
O hacemos procesiones todos o en semana santa no sale ni dios...

Hace nada el actual papa dijo, con motivo de una acusacion de pederastia a un obispo, que es algo que se habia hecho siempre y se debia perdonar.
Perdon, señores catolicos, pero habria que condenar a muerte a todos los que consideran que la pederastia se puede perdonar.
¿Porque podeis vosotros, hacer fiestas en espacios publicos, cortando carreteras y calles, impidiendo dormir a trabajadores, etc.. y los ateos no?
Cuando se le pregunta a un catolico que de pruebas de que su dios existe, solo dice que nosotros no podemos demostrar que no exista. Pero, nosotros no tenemos que demostrar nada, pues no creemos que exista. Sois vosotros los que teneis que demostrarlo.
Otra cosa más, la religion catolica apenas tiene 2000 años y es una de las más jovenes. En otras palabra que miles de religiones ya han desaparecido, y mas pronto o mas tarde la vuestra tambien lo hará.
Segun vosotros vuestro dios es el verdadero, segun los islamistas en Ala, segun los indios.... Cada creyente cree que su religion es la unica real, y su dios el unico real....
Pues sabeís que, Dios no existe. Dios, es la palabra con la que las mentes que no tienen explicacion para un fenomeno, disfrazan la verdad. Segun un estudio reciente, hay nueve paises en los que la religion desaparecerá en una decada. España, por desgracia , no esta entre ellos.
El dia en que los catolicos respeten a los ateos, en los que en sus iglesias no insulten a los homosexuales, las abortistas, las personas que viven su sexualidad, los cientificos, etc... será el dia en que empezaré a respetaros. Hasta entonces no pienso respetaros lo más minimo. Vosotros seguid asi y lo que conseguireis es vuestra persecucion, cosa que os gusta por que asi os proclamais como los pobres perseguidos.
La unica iglesia que ilumina es la que arde.
P.D: Antes de que alguien diga que soy un fascista y que no respeto a ninguna religion, hay dos que si respeto, el taoismo y el budismo, ya que ninguna tiene un dios todopoderoso y son mucho más honestas de lo que el cristianismo jamas sera.

Pues si imputan a Leo Bassi por decir que "las fiestas de Pascua proceden de festejos paganos de la primavera", no sé qué le harían a Pepe Rodríguez, que en su libro "Mentiras fundamentales de la iglesia católica" muestra, como saben todos los teólogos, (sí, esos mismos que les dan clases a los aspirantes a sacerdote) que , en la misma Biblia, entre otras muchas cosas, se muestra, de modo claro e irrefutable, que:

· Dios no cree en la supervivencia postmortem de los humanos, ni tampoco en el infierno.
· Moisés no fue el fundador del monoteísmo, ya que él y su pueblo fueron monólatras.
· Los Diez mandamientos originales no son los mismos que afirma la Iglesia.
· El culto a las imágenes está absolutamente prohibido y se las califica de “espantajos de melonar”.
· Los apóstoles no creyeron en la “Inmaculada Concepción” de María (un dogma que no fue impuesto hasta 1854), ni en la personalidad divina de Jesús (decretada en el año 325).
· María, tras alumbrar a Jesús, ofreció un sacrificio expiatorio porque era impura según la Ley de Dios.
· María, la madre de Jesús, tuvo como mínimo siete hijos.
· Jesús fue un judío, fiel cumplidor de la Ley hebrea, que jamás instituyó -ni quiso hacerlo- ninguna nueva religión ni Iglesia. Jesús nunca fue cristiano ni, menos aún, católico.
· Jesús predicó que el “fin de los tiempos” era inminente, pero se equivocó.
· Jesús prohibió explícitamente el sacerdocio profesional.
· Jesús elevó a la mujer al rango de igualdad con el hombre y la hizo protagonista de algunos de los pasajes más fundamentales de su vida.
· Jesús no habló jamás de la doctrina de la “Santísima Trinidad”.
· Jesús fue ejecutado cuando tenía entre 41 y 45 años, no a los 33 de que habla la tradición.
· Jesús no pasó tres días y tres noches en su sepulcro, sino ¡un día y medio!, incumpliendo así su profecía más famosa.
· Los apóstoles no creyeron en la resurrección de Jesús (y sus relatos son muy incoherentes entre sí).
· Jesús mismo negó toda posibilidad de que pudiera volver al mundo tras su muerte (siendo imposible, por tanto, su presencia “real y verdadera” en el “sacrificio de la misa”).
· La figura del Papa es contraria a lo que predicó Jesús y Pedro jamás fue obispo de Roma.
· San Pablo afirmó que “Dios no habita en templos hechos por la mano del hombre”.
· Los sacerdotes deben ser “maridos de una sola mujer”.
· Etcétera

Y mediante el análisis histórico y científico de los textos bíblicos se muestra, por ejemplo, que:

· Moisés no es el autor de ninguno de los cinco libros básicos de la Biblia.
· Los libros de los profetas fueron redactados por otros y las “profecías” o no eran tales o fueron incluidas una vez sucedidos los hechos anunciados.
· La imagen del Dios judeocristiano actual fue creada por Esdras.
· Tres de los cuatro Evangelios no son obra de apóstoles sino de autores que jamás conocieron a Jesús.
· Los Evangelios, escritos en fechas y regiones distintas, se contradicen en casi todo lo fundamental.
· La mitad de las influyentes Epístolas de San Pablo no fueron escritas por él.
· Los aspectos míticos de la figura del Jesús‑Cristo, así como los hechos prodigiosos de su nacimiento, fueron adoptados tardíamente y copiados de la leyenda de dioses “hijo” paganos anteriores a Jesús.
· El contenido y fecha de celebración de fiestas como la Pascua de resurrección, Navidad o Reyes es una evidente apropiación de celebraciones paganas anteriores que tenían el mismo significado.
· Etcétera.

«La verdad os hará libres», dijo Jesús, según Jn 8,32.

Respetaré las religiones cuando éstas se respeten entre ellas y respeten a los que no creen. Al Islam cuando se dejen de lapidar mujeres y asesinar homosexuales en países árabes, y la católica cuando deje de provocar muertes en África gracias a su maravillosa doctrina sobre el uso del preservativo, por poner un ejemplo. Mientras tanto solo respetaré a las personas.

Para las religiones solo tengo lucha y un profundo odio, debido a las muertes que provocan y han provocado a lo largo de la historia, y las mentiras y fantasías que propagan como un virus, principalmente entre la gente mas inculta y desfavorecida. ¿Por qué hacen esto? DINERO Y PODER, ni más, ni menos.

En cualquier caso no me preocupáis. Se que algún día, en un futuro próximo o lejano, cuando la cultura se extienda y no podáis engañar a nadie, el fanatismo desaparecerá y os extinguiréis, seréis leyenda, historia. La gente se reirá a carcajadas, incrédula, cuando les cuenten que en el pasado una buena parte de la población se creía toda esa gran variedad de falacias y gilipolleces con distinta marca y mismo producto, basura. Ve con Dios amigo (y si puedes quédate).

A mi los ultracatolicos me ofenden, cuando hablan del aborto en plan insultante y amenazante, me ofenden las cruces en los centros de enseñanza en que trabajo, sí me ofende la cruz, es doloroso y espeluzanante ver a un hombre clavado de esa guisa en el aula, hiere mi sensibilidad. Solo me gusta el gran teatro que representan, con sus vestimentas y sus ritos. a veces me parecen como los talibanes, por su intransigencia y sus verdades absolutas y su forma de hablar gritándonos.
No.miren no soy católica, este leo Bassi me gusta, me parece bien y aplaudo que se lleve subvenciones.
Y las subvenciones son para subencionar, recíbalas quienes las reciban. Cómo se puede echar eso en cara.
De los hijos que he tenido no he bautizado a ninguno, de los abortados no hablo igual me enchironan, y ahora dirán que soy una quinqui, una puta. Soy una mujer mayor, que he usado mantilla y a quien las monjitas obligaban a ir a misa todas las semanas en el colegio, y perder media hora de clase diaria rezando el rosario, y encima me dijeron una gran mentira que yo nací porque mi padre puso una semilla en mi madre, por eso nací planta, con sensibilidad extraña y no monjil. Y por eso yo en vez de dedicarme a la jardinería follé pero no como hacen ellos con los niños, no. no dejeis que los niños se les acerquen por si acaso.
Estoy contigo leo bassi.
Si 40 años de franquisno y nacionalcatolicismo no nos han domado qué nos van a domar ahora..., ni con juicios..., anda mándalos a plantar semillitas.

"El término matrimonio es
religioso,mal que les pese."

Vale, es religioso. Pero también esta recogido en nuestra legislación. Y por lo tanto es un termino jurídico. Y como tal se usa. El termino matrimonio establece una serie de derechos y obligaciones a los contrayentes. El termino pareja de hecho establece otros diferentes. ¿Por que duplicar términos si con uno expresas correctamente lo que quieres decir? Misma denominación, mismas obligaciones, igual legislación..

Y si no, puedes viajar al pasado y separar los echos religioso y civil del matrimonio. Y reservar esa palabra al religioso y denominar al civil de otra forma. Pero entonces anularías el control de la iglesia sobre ese acto, con lo que conllevaría (uniones dinásticas, posibilidad de disolver matrimonios reales a conveniencia,...perdida de poder). Hoy en día dos actos legales idénticos se deben denominar de la misma forma. Por claridad y por evitar tentaciones segregacionistas.

Eres totalmente patético y vomitivo. Me dan arcadas con cada una de las lineas que escribes de verdad. Algún día la gente como tu será una especie en extinción, ya verás.

Leo he leído tu artículo, y después he leído TODOS los comentarios.

¿Acaso alguien que naciera en una isla abandonada pensaría en Jesús, el Papa, Mahona o el espagueti volador? A lo sumo se inventaba su propia religión. Solo puedo decirte que te apoyo, que soy consciente de lo que estas haciendo, que has emprendido una tarea que te honra. Haces ver que las creencias, etc son todas invenciones humanas, y por tanto las personas se ofenden contigo, porque lo que les queda es el abismo, saber que van a morir. ¿Será posible erradicar algún día de la vida pública, leyes y educación las creencias tan raras que tienen algunas personas? Yo veo la Semana Santa en Granada todos los años, y como evento sado-cultural me impresiona pero no dejo de horrorizarme de pensar las hipótesis iniciales que tienen las personas que me rodean. ¿La virgen maría sin pecado concebida? ¿Que respete que? ¿Que somos distintos a los gatos y nos merecemos el cielo? No existe el cielo, existe el firmamento. ¿Quien o que os manda enfrentarlo con tanto fervor? Dejad de machacar a este hombre tan lúcido y miraros las barbaridades que podéis defender, que si este tal Jesús fuera hijo de Dios ya hubiera vuelto para que no hagáis el ridículo en su nombre

Eres un ejemplo perfecto de persona feliz,ya se te ve.

Leo, te he presenciado en directo en dos ocasiones y eres genial. Felicidades.

Madre mía cuanto loco religioso.

Parece mentira, hay hombres capaces de inventar el grafeno, de curar enfermedades, de inventar internet, ,y todavía ahí estan las religiones ocupando gran parte de las mentes humanas, atormentándonos e impudiendo el desarrollo de la filosofía y la ética.

El mismo derecho o más tengo yo como ateo a hacer pública manifestación de mis creencias, que el que cualquier católico tiene a pasear sus esculturas de personas torturadas por la calle.

Y sí, lo vuestro también es provocación. Y durante décadas persecución.

Me avergonzáis católicos de Hazteoir.org, tanto como lo hacen los talibanes más integristas de la mezquita más sórdida del yemen.

"Son ateos y fascistas pues demuestran una intolerancia de psquiátrico hacia quiénes no obligan a nadie, no odian a nadie y no ofenden a nadie. Su único delito es hacer buenas obras y creer en Dios.", Si no sabes que tu frase es falsa, no estás mintiendo, pero tu frase es falsa, entonces ¿como no lo sabes? ¿Acaso lo sabes pero no lo crees?, entonces ¿Como es posible creer o no creer en un hecho histórico confirmado?
La historia de la iglesia es obligar a los demas, tal es asi que aun hoy lucha por imponer por ley sus creencias a todos, y sobre el odio, baste leer los comentarios del blog, o dedicarle un tiempo a las televisiones del tipo. Pero es mas, si decides en algun momento, hasta puedes ver como el odio y las obligaciones non santas, tambien y por supuesto, se dan entre pertenecientes a la misma eclesia.

Cuando D. Leo Bassi tenga los cojo... de hacer lo mismo con el Islam, recibirá mi apoyo. Si se está en contra de la religión, que se esté en contra de todas, sin excepción.
Un ateo.

os leo... y no me lo creo.
pero qué izquierdas y qué derechas!!??? vamos, salen cuatro politicuchos de €~@~# utilizando lo que está en sus manos para captar votos y casi os defenestrais por auténticas bobadas. ningún extremo es bueno y después de tantos años de historia del género humano ya deberíamos habernos dado cuenta.
que los católicos celebren lo que les dé la gana, si con ello se sienten mejor. que los ateos también, que hay sitio para todos. y a ver si conseguimos todos una "paz espiritual" que con tanto odio no se puede vivir.

Bassi deja de mentir, Dios existe, ¡¡¡eres tú¡¡ qué grande eres amigo, hay mucha gente que te apoya, poco a poco se pondrán a los ultracatólicos en el puesto que se merecen...

Un saludo y todo mi apoyo genio.

Yo soy crisitiano y me parece cojonudo lo que hace este tío.
Incluso fui a verle al teatro Alfil. Lo que pasa es que quizá este país no esté preparado para gente así.

Por cierto, sigo buscando fotos de su abuelo y su perro y no las encuentro, Leo, tírate el rollo y mándame alguna.

Un abrazo Bassi, todavía recuerdo una actuación tuya en mi pueblo ... hace muchos años ... si me pude reir .... me apropié de una frase tuya que uso continuamente... los cristianos al circo con los leones ....

Algunos comentarios no tienen desperdicio.

fmdo.
(miembroconspiraciónjueomasonicaanarquista)

Se ven más ultracatólicos trolleando en internet que en misa los domingos...

El que legisla es el que impone las leyes, la Iglesia católica no legisla, por lo tanto, no puede imponer, y si nos decimos demócratas, ésta institución tiene todo el derecho a expresarse, ¿o alguien lo pone en duda, aquí? porque imponer y acallar, amenazar sí es fascismo tal como se entiende el concepto de la palabra. Aquí se ven demasiados tics fascistas de los que quieren erradicar a la Iglesia y acallar su voz. Por lo tanto, la frase :"Son ateos y fascistas pues demuestran una intolerancia de psquiátrico hacia quiénes no obligan a nadie, no odian a nadie y no ofenden a nadie. Su único delito es hacer buenas obras y creer en Dios" tiene pleno sentido cuando se intenta el exterminio del pensamiento opuuesto, algo muy practicado por la izquierda española durante la República y la guerra civil, así como por el nazismo y los totalitarismos comunistas que bañaron con sangre de millones de inocentes la imposición tiránica del ateísmo como "religión de Estado". Y provocaron más de 100 millones de asesinatos (compara esas cifras con las más altas de la inquisición, por poner un ejemplo). Así que el ATEÍSMO ASESINO a nivel mundial, de persecuciones y crímenes horribles sabe mucho. Consultar el Libro Negro del Comunismo que relata documentadamente éstas cifras totales en cada caso particular en unas 1000 páginas.

Estimado Juan: aún no hay otra religión que haya cometido tantos genocidios como la cristiana en general y la católica en particular. Puedo citarte muchos: los de los hugonotes, los de los Cátaros... hasta llegar al último conocido, hace once años en Uganda y Congo, con 3 millones de muertos a machetazos católicos y auspiciados por el Vaticano, con tres monjas y tres curas ya condenados por genocidio y otros 50 en busca y captura (escondidos por el vaticano). ¿Miedo de los musulmanes? ninguno. Sois muchísimo más peligrosos vosotros. Sois, a fin de cuentas, quienes inventasteis la inquisición. El vaticano sigue sin querer retirar las dos bulas papales que facilitaron el genocidio de 60 millones de indígenas del nuevo mundo y que, al seguir en vigor hoy, mantienen la fatwa del combate contra los infieles. Sois vosotros los que seguís en guerra. El resto simplemente se defiende de vuestra agresión fanática.

Juanito:
¿Aún no te has enterado que el estado español le regala anualmente a tu amada teocracia del Vaticano, la única teocracia que persiste en occidente y regalo del fascista Mussolini, 7.000 millones de euros anuales? ¿Sabes que con 6 anualidades acabábamos con el hambre de todo el mundo? ¿no te da verguenza que se gasten ahora tres millones y medio en los fastos de declarar santo al papa anterior, un homófobo amparador de pederastas que ha provocado violaciones incontables de niños... mientras "donan" 150.000 euros a la catástrofe de japón? Ese es el amor cristiano. Ese eres tu. Un cínico.

Juanito: haces afirmaciones extraordinarias. Debes probarlas con prueba extraordinaria. De lo contrario y mientras tanto, se te debe calificar de lo que eres: de mentiroso.
Un besote en todo el culete, amiguete

Forumlibertas, ese web hermano de e-cristians, creado con el beneplácito del papa y que son terroristas antidemocráticos, contrarios a la igualdad, homófobos, clericalistas, sexistas... Ya me vinieron a casa cinco a apedrearme los cristales y ya salieron corriendo cuando me vieron con el hacha con la que corto la leña con la que me caliento. Fanáticos. Delincuentes. Asesinos.

Dani: están acreditados más de 200.000.000 de muertos directamente por los cristianos. Y no te hablo de los "daños colaterales". De modo que siguiendo tu argumento, para fascismo asesino, el cristiano

Todo mi apoyo a Bassi, un valiente y una persona juiciosa.
Vindico mi derecho a cagarme en dios, a ser ateo y a exigir a los cristianos que se sometan al laicismo, bajo el cual todos, creyentes e increyentes debemos estar.

Perdona, Juan, pero yo pienso igual de todas las religiones. Hay que ver que pronto salís los catolicos con lo de hacer lo mismo al islam. Como te he dicho, desafio cualquier religion, pues todas van contra la razón. Y ni sumando todos los muertos producidos por todos los extremistas islamicos se llega a las muertes producidas por los cristianos. Además, los islamicos son una minoria en españa, encambio la iglesia catolica es el cancer que tenemos que soportar. Despierta a la realidad. No existen los dioses, el infierno, el cielo y todas esas tonterias. Cuando uno muere, es el fin. No más dinero invertido en supersticiones, no más curas pederastas y violadores protegidos por la iglesia, no más ocultaciones de capital por parte de la misma.
Por suerte me demostraron, con estudios, que a medida que un pais se desarrolla y se culturiza hay menos adeptos a las religiones, asi que un dia desaparecereis.

Qué inteligente, eres todo un dios. Resulta que sabes que no hay cielo, infierno ni purgatorio. Te voto como presi del gobierno, a ver si arreglas esto.
Copio artíoculos de internet:
Julio Banacloche, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid, ha explicado por qué la ‘procesión atea’, programada en Madrid el Jueves Santo, no se atiene a Derecho. “Las hostilidades no se deben proteger nunca, y este acto es una burla contra las creencias religiosas de miles de ciudadanos católicos”.

Banacloche señala que “no creer no tiene manifestación de culto. El ateísmo no es una religión, entre otras cosas porque todas las religiones están inscritas en el registro de entidades religiosas. La ‘procesión atea’ sólo se justifica como una provocación. Si las injurias son un delito, la burla contra las creencias religiosas también. Todos podemos opinar, pero no insultar”.

El catedrático añade que el acto -pendiente de aprobación por la delegación del gobierno en Madrid- vulnera el artículo 16 de la Constitución española, que protege la libertad religiosa de las personas. Además, existe el peligro de desórdenes públicos.

“Estado aconfesional no significa Estado hostil a la religión. El artículo 16 de la Constitución dice: ‘Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones’. Eso implica el reconocimiento de la religión como algo positivo”.

Banacloche explica también que este tipo de actos “no son una ofensa a la Iglesia, como piensan sus promotores, sino a personas concretas. Afectan a los derechos de personas individuales”. Por todo ello, el catedrático opina que la denominada ‘procesión atea’ será finalmente prohibida.
--------------------
OBISPO ATEO sé que tus mentiras y cifras no te las crees ni tu. Eres inteligente como para no creeértelas. Mira que he escuchado chorradas, pero que el Vaticano apoyó la matanza de las dos tribus de Uganda tiene guasa. Ya sé que con tal de echar pestes contra la Iglesia, todo vale. Satán está con vosotros, hacéis una magnífica labor.
Obispo ateo, dices:
Forumlibertas, ese web hermano de e-cristians, creado con el beneplácito del papa y que son terroristas antidemocráticos, contrarios a la igualdad, homófobos, clericalistas, sexistas... Ya me vinieron a casa cinco a apedrearme los cristales y ya salieron corriendo cuando me vieron con el hacha con la que corto la leña con la que me caliento. Fanáticos. Delincuentes. Asesinos.
Cualquier persona juiciosa notará tus delirios propios de tratamiento facultativo.
Hasta la próxima, si Dios quiere.

LA VERDAD SOBRE LAS RELIGIONES.

Todos los dioses son imaginarios y las religiones son solo mitos y fantasías que provienen de la ignorancia del ser primitivo y su necesidad de tener respuestas a los interrogantes de la vida. El Cristianismo de los últimos 20 siglos no es mas que una gran farsa heredada de esos mitos, fabricada por los romanos y utilizada después por decenas de Papas para unificar creencias, colocarse ellos en la cúspide de las mismas y dominar el rebaño. Y de ese Cristianismo surgió, entre otras religiones, el catolicismo actual reinante en España y el resto de Europa y que es una gran secta de un clero que, arropados por unos padres de buenas intenciones pero ignorantes, lava los cerebros de los niños en las escuelas y, si pueden, hacerles esclavos de la secta de por vida. Un clero que lo único que persigue es poder perpetuarse en el poder y así poder seguir viviendo ellos como dioses.
Estamos en el siglo XXI, gracias a Internet, la iglesia ya no controla la información que nos llega a los ciudadanos de este mundo y, ante la abrumadora evidencia a la que estamos todos expuestos, creo que ya va siendo hora de aceptar que la Iglesia Católica actual no es mas que una secta y un negocio donde los curas son los comerciantes, y al toque de campana, acuden los ignorantes. Si. Si. Gente de buena fe, pero ignorantes. La por ellos llamada Santa Iglesia Católica romana, es una secta que lleva en su ADN la autorreplicación de padres a hijos y que lleva infectando el planeta con el absurdo virus y el delirio de la fe desde hace siglos.
Y ahí es donde surgen los problemas de hoy en día… Es una guerra de creyentes contra no creyentes… Una guerra entre mentes carcas y retrogradas contra mentes sinceras , honestas y progresistas. Y el problema existe y persiste porque todavía hay mucha gente que no se ha enterado de la gran farsa y, lo peor, muchísima mas gente, que no quiere o no le conviene enterarse. Gentes que no quieren enterarse por su incapacidad, porque nadie les ha enseñado a vivir de una manera racional y, por tanto, gente que no han aprendido a vivir una vida plena y feliz sin la falsa pero, para ellos, seguridad, de su “amigo invisible” y toda la parafernalia que rodea la religión. En definitiva, gente que necesitan la religión y, por miedo, no se atreven a aterrizar al, para ellos incómodo mundo de la verdad.
Si. Si. Así es. Aunque para algunos nos parezca increíble, la mayoría de gente de hoy en día todavía prefiere vivir o “pretender vivir” en una fantasía y una mentira confortante ( aunque les esclavice) que vivir y afrontar la vida y, sobretodo, la muerte, con una verdad incómoda como es el interrogante.
Al final, todo el problema es un fruto debido a una mala educación , la aceptación de cuentos infantiles como ciertos, una falta de madurez y el posterior miedo y falta de coraje para ser y vivir con honestidad la realidad.
Ante este triste panorama podemos preguntarnos…¿Cómo podemos curar al mundo de este cáncer?...Esa es la pregunta que se hacen muchos de los que ya han abierto los ojos hace tiempo…Y la verdad es que ese cambio no es fácil. Es casi imposible hacer razonar al que no le han enseñado a pensar de una manera crítica y, por su lavado de cerebro y cobardía, tiene miedo de cambiar.
La única solución, que se me ocurre para poder acabar con esta plaga planetaria, está en dotar a las nuevas personas que, día a día, se incorporan a este mundo, de una buena educación. Una buena educación que les enseñe y les suministre las herramientas, la razón, el espíritu critico y el escepticismo necesarios para saber poder separar por si mismos las verdades de las miles de mentiras que les llegan a través de la religión, las pseudociencias , la política y casi todos los sectores de la sociedad.
Pero … ¿ interesa esta nueva educación a los miles de funcionarios de las iglesias que viven del cuento este del Cristianismo?... ¿ interesa este cambio a los políticos cuando saben, que tomando medidas sobre el asunto, perderán el voto y, por tanto, el poder, que les han otorgado todos esos bien intencionados ignorantes?.. ¿ les es fácil a los padres y al resto de adultos creyentes o pseudocreyentes, reconocer que estaban equivocados y aceptar delante de su familia, hijos, amigos y sociedad que han estado 20, 30, 40, 50 o mas años de sus vidas viviendo en una gran mentira?....¿Es fácil reconocer los propios errores? …¿Son todas las personas capaces de vivir sin la religión si nadie les da nada en que creer que les de esperanzas, esa falsa sensación de seguridad y les convierta también en inmortales?...¿ Está la sociedad lo suficiente madura para aceptar la realidad?.
La verdad acabará imponiéndose, y la razón y la ciencia se impondrá sobre la superstición de la religión porque, como dijo Stephen Hawkings , la razón y la ciencia funcionan y la religión no... Pero este cambio está siendo y va a ser lento. Hay muchos intereses creados y todavía hacen falta unos cuantos años para poder vivir en un mundo de gente madura, racional y libre de las arcaicas religiones.

BRAVO POR LEO BASSI.... UN IMPULSOR DEL CAMBIO Y UN VALIENTE QUE LUCHA PARA UN MUNDO LIBRE DE FARSAS Y MENTIRAS.

Podría responder a los fanáticos religiosos que se indignan y llenan este blog de barbaridades, pero es una acción inútil, porque no hay peor sordo que el que no quiere oir. Ellos ya poseen la verdad y son las víctimas en esta persecución atea que nos aboca a una nueva guerra civil, o eso nos quieren hacer creer.

Solo quiero dar mi apoyo a Leo Bassi y a todos aquellos que están sufriendo esta nueva inquisición religiosa, financiada por los abultados bolsillos de estas organizaciones y usando, en vez del Santo Oficio, los tribunales.

Ánimo y seguid firmes.

La iglesia catolica no tiene nada que ver con la religion, sino con "el materialismo" economico que con tanta fe abraza. En su historia pesan millones de crimenes contra la humanidad, y auqnue con muchas excepciones, en general esta llena de funcionarios viciosos que utilizan el miedo de sus fieles para vivir como dioses en la tierra a costa de sus siervos. Creer en dios, en cualquiera, es respetable. Claro que creer de boquilla y luego albergar tanto odio contra la humanidad y tanta hipocresia dentro como la mayoria de los creyentes es otra cosa muy diferente. Las creencias deben de ser libres, y tambien las no creencia. En realidad el ateismo es otra religion, que al contrario que el resto, creen en el ser humano ante todas las cosas, sin tener que esconder su finitud y fragilidad en cuentos metafisicos.

Me parece normal que los ateos tengan tanto derecho a hacer publica su creencia como cualquier otra religion. En España tenemos que aguantar cruces y fiestas religiosas resignadamente, asi que me parece de lo mas justo que los ateos hagan publicas sus ideas y sus simbolos, si quieren crearlos.

Comparto con Bassi su defensa de la Ilustracion, ese homenaje a la razon que despues se ha enterrado bajo mitos y cuentos para miedosos, y que creo un dia la esperanza en un mundo mejor, esperanza que en el siglo XXI esta mas lejos que nunca de conseguirse gracias a los defensores del oscurantismo.

Salud

Los malo, Leo, no es que parezcas tonto. Lo malo, es que lo eres.
Y mucho.

anda y q te jodan xaval, y LA MASACRE q ha hexo la iglesia a lo largo d su historia?? me hablas d 5 años d mierda del 34 al 39..desgraciados, q implantasteis la puta INQUISICIÓN dsd los tiempos de los reyes católicos (1478) hasta q fue abolida en 1834, q sinveguenzas, sq se os ha olvidado eso? sois vosotros la escoria de la sociedad, d TODA, tanto q dices d los musulmanes, ellos tamb estan cegados x la puta religión!enserio no sé cm se puede tener tanto descaro!! dejar d dar consejos a los demás y os lo aplicáis, a ver xq cojones tengo q pagar cn mi dinero en la renta, eso tamb está bien no? dime, xq os tengo q dar dinero mio? si sois unos sinverguenzas, iros vosotros tanto q amáis al prójimo, a los paises tercermundistas y darles algo xa q mínimo, q se alimenten, decirle a vuestro querido papa ( x cierto inculto, deja ya d poner papa en mayúsculas, si repasas la RAE podrás comprobar q ya no hace falta exaltar figuras estúpidas, cm " papa y rey" menuda panda d vagos q son los 2 ajajajaj sois la escoria d la sociedad, envenenáis el espíritu libre d cada persona, implantando vuestras mentiras, engaños, HABLAME 1 POCO D LOS ABUSOS ANDA, D ESO Q VUESTRO papa ERA CONOCEDOR E INCUBRIDOR, HABLAME D ESO ANDA, todavía seguís cn la cabeza bien alta?? q absurdo todo...q patético!

Yo soy agnóstico. Pero no por ello critico la condición religiosa o no de los demás. Ahora bien, si una persona es lo suficiente madura y segura de sus pensamientos y creencias, ¿Por qué le va a molestar las críticas?. Posiblemente por inseguridades, inquietudes mal resueltas. ¿Por qué hace falta que haya una creencia general?. Cada uno debería ser libre de pensar y creer, más próximo a unos y diferente a otros, pero con identidad propia. Pero las instituciones impositivas como la Iglesia (y muchas más) no lo permiten. ¿Cómo es posible que tanta gente piense igual?. Por eso duele la crítica, porque se pone en peligro una institucuón. En algunos países árabes se condena a muerte la crítica a Alá. ¿?¿?¿?. Inseguridad y miedo a la muerte. Es triete pero es así. Y dejaros ya de izquierdistas y derechistas. Hemos pasado página y deberíamos luchar por temas realmente importantes y de actualidad, y de paso reforzar la democracia. No la actual, que no sirve de nada y cada vez se acerca más a la falsa democracia yanki. Una democracia verdadera, sin sufrir el engaño de los políticos sean del color que sean.

Juan vete al peo, ignorante.

PD.: no lo publiqueis si lo considerais oportuno, pero es que me he quedado más ancho que largo.

hola Leo. Sólo para decirte que necesitamos gente como tú en estos tiempos negros que se vienen... Gracias :)

EL ATEÍSMO PLANETARIO LLEVA SOBRE SUS ESPALDAS MÁS DE 100 MILLONES DE ASESINATOS, VÍCITMAS DE LA TIRANÍA COMUNISTA Y NAZI, AMBAS ATEAS E INCONTABLE NÚMERO DE ABORTOS, ES DECIR, DESCUARTIZAMIENTO DE BEBÉS PAGADO CON DINERO PÚBLICO DE MIS IMPUESTOS.
ASÍ SE LAS GASTA EL ATEÍSMO LAICISTA TALIBÁN E INTOLERANTE, QUE QUIERE MACHACAR A QUIÉNES NO PIENSAN COMO ELLOS, FASCISMO IZQUIERDISTA PURO.
MÁS CRÍMENENS QUE EL ATEÍSMO COMETE Y SIGUE COMETIENDO, NO HAY EN NINGÚN PERÍODO HISTÓRICO.
EL ATEÍSMO TIENE EL PATROCINIO DEL ESPÍRITU DEL MAL, O DEMONIO, COMO QUERAMOS DECIR.
QUÉ ODIOS CALLADOS Y FRUSTRACIONES NO TENDRÁN CIERTOS ATEOS QUE SALEN COMO HIENAS ATACANDO SIEMPRE QUE SE HABLE DE CRISTIANISMO.
"El aborto conlleva siempre la muerte violenta de un ser humano y supone un terrible drama para la mujer que lo sufre, forzada por las circunstancias. La ley española abandona a la mujer ante sus problemas y la empuja insolidariamente al aborto. Toda “ley del aborto” es una terrible hipocresía contra las mujeres, además de una atroz injusticia para con los niños a los que desprotege. En España no se ofrece información ni ayudas sociales a las mujeres embarazadas en situaciones difíciles, y sin embargo sí existe financiación para que vayan a abortar. Ahora el Gobierno quiere poner los medios legales para que se cometan más abortos, dejando aún más sola a la mujer, a pesar del daño físico y psicológico que supone para ella. Más aborto significa menos protección a la vida y más inseguridad para la mujer. Por ello, exigimos que nuestras leyes protejan el derecho a vivir y a ser madre, amparando la vida en todo momento y circunstancia y ayudando a las mujeres embarazadas a superar cualquier problema que un embarazo imprevisto pueda generarles. Al mismo tiempo, nos oponemos a una nueva ley del aborto que sólo traerá más muertes y más sufrimiento para miles de mujeres".

LA SER TAMBIÉN SE INVENTÓ LOS MUSULMANES INMOLADOS EL 11-M
La cadena Ser, como todo el grupo Prisa, a lo suyo, atacar a muerte a quiénes no comulgan con la imposición del socialismo. Escuché las declaraciones del obispo Munilla, y extrapolan treinta segundos, fuera de contexto, de una entrevista de media hora.
A ver si el Grupo Prisa está mandando gente a trabajar a Haití, como tiene la Iglesia católica y varias de suss organizaciones, en vez de adoctrinarnos sobre lo bueno que son el Psoe, el aborto, los matrimonios gay, el aborto para niñas y lo malisimos que son la derecha, la Iglesia y Franco, callando los horribles críemens del republicanismo izquierdista, como Paracuellos o la persecución y asesinato de miles de curass y católicos

Lo de la ¿bomba? en el espectáculo de Leo Bassi vendió mucho, aumentó el número de asistentes, le vino muy bien a Bassi, y eso de la mecha de varios metros suena a correcaminos y el coyote, los dibujos animados.
Su obsesión anticatólica, no creo que sea porque algún clérigo no haya abusado de él. Su defensa ultra-homosexualista...¿Leo Bassi salió del armario o es macho italiano?
E.A. POE cuenta que nadie vió nada, ¿obra entonces de un monstruo católico como la señorita pepis dice o invento, como se leyó con insistencia en muchos foros, para aumentar el número de asistentes a su bochornoso y barriobajero espectáculo?
La señorita Pepis habla de "derecho humano" poder "interrumpir el embarazo", ¿derecho humano despedazar a un inocente bebé? ¡pero si eso no lo hacen ni las bestias más terribles del reino animal!
¿derecho adoptar niños por parte de homosexuales? ¿y el derecho del niño a tener un referente masculino y femenino como la ley natural ha hecho siempre?
Vuelvo a la bomba... muchos no nos lo creemos, lo mismo que el 11M, que tiene gato encerrado y muchos intereses inconfesables, ¿cuánto aumentó la recaudación en el Alfil, después de aquél "suceso", si no llenabas ni quince personas en algunas sesiones, y quién te lo dice, te lo refiere de primera mano. Cuánta propaganda gratuita y cuánta nueva leyenda contra los pobres católicos a los que tratas sin piedad alguna.
Por cierto, los misioneros están en Haití, ayudan al pueblo, y seguirán con los pobres cuando se marchen las oenegés. Así de malos son los misioneros católicos.

El Papa Pio XII ayudó a los judíos a huir durante los años de la Alemania nazi, según afirma un documento secreto de las SS hecho público recientemente y del que informa el diario italiano 'La Repubblica'.

Se trata del informe que un agente secreto alemán infiltrado en el Vaticano envió al ministro de Exteriores de Hitler, Joachim von Ribbentrop, en 1941 y en el que daba noticia del apoyo que brindaba el Vaticano a los judíos para ayudarles a escapar de la opresión nazi.

"El Vaticano apoya en todos los modos a los emigrantes judíos bautizados en su huída al extranjero, sobre todo a países suramericanos", informa el agente, que era un religioso.

"Ha habido roces con la embajada brasileña en Roma, que se ha negado a conceder el visado a varios hebreos apoyados por el Vaticano. Además, la Santa Sede les ayuda desde el punto de vista económico", agrega el documento.

Quiero comentar las calumnias contra pio XII difundidas en los años sesenta mediante una película y una pieza teatral. Ningún estado apoyó tanto a los judios durante el exterminio como el Vaticano, Sr. Bassi.
La postura mantenida por Pio XII durante los años de la Alemania nazi y la Segunda Guerra Mundial está centrando toda la atención del encuentro que el Papa Benedicto XVI realizará a la comunidad hebrea de Roma este domingo.

La visita a la Sinagoga romana, que es la primera que realiza Ratzinger desde que fue elegido Papa, ha suscitado divisiones y polémica dentro de la comunidad hebrea, especialmente a raíz de la aceleración del proceso de beatificación de Pio XII anunciada por Benedicto XVI poco antes de Navidad.
Usted, señor Bassi, "ayuda" a encenagar con obscenas falsedades la figura de éste pontífice. Mentir para ensuciar la imágen de una persona que no se puede defender es propio de seres de su calaña y poca educación, Sr. Bassi. Hasta en Israel existe una calle dedicada a éste Papa.

En un blog habla de vosostros, y aprovecho para expresarme políticamente incorrecta.¿Hay que recordarles el papel asesino y terroristas de sus antepasados políticos: chekas de tortura, quema de conventos e iglesias, holocausto terrorista en Paracuellos, con militares, falangistas, derechistas, católicos y hasta niños, con tal de imponer el totalitarismo soviético, masacre de miles de católicos y 6.900 curas y monjas, robos de propiedades privadas, huelgas, persecución sanguinaria hacia quiénes no pensaban como ellos? ÉSTE ES UN MÍNIMO RESUMEN DE LO BUENÍSIMO QUE ERAN LOS IZQUIERDISTAS, siempre exterminando, ahora, también a los bebés inocentes, como símbolo máximo de progreso.
¿no tienen memoria histórica para eso?Zapatero y su Gobierno siempre están ocupados en hacer oposición a la oposición, como si la culpa de la crisis económica, el cierre masivo de empresas, los cientos de miles de españoles que ya no cobran subsidio alguno y la tasa más vergonzosa de paro de todo el mundo civilizado fuera obra del Partido Popular que lleva un lustro largo sin gobernar. La maestría parlamentaria de Zapatero es el arte que tiene para culpar de todo lo malo a los demás y no responsabilizarse de nada que no le convenga.

Aparte de denigrar a la oposición, los debates del presidente no aportan ideas nuevas, pues culpar del descontento social y los errores a los demás no soluciona los problemas, ni repartiendo dinero de las arcas de los fondos públicos que están ya ruinosas, ni el apoyo ciego a ciertos partidos extremistas o separatistas soluciona nada. El narcisismo de Zapatero hace que las soluciones estén cada vez más alejadas, y cuando se vé acorralado, la culpa es de Bush, de Aznar que nos metió en la guerra de Irak o del Cardenal Rouco Varela, él sigue con los demonios del socialismo real de antes de la caída del muro sin evolución alguna: capitalismo yanki, derecha política e Iglesia católica.

Nuestro presidente cuenta con grandes adoradores, entre los que destacan nuestros mansos y generosamente subvencionados sindicatos CC.OO. y UGT.

Las declaraciones de Carrillo, apodado Duque de Paracuellos, Leo Bassi y compañía, me llena de indignación. Siempre echando en cara los muertos de la guerra, ¿y la sanguinaria etapa republicana y guerracivilista?Carrillo siempre unido a Paracuellos y sus espeluznantes crímenes. Dice Carrillo que la derecha y la Iglesia son como las del 36, ¿la izquierda evolucionó?
La persecución religiosa fue también "gracias" a la propaganda que se hacía constantemente contra la Iglesia, haciendo creer al pueblo que eran los culpables de todo lo malo. Y fueron a la caza del cura, la monja y el católico de misa: miles de asesinados por el contubernio siocialista-masón-anarquista-marxista-republicano. Eso se calla, se censura.
La izquierda, con su historia de tormentos y torturas en las chekas. El comunismo y la sangre de inocentes: ahora descuartizar niños mediante el aborto. Siempre con la sangre, la propaganda y la mentira. Ese es su lema.
Los 264 casos de corrupción socialista en toda España, los más de 4 millones de parados, y un millón de ellos, que decía ZP que no los abandonaría, pues no cobran nada. Aborto para niñas de 16, en vez de ayudar a las madres embarazadas, educación politizada con Educación para la ciudadanía, películas subvencionadas con dinero de todos para exaltar los "logros" socialistas, memoria histórica que calla los asesinatos de las izquierdas y la persecución contra los católicos con 7000 crímenes, actual ruina económica, hazmerreir en Europa....¿sigo? ¿me censuran éstas verdades?
Muchas mujeres fueron asesinadas en Paracuellos, ¿no dicen nada las feministas de la izquierda? como eran mujeres católicas o derechistas, se vé que no tenían derecho a vivir, según aquella izquierda criminal, torturadora y asesina. MI CONDENA ABSOLUTA A LAS DECLARACIONES DE CARRILLO, Y AL REPUBLICANISMO QUE ASESINÓ A MILES DE PERSONAS POR SU IDEOLOGÍA POLÍTICA O ADSCRIPCIÓN RELIGIOSA.
... así es la izquierda española, y las culpas, siempre de los demás, demonizando a quiénes no piensan como ellos.
www.forumlibertas.com es una web católica que recomiendo.

La Iglesia habla porque es su derecho y obligación. Pide contínuamente amor y respeto al homosexual, lo que no quiere decir aceptar sus actos sexuales contra-natura (lo natural es el sexo con amor, dentro del matrimonio, entre un hombre y una mujer). El día del orgullo gay, el insulto, escarnio y burla van siempre contra la iglesia y sus creencias. Piden el respeto que ellos no profesan a los católicos. Tampoco se aceptan católicamente hablando las relaciones sexuales de pareja antes del matrimonio. Si se aman, la llama sigue encendida y pueden esperar al matrimonio.
El evolucionismo lo acepta la Iglesia, siempre quedando claro que esa evolución fue fruto de la creación, que inexorablemente nos lleva a Dios creador. Por otra parte, la comunidad científica avala el hecho de que demasiadas respuestas se contestan con "creado por azar". Cuando no hay prueba científica inexorable se recurre al azar. Esa teoría tiene demasiadas lagunas.
Saludos.

La cultura, expresiones artísticas, literatura, música, conocimientos, relaciones humanas, el siglo de oro, el de las luces, renacimiento´, barroco... todo es genuinamente cristiano.
Los conceptos de libertad y derechos humanos desde sus inicios fueron acuñados por el cristianismo, que fue mecenas de las grandes expresiones artísticas y culturales de aquél tiempo. Y con la máxima libertad.
La revolución francesa, ateísta, debe al mundo, quizá la guillotina y pocas cosas más. Lo de que la cruz fue un "lastre" para el desarrollo, no se lo cree nadie con un poco de cultura y referente aperturista hacia otras dimensiones espirituales. Veo que no es su caso, señor Emilio.
¿Arte de pitufos, etcétera, qué quiere decir, que la capilla Sixtina o la catedral de Burgos no tienen valor artístico? ¿Sabe de lo que habla, señor Emilio, o está envilecido por alguna doctrina perniciosa, ya sea política o ideológica?

El fallo que observo principalmente en los comentarios de los católicos contra los ateos, es el siguiente:

- Usted es ateo.
- Algunos ateos han cometido barbaridades.
Luego,
- Usted es tan bárbaro como ellos.

Este razonamiento es completamente absurdo y para verlo con claridad sólo hay que darle la vuelta y sustituir "ateo" por "católico" o cualquier otra religión o adjetivo. Por ejemplo: Hitler era creyente. No creo que pueda afirmarse por ello que los creyentes sean nazis. Ni que por decirlo, estemos defendiéndole. Es una locura. Pondré otro ejemplo: "La vecina del quinto va a misa. Torquemada asesinó a muchos inocentes. Por tanto, la vecina del quinto es peor que el diablo." Insisto: démosle la vuelta y pongamos "ateo" y veremos que los católicos lo usan constantemente. Si esto lo juntas con unas ridículas colecciones de adjetivos amontonados y sin sentido, "laicista", "izquierdista" como si fueran insultos, lo que tenemos es un diálogo de besugos.

A ver, Juan, abre los ojos: nadie ataca a la religión sino que SE DEFIENDE DE ELLA. Lo que se pretende es evitar que se nos obligue a todos a combulgar con vuestras ideas y sean las que rigen la vida de este pais.

Las muertes nazis fueron xenofobas y no anti-religiosas, porque si no tenían que haber gaseado al resto de protestantes o catolicos y eso no pasó. En cambio, el resto de matanzas que aquí se hablan, desde las cruzadas, la expulsión de judíos y musulmanes de España, inquisición, etc.. hasta nuestros días si que se han hecho en nombre de tu dios. Y en muchos casos para proteger sus mentiras, como que la tierra no era redonda!! y lo mismo digo para el resto de religiones

Y los asesinatos que tambien condeno contra curas y religiosos en alguna época de la historia han sido represalias por el abuso de poder que tanto ha ejercido la iglesia con el pueblo y al lado de tiranos que gobernaban en vez de al lado del pueblo que "tanto aman"

Y si no quieres abortar, no lo hagas, nadie te obliga. Pero ¿por qué os molesta tanto que yo pueda tener las mismas libertades, como por ejemplo de casarme con un hombre? ¿o a salir a la calle el próximo jueves bajo los simbolos que me de la gana, como harás tu con tus cruces? ¿o a que Leo Bassi se vista como tu papa? ¿no permites las críticas hacia tu religión que tanto daño ha hecho a lo largo de la historia al desarrollo de la ciencia y las libertades pero tu si que te crees con derecho a criticar otras conductas? ¿a que tenéis tanto miedo?

Juan: "La revolución francesa, ateísta, debe al mundo, quizá la guillotina y pocas cosas más."

Lo repito aquí para poner de relieve la frase que más le caracteriza y que más en evidencia le deja. O sea, que usted preferiría ser un lacayo del siglo XVIII durante el régimen de absolutismo. ¡Vamos, hombre, no se lo cree ni usted!

y JUAN, tienes razón, la iglesia ha promovido expresiones artisiticas... que servían para ensalzar a tu dios en grandes monumentos. Pero nunca a favor de una ciencia, que condenaban y fulminaban como la teoría de la evolución de Charles Darwin que tiraba por tierra la falacia del creacionismo. Una ciencia que te ha permitido los avances de que seguro disfrutas, como internet.
Y si eres capaz de decir que la Revolución Francesa veo que eres muy cínico, porque no te creo tan inculto y se que sabes perfectamente que la Revolución Francesa y sus idea de igualdad es el origen de las democracias modernas, los derechos del pueblo y el fin del absolutismo

E.A. POE | 14 Abril 2011

Impagable su comentario, del cual extraigo el comienzo:

"En lo referente al fascismo de la palabra, pude equivocarme, pero mi intención es dejar claro que los católicos no abrimos webs ateas para prender odio en el pueblo sobre los curas o las creencias como los laicistas, agnósticos y ateos, ¿me entiendes?, que no vamos injuriando y pisoteando la no creencia de los demás."

Si admite que Leo Bassi es ateo y que hace apología del mismo se está contradiciendo al escribir en esta, su propia página.

En cuanto al odio católico español hacia el ateo (porque esto solo pasa aquí y en Italia), mejor dejemos aparte los comentarios, ya que si tuviera dinero este ateo que aquí escribe y que es admirador de las parroquias católicas que tienen labor social contrastada estaría constantemente en los tribunales en contra la Conferencia Episcopal y la cantidad de bilis que vomitan por su boca. Y es que el "sentimiento religioso" también incluye a aquellos que no profesamos fe, ya que la carencia de fe también pertenece a la manifestación religiosa (esto es: no habría religión si no hubiera carencia de ella en otro ámbito).

"El hispanista inglés PAUL PRESTON situó al Sr. Carrillo como principal responsable de los crimenes de Paracuellos". No mientas que seguro que es pecado y tu diox te castigará. Sólo dice en el libro que es imposible que no lo supiera, en ningún momento dice que fuera el máximo responsable. La "represión" que pudo haber por parte republicana a los curas fue hecha por anarquistas radicales que no tenían ningún apego al gobierno de la República (y la misma República cuando tuvo el control persiguió esas represiones). Más represión protagonizó la propia iglesia usando a los sublevados contra todo el que no fuera un fascistorro. Si te ves el video sale de papa y habla de 2010 (puede que tu le veas en tus momentos de iluminación pero en 2010 Juan Pablo II estaba muerto).
La mayor intolerancia que ha habido en este pais es la de los integristas católicos que atacan e insultan a todo lo que no es un fiel borreguito del redil (cuantas ofensas a sus sentimientos religiosos mientras pretenden volver a instaurar a la Iglesia y su "moral" en el gobierno del pais hablando en nombre de todos sin haber preguntado a ninguno).
Me parece cojonudo que no penséis como yo pero no me queráis joder. Lo de en misa y repicando no puede ser y además es imposible. ¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!! (último sistema de gobierno legal elegido por el pueblo, esta democracia de "borrón y cuenta nueva, pelillos a la mar" no fue elegida por el pueblo porque no había más opciones a elegir).

Así se las gasta la izquierda laicista: El artículo 26 y 27 de la Ley Constitucional aprobada el 9 de diciembre de 1931 amparaba las siguientes tropelías antidemocráticas: le negaba a la Iglesia católica la libertad de asociación y de enseñanza y de toda influencia social. La privaba de sus medios de vida y le negaban derechos y libertades elementales. Disolvía la Orden de los Jesuitas, suprimía las órdenes y congregaciones religiosas y se les prohibía adquirir bienes y ejercer la enseñanza. Sus propiedades fueron confiscadas y nacionalizadas, quedó abolido el culto público y se secularizaron los cementerios de las diferentes confesiones.Finalmente el 13 de julio de 1936, un destacamento de fuerzas de orden público, flanqueado por pistoleros comunistas y socialistas, al mando del capitán Condés de la Guardia Civil, secuestró y asesinó en su domicilio al jefe de la oposición monárquica, José Calvo Sotelo, acontecimiento que colmó el vaso y desencadenó el alzamiento del general Franco el 18 de julio contra esta gran barbarie..

La legalidad de la instauración de la II República es una de las grandes mentiras propagadas por la izquierda española.

Las elecciones municipales de 1931 se desarrollaron en dos fases. La primera fase tiene lugar el 5 de abril y los resultados fueron de 14.018 concejales monárquicos y tan sólo 1.832 republicanos, hablamos de una diferencia de 7 a 1. El 12 de abril de 1931 se celebró la segunda fase de las elecciones y los resultados fueron de 22.150 concejales monárquicos y tan solo 5.775 concejales republicanos, es decir, el voto monárquico prácticamente fue el cuádruplo del republicano.

Pese a haber obtenido las fuerzas monárquicas más concejales que las republicanas y socialistas juntas, y pese a que no se había discutido en tales elecciones la continuidad o no de la monarquía (Ya que fueron unas elecciones municipales para elegir a alcaldes y concejales y no un plebiscito para elegir monarquía o república), la victoria de los republicanos en las principales ciudades llevó a republicanos y socialistas a exigir la salida del Rey bajo el pretexto de que no podían garantizar su integridad si no dimitía.

Así nació la II República española, un autogolpe de Estado.

La actual clase política española pretende hacerse acreedora de la moral colectiva, para imponer sus normas. La única institución que se les escapa del control es la Iglesia, por eso, el cristianismo es políticamente incorrecto. Benedicto XVI nos recordó que la Iglesia Católica siempre será signo de contradicción. Por eso, la intelectualidad progresista, la izquierda más agreste, la artillería mediática afin a las tesis gubernamentales y organizaciones subvencionadas atacan despiadadamente contra la Iglesia, proyectando sobre ella infundios, intentan privar a la sociedad de su voz, amenazan con quitar subvenciones, falsifican historias, etc.

Los que se creen adalides de la libertad de expresión, propugnan por censurar lo que no les conviene, ven que la iglesia no se pliega a sus dictados. Son el laicismo feroz.

Con éste laicismo fundamentalista que nos invade, cualquier día, el Gobierno nos suprime la Semana Santa (ya ocurrió una vez durante la República de izquierdas que gobernó España en los años treinta), o incluso la Navidad, ya que los exquisitos paladares ultralaicos no pueden soportar ninguna manifestación con signo cristiano. Mientras, me pregunto si hay en España (según el informe Cáritas), alguna institución que aporte más al bien común en España que la Iglesia Católica: 107 hospitales, 128 ambulatorios, centros para ancianos y minusválidos, casas de acogida y rehabilitación de drogodependientes, 20.000 misioneros en los cinco continentes, centros para sin techo, inmigrantes, enfermos de sida, universidades, 5.197 colegios, guarderías... una labor social impagable y que ahorra muchos millones al Estado, pues, por ejemplo, la enseñanza concertada es casi la mitad más barata. Nos quedaríamos "huérfanos" si algún día cerrasen éstos lugares.

La arremetida contra los valores cristianos es total con bodas gay, LOE, divorcio-express, Ley para experimentar con embriones humanos, y desde hace unos días, el libro editado por Educación y Trabajo y Asuntos Sociales, dirigido a niños de 6 y 7 años, donde adoctrinan a éstos pequeños contra los valores familiares y a favor de "probarlo todo" en el campo sexual desde la infancia. Todo una aberración hacia inocentes menores de edad, además de no contar con el consentimiento de los padres.

"Por sus frutos los conoceréis", sentenció Cristo.

Los católicos en el punto de ataque.

Después de que la Junta de Andalucía retirase los crucifijos de un colegio de Jaén por la queja de tres padres, en Sevilla, dos Guardias Civiles piden que se quite de la fachada del cuartel la imágen de la patrona del Cuerpo, La Virgen del Pilar, para lo que cuentan con el apoyo de la subvencionada Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas, que apela a la "neutralidad religiosa del Estado".

Los católicos, como siempre, en el punto de ataque de los intolerantes, que pretenden desterrar las raíces cristianas de la sociedad, atacando con difamanaciones, películas blasfemas y obras teatrales obscenas contra el cristianismo, como la que se exhibe en Portugal subvencionada por el Gobierno español con dinero público y que ya se exhibió meses atrás en Madrid.

Varias organizaciones católicas vinculan la retirada de símbolos religiosos de lugares públicos en Andalucía a la crítica que realizaron los obispos de ésta región al nuevo estatuto andaluz que pretende aprobar el Gobierno de la Junta, donde los prelados mostraron su desacuerdo por abrir aún más puertas al aborto y la eutanasia, además de calificar de "laica" la enseñanza en los colegios de la región, no aconfesional como contempla la Constitución. Algo que no gustó al presidente andaluz Manuel Chaves ni a su partido.
Y Bassi reciendo subvenciones mientras tanto a la chita callando. BASSI, QUE LA PRENSA HA DESCUBIERTO QUE HAS RECIBIDO HASTA DE TU ODIADO PP POR TUS ACTUACIONES en provincias.
EL PP, DE CATÓLICO, CERO ZAPATERO.

YA TENEMOS DECADENCIA, RENCOR E INCITACIÓN AL ODIO RELIGIOSO SUFICIENTES, BASTA LEER LOS COMENTARIOS.
ME ALEGRO DE LA PROHIBICIÓN DE LA PROCESIÓN BLASFEMA.

Injuriosa campaña de ofensas, pintadas y carteles calumniosos se está orquestando en Valencia y otras ciudades contra Benedicto XVI y la Iglesia.

Se trata de grupos marginales vinculados a movimientos activistas de ultraizquierda y de promoción de la homosexualidad, junto a la "Federación Internacional de Ateos", cuyo blanco, como siempre, es la iglesia Católica y los cristianos, acusando a ésta religión de todos los males del mundo. Esta campaña está siendo alentada por algunos medios de comunicación afines al radicalismo.

Carteles, pintadas amenazantes y blasfemas son su "carta de presentación", demostrando su talante demócrata y tolerante con la fe que profesa la mayoría de la población.

Todo ésto, nos refuerza aún más a los católicos a amar más al Papa, seguir el Evangelio de Cristo e ir a contracorriente de los valores que pregonan el mundo, que no son los de DioS.
GLORIA A DIOS.

Algunas aclaraciones ante la falta de cultura religiosa e histórica:
Ante la falta de cultura religiosa generalizada que existe, hay gente que cree más en el apócrifo Evangelio de Judas escrito casi cuatro siglos después de Cristo, de estilo fantástico y legendario, cuyos textos son bien conocidos hace siglos por los teólogos, o en el libro versionado al cine, El Código Da Vinci, cuya trama se centra en imprecisiones carentes de argumentación histórica, de estilo religión-ficción y con fuertes notas agnóstico-esotéricas.

De los distintos libros que componen la Biblia se conservan en todo el mundo unos 6000 manuscritos, incluidos muchos aparecidos en el mar Muerto en 1947, que son exactamente iguales a los que podemos leer en el Antigüo Testamento, en sus lenguas originales, hebreo y griego.

La veracidad histórica de los Evangelios goza de reconocido fundamento histórico-crítico por parte de científicos papirólogos creyentes y ateos.

El Nuevo Testamento que enseña la Iglesia Católica proviene de los tiempos apostólicos, y fueron reconocidos por ella oficialmente unos 300 años después de Cristo, siendo los mismos que actualmente podemos consultar.

Para los que nos reconocemos creyentes y tenemos nuestra fe en Jesucristo, la Sagrada Escritura es nuestra única fuente donde calmar las ansias de Dios.

Hoy he hablado con dios en person y me ha dicho directamente que Juan no le representa, es más, que acabaria con él ahora mismo si no fuese un ser misericordioso y lleno de amor. Para terminar, me ha dicho que dejemos de creer en el y creamos más en nosotros, que él no existe. Y por cierto, por su actitud, creo que no se habla con el Papa de Roma que por la puerta asoma, que lo sepais!!.

Joder, como se ha llenado esto de comentarios, ¿no?

Bueno, habrá que denunciar a la Iglesia por usurpar nuestras fiestas y deidades celtas...

Muchos proclamais que la iglesia es la responsable de que la cultura se haya transmitido hasta hoy. La iglesia, señores, ha quemado libros, a destruido obras literarías de innumerable valor, solo porque van en contra de vuestras opiniones.
Por mucho que os pese, en españa los cristianos han perdido más de un 20 por ciento de fieles, y los ateos y librespensadores hemos aunmentado en igual progresión. Y eso que a mi en mi colegio (Los padres - Escuela cristiana) y en FP (HH Maristas - Cristiana) Me obligaron a estudiar la biblia (con lo que ví la cantidad de mentiras que hay en un libro de ciencia ficcion, que es lo que es). Pero si actualmente, las nuevas generaciones ya no tienen esas obligaciones, estos indices aumentarán, hasta el dia que las supersticiones desaparezcan.
Ni existe dios, ni los cristianos haceis la obra de cristo (Cristo entro en una iglesia, se supone, y tiro y destrozo las estatuas, dijo que no debía hacerse ninguna imagen de ninguna deidad ni tener templos majestuosos). Solo existe la evolución.

Para el madrileño. ¿Porque ha de manifestarse contra una mezquita? En españa no tienen suficiente poder, es la iglesia catolica quien tiene ese poder, y a la que hay que arrebatarselo.

Para Juan. ¿Porque tendría que devolver ninguna subvencion? Es un artista y tiene derecho a ellas. Y sabes que... Mientras la iglesia no page impuestos, mientras no devuelva hasta el último centimo de los que ha recibido del estado, mientras no devuelva todas las obras que son del pueblo y no de la iglesia, mientras no acuse a los obispos pederastas y violadores,... la iglesia no tendra ningun derecho.

HISTORIA NEWS, a tu frase de

"La arremetida contra los valores cristianos es total con bodas gay, LOE, divorcio-express,.."

te contesto que ¿por qué yo, que no soy católico tengo que seguir tus valores cristianos? si tu eres cristiano, no te cases con un hombre, no te divorcies, etc, etc. Pero si yo no pertenezco a tu iglesia, ¿por qué me tengo que regir por las mismas leyes? ¿no será más justo que nos rijamos todos por unas leyes que nada tengan que ver con la religión y las creencias individuales?

Y cuando hables del golpe de estado de Franco a.k.a. alzamiendo nacional del que tan bien estás documentado, no omitas parte de los datos: dicho alzamiento empezó a planificarse cuando la coalición de izquierdas ganó las elecciones y no con el asesinato de José Calvo Sotelo. Y además, los que lo asesinaron lo hicieron a modo personal y como venganza del asesinato anterior del Teniente Castillo y que dicho asesinato, el de Calvo Sotelo, fue condenado por el gobierno de la República y todos ellos fueron detenidos. Y también olvidas que lla II Repúbica Española, aunque surgió tras unas municipales como muy bien has dicho, fue una democracia en la que también gobernó la derecha.

Pero de todo eso ya han pasado muchos años. Ahora estamos en otro periodo en el que pedimos que la pólitica no la dirijan creencias religiosas de algunos individuos. Eso que llamas laicismo feroz es únicamente la reclamación de la separación iglesia-estado que hacemos los no creyentes. Que la iglesia no imponga leyes basadas en sus creencias. Y a la vez pido que te permitan seguir tus creencias, estas en tu derecho, pero sin obligarme a mi a seguirlas. ¿Que te importa si me caso con un hombre y luego me divorcio? ¿que mal te hago?

Que cuente con demostraciones de que se escrivío la biblia en esa epoca es como si yo te digo que tengo demostraciones de que los libros de Harry Potter se han escrito en los ultimos 15 años. En ambos casos es cierto, se escribieron en esas epocas, y en ambos casos, son libros fantasticos de ficcion.

Tenéis todos razón, me he dado cuenta de que soy patético y un ignorante. Siento haberos soltado tantas estupideces en mis mensajes anteriores, son todo tonterías sin sentido. En el futuro me replanteare mi fe, seguro que la vida me irá mejor y conseguiré dejar de ser virgen, más vale tarde que nunca eh chicos?

Pues sería una grata noticia.

Juan: es más que evidente que no eres ejemplo de cristiano...pero sí de católico. Debes necesitar fuertemente creer en algo, so pena de vivir una vida vacua, aunque digas que eres todo lo inmensamente feliz que se puede ser en este mundo. Pero si no fuera así, no sufras: tu religión te tiene preparada una vida eterna llena del placer extático de ver a tu dios todo el tiempo. Eso si, la trampa está servida: él sabe si te salvarás o no, porque todo lo conoce, pero a ti te toca la incertidumbre de ignorarlo hasta ese momento ¿Y si estuvieras equivocándote al actuar como lo haces? Bonita pregunta; te la dejo para que la resuelvas. Si no puedes, consulta con Rouco y cía.

Esos grupos marginales de los que hablas ya superan con creces el 15% de la población y rozan el 20%. Y aunque el 68 o 70% se autoproclaman catolicos, lo cierto es como minimo la mitad de ellos lo son de palabra, pues ni actuan como tales, ni creen realmente (Y no por que lo diga yo, sino porque tengo amigos islamistas,catolicos,taoistas,etc y ellos mismos lo dicen tranquilamente)
Por mi parte, decirte que tu querida religion hace que los padres bauticen a los crios en una religion sin que los niños lo decidan, luego la "comunion" que ha esa edad la hacen más por los regalos que por conviccion religiosa. Mi sobrino ha hecho la confirmación(el se considera ateo) solo porque asi su madre le regalaba un ordenador. Antiguamente, hasta los ateos bautizaban a sus hijos en la religion cristiana y muchos hasta les hacian a sus hijos ir a la comunion, para que no se vieran diferentes. Pero, ahora, los ateos/agnosticos/librepensadores hemos decidido apostar por lo nuestro, asi que impedimos todo esto a nuestros hijos para que ellos decidan que fe quieren protestar. Por mi parte, de mis tres hijos, 2 son ateos y uno agnostico, aunque ha empezado a practicar el taoismo, pero no como religion sino como filosofia de vida. Soy una madre feliz.

Me parece que ya tenemos unos añitos para dejar de suplantar a la gente

1 Saludo

Es "e incluye" (no "y incluye", como aparece en tu texto), y creo que a quien te refieres es a "Ilan Pappe" no a "Llan Pappe". Por lo demás: que te vaya bien con la "denuncia", no parece muy imponente.

Yo como padre si que quiero que mis hijos prueben el sexo en todas las variedades que les atraigan. Y por supuesto estoy a favor de experimentar con celulas madres, ya que estos estudios pueden curar el cancer y otras enfermedades. Impedir el avance de la civilización por dogmas de supersticiones en el pasado es lo que siempre ha hecho la iglesia catolica (Mira por donde en esto no se ha metido jamas la islamica, que es lo primero que soltais)

Ladran, luego cabalgamos.

Ánimo y a por ellos, que cada vez son menos y en dos generaciones acabaran desapareciendo.

Ya se han hecho estudios en varios países y se calcula que en 20 años no habrá creyentes en Finlandia, Austria, Canadá...

Aquí tardará algo mas, los cristo-fascistas, que son lo que son, no es un insulto, es una descripción (qué plácidamente vívían con Franco (Mayor Oreja dixit), siguen creyendo que éste es su cortijo y aún mantienen mucho poder mediático, pero el cuento no cuela ya.

Dios (lo pongo en mayúsculas por ser inicio de frase), es el ratoncito Pérez de los adultos.

En cuanto se ponen a analizar sus creencias, o se toman la molestia de leer de forma crítica, sus dogmas y postulados, la gente se vuelve a agnóstica o atea directamente, pero claro, hay que tomarse la molestia, y eso da pereza.

Es mas fácil tener fe (creer en algo sin pruebas) que usar el cerebro y la razón para descubrir el mundo y ver que nuestro futuro depende exclusivamente de nuestros actos, que los dioses los inventamos los humanos como "explicaciones" primitvas de lo que no entendíamos (politeísmo, dioses de la naturaleza, el rayo, las aguas, el cielo...), cosas que la ciencia ha ido explicando y recortando su poder durante mucho mucho tiempo y de forma paciente.

Piden respeto a sus creencias...No tenemos la culpa de que sus creencias sean absurdas, además, las creencias son ideas, y cómo tales, se deben siempre cuestionar.

Hace 500 años en el mundo católico europeo, se creía (idea) que la tierra era plana, que nuestro planeta era el centro del universo y todo giraba en torno a la tierra...Galilelo demostró que no, junto con Kepler y Copérnico, que es el Sol el centro del Sistema Solar (no Sistema terrestre), y que nuestro mundo era redondo (cosa que ya sabían los griegos (Eratóstenes demostró la circunferencia de la tierra doscientos años antes del "nacimiento" de, en caso de que haya existido (que tampoco está tan claro), Jesús de Galilea (judío para mas señas y ni de lejos católico).

Por otro lado, todos los crédulos (no creyentes), crédulos es lo que son, son ateos con respecto a las demás religiones, como alguien bien apuntaba en algún comentario anterior.
Si no aceptáis la existencia de Thor, Amón-Ra, Zeus (theos-deos-dios), o los tomáis como personajes mitológicos, los ateos hacemos lo mismo con el vuestro.

Pensad ésto por un momento, ¿qué pasaría si habéis estado rezando toda la vida a un dios equivocado y cuando morís no es el de los cristianos si no Thor o Allah? Estarías condenados si o sí.

No seais tan pretenciosos, hay varios sistemas de creencias en el mundo y no podéis estar seguros de que la vuestra sea la correcta, única o verdadera.

Salud y República

Lo que sí es y lo que no es sana laicidad

Días atrás, la Agencia Efe adelantó el contenido de una inminente sentencia del Tribunal Constitucional de España acerca del patronazgo de la Inmaculada sobre el Colegio de Abogados de Sevilla. Según dicha información, este secular patronazgo –cuestionado por un miembro del citado colegio profesional- “no vulnera la obligada aconfesionalidad de la institución”, sino que es un "signo de identidad" que está "integrado en el conjunto del tejido social" y refrendado por la historia, la tradición y el sentir mayoritario.

Y es que, en efecto, esto es la sana y positiva laicidad. Y como ha declarado el decano del colegio sevillano de abogados, esta decisión "respeta el derecho de las minorías religiosas y también el de la mayoría a mantener en la vida pública símbolos seculares de la civilización europea que en la actualidad trascienden la significación exclusivamente religiosa".

Por ello y desde estos mismos presupuestos, resulta a todas luces apremiante denunciar y reprobar la provocadora, inadmisible y propagandística pretensión de la llamada Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores de organizar una “contraprocesión” el Jueves Santo, de claro contenido blasfemo y ofensivo. A nadie se obliga a participar del culto católico y de sus manifestaciones. A nadie se obliga a ser católico o a no serlo. A nadie se impide ser ateo o dejar de serlo. Pero este mismo ejercicio de libertad y de respeto obliga a no ofender a quienes creen y expresan públicamente sus creencias. Nuestras procesiones son una manifestación de amor a Dios y no de insulto u odio hacia quienes no creen en Él. Y esto mismo se debe exigir, con el amparo y con toda la fuerza y la lógica de la ley, a los demás, incluida, por supuesto, la citada Asociación.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

!Muy buena noticia! hemos sido más de 90.000 personas los que a través de hazte
Oir hemos enviado nuestra protesta a la delegación del gobierno, alegra saber
que también el ayuntamiento de madrid lo haya hecho. veeremos que pasa con el
Tribunal de Justicia.
La experiencia nos debe de enseñar que aunque el
cristiano pone la otra mejilla ante la ofensa no la debe poner en
silencio.Además el cristiano es también un ciudadano que puede y debe y pedir a
César lo que es de César, o sea que haga respetar la ley de libertad religiosa
y el derecho de los cristianos a no ser vilipendiados.En éste sentido creo que
es importante la presencia de cristianos en internet y redes sociales. El grito
de la hormigas puede hacerse potente como el rugido del león.Basta organizarse.

Mira si hay fascistoides aquí metidos. Que se cree que en dos generaciones desaparecerá el cristianismo. No, seguro que tu desapareces antes y te devoran los gusanos. Buscar el exterminio de personas, ideologías o religiones porque lo que predican es distinto a lo que te gusta a ti es aparte de acto criminal y fascista, todo un atentado hacia los más elementales derechos de las personas. Pero tanto talibán come-curas hay por ahí?

Veo que el tema es mú sabrosón, por las respuestas, pero es que he averigüado que la web zapaterista meneame.net ha puesto un enlace a Bassi.
Los ateístas escriben, siguiendo los dictados de Juan Luis Cebrián, jefe gordo de El País y el grupo PRISA la palabra "Dios" en minúscula, es decir, "dios", intentando quitar rango al Hacedor de la vida y el mundo, el Todopoderoso.
La izquierda sigue al pie de la letra la religión laicista que los medios masivos de desinformación gubernamental proponen. Ya digo, no creen en Dios, no soportan que la gente crea en Dios, pero obedecen ciegamente a Zapatero que es su dios y a Juan Luis Cebrián, uno de sus profetas mediáticos.
Bassi, venga, hombre, anímate a contarnos los dinerillos embolsados en subvenciones.

Deberia querellarme con la iglesia catolica romana por:
- Usar el nombre de Jesus de Nazaret atentando contra su honor he intimidad, llamandolo bastardo (hijo ilegitimo de su padre José), y acusando de prostituta a su esposa Maria Magdalena. Tambien por lucrarse a su costa sin repartir beneficios a sus descendientes.
- Por infamias contra Galileo.
- Por conspirar contra nuestro monarca el Emperador Carlos V.
- Por conspirar contra nuestra Republica en 1936.
- Por la 4ª cruzada y el saqueo de Constantinopla.
- Por 2000 años de evasion fiscal.
- Por terrorismo y asesinato indiscriminados de algunos de sus representantes como Torquemada.
- Por atentar contra la salud mundial prohibiendo el preservativo.
- Por ser una secta destructiva, proveniente del Judaismo, cuyo objetivo es lucrarse de las creencias religiosas prometiendo bienes divinos a cambio de bienes terrenales.
- Por promover actos de depravación sexual entre su clero, al privarles de una vida sexual sana mediante el celibato.

seguro que se os ocurren mas querellas...

Tato, algunos comentarios que he leído alguien ha puesto mi nombre pero no soy yo.
Saludos, amigo.

Choko, tu si que eres destructivo y fanático, tío. Tu secta si que destruye, el estado de tus neuronas es una prueba.
A mi se me ocurre otra querella: por tonto del culo que habla por consignas sin base real o ésta adulterada.

Como tu dices a mi nadie me obliga a ir a vuestras procesiones. Pero sabes, a ti tampoco nadie te obliga a ir a nuestras manifestaciones. Y creeme, más vale que el tribunal de justicia haga justicia real y no anteponga los "sentimientos supersticiosos" a "la libertat de expresion y de la razón" . Si no la que os espera es buena.

LA RAZÓN 30-11-2004
WWW.CONOZE.COM

Por imposible que parece Más de 31.000 millones de euros; unos 51,9 billones, con b, de pesetas. Semejante cifra no es el premio de lotería más grande del mundo ni el presupuesto de Defensa de EE UU. Es la cifra que tendría que costear el Estado español para sustituir la labor social que realiza la Iglesia. Levantar sus colegios y hospitales, atender a los enfermos, ancianos, marginados, niños e indigentes, mantener las instalaciones... toda una red de actuaciones que se sostiene gracias a la esmerada y silenciosa labor de los católicos. Nada que ver con la «sobrefinanciación» que comentó el ministro de Trabajo.
Desde que el ministro de Trabajo, Jesús Caldera, planteó la posible «sobrefinanciación» a la Iglesia católica, el debate sobre la contribución económica del Estado a la institución eclesial ha sido incesante. Cargos políticos, medios de comunicación, representantes católicos... todos han aportado su visión al respecto. Sin embargo, han sido pocos quienes han ofrecido la visión contraria: lo que la Iglesia católica, a través de sus distintas acciones sociales, aporta al Estado español.

LA RAZÓN ha elaborado una tabla de gastos e ingresos en la relación Iglesia-Estado y el resultado es demoledor: más de 31.186 millones de euros (cerca de 5,19 billones, con b, de pesetas). Esta escandalosa cifra es lo que le costaría a la Administración Pública toda la labor de la Iglesia en el hipotético caso de que ésta desapareciese o dejara de hacerse cargo de sus colegios, hospitales, ambulatorios, dispensarios, organizaciones no gubernamentales...

La ayuda del Estado La labor es tan amplia y los datos tan cuantiosos que resultan más comprensibles analizándolos en los tres grupos mayoritarios de acción –enseñanza, sanidad y obra social– y partiendo de este supuesto: ¿qué le costaría al pueblo español mantener con sus impuestos las actividades de la Iglesia y construir y sostener los centros desde donde las realiza?

Tradicionalmente la Iglesia siempre ha jugado un papel fundamental en la enseñanza. Algo lógico, puesto que antes de que el Estado financiase la Educación (y la Sanidad, y la obra social...), ella ya tenía escuelas. Tal y como señala el semanario Época en su último número, las distintas congregaciones religiosas mantienen en activo 5.141 centros entre guarderías, centros de Educación Infantil, Primaria, ESO y Bachillerato, en cuyas aulas se sientan 990.774 alumnos dispuestos a compaginar las matemáticas y la literatura con el aprendizaje de los valores cristianos.

Según la estimación del ex Secretario de Estado de Universidades, Álvaro Marchesi, el coste medio por alumno es de 2.989 euros. Así, la Iglesia se gasta en sus alumnos unos 2.962 millones de euros, pero con la ayuda de 1.783 millones que aporta el Estado, la cifra se reduce a 1.178. A esto hay que añadir que si, según fuentes consultadas por este periódico, construir un colegio público cuesta alrededor de 3 millones de euros, el Estado debería invertir 15.423 millones para ofrecer el mismo servicio que hace la Iglesia –algo menos que el presupuesto de 2004 para los ministerios de Defensa, Interior y Fomento–.

En Sanidad El economista y colaborador de LA RAZÓN José Barea afirma que «si la Iglesia no prestase sus servicios, tendrían que aumentarse los impuestos. El beneficio es doble: para los beneficiados y para los contribuyentes». La obra sanitaria de la Iglesia no es menos esmerada. Sus 107 hospitales, 128 ambulatorios y dispensarios, 876 centros para ancianos, enfermos crónicos, terminales y minusválidos, atienden a 387.356 personas al año. Para ello cuenta con 51.312 camas que le cuestan 270 euros al día. O lo que es lo mismo, 5.056 millones de euros al año.

Además, teniendo en cuenta que construir un hospital cuesta del orden de 50 millones de euros, y el resto de los centro unos 4 millones, el Estado deja de hacerse cargo de 5.350 millones en hospitales y de 4.016 en otros centros. La obra social de la Iglesia es muy amplia. Según datos del año 2000, sólo con las aportaciones monetarias de Caritas (155 millones, de los cuales 47 corría a cargo del gasto público), Manos Unidas (43 millones en 2003, con una ayuda estatal de 9 millones) y Obras Misionales Pontificias, (21 en 2000), el Estado tendría que haber aportado 163 millones. Además, financia el 80 por ciento del patrimonio histórico y artístico de España. Así las cosas, no parece demasiado sensato decir que el Estado mantiene a la Iglesia católica.

Mi querida choka, mi fanatismo no es mas que la libertad de expresión y de culto (incluyendo la d eno culto). Leo Bassi no hace mas que predicar los "dogmas" del ateismo (los cuales los ateos llaman razonamiento y empirismo) entre sus creyentes, asi como en las iglesias se predica la condenación del alma de los ateos. En mi mensaje anterior no he hecho mas que mostrar un monton de razones por las que se podria demandar a la iglesia catolica, en contraste con las que he visto que se quiere demandar a Leo Bassi. No es mas que una comparación para ridiculizarlas, no es motivo para insultos como "tonto del culo" ni fanatismos, y aunque puede que resulten ofensivas hacia tus creencias, forman parte de mis propias creencias, asi que has de respetarlas, al igual que yo respeto las tuyas. Y revisa ciertos hechos historicos y ciertos textos como los evangelios apocrifos, y veras que las consignas tienen mas base real de la que crees que tienen.

QUIEN PEQUE CON BESTIA, MORIRÁ.

LO DIJO DIOS, CUIDADITO!!!!

MENUDO HATAJO DE IDIOTAS ESTÁN HECHOS ESTOS DE HAZTEOIR.ORG

PERO BUENO... TIENEN TODA LA ETERNIDAD PARA SUFRIR EN EL INFIERNO (DADO QUE HAN DESPERDICIADO DINERO Y TIEMPO EN ATACAR A UN ATEO EN VEZ DE SALVAR A INOCENTES DE LA MUERTE: ¿O ES QUE NO CUESTA DINERO SU LUCHA? ¿NO DIJO CRISTO QUE HABÍA QUE AYUDAR A LOS DEMÁS?

PUES YA VES: DIOS LES ENVIARÁ AL INFIERNO POR NO SEGUIR LOS 10 MANDAMIENTOS, QUE ERAN 12 O MÁS...

QUÉ MUNDO ESTE!

suerte!!!!!!!!!

Me encantaría recibir una querella de este estilo, eso demostraría que hay gente con menos luces que algunos políticos. Muy buena la critica, muestra de ello es la reacción que provoca en los "adeptos".

ISMAEL FERNANDEZ, hablas de la ofensa por una "contraprocesión" y pides respeto. A ver si tu iglesia hace lo mismo y deja de hacer manifestaciones en contra de los derechos de los demás basandose en una moral que no compartimos los no cristianos, como el divorcio, el matrimonio gay o el aborto. Siguiendo tu razonamiento, nadie te obliga a nada de eso, no lo hagas si no lo compartes pero no intenteis imponer vuestra moral a la de los demás.

CHOCA, cuando la razón y los argumentos te faltan recurres al insulto. Creo que con eso te pones en tu sitio.

ADRIAN, nadie habla de exterminaros. Se habla de una evolución de la sociedad. Los creyentes son minoría en paises como Finlandia y no han matado a ninguno, la gente a dejado de creerse cuentos

A JUAN, los unicos que seguís dictados de otras personas sois vosotros, los dictados de uno que llamais papa y le atribuis una conexión con un ser supremo que todo lo sabe. Y a todo eso lo llamais fe, el creeros lo que os dicen sin dudar de ello. Y decís que es algo bueno, tener fe, es decir, creeros lo que os dicen y acatarlo sin ninguna crítica. Hacer lo que queráis, pero no nos pidais lo mismo. Nosotros seguimos nuestra razón y una actitud crítica. Tanto con la iglesia como con zapatero lo los medios de comunicación

A LA IGLESIA CATOLICA ESPAÑOLA, UN BIEN... tienes toda la razón, la obra social de la iglesia es amplia y presta una gran labor social. Pero no me creo que esos 31.000 millones salgan de lo que echais en los cestillos. Me obligaron a ser monaguillo y no se sacaba ni para pagar el vino del cura

JUAN: ¿TÚ ERES TONTO O QUÉ?
¡qué manía por que te cuente el Bassi lo que gana!¡es que andas pelao o qué?LOS FACHAS SOIS TODOS , EN EL FONDO , PESETEROS OBSESIONADOS, proimitivos en vuestras obsesines con lo que ganan de más los demán, lo que follan de más...etc
No tenéis remedio.

Ahora q dices de nazis...otro pokito de historia juanito.
Respondeme a estas 2 preguntas facilitas para una mente "divina" como la tuya.

1-¿Quién ayudó a escapar a los nazis a Sudamérica?
2- ¿Qué tórrido pasado nazi tiene vuestro actual lider terrenal?
Lo que sois tiene un nombre: HIPOCRESIA

Bienaventurados los borrachos, porque ellos verán a dios 2 veces.
Hace unos meses en una red social, a raid de un banner publicitario de la iglesia contra el aborto, cuyo mensaje, "ES TU EN TI", es de un más que discutible doble sentido, por la edad del perfil de usuario al que iba dirigido, pero ahí estuvo, al menos unas horas.
¡¡¡¡¡¡Y la iglesia se sorprendió que lo quitaran!!!!!!!!
Si el anuncio lo pone LEO BASSI le meten 20 años y un dia.

Emilio, ¿ya nos estais enviando al infierno otra vez? Cuanto odio, por favor, tan solo por expresar nuestras creencias. No hago más que escuchar de los religiosos lo que vamos a sufrir en el infirno los que no compartimos sus creencias. Observa que, si realmente Dios existiera, creo que nos juzgaria por lo que hacemos, no por lo que creemos. Si alguien se comporta correctamente durante su larga vida, respetando al proijimo, siendo generoso y evitando hacer daño, pero adorando a Lucifer (creo que hay una pacifica secta turca que lo hacen) o peor, siendo ateo, y es condenado al infierno, pero un genocida asesino, se arrepiente de sus pecados semanalmente, se le da la oportunidad de ganarse el cielo tras un periodo en el purgatorio, ese dios al que adorais no es un buen dios, es bastante injusto y malvado. Asi que preferiria una eternidad compartida en el infierno con algunos librepensadores pecadores (Lorca, Darwin, Socrates, etc...), que con algunos hipocritas creyentes (y no digo que todos lo sean).

Emilio, perdon, no iba dirigido a ti, que me he confundido de nombre XD.

Pues yo soy creyente, Leo Bassi me encanta y no tengo ningún problema en criticar a mi iglesia por el tema del aborto o del preservativo. Aunque no estoy de acuerdo con la demagogia que se hace, pues que un obispo sea un pederasta no significa que todos lo sean. Eso si, el que lo sea a la puta carcel de por vida, faltaria mas.

La verdad es que de poco me sorprendo ya.Son acusaciones totalmente estúpidas.Será que le tienen miedo,señor Bassi.
La historia y la ciencia empírica nunca fueron buenos amigos de la iglesia.Más que nada porque sale bastante mal parada.Que la institución católica es un "copia y pega" de otras creencias anteriores es de dominio público (para al que realmente le interesa saber,claro está).

Me entero de un sacrilegio en la parroquia de Ciempozuelos de Madrid. EL ATEISMO FASCISTA Y CRIMINAL ESTÁ CELEBRANDO LA REPÚBLICA ASESINA IGUAL QUE HIZO HACE 80 AÑOS, Y SIEMPRE CONTRA LOS CATÓLICOS. SE VÉ QUE EL ATEÍSMO NO ENTIENDE DE RESPETO A LAS CONVICCIONES, NO, ES DESTRUCTIVO, SALVAJE, Y NO FALTAN PRUEBAS, ÉSTA, LA ÚLTIMA POR AHORA.
Otro ataque más a la libertad de conciencia. La Iglesia, ésa que se preocupa de hacer el bien, de atender a los que no tienen a nadie, de defender los derechos de los débiles y que aun encima es atacada con odio ciego, esa Iglesia no pierde la serenidad ante estos acosos rabiosos. A mí, en particular me dan pena quienes tienen este tipo de ceguera que no saben, no pueden! reconocer el bien que otros hacen.

Ese es el problema: la iglesia - como organización - los ha encubierto tradicionalmente.

Y nadie, desde dentro, ha pedido responsabilidades al papa que más supo de esto: Juan pablo II, que LO SABÍA y calló.

Pero bueno, por sus actos los conoceréis.

A ver mi querido JUAN y compañía, que nadie persigue a la iglesia, que podéis hacer con vuestra secta lo que os de la gana y seguir todo lo que os impongan los que la dirijan. Desde seguir sus normas antinaturales como prescindir del sexo si no hay matrimono hasta dejar que metan mano a vuestros hijos. Lo que aquí se trata es que sois VOSOTROS los que no queréis dejarnos a nosostros hacer lo que nos de la gana. Es decir, que Leo Bassi se travista con faldones blancos como vuestro papa o salgamos en procesión el jueves que viene. Que nadie os persigue. Lo único que queremos es que vuestra secta saque los tentaculos de una vez de la vida pública de deje de intentar interferir en la política, la educación y el resto de instituciones públicas

Desde seguir sus normas antinaturales como prescindir del sexo si no hay matrimonio
Es bastante logico el sexo esta relacionado con la reproduccion si hay sexo tiene que haber estabilidad como para mantener a un hijo

hasta dejar que metan mano a vuestros hijos.
Esto no lo permite ningún padre y al que lo haga deberá ser juzgado por ello.

Lo que aquí se trata es que sois VOSOTROS los que no queréis dejarnos a nosostros hacer lo que nos de la gana.
Podeis hacer lo que queráis pero si os metéis con los católicos no esperéis que no nos quedemos callados.

Que Leo Bassi se travista con faldones blancos como vuestro papa o salgamos en procesión el jueves que viene.
Para un creyente que alguien se ria del Papa es como si se rie de tu madre, Respecto a lo del Jueves Santo es como si se organizara una manifestación de choque en chueca el día del orgullo gay

Lo único que queremos es que vuestra secta saque los tentaculos de una vez de la vida pública
La Iglesia seguirá en la vida publica como el resto de organizaciones

de deje de intentar interferir en la política
Los acuerdos que se firmaron en su momento precisamente garantizan la separación iglesia - estado. Ningún sacerdote(obispo, etc...) puede ejercer política

la educación y el resto de instituciones públicas
En la educación esta contemplada la educación de la Fe, de aquí se deduce que obviamente cada religión debe ser responsable de preparar y poner los profesores. Aunque deberán ser pagados por aquellos para los que trabajan (publico, concertado o privado). También cada religión debe ser responsable de preparar un programa educativo acorde con los derechos y deberes de la constitución

1 Saludo

jJJAJajajajaj el doctor leo bassi dando clases de historia...!!!!! jjajajaj ale majo a hacer el payaso que es lo unico que sabes hacer..... autodidacta

He leido bastantes posturas radicales en los comentarios y aqui no creo que estemos hablando de doblegar nadie a nadie. Si hacemos nuestra la frase de "no estoy deacuerdo con lo que dices, pero defendere con mi vida tu derecho a decirlo", tb habria que hacer autocritica cuando se censuran o se falta el respeto en ciertas cosas, y ni mucho menos como alguno que otro dice, hacer que los catolicos se dobleguen ante el laicismo. Entiendo que haya gente que para salir a la calle, necesite creer en algo superior que les "proteja" del mundo de fuera. Si alguien te falta al respeto, no tienes porque creer que tienes via libre para faltarlo tu.

"Podeis hacer lo que queráis pero si os metéis con los católicos no esperéis que no nos quedemos callados."

Mientras sólo habléis, por mi estupendo: además tenéis a la ayuda divina detrás (fíjate qué descompensado: nosotros tenemos a la razón como única defensa y vosotros partís de la ayuda del creador todopoderoso del mundo--> HABÉIS GANADO ANTES DE EMPEZAR!!).

Lo malo es que, tradicionalmente, las religiones imponen su ley a base de miedo y torturas: inquisición, guerras santas, asesinatos colectivos -ver historia de cátaros, inicios del cristianismo y luchas entre sectas diversas (coptos... pobres coptos, los pocos que han sobrevivido)...

Y los ateos salimos siempre por patas, si podemos.

en todo caso, OJALÁ PODAIS siempre, siempre, defenderos hablando exclusivamente.

Suerte!

Que el señor Leo Bassi reciba o no subvenciones estatales no hace a la cuestión de su libertad para decir lo que le parezca y nosotros para aceptarla o no, según la nuestra. Solo quiero decir que nadie, pero nadie y mucho menos la iglesia católica puede acusar de recibir dineros públicos cuando ha vivido 2000 años de ellos y cuando no, guerreaba para su robo.
Al Señor Bassi desde ya mis encumbrados respetos por su valentía, en un mundo de pusilánimes, cuando no de fascistas.
Desde Argentina le deseo la mayor fuerza para resistir el atropello de la oscuridad, orgullosa de serlo.
Fraternalmente

El Tato,

estoy de acuerdo en lo de la estabilidad para tener hijos, pero no hablo de hijos, hablo de sexo. El conocer a tu pareja y disfrutar de ella y el tener relaciones seguras con preservativo. Lo del preservativo es algo antinatural, si, pero es para evitar un mal mayor que son las enfermedades. El resto es lo natural. El no tener sexo es lo antinatural.

Lo de dejar que metan manos a vuestros hijos, tienes razón y ha estado fuera de tono, pido disculpas por ello. No creo que haya ningún padre que lo permita, pero si una iglesia que lo permite y lo encubre. Y está probado que lo ha hecho.

Y lo de las manifestaciones de choque SI QUE LAS HABÉIS MONTADO, contra el matrimonio gay sin ir más lejos. No en chuca pero a escasos metros, en Colón. Ahora os toca recibir la misma moneda de cambio. Es justo, no?

La actuación de Leo Bassi de papa es una crítica permitida en una democracia. Los tiempos en los que no se podía criticar a la iglesia o al gobierno, por suerte, han pasado, te guste o no.

Y lo de los tentáculos de la vida pública y la educación, me he expresado mal. Me refiero a que dejen de intentar interferir en otras instituciones, como en la politica, en la ciencia o en la sanidad, intentando influir y modificar las leyes que se apruban bajo mayoría parlamentaria, o decisiones sanitarias sobre tratamientos de pacientes al formar parte de comités de ética de hospitales que afectan a todo el mundo, no solo a credulos. O intentando impedir el abance cientifico como la investigación con células madre. O el intentar influir en las asignaturas que se impartan en los colegios públicos. O que se dejen de impartir, como la religión y la retirada de sus signos. Obviamente me parece perfecto que os instruyan en vuestra fe como quieran y queráis. Ahí no me meto y me parecería mal que se os impidiese hacerlo.

Un saludo

política ficción:
¿Y qué sucederá si encarcelan a leo por la conferencia? ¿Creéis que sería realmente un mundo mejor?

!qué espanto: la vuelta al medievo!

Para algunos, la vida social mejor es la vida del medievo: miedo a dios y pobreza de la clase trabajadora y poder religioso gobernando el mundo. Es espantoso ¿qué tipo de pensamiento primitivo tiene esa gente que quiere estar negando la razón ignorando la mentira en la que vive?

Suerte

No nos extraña esta campaña de los sectores ultras de la religión católica. En la Argentina teoricamente una nación LAICA, la diputada Alicia Gutiérrez y el partido SI (Solidaridad e Igualdad) al que pertenece, en la provincia de Santa Fe, fue atacada con pintadas agresivas y descalificatorias por el simple hecho de presentar para discutir en el parlamento provincial, un proyecto de Retiro de Imagenes Religiosas en la administración pública, juzgados y escuelas públicas. La hipocresía es el lugar mejor explicitado cuando se habla que la religión es amor, familia (y propiedad), valores humanos y en realidad son los que generan mas odio que las blasfemias que traduce la biblia. El odio al diferente, al ateo o agnóstico, es una centralidad de los fundamentalistas católicos. Quienes rememoran los tiempos de la quema de brujas, de la mujer siendo un objeto, los homosexuales arrojados a la hoguera y los curas pedófilos candidatos al papado. La respuesta a estos cuestionamientos es seguir militando por un mundo mas libre, mas equitativo, mas diverso, con equitativa distribución de la riqueza, con acceso a la educación y a la salud. Con medios de comunicación con diversidad ideológica y no solo en manos de los neoliberales o los conservadores. Nuestro apoyo a Leo Bassi, las instituciones y ciudadanos que lo apoyan, porque los fundamentalismos son quienes generan las guerras para vender armamento, para comprar petroleo o gas, para subordinarnos a ese poder que pretende volver a las cavernas. Es lamentable que Europa, con el justificativo de la inmigraciones de Asia y Africa, hayan regresado a gobiernos de derecha como en Francia, Alemania e Italia, por citar algunos. Parece que la corrupción no los molestara tanto como quienes pretenden pensar un poco y tratar de hacer docencia. Un abrazo para Leo Bassi, la lucha continúa por una laicidad planetaria.
Oscar Belbey de serateoesserlibre.blogspot.com Santa Fe Argentina
Partido SI (partidosisantafe.blogspot.com) allí pueden ver las pintadas fascistas en el local partidario, hace unos tres meses atrás)

Pues a mí me toca los cojones que me desperteis y me jodais TODAS Y CADA UNA DE MIS RESACAS durante vuestra semana santa con tanta cancioncita y tanta procesión bajo mi ventana.
¿No podéis alabar a vuestro dios a una hora razonable?
¿No sabeis empatizar con aquellos que hemos comulgado con Santo Licor Café la noche anterior?
¿Qué ha sido de la celebre caridad cristiana?

Roman, bonito, que secta sois vosotros, grupúsculo agreste y salvaje que queréis doblegar a TODA la sociedad, pidiendo fulminar de la vida pública el cristianismo, cuando expresar una fe es derecho fundamental como recoge la Carta de Derechos Humanos y hasta la Constitución.
Que vale, no crees, pues vale, pero no impongas tus dictados. Ya vés que los católicos no hacemos manifestaciones ni teatros subvencionados con fondos públicos como Bassi burlános de los laicistas. Lógicamente, si nos ofenden y pisotean, respondemos, al menos yo, pero pacíficamente, no metiéndonos en una nisa de universitarios ni atentando contra un templo.
Mucho salvajismo y propuesta facha-progre de los radicales laicistas se ven aquí, siempre ofendiendo y tratando de restar libertades fundamentales.

ARTICULO RESCATADO DE UNA WEB.

Peces Barba en la palestra

¿Ignora que la mayoría de los votantes socialistas son católicos y que a ellos les debe su salto al poder? Cuando dice que los católicos “sólo entienden del palo…”, ¿buscará provocar? Don Gregorio presume de cultura religiosa; pero no sabe que, para los católicos, no existe un “ sólido mecanismo ético de la salvación”, como él dice, sino que saben que la salvación eterna se alcanza acogiéndose a la Misericordia infinita de Dios y no a méritos personales. Al leer su artículo, he pedido, para usted, Sr. P. Barba, la gracia de su conversión, la misma que Dios otorgó a su correligionario don Manuel Azaña y a Voltaire, aquel famoso escritor blasfemo del siglo XVIII, que escribió, antes de morir: “Yo me he confesado con M. Gautier, saerdote, y, si Dios dispone de mí, muero en la santa religión católica en la que he nacido esperando de la misericordia divina que se dignará perdonar todas mis faltas, y que si he escandalizado a la Iglesia, pido perdón a Dios y a ella. Firmado: Voltaire el 2 de marzo de 1778" (Correspondance Littérairer, Philosophique et Critique, 1753-1793),

Josefa Romo

RECORDATORIO PASCUAL PARA DESMEMORIADOS.

No es raro, en estos tiempos de escasa formación cristiana y poca catequesis para adultos, encontrar católicos que han olvidado o ignoran puntos esenciales, que de siempre la Iglesia católica ha enseñado y manda cumplir en el tiempo de Pascua.

He aquí unos, sucintamente expuestos, para refrescar la memoria de olvidadizos:

1-La fiesta de las fiestas, la más importante del año, no es la Navidad o cualquier otra, sino la de Pascua o domingo de Resurrección. Obligación grave éste y demás domingos.

2-La celebración más solemne de todas es la VIGILIA PASCUAL, la del sábado santo por la noche. Muy recomendable se celebre de noche, pero no es obligatoria.

3-Los primeros cristianos dedicaban toda esa noche a la preparación de la eucaristía del día de Pascua con lecturas de la Biblia y recuerdo del bautismo propio y catecúmenos.

4-El 2º y 3º mandamientos de la Iglesia ( ¡en vigencia¡ ) mandan confesar los pecados mortales una vez al año y comulgar por Pascua, durante toda la cincuentena.

5-La alegría pascual interna y externa, debe manifestarse en este tiempo, sobre todo en la celebración de sacramentos (bautizos, comuniones, bodas, órdenes, confirmaciones).

6-En Mayo y Junio las comunidades cristianas celebrarán el amor a la Eucaristía, al E. Santo, a la Sma. Virgen y al Sdo.Corazón, según las fiestas y tradición de las mismas.

7-Como detalles pascuales no deberían faltar LA FELICITACIÓN PASCUAL, cantos de alegría, flores, procesiones, romerías, convivencias, visitas a ermitas etc.

8-Proliferen en mayor abundancia ICONOS del Resucitado, al menos tantos como crucifijos y títulos de lugares de culto con denominación Pas

Miguel Rivilla San Martin

ARTICULO RECIENTEMENTE PUBLICADO POR UN SACERDOTE CATÓLICO ESPAÑOL.

¡¡¡FELIZ DOMINGO DE RAMOS!!!!

Lejos de la realidad esos avances, en la inmensa mayoría de los casos, significan, paradójicamente, un retroceso en las libertades, tanto individuales como colectivas, de los ciudadanos a los que dicen ayudar a progresar. Cada fin de semana iremos analizando un mito “progre” y desmontándolo sólo desde el punto de vista lógico, sin necesidad de recurrir a creencias religiosas de ningún tipo.

El aborto
Es uno de los mitos más famosos y a los que más publicidad dan. Presentado como un derecho más, los “progres” lo dan a conocer como un avance. El PSOE se define como un partido que defiende a los más débiles. ¿Qué hay más débil que un ser que no se puede defender? Eso es el feto, recientemente reconocido por la Unión Europea como ser humano desde la concepción. Pero es más fácil negar su condición para así poder manejarlo (o destruirlo) a su antojo.

Es muy sencillo estar a favor del aborto cuando uno ha nacido y vive en el mundo, lo complicado (es decir, imposible) es estar a favor cuando uno ha sido abortado. La reforma de la Ley de Aborto realizada por el PSOE que abre la puerta al aborto libre desmiente el mito progre: no se protege al más indefenso, se le mata para beneficiar a los que lo hacen. Además, resulta curioso que el ser más inteligente de la naturaleza, el ser humano, sea el único que ha concebido esta forma de acabar con los de su misma especie. No hay otra raza animal que incorpore el aborto voluntario, y menos que lo intente asumir como un derecho.

Los padres de las menores, ninguneados
Para colmo, otro supuesto avance es el de intentar vender que los padres aconsejando a su hija menor no abortar es "anticuado". ¿Es de retrógrados que los progenitores busquen lo mejor para ella y para el bebé? ¿Es del pasado intentar evitar a toda costa la muerte de un inocente? Al parecer, todo aquello que suponga que una menor pueda no acurdir a un centro abortista sino a uno de maternidad es sistemáticamente rechazado por los "progres".

Recordemos que los grupos de izquierda comenzando por el PSOE rechazan sin parar cualquier medida que suponga dar ayudas a la maternidad o apoyar asociaciones pro vida. ¿Qué tienen en contra de todos aquellos que intentan proteger la vida de los indefensos? ¿No habíamos quedado en que la izquierda los defiende? Un mito.

Y no hace falta creer en Dios para defender la vida. A las manifestaciones a favor de la vida y en los centros de maternidad hay tanto creyentes como ateos y agnósticos, por mucho que ese dato no guste a un sector.

"Es mi cuerpo, yo decido"
Equiparar a un feto con una parte del cuerpo es radicalmente falso. El feto es un ser totalmente distinto a la madre, con su propio código genético absolutamente distinto al de cualquier otro humano. La ciencia lo ha demostrado y repetido en incontables ocasiones, pero es mejor negarlo a reconocerlo.

Proteger la vida no es de derechas ni de izquierdas, es de sentido común: hay que la propia especie, y el aborto la destruye. Destruir la vida no es un avance, sino un retroceso. La progresía defiende un retroceso. ¿Quién lo diría?

VIVA LA SEMANA SANTACOMO SIEMPRE, EL FASCISMO ATEÍSTA Y LAICISTA, TRATANDO DE EXTERMINAR LO QUE VA CONTRA SU PENSAMIENTO, COMO HICIERON EN LA REPÚBLICA TERRORISTA, ASESINADNDO CATÓLICOS, SACERDOTES Y QUEMANDO TEMPLOS Y CONVENTOS.
SIGUEN AHÍ, COMO UNA JAURÍA, TRATANDO DE ANIQUILAR LA FE CATÓLICA, NO PUEDEN SOPORTAR OTRA IDEOLOGÍA QUE NO SEA LA SUYA.
Se reemprende la cristianofobia en la Universidad de Barcelona: feministas radicales intentar boicotear la misa
La Plataforma Unitaria de Feministas por la Laicidad y en Solidaridad con Somosaguas organiza una ‘procesión’ en la que había una pancarta con una mujer desnuda crucificada al grito de “fuera los rosarios de nuestros ovarios”Imágenes

1

¿Dónde queda la libertad de culto? Una pancarta con una mujer desnuda crucificada y un par de eslóganes a gritos: "fuera la Iglesia de la Universidad" y "fuera los rosarios de nuestros ovarios"

Noticias relacionadas
El rectorado de la UB garantizará los servicios religiosos en la capilla y “abrirá expedientes informativos” a quienes los alteren
La policía llama a declarar a cuatro de los jóvenes que profanaron la capilla de la Complutense
ForumLibertas.com

“Hay un grupo de unos cuarenta jóvenes vestidos de negro en su mayoría y estilo okupa/antisistema que han partido de la parada de metro de Palau Reial en un simulacro burlesco de procesión laica, con cantos, carteles y proclamas. Varios de ellos llevaban máscaras y otros mayas cubriéndose la cara. Han acabado su actuación en la Facultad de Económicas a la hora del inicio de la misa.[…] Ante la situación, hemos optado por cerrar prudentemente la puerta de acceso a la capilla para evitar que los componentes de este colectivo que se han dirigido hacia la capilla entrasen”.

De esta manera explicaba este miércoles, 13 de abril, la Pastoral Universitaria el intento de boicot de la misa que se celebra los miércoles en la capilla de la Facultad de Económicas de la Universidad de Barcelona por parte de un grupo de jóvenes convocados por la Plataforma Unitaria de Feministas por la Laicidad y en Solidaridad con Somosaguas.

Como su propio nombre indica, la plataforma organizó la ‘procesión’ para solidarizarse con los jóvenes que el pasado 10 de marzo profanaron la capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid, unos hechos que están contemplados en el Código Penal y por los que cuatro jóvenes fueron llamados a declarar por la Policía.

Gritos e insultos

Como denuncia el SAFOR, la manifestación partió de la parada del metro de Palau Reial, recorrió la Facultad de Económicas y se dirigió en ‘procesión’ hasta la capilla profiriendo gritos e insultos, megáfono en mano, contra “la derecha política, religiosa y mediática”, como indicaban en la convocatoria de la “acción en solidaridad con las activistas feministas detenidas” que está colgada en su web.

“Eran unas 40 ó 50 personas, en procesión por toda la facultad y al frente llevaban una pancarta donde se veía a una mujer desnuda crucificada. Iban cantando algo como si fueran letanías”, señala una testigo de los hechos.

En el dibujo de la pancarta se podía ver un símbolo de prohibición con una cruz dentro del círculo y la siguiente frase: “Ni en Barcelona, ni en Madrid, ni en ninguna universidad: fuera las capillas”.

Entre los gritos amplificados por los altavoces se pudieron escuchar frases como “fuera la Iglesia de la Universidad”, “víctimas de la Iglesia y el patriarcado”, o uno de los eslóganes más utilizados por el feminismo radical, “fuera los rosarios de nuestros ovarios”.

Según una de las manifestantes, es “inaceptable la actuación policial guiada por los que quieren convertir en un delito la libertad de expresión, contra la libertad de las mujeres”.

Sin embargo, parece ignorar que esa supuesta libertad que reclaman también la tienen los creyentes para poder celebrar la misa sin que un grupo de mujeres interrumpa la celebración y se desnude de cintura para arriba entre los aplausos del resto de manifestantes, como ocurrió en Somosaguas.

Manifiesto contra las capillas

Durante la ‘procesión’, que siguió ante el decanato y acabó con un corte del tráfico en la Diagonal durante unos diez minutos, una de las responsables de la plataforma leyó un manifiesto en solidaridad con sus compañeras de Somosaguas.

La plataforma justifica su acción por “las agresiones sufridas por las mujeres por parte de la Iglesia católica y la presencia de una capilla ‘en activo’ en la Universidad […] y en rechazo al enorme poder y presencia de la Iglesia católica en los espacios públicos de Cataluña”.

“Lo único que tenéis que traer son las ganas de pasarlo bien denunciando la ideología y práctica heteropatriarcal de las jerarquías eclesiásticas y venir vestidas de negro”, insistían en la convocatoria de la acción colgada en su web.

En el manifiesto, los responsables de la plataforma destacan el “soporte y solidaridad absolutos hacia todas las personas que participaron en esta acción reivindicativa (en Somosaguas) y absolutamente pacífica. […] Consideramos inaceptable la actuación policial guiada por los que quieren convertir la libertad de expresión y la denuncia de la opresión de las mujeres en un supuesto acto delictivo”.

También declaran su “cansancio e indignación ante las intervenciones públicas expresadas por la Iglesia católica y la derecha política y mediática ante cualquier manifestación que cuestione la situación de privilegio y poder que tienen”.

El manifiesto llega a hablar incluso de “criminalización mediática, policial, política y religiosa” contra sus manifestaciones y las personas y colectivos que participaron o están de acuerdo.

En otro punto, rechazan “que en un Estado aconfesional sigan existiendo capillas y centros de culto católicos en las Universidades públicas”, y concluyen insistiendo en que la Iglesia “atenta constantemente contra los derechos de las mujeres y las libertades sexuales de muchas personas”.

Según los organizadores, la manifestación recibió el apoyo de más de 30 entidades de movimientos sociales, feministas y laicistas, por lo que cabe deducir que asistieron a la convocatoria una media de aproximadamente 1,5 personas por entidad.

Ver vídeo sobre la manifestación (Intereconomía).
WWW.FORUMLIBERTAS.COM

me ha hecho mucha gracia que alguien se tome a mal que en compostela antes de el "culto" católico hubiese un santuario celta. Es que así es en casi todas las iglesias y santuarios en galicia. Pero eso lo reconoce cualquiera por muy católico que sea. Les ha faltado quejarse de decir que en compostela no hay nadie vinculado con jesús, que a poco que preguntas la propia iglesia te lo reconoce y también añadir que no hay constancia alguna de que existiesen peregrinaciones a compostela en la edad media. Es todo un bulo-mito

La iglesia católica en españa no asume su condición de estar apartada del poder. El dinero que reciben del estado y las situaciones de esperpento de ministros jurando el cargo frente a un crucifijo, que cuerpos armados y ministerios tengan a vírgenes y santos como patrones, etc

Juan, ¿pides tolerancia para "algo" que durante demasiado tiempo no lo fue con los que "él" consideraba "diferentes"?

MUESTRAS DEL NUEVO ATEO-FASCISMO, ¿pides tolerancia para "algo" que durante demasiado tiempo no lo fue con los que "él" consideraba "diferentes"?

La gran puta de Babilonia lleva 2011 años, masacrando a la humanidad...meteros a vuestro dios y a vuestra gran mentira en el culo y no la utiliceis contra los demás.Si quereis respeto, demostradlo hacia los demás.

Pro-Vida, el feto es un ser inviable que sin la ayuda externa en la gran mayoría de los casos, moriría...

El concepto de vida se entiende como "a partir de que naces", por eso algo que no ha nacido no se "puede matar".

Que exista la posibilidad de abortar no implica que TODAS LAS MUJERES LO VAYAN A HACER, es como si por existir el derecho a "conducir un coche", todos fuesen a atropellar peatones...

"Ya vés que los católicos no hacemos manifestaciones"

¿¿¿¿ NOOOO????????

AAAAAH, entonces lo de aznar-rajoy / kiko argÜelles en defensa de la familia (la suya, claro)... era una reunión de la ganadería trashumante?

Ahora lo entiendo!

Me cachis!

Suerte!

pd: OOOOTRA MENTIRA MÁS.

4-El 2º y 3º mandamientos de la Iglesia ( ¡en vigencia¡ )

jajajajajajaaj !!!!!!!!!!!!!!!!

mola eso: precisamente, la propia iglesia modificó los mandamientos a su interés ¿DONDE QUEDÓ EL "NO HARÁS IMÁGENES DE MI"???

ay, me cachisssss, que no os interesaba? Pues nada, lo cambiáis y punto. Si, total, sólo era la palabra de Dios, una minucia, vamos.

Me encanta ver a católicos perdiendo su tiempo aquí: es tan esperpéntico como si yo me metiese en la página del opus dei a decir que los creacionistas son subnormales y que Dios permite que el 70% de los fetos se aborten naturalmente... una y otra vez.

En fin: que mola!!!!

Recuerdo al pueblo que en Sevilla atendieron en el hospital virgen del Rocío (vaya nombre) a un nazareno CON UN CIRIO METIDO POR EL CULO (se le partió dentro).

Un caso claro de querer llevar algo santo en tu interior.

Y si la estadística dice que hay uno que se mete cirios por el culo y que sólo el romperse le llevó al hospital... TIENE QUE HABER DECENAS Y CIENTOS DE SODOMITAS NAZARENOS Y MUJERES QUE SE METAN DE TODO POR TODOS SITIOS!!!

Maravilloso el mundo seglar.

Suerte!

Por cierto:

El cabrón hijo de puta este: SIGUE EN LA IGLESIA!!!!!!!!!!!!

El Vaticano recibió hoy con “sentimientos de estupor y preocupación” una entrevista concedida la ayer por el obispo Robert Vangheluwe a la televisión belga, en la que relató parte de sus abusos sexuales contra menores de edad.

“La Santa Sede sigue atentamente la situación, consciente de su gravedad y recoge los elementos necesarios para su valoración a profundidad”, expresó el vocero de la Sede Apostólica, Federico Lombardi.

La víspera la cadena de televisión VT4 transmitió una entrevista en directo con el exprelado de la diócesis de Brujas, quien reveló detalles de los abusos que cometió sobre dos de sus sobrinos, que en un caso se extendieron durante 13 años y el otro a lo largo de dos.

Vangheluwe, de 74 años, se encuentra actualmente recluido en un convento de Francia por orden del Vaticano, donde debería ser sometido a un “periodo de tratamiento espiritual y psicológico”.

Fuentes eclesiásticas en Roma confirmaron a Notimex que la reclusión del obispo es una medida temporal mientras la Congregación para la Doctrina de la Fe investiga el caso y decide la sanción que le impondrá, la cual podría incluso llegar a la expulsión del sacerdocio.

Sin embargo, “las declaraciones públicas complican su posición, porque generan escándalo y serán tomadas en cuenta para la sentencia definitiva en el proceso canónico abierto en su contra”, indicaron las fuentes consultadas.

La Iglesia Católica de Bélgica se vio sacudida por primera vez a causa de Vangheluwe en abril de 2010, cuando el entonces pastor de Brujas presentó su renuncia anticipada al cargo y confesó haber cometido abusos contra uno de sus sobrinos 30 años atrás.

Esta vez, en la entrevista televisiva, Robert Vangheluwe reconoció haber abusado de otro de sus sobrinos y contó algunos detalles de los ataques, que llegaron a convertirse en una práctica habitual durante sus visitas a la familia.

En la transmisión calificó sus actos de “superficiales”, y dijo no considerarse un pederasta porque “nunca sintió atracción por niños”.

El obispo belga agregó que lo ocurrido con los menores “no tenía nada que ver con la sexualidad” porque “lo que existía era intimidad”.

Justificó que todo tuvo inicio “como un juego”, pero aclaró que “nunca hubo ni violación ni violencia física”. “Jamás me vio desnudo ni hubo penetración (.), no tenía la impresión de que mi sobrino se opusiera, al contrario”, sentenció.

La reacción de los obispos belgas fue inmediata y en un comunicado se declararon “sorprendidos” y “extremadamente indignados” por la entrevista de Vangheluwe.

PARA EL ESTA MUY BIEN ESO DE JUGAR A TOCARLES A SUS SOBRINITOS DURANTE 13 AÑOS... Y EL PAPA... NI LO MANDA A SU PUTA CASA A QUE SE LA MACHAQUE CON LA BIBLIA... INCREIBLE.

http://www.publimetro.com.mx/noticias/conmociona-al-vaticano-entrevista-de-obispo-belga-pederasta/nkdo!QNVnzE2lOeUuU7XhaS5Jhg/
La nota cuestionó el modo usado por el abusador para “minimizar y justificar los crímenes cometidos, las consecuencias hacia las víctimas, sus familias, de los creyentes y más en general de toda la sociedad” y señaló: “Esto es inaceptable”.

Añadió que sus palabras son ofensivas para las víctimas y un “cachetazo a los fieles” que “están ciertamente desesperados y confundidos”.

EN QUÉ CONVENTO ESTÁ?
QUÉ TRATAMIENTO ESPIRITUAL ES? Y EN QUÉ CONSISTE?
QUÉ TRATAMIENTO PSICOLÓGICO ES?

¿PORQUÉ NO LO ENTREGAN A LA JUSTICIA Y LO EXPULSAN DEL CONVENTO??? ¿¿PORQUÉ PAGAN CON DINERO DEL ESTADO -en la proporción que corresponda- EL TENER A UN PEDERASTA VIVIENDO A CUERPO DE REY?

QUÉ DESFACHATEZ Y QUÉ ALEJADO DEL MENSAJE DE CRISTO ESTÁ ESTA PUTA IGLESIA VATICANA: en eso ha quedado su lucha contra la pederastia--> quitarlos de enmedio: la solución TRADICIONAL.

---Vangheluwe, de 74 años, se encuentra actualmente ecluido en un convento de Francia por orden del Vaticano, donde debería ser sometido a un “periodo de tratamiento espiritual y psicológico”.---

ESTA ES SU FOTO: http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/About/General/2010/4/23/1272043097286/Roger-Vangheluwe-bishop-o-001.jpg

ESTE ES SU CURRICULUM: http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Vangheluwe

Si lo véis dando crucifijos a vuestros hijos, pensad en que simplemente es una oveja descarriada que está siendo tratado por la iglesia sicológicamente, NO TEMÁIS NADA!

Joder, el Juanito es un trolaco del De Diego de puta madre no??? jajajaja sigue así Juan tontea que algo queda jajajaja.

Lo bueno de ser creyente es que puedes pecar. Es fantástico.
Haces lo que te da la gana, te faltas con quien sea, y... ¡ay, mecachis! ¡que he pecado!
Pues nada, paso por la lavadora de la confesión, y ya está. Mi conciencia vuelve a lucir un blanco nuclear. Además, pasar po la lavandería me garantiza la salvación. ¡Qué bien! ¡Y qué bueno soy!
Ya estoy listo para pecar de nuevo.
Todo esto si es que mi conciencia me hace sentir que he pecado, porque a veces, ni siquiera tengo la sensación de pecar. Como lo que hago, lo hago en nombre de Dios, pues ya está, no peco. Y ni siquiera me tengo que confesar, pues Dios ya sabe lo bueno que soy, ya que todo lo hago por él...
Ya os digo, es fantástico.
De fantasía, claro.

Matizo: me refería a manifestaciones atacando la no creencia de los ateos.
Leo Bassi "come" y se enriquece de eso, de atacar a la gente por creer en Cristo.

Druida, tus finas palabras delatan tus carencias morales, educacionales y mentales. Tus limitaciones y buenas formas dejan muy mal a los laicistas.
Eres una muestra del nuevo ateo-Fascismo.
Juan.

Eres otra muestra de ateo-fascismo.

Reder, solamente Dios conoce las conciencias y tien el poder de perdonar mediante un sacerdote, aunque éste, por desgracia, pueda tener fallos y pecados.

La wikipendia no es testimonio fehaciente de rigor, cualquiera escribe y se inventa cosas y datos. Deberías saberlo, querido Emilio.

Llevamos, Emilio, más de año y medio en éste blog, y jamás has dicho nada positivo de la Iglesia. Nada en dos milenios de historia, tiene guasa, ¿no has logrado ver aún nada bueno, tan oscurecida está tu mente y pensamiento? Has pasado de las hogueras a la pedofilia, ese ha sido tu avance intelectual. Debuenas obras de caridad, misiones, ayudas humanas y espirituales a millones de personas, nada de nada.

Resentido, los males personales de algunos no deben condenarnos a todos los demás, yo no tengo culpa de los pecados de los demás. Yo actúo o intento actuar haciendo el bien a todos.

Olé y olé las acusaciones que ponen, estas tres me han encantado:
"1) Que Santiago de Compostela era un lugar de culto de los druidas antes de la construcción de la Catedral.
2) Que la fiesta de navidad cristiana fue una mutación de las fiestas antiguas de Apolo y de los solsticios de invierno.
3) Que Pascua corresponde a otros fiestas paganas de la primavera."
Cuidado señor Bassi que le montan un auto de fe. Ya estoy viendo a Rouco en el estrado echando espuma por la boca.

¡Juanito/Kaiku/Julián, cuánto tiempo! Vamos a ver los pros y los contras de la Iglesia:
Pros:
Conservación de la cultura occidental durante el período de la "Edad Oscura" en sus monasterios.
Ciertas obras sociales.
Contras:
Impedir el avance en el campo de las ciencias, letras y artes siempre que fueran contrarias a su doctrina.
Uso del miedo al castigo divino para mantener el orden feudal.
Proclamación de las matanzas "Cruzadas" para recuperar los llamados Santos Lugares.
Mercachifleo de la religión para sufragar sus obras, como la basílica de San Pedro.
Uso de la Inquisición para arrestar o eliminar a cualquier individuo, grupo o sociedad contraria a sus intereses o que cuestionara sus enseñanzas.
Uso de la guerra para sostener sus intereses e incrementar su poder.
Utilización de la doctrina católica en su beneficio.
Uso de la religión para justificar sus fines.
Adquisición de bienes mediante el uso del miedo.

Y paro ya que me canso.

¡¡¡PEEEEEEDROOOO!!!! Cuánto tiempo, chico, hasta te noto cambiado. Has logrado ver algún atisbo de positividad en la historia de la Iglesia.
FELIZ SEMANA SANTA A TODOS Y TODAS.
Veo que la noticia con enlace de meneame.net fue un acierto para Bassi, pues nos han visitado nuevos lectores y han opinado.
Os recuerdo que www.conoze.com sigue a vuestro servicio.

Los Acontecimientos que Probabilísimamente se avecinan

No sin fundadas razones, estimamos que pronto se van a producir grandes acontecimientos: algunos MUY GRAVES y otros MUY BUENOS.

LOS MUY GRAVES, son la invasión del Vaticano, el asesinato del Sumo Pontífice y la tercera guerra mundial.

En cuanto a los dos primeros, ¿Cómo no presumir que los que van a invadir el Vaticano, serán precisamente los mismos, que ya están instalándose masivamente en Europa? En la revista navarro – católica “Siempre p’alante” de octubre 2010, se publica un artículo titulado “LA NUEVA INVASION MUSULMANA”, donde se transcribe una declaración del presidente libio GADAFFI, en la que pronostica que en POCAS DECADAS, EUROPA SERA MUSULMANA, pues ya hay más de CINCUENTA MILLONES de mahometanos en ella.

Tampoco nos debe extrañar, que el actual Papa, este en la mira de los seguidores del Profeta. Improbable es que le perdonen lo que osó decir en su conferencia de Ratisbona, citando al emperador Manuel II Paleólogo: “Muéstrame lo que Mahoma ha traído de nuevo, y entenderás: SOLO COSAS MALAS E INHUMANAS…”.

En cuanto al hecho de que un Papa va a ser asesinado, no hay porqué asombrarse: ya lo anticipó don BOSCO en su sueño “LAS DOS COLUMNAS” en 1862, en el que vio que “el Papa cae herido gravemente; y que herido por 2da vez, CAE NUEVAMENTE Y MUERE”, Nota 1.

Cierto es, que a este mal augurio, podríaselo tomar a beneficio del inventario. Pero hete aquí, que otra visión confirma el sueño del Santo = Nos referimos a la que tuvo el Papa San Pío X en 1909: “¿Seré yo – se preguntaba – o será mi sucesor? LO QUE ES SEGURO, es que EL PAPA ABANDONARA ROMA, y que para salir del Vaticano, le será necesario PASAR SOBRE LOS CADÁVERES DE SUS SACERDOTES”. Nota 2.

Y una tercera profecía coincide con lo que vio DON BOSCO hace 148 años. No es otra que la SEGUNDA VISION DE FATIMA, dada a conocer por Roma, en Junio/2000: “… el Santo Padre… atravesó una gran ciudad medio en ruinas, y con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, REZANDO POR LAS ALMAS DE LOS CADAVERES QUE ENCONTRABA POR EL CAMINO; llegado a la cima del monte, postrado de rodillas … FUE MUERTO por un grupo de soldados…”.

Verdad es que si nos atenemos a la opinión de el entonces Cardenal Ratzinger, podríase desestimar el vaticinio de Ntra. Señora: “… el secreto, dijo el 26/6/2000, en la medida en que se refiere a acontecimientos, estos pertenecen YA AL PASADO”!!!. – Pero también es cierto, que el 13/V/2010 el Papa Ratzinger en Fátima, de vuelta de su anterior ERROR, declaró que “SE ENGAÑARIA QUIEN PENSASE QUE LA MISION PROFETICA DE FATIMA HA CONCLUIDO”.-

Respecto a la TERCERA GUERRA, algunos creen que puede conjurarse convocando por ejemplo a una “Jornada Mundial por la Paz”, como hizo en 1986 el Papa polaco.

Pero… ¿es que tiene sentido hoy PROPUGNAR LA PAZ? Sin hesitar, respondemos que de ningún modo. Para convencernos, releamos lo que dijo Ntra. Señora en Fátima: “La guerra – la del 14 – va a terminar, PERO SI NO DEJAN DE OFENDER A DIOS, COMENZARA OTRA PEOR”. De modo que si volviera nuevamente, sobrado motivos tendría para reiterar la grave advertencia: “La 2da guerra terminó, PERO SI NO DEJAN DE OFENDER A DIOS, COMENZARA OTRA PEOR”.

Ahora bien, si la guerra es un CASTIGO DIVINO, entonces como el cauterio, es algo BUENO y CONVENIENTE. Hay que estar ciegos, para no advertir que un EXTERMINIO – por lo menos parcial – se ha convertido en algo IMPOSTERGABLE Y NECESARIO.

¿Y qué? ¿Acaso no fue MUY CONVENIENTE el exterminio de la humanidad, en tiempos de NOE?

¿Acaso no fue MUY BUENO, CONVENIENTE Y ALECCIONADOR el exterminio de los maricones de SODOMA y GOMORRA?

La guerra es desde ya terrible, pero es PURIFICANTE y CATARTICA. Y por eso la permite la sapientísima Providencia.

II) LOS ACONTECIMIENTOS MUY BUENOS, son la consagración que el próximo Papa hará de Rusia al Inmaculado Corazón, y su consiguiente conversión a la Fe católica. Como viene a cuento, digamos ahora algo más del sueño de don BOSCO, ya mencionado. En él vio a la Iglesia como una nave, que en el mar borrascoso, era atacada y casi hundida por sus adversarios; vio también que después de la MUERTE del Papa, era coronado de inmediato su sucesor y que impensadamente, los enemigos comienzan a retroceder, a dispersarse, al cabo de lo cual, sobreviene una INESPERADA CALMA en el mar embravecido.

Creemos que esta CALMA imprevista, es la PAZ anunciada por la Virgen: “El Santo Padre, me consagrará Rusia… y le será concedido al mundo UN TIEMPO DE PAZ”.

Acontecimiento también muy bueno, será entonces el surgimiento de Rusia, como gran potencia MONARQUICA, a cuyo frente va a estar un ZAR, quizás ungido ¿por qué no? Por el Sumo Pontífice. En todo caso, no lo será por las urnas de la malhadada liberal y masónica democracia.

Habiéndonos propuesto reseñar los sucesos, que estimamos van a desencadenarse ANTES DEL 2025, de la inminente venida del ANTICRISTO y de la subsiguiente parusía de Nuestro Señor Jesucristo, habremos, Dios mediante y con el visto bueno del dueño de este espacio, publicar algo más adelante. Punto final.

Los soviéticos oscilaban entre el insulto y el cientifismo

Se probó en la URSS: Las procesiones blasfemas de ateos aumentan la fe de los cristianos

Maxim Gorki, en el Congreso de los Sin Dios de 1929, ya criticaba las "formas groseras" del ateísmo" que no persuade sino que irrita".


Actualizado 17 abril 2011





P. J. Ginés/T. Fedótova/ReL







Cardenal Bertone: «Bélgica trata a la Iglesia peor que la URSS»

Un ex agente secreto de la antigua URSS desvela la operación para desacreditar a Pío XII

Gorbachov, el último dirigente soviético, a favor de canonizar a Juan Pablo II





Las procesiones groseras antirreligiosas, con blasfemias, alusiones sexuales, quema de objetos y visitas a templos para gritar e insultar fueron comunes en la Unión Soviética. Desde la Revolución Rusa en 1917 a la muerte de Lenin en 1924, unos 25.000 eclesiásticos ortodoxos fueron encarcelados y 16.000 ejecutados, según un estudio de 2004 del doctor en Ciencias Matemáticas Nikolay Yemelianov, de la Universidad Humanitaria San Tijon. Pero el exterminio físico no era bastante.

La juventud comunista (el Komsomol) organizaba procesiones blasfemas en fechas bien precisas: en Navidades y en Pascua. Por ejemplo, junto a la capilla de la Virgen de Iberia, en la Plaza Roja de Moscú, en vísperas de la Navidad de 1923, el Komsomol convocó un "carnaval comunista" con imágenes insultantes de Dios Padre, Jesucristo y la Virgen María.

Animaba la fiesta el equivalente soviético del actual cómico blasfemo Leo Bassi: se llamaba Andrey Shojin, y la prensa le apodaba "el pope komsomoliano". Había parodiado el famoso himno bizantino Akathistos: "Alégrate, Marx, gran taumaturgo!", cantaba en eslavo eclesiástico. No podía faltar una quema: en una hoguera ardieron muñecos representando a figuras religiosas: Alá, Buda, el Papa... La procesión atea cantaba: "Chillad, demonios, con más alegría / A bailar la carmañola / Todos los dioses al carnaval / El Komsomol, sin dios en lo alto, organiza su follón”.

Por esas fechas, recuerda Martin Amis en su libro Koba el terrible, Lenin escribía a Maxim Gorki, el literato de la nueva Rusia sin Dios: "Toda idea religiosa, toda idea de Dios, es una abyección indescriptible de la especie más peligrosa, una epidemia de la especie más abominable. Hay millones de pecados, hechos asquerosos, actos de violencia y contagios físicos que son menos peligrosos que la sutil y espiritual idea de Dios".

Por esas mismas fechas, en la muy liberal Alemania de Weimar, no había limitaciones a la prensa insultante y al humor ofensivo. Por eso el historiador inglés Paul Johnson en su "Historia de los Judíos" afirma que "la atmósfera de violencia real que alimentó al nazismo estaba a su vez sostenida por la creciente violencia verbal y gráfica en los medios de difusión. A veces se sostiene que la sátira, incluso la más cruel, es un signo de salud en una sociedad libre, y que no deben imponérsele restricciones. La historia judía no confirma este criterio. Los judíos han sido blanco de estos ataques con más frecuencia que otro grupo cualquiera y saben por larga y amarga experiencia que la violencia impresa es sólo el preludio de la violencia sangrienta". En el caso soviético, el humor blasfemo no fue un preludio, sino un coetáneo de la persecución a los cristianos.

Coplas y teatrillos insultantes
Entre 1920 y 1924 el ateísmo militante hizo florecer coplas insultantes contra los cristianos. Nadezhda Dozhdikova, profesora de literatura de la Academia de Arte Teatral de San Petersburgo, ha estudiado algunas obras de teatro ofensivas contra los creyentes. La más famosa era el "Juicio contra Dios", de Rezbushkin: un pope de pueblo, un imán tártaro y un rabino judío, cada uno con su acento rústico propio, mostraban lo ridículo de sus creencias. Se exhibía en calles, delante de iglesias, y en locales de la Unión Sin Dios, municipales o del Partido.

En los años 20 se emitieron numerosos folletos con tiradas inmensas, explicando como representar sainetes antirreligiosos. "La ciencia es el camino correcto, y solo en ella creeremos", decía un himno de Gorodetsky que los activistas ateos cantaban en Pascua a la puerta de las iglesias con la melodía de la Internacional. Es graciosa la fe cientifista de Gorodetsky, un poeta que pocos años antes componía himnos a Yarila, la deidad eslava del sol. En Navidad, a partir de 1927, a este himno se solían añadir las muy groseras "Coplas de la Anunciación", contra la Virgen.

Menos insultos y más ciencia materialista
En 1922 una circular del Comité Central del Partido pedía en todo el país ser sistemáticos al desmantelar "la cosmovisión religiosa y sustituirla por una comprensión científica y materialista".

Pero el especialista en historia de la Iglesia rusa O. Y. Liovin afirma que el régimen nunca llegó a ser sistemático: sus campañas funcionaban a impulsos, en Navidad y Pascua, y cambiaba sus enfoques, oscilando entre el insulto grosero y el intento de persuadir mediante el materialismo supuestamente científico.

"En general, la táctica de la propaganda antirreligiosa de los primeros años del poder soviético resultó errónea", afirma Liovin. "Herir los sentimientos religiosos de los creyentes, profanar lo sagrado, intentar el cierre masivo de los templos, reprimir al clero... todo eso, de hecho, unió a los creyentes, provocando un cierto renacimiento religioso. Así que, después de una política de carga de caballería, el régimen recomendó pasar a un asedio a largo plazo".

No hay mal que por bien no venga.
Pues a mí me parece que, tanto el laicismo sutil como el burdo, pueden hacer más por despertar conciencias cristianas dormidas, incluso por nuevas conversiones, que la religiosidad oficial actual. Dadas las circunstancias, es preferible ver las orejas al lobo que seguir oyendo los ronquidos, los cantos o las disputas de los pastores. El Mal que campea a sus anchas es una ducha de agua fría que viene muy bien a los tibios. Además, el cristianismo nació en el gueto de las catacumbas. Si hay que ir a ellas otra vez para renacer, pues se va.
Me estremecieron las declaraciones de uno de los convocantes de esa «procesión atea» que pretendía desfilar la tarde de Jueves Santo: «Representamos un frente ideológico. Un frente dedicado, única y exclusivamente, a castigar las conciencias católicas. Nuestro propósito es hacer daño. Y no nos andamos con contemplaciones».

Realmente estremecedor al punto que puede llegar la podredumbre humana. Hacer daño porque sí, porque se cree un tirano con derecho a perseguir a los cristianos. Y tienen hasta su propia secta atea que los aplaude. Volvemos al ATEOFASCISMO, ya lo digo.

JAJAAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAAJ
JAJAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJ

Habiéndonos propuesto reseñar los sucesos, que estimamos van a desencadenarse ANTES DEL 2025, de la inminente venida del ANTICRISTO y de la subsiguiente parusía de Nuestro Señor Jesucristo, habremos, Dios mediante y con el visto bueno del dueño de este espacio, publicar algo más adelante. Punto final.

JAJAJAJAJAAJA
JAJAJAJAAJAJAJAJA
DIOS MIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!

1- Yo llevo un bastante más que tú en el blog, sólo por puntualizar.
2- jamás he dicho ni diré nada bueno de CUALQUIER religión porque históricamente, TO-DAS acaban obligándote a creer por métodos de tortura física, siquica o social: 1700 años de historia de la religión católica lo atestiguan (léete cualquier libro de historia), ni que explicar tiene la historia asesina del islam en contra de los ateos, del hinduismo no hablamos y de los pocos que no dispongo datos porque no me da el tiempo es el animismo. Pero seguro que hay putos chamanes jodiendo a alguien que dice "un momento, esto no tiene lógica: las piedras no tienen alma".
3- El que ha pasado de de las hogueras a la pedofilia es tu santa iglesia católica: es ella la que ha quemado, descuartizado y ahora que ya no le dejan sale a flote un pecado que llevaba cometiendo 1700 años: la pedofilia. Igualmente me he metido con su financiación, con el dinero negro, con el aborto y con toda su estructura, nunca lograrás reducirme intelectualmente porque hasta hoy te he demostrado que mientes y mientes "no copié, no copié" y que los tres reyes jamás fueron magos, ni reyes, ah! y que el ratoncito pérez es muy difícil de demostrar que no existe, pero te digo que tiene visos de ser mentira.
4- la medicina ha salvado más (muuuuuuuchas más) vidas que todos los rezos de la historia y todos los misioneros de todas las religiones habidos o por haber y no me paso el día defendiendo la penicilina.
5- Estoy en un foro de Leo Bassi (tú deberías empezar a darte cuenta de ello, lo siento, debes despertar a la vida) y no en un foro de religiosos (pedófilos o no) así que en él puedo decir lo que me plazca sobre la iglesia confiando en que los demás lo entenderán de la mejor forma.

Es tu problema estar en un sitio en el que te autoflagelas. Si te gusta, a mi también me gusta verte hacer el garrulo; pero el que está en el sitio equivocado eres tú.

Y JESUCRISTO VE CADA PALABRA QUE ESCRIBES Y TE JUZGARÁ DICIENDO "MIENTRAS HABLASTE CON ESE CABRÓN DE EMILIO... PERDÍAS EL TIEMPO PARA SALVAR ALMAS: TE CONDENO A REFORMAR A TODOS LOS CURAS PEDÓFILOS QUE ESTÁN EN EL PURGATORIO, POBRECILLOS, ENTENDIERON MAL ESO DE QUE "DEJAD QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A MI""

Jesucristo lo ve todo: tiene rayos x en la mente, recuérdalo! Pecador!

Suerte!!!

Pd: ¿no es maravillosa la vida?

Ju/li/an dijo:
Llevamos, Emilio, más de año y medio en éste blog, y jamás has dicho nada positivo de la Iglesia. Nada en dos milenios de historia, tiene guasa, ¿no has logrado ver aún nada bueno, tan oscurecida está tu mente y pensamiento? Has pasado de las hogueras a la pedofilia, ese ha sido tu avance intelectual. Debuenas obras de caridad, misiones, ayudas humanas y espirituales a millones de personas, nada de nada.

JUAN, eres un maestro dandole la vuelta a todo, pero no cuela. Deja de hacer referencia a lo que escribo como intento de "fulminar al cristianimo" o que vosotros "actuais si os ofenden". El cristianismo carerá por su propio peso, aunque veo que hace muy bien su trabajo con gente como tu lavando cerebros.
Pero te repito lo que he escrito siempre: por mi actua como te salga de los cojones. Creete el cuento que te quieras creer y dejate manejar por los de siempre. Es problema tuyo. Yo no me meto, te repito. Así que no repitas que quiero fulminar tus creencias ni imponerte nada. Lo que quiero es que no me las impongais a mi. Que la falsa moral cristiana no me afecte, es decir, que no esté presente en las leyes que se aprueban, en el tipo de asisnaturas que se imparten en los colegios públicos, que no pertenezcais a comités de éticas de hopitales, etc, etc, etc.
Y hablas de que si se os ofende actuais? como tenéis tanta cara cuando sois vosotros los que no dejáis de atacar y calumniar al que no piensa como vosotros??!! y montar manifestaciones de protesta contra otras personas porque les otrogan los mismos derechos de que gozáis vosotros! Si no quieres abortar, no lo hagas. Si eres un homosexual reprimido y por eso tienes miedo a que otros hombres se besen delante tuya no sea que te guste, pues escondeté en tu iglesia y date latigazos. Si os da envidia de que otras personas disfruten libremente de su sexualidad y prefieres predicar la abstinecia como la de tus curas que de tanta abstiencia acaban abusando de menores, pues allá tu. Pero yo lo único que pido es poder abortar, practicar y disfrutar del sexo como me de la gana y tantas otras cosas sin que haya retrogados como tu condenandome y manisfestandose en la plaza de colón. Que no hago mal a nadie!!
Y tan listo como eres, a ver si me sabes contestar a unas cuantas preguntas sobre religión:
¿sabes cuantos dioses han nacido de virgenes a lo largo de la historia? y ¿cuantos han tenido 12 apóstoles? ¿Y cuantos han muerto y resucitado? ¿y a cuantos les han venido a adorar 3 reyes? informate un poquito, anda. Lee un poco de dioses egipcios, hindues, romanos, etc, etc. Te darás cuenta de que no hay nada nuevo en la vida y milagros de tu Jesús. Que es un corta y pega de otros dioses, algunos de ellos con 3000 años más de antiguedad.

Y Juan, es increible que dudes de la veracidad de todo wikipedia y no lo hagas de conoZe.com. En wikipedia todo el mundo puede escribir y también denunciar por ser falso. Además, contrastan la información. Con lo cual se llega a un cierto equilibrio y veracidad. En cambio conozeme es un medio politizado a favor de lo que todos sabemos, que falta a la verdad y no da la posibilidad de denunciar las afirmaciones que allí se publican. Y te lo he demostrado con el copia y pega que has hecho de esa página hablando del asesinato de Calvo Sotelo, donde se inventaban que fue organizado por el gobierno y omitían que le precedió el del Teniente Castillo y que detuvieron a los asesinos de Calvo Sotelo. Informate y corre a denunciar esa mentira de conoze.com y otras muchas que ahí se escriben y dejanos al resto en paz!!!

y JUAN, deja de hablar de ateo-fascismo porque en este pais el único fascismo que hemos tenido es el CRISTIANO-FASCISMO de franco que tanto añorarás, pero que se os ha acabado el chollo, por mucho que intentéis mantenerlo.
En la URSS no había fascismo, había comunismo, otro totalitarismo que también condeno. Veo que en historia no andas muy sobrado. Aunque peor andas en lógica con tus razonamientos. Pero es normal, la fe y la lógica y los razonamientos son puestos y tu te mueves por la fe.

Pero vamos a ver, Román. ¿Y cómo no duda de un texto escrito hace 2000 años por un tipo que era, a todas luces, un oligofrénico llamado San Pablo? :) :) :)

Pues muy fácil: la fe, que mueve montañas... de mentiras.

Tampoco lo juzgues duramente, tío, que el chaval intenta ponerse al día con lo de miguel servet, ya sabe que se lo cargó su santa madre iglesia, ahora ya no piensa que murió plácidamente en su cama... progresa adecuadamente, leches.

Suerte y feliz día de la muerte del señor!!

Emilio,

pero como no van a condenar a Miguel Servet a la hoguera? pero si era un ateo-fascista que negó la santísima trinidad! y no solo eso, sino que estaba en contra del bautismo a niños tan pequeños y manejables y pedía que los sacrementos se les diese a la gente mayor de edad y consciente de sus actos, cuando son capaces de pensar, decidir y dudar de lo que les están contando!!

ateo-fascistas así de intolerantes se merecen la hoguera y más!!

No te molestes en aclararle esas cosas a Juan. En el antiguo editorial puso veinte mil veces a Calvo Sotelo y el gobierno asesino de Paracuellos y veinte mil que le expliqué la muerte de Castillo y el descontrol reinante en la República y nada. Debe tener "lectura selectiva".

Me estaba intentando poner al día, pero me he quedado en el 14 de abril, veo que estáis muy ociosos con tanto comentario...

Así que cuando he visto lo de "lo natural es el sexo con amor, dentro del matrimonio, entre un hombre y una mujer", ya he tenido que dejar de leer... ¿Pero qué manía tenéis, Juan, con apropiaros de "la verdad" en todos los aspectos de la vida, y de además intentar imponerla luego?
Juan, en lo tocante al sexo "lo natural" es follar cuando a uno le apetece con la hembra o el macho que esté por ahí a mano. Somos animales, así que si funcionásemos de manera "natural", las cosas serían muy simples.

Pero no funcionamos de manera natural, si no de manera dirigida. Mientras crecemos hay otros que nos van diciendo lo que tenemos que pensar o creer y lo que no. Y ahí llega al amigo a Juan a levantar su voz desde la máxima autoridad que le da el pensar que está en posesión de la verdad absoluta, y nos muestra a todos lo que es "natural". Gracias Juan por regalarnos tu infinita sabiduría.

Los que no tenemos la fortuna de haber encontrado la verdad como tú, nos limitamos a decir que cada cual puede hacer con su sexo lo que le parezca. El que quiera vivir en un matrimonio "tradicional" que lo haga, el que se lo quiera hacer con gente de su propio sexo que lo haga, el que quiera vivir con varias personas a la vez que lo haga... Eso sí, todo esto siempre desde el acuerdo mutuo. El que haya un sacerdote que le apetezca meterle mano a un niño, eso es otra cosica, ¿en?

Pero a pesar de que los laicos pensamos así, Juan los tiene tan grandes que nos llama intolerantes. JUAN NOS LLAMA INTOLERANTES A LOS LAICOS. Manda huevos...

TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMAAAAAAAA!!
tooooooooooooomaaaaaaaaaaaaaaaaaaa , así aprenderán a SER TOLERANTES (la única forma para ello es meterles juicios, por lo visto)

El Constitucional ampara a una profesora de religión discriminada por casarse por lo civil

Diez años largos le ha costado a la profesora de religión católica de un colegio público en Almería, Resurrección Galera, despedida en 2001 por el obispo de la diócesis por casarse por lo civil con un divorciado, obtener el amparo del Estado frente a lo que constituye una flagrante vulneración por parte de la Iglesia de su derecho a la intimidad.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Despido/episcopal/elpepiopi/20110420elpepiopi_1/Tes

pd: perdón, es un link del periódico del diablo... pero es que en estos días en que matan a Jesús, leo a estos seres diabólicos.

¡Ya se te acabaron las misas!

¡Ya se te acabaron las misas!: éstas son las palabras que pronunciaron los asesinos de Santiago Ortega Pulido, maestro de Arenas, un pequeño pueblo a 45 Kilómetros de Málaga, después de dispararle tres tiros en la espalda, cuando salía de participar en la Eucaristía, el primer viernes del mes octubre de 1935.
Santiago Ortega tenía 47 años y estaba casado con María López Peláez, con la que tuvo 6 hijos. Fue maestro nacional sucesivamente en San Pedro de Alcántara, Ronda, Almachar y, finalmente, en Arenas. Cantaba muy bien y hasta componía canciones que cantaba a su esposa y a sus hijos. Para el Beato Manuel González, entonces obispo de Málaga, este maestro fue modelo de vida eucarística y apóstol de la Eucaristía. El día de su muerte, después de oír la Santa Misa y de haber comulgado, cuando se dirigía a la escuela, dos comunistas del pueblo, a quienes había saludado segundos antes con un Buenos días, quitaron la vida a este hombre de bien. Los asesinos no sólo no fueron castigados por la autoridades republicanas, sino que durante el dominio rojo fueron dirigentes de este pueblo. El mismo alcalde, al día siguiente del alzamiento militar del 18 de julio, envió por escrito la orden de detención del párroco, de 65 años, en los siguientes términos: «Para ponerlo a disposición de mi autoridad, y después a la de quien proceda, sírvase detener a don Eugenio del Río López, presbítero, en la calle Bolas, pues así lo interesa el vecindario».
El asesinato de Santiago Ortiga Pulido en 1935 deja constancia de que dicha persecución no se debió a la Guerra Civil, que vino después, a partir del 18 de julio de 1936, sino al odio a la fe católica, como se puso de manifiesto en el año 1909, durante la Semana trágica de Barcelona, y en 1934, con la Revolución socialista y libertaria que se programó para toda España, aunque sólo mostró su barbarie en Asturias.
Los principales autores de aquella horrible persecución tenían muy claro lo que odiaban y lo que querían destruir. Se odiaba a Dios y la Iglesia, y ese odio se encendió en 1931, primero contra las imágenes, y después contra los testigos más creíbles de Dios y miembros más señalados de la Iglesia: sacerdotes, religiosos y seglares, como Santiago Ortega Pulido.
La razón de tanto odio sólo se encuentra en las palabras de Jesús: «Si me odiaron a Mí, os odiarán a vosotros». Pero el bien es más fuerte que el mal, como pregona a todos los vientos cualquier cruz que se levante en alto, haciendo ver que no saben lo que hacen.
Pedro Sánchez Trujillo

Emilio a veces me pregunto si eres menor de edad porque algunas expresiones que utilizas y sobre todo la forma en las que las utilizas son bastante infantiles.
PE: TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMAAAAAAAA!!
tooooooooooooomaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

1 Saludo

Es más sencillo responder una tontada como tu has hecho que explicar vuestra "tolerancia"...

No puedes enseñar algo que no eres:
No puedes enseñar química si no eres químico
no puedes enseñar religión si no vives la religión que enseñas

Juan, sigues, como siempre, preocupadísimo por unos poquitos años de historia de nuestro país, y te olvidas (como ya te han recordado anteriormente en estos "posts") de toda vuestra "historia" de cientos y cientos de años de barbaries. Por ejemplo, aún no me has dicho nada de los 40.000 muertos de la posguerra, ¿recuerdas que hace un tiempo te pegué un comentario de un historiador dónde explicaba estás cifras? Pero esos muertos no son nada comparados con la muerte de Santiago Ortega (asesinato que yo repudio, por supuesto). Tu doble rasero moral es de un cinismo brutal.

Sabes, una cosa que me consuela al pensar que yo pudiera estar equivocado y que hubiera un cielo y un infierno, es que tú no irías al cielo, eso tenlo por seguro. Y es que mira que eres ruín y malo.

"Emilio a veces me pregunto si eres menor de edad "

Supongo que es una pregunta que debes hacerte con frecuencia para evitar acabar como este verdadero HIJO DE PUTA, haces bien:

toooooooooooooooooooooooooooooomaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Detenido en Ibiza un sacerdote por presuntos abusos sexuales a menores
El arrestado es también director de un colegio concertado.- Tras declarar ante el juez, ha quedado en libertad pero no podrá acercarse ni al centro ni a las presuntas víctimas.- El Obispado de Ibiza le mantiene como párroco

EL NO TUVO TU CAUTELA... Y YA VES, AHÍ LE TIENES DANDO MISA HOY EN DÍA EN IBIZA. Ánimo Ratzinger, está muy bien eso de apartarlo del obispado pero no de la sacristía.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Detenido/Ibiza/sacerdote/presuntos/abusos/sexuales/menores/elpepusoc/20110420elpepusoc_5/Tes

¿Cómo? ¿Manipulando el lenguaje a escasas horas de la muerte de Jesús?...estos paganos son la monda. Una cosa es enseñar y otra hablar sobre ello.

Vivir la religión NO ES CONDICION NECESARIA para enseñar religión. Es una falacia. Por muchos motivos, pero te daré dos:

1- cualquier historiador especializado en las religiones puede enseñar religión.
2- Vivir la religión es una frase sin sentido. No se puede vivir la religión. Sólo se puede vivir la vida.
3- (de regalo) : el concepto que pretendes decir de vivir EN religión... lo entiende cada uno como le sale de ahí abajo (viendo que ahora mismo, lo que más en boga está entre los religiosos de salón es: "yo creo en Dios a mi manera, la iglesia no va conmigo") Que es para que los excomulguen ipso facto, pero que se quedan tan panchos los tíos. Anda, machote, dí eso en el 1700 y verás dónde acaban tus huesos y vísceras.

En fin... incluso enseñar religión es una contradicción, si me apuras. Pero no me apuro. Mañana muere Dios y lo celebraremos con pasos de semana santa y "con lo bueno que es esto para los ingresos para el turismo".

Suerteeeeeeeeee

----------------------------
No puedes enseñar algo que no eres:
No puedes enseñar química si no eres químico
no puedes enseñar religión si no vives la religión que enseñas

Vivir la religión es vivir de acorde con la religión que se enseña puesto que la religión influye en la vida de quien la profesa.

"No puedes enseñar algo que no eres:
No puedes enseñar química si no eres químico
no puedes enseñar religión si no vives la religión que enseñas"

Ya te ha respondido convenientemente Emilio, pero añado:
Vaya tontada que has escrito, la verdad. ¿Qué significa "ser químico"? ¿Tener el título de ingeniero superior?
Siguiendo ese razonamiento, lo debo estar haciendo muy mal en mi vida, porque no soy informático y enseño informática, no soy músico y enseño música, no soy filólogo y enseño inglés, (y algunas cosas más...). Pero no es por dármelas de nada, es que hay millones de personas que hacen esto mismo, la verdad.
Tus razonamientos hacen agua, Tato.

uf... tú tienes un cacao típico de los que viven según la religión que "les han enseñado" que es una manipulación burda del mensaje original que, a su vez, no era más que otra manipulación burda de lo que se supone que dijo jesús, que a su vez es una manipulación de lo que debió de haber dicho (que jamás lo sabremos) y que, DESPIERTA YA, fue dicho por un simple hombre que se creía descendiente de Dios y que iba haciendo exorcismos como quien desatasca lavabos... pero bueno ¿es que en aquella época no había más que esquizofrénicos "poseidos" por el diablo?

Y dime: ¿Has abandonado ya TODAS tus riquezas y seguido el camino de Jesús? ¿NO? pues no vives "la religión" tal y cómo la enseñó Jesús, lo siento: arderás en el infierno.

Suerte!

pd: DEL PEDERASTA CURITA, MEJOR NO HABLAS NO? AYYYYY GAÑÑAAAAAAN

Del cura no lo he seguido demasiado pero si esta en libertad será porque no hay indicios de delito, sino estaría arrestado.
¿Has abandonado ya TODAS tus riquezas y seguido el camino de Jesús?
Si mas o menos

Bravo!!! APoyo a Leo Bassi. Es una posición inteligente, crítica, e informada.
No más misoneísmo. No más fascismo Monarquíco disfrazado de tradición innocua. Basta de "lobotomizados" el mundo necesita ciudadanos críticos, e inteligentes, no una bola de borregos atemorizados en las más añeja Monarquía bajo el beneplacito de jefes de gobierno en turno y corruptelas solapadas para beneficio de poderosos, nobles, y neofeudalistas que aprovechan la desinformación, la ignorancia y el atraso de las masas para convertirlos en "animales de carga", carga de impuestos, carga de cultos e ideas retorcidas, carga de consumismo, carga, carga, carga... El aparato de Estado en conjunto con la monarquía del Vaticano no producen nada [los ciudadanos SÍ] son costosos viven en la oplulencia y despilfarran.

Asistirán 51 jefes de Estado a la beatificación de Juan Pablo II :: El Informador
www.informador.com.mx

¿!Qué qué!? H⁄ij⁄o⁄s⁄ de⁄ s⁄u⁄ pu⁄ta⁄ ma⁄dr⁄e, ¿Cómo van a rendirle pleitesías y hacer genuflexiones a semejante yugo?. Lo hacen y me recuerdan las tardiciones medievales más rancias de nobles, poderosos y aristocratas rindiendo culto al Papado, ¿Esto es parte del Neofeudalismo?; ¡Ojo a la lista! ahí están contenidos los nuevos verdugos de las próximas generaciones fraguando como "lobotomizar" y mantener bajo el yugo a los ciudadanos inconformes y sometidos al miedo psicológico de "dios y sus castigos" por levantarse contra sus opresores y explotadores.

"*Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, y su esposa Margarita Zavala, el mandatario italiano Giorgio Napolitano con su consorte Clio, así como numerosos nobles europeos...

Entre ellos, *los reyes [los reyes faltaba más!!!!!! la nobleza y el Vaticano son como la mugre en las uñas] de Bélgica, Alberto y Paola, acompañados por el primer ministro Yves Leterme, el heredero al trono italiano Vittorio Emanuele de Savoia con su esposa Marina, los Príncipes de Asturias y el presidente de Polonia, Bronislaw Komorowski..."

No hay Dios Verdadero. Todo concepto de dios lleva a lo mismo. Esclavos [creyentes] en busca de opresores [dios y sus AUTONOMBRADOS canónigos]. Para muestra queda la constancia en la historia de el Estado Teocrático del antiguo Egipto. ¿Es tán obvio y parvulario y no lo ven?.

La web de WWW.CONOZE.COM se cuelga "el milagrito" de otro para su beneficio, ¿porqué razón?: Para no perder su estilo de vida [parasitario y manipulador a traves de un concepto:dios].
Detesto a estos mamones que se "revisten" "de amor y cariño para tí" para esparcir su veneno ideológico con la ambición de tener a otro trabajando por ellos, o conseguir las "migas" de millones para sostener "su causa".
El Vaticano es una Monarquía, las monarquías se formaron a base de engaños, guerras, chantajes, imposición. Lo de cristo y dios etc, son sólo cuentos para idiotas infantilizados que carecen del valor civil y la razón para enfrentar a estos abusones institucionalizados con fachada de "buenazos".

Juan está pateado del cerebro. Y lo único que hace es repetir "ad nauseam" su misma cantaleta: "hay un dios omnipotente, omnipresente, omnitodo" y no sale del marasmo de su borrachera mental. Pobre, carece del valor civil para responsabilizarse por lo que hace y piensa. Es "un borrego". Repite lo que le inculcaron, repite lo que dice el juez, repite y repite. No tiene forma de dialogar. No ve las implicaciones y absurdos más allá de su "lobotomía". Lo perdímos...
¡Me ofende [a mi inteligencia] que los crímenes, abusos, atropellos que cometío el Vaticano [en contubernío con gobiernos] se repitan día a día y esta bola de "weyes" agachones y culeros descalzonados defiendan el yugo que algún día los matará!. Habrás e visto semejante ceguera!.

Tato,
tampoco sabía que habías abandonado tus conocimientos de derecho penal: EL QUE TE DEJEN EN LIBERTAD HASTA JUZGARTE es una práctica común, depende de la posibilidad de fuga, del delito, etc... si no las cárceles estarían llenas de personas en prisioón preventiva.

QUE´ VERGUüENZA QUE INTENTES echar "pelillos a la mar" cuando hasta tu puta iglesia lo ha relevado de sus cargos en el obispado.

¿NO OS DA VERGüENZA DEFENDER A LOS PEDERASTAS????

Eres más repulsivo que JU/li/an, porque eres más ladino. Típico curita.

suerte!

DIOS HA MUERTO!!!

¿Donde están esos religiosos que no se afligen por recordar a su jesucristo crucificado y pululan, por el contrario, en www.leobassi.com?

FARISEOS!!

Ya te he dicho que no estoy siguiendo el caso, tampoco me dedico a la abogacía. Por otro lado me dedico a comentar lo que tu has puesto.Si dices que no lo han arrestado es lo que observo. Apoyare lo que dictamine el juez

1 Saludo

BASSI, EL BASSI BUS ES SUMAMENTE SECTARIO, VA A MADRID Y A LOS LUGARES DE GÜRTEL Y SILENCIA (autocensura)LA CORRUPCIÓN ANDALUZA DE LOS ERES FALSOS DE LA JUNTA DE ANDALUCIA SOCIALISTA, QUE POR AHORA ALCANZA LA CIFRA DE 700 MILLONES DE EUROS QUE HAN SALIDO DE TODOS LOS ANDALUCES.
EL PSOE, CAMPEÓN EN CORRUPCIÓN.

Te veo muy paranoico (aquí no eres caso único, el ateísmo impuesto os lo tomáis en serio). Tómate un tranquilizante.
El guión te lo sabes a pies juntillas, y lo conozco suficientemente, pues paso muchas horas de lectura y navegación (pero sin barco). Eres alumno aventajado en rencores, insultos, demagogia y creerte superior por no ser borrego católico.
Siempre se es borrego de algo, y tu lo eres de la causa atea y pagana.
Mi yugo es el cristiano (y a mucha honra) y el tuyo, el ateo.
ÉSTE AÑO HAN SALIDO POCAS PROCESIONES DE SEMANA SANTA, MOTIVADO A LA METEOROLOGÍA, PERO LAS PARROQUIAS HAN ESTADO A TOPE, LA MÍA, CON 300 PERSONAS DE CAPACIDAD NO DIÓ PARA TODOS, MUCHOS QUEDARON DE PIÉ EN LOS OFICIOS DE LA PASIÓN DEL SEÑOR DEL VIERNES SANTO.
MUCHOS "BORREGOS" QUE PRETENDEMOS SEGUIR LAS ENSEÑANZAS DEL EVANGELIO Y ADORAR A DIOS, EL SUMO HACEDOR.
FELIZ SEMANA SANTA.

Aquí naide defiende pederastas (al menos yo hablo por mi), pero sí de presunción de inocencia, la que para ti no tienen nunca los curas ni los cristianos en general. Para ti somos todos culpables, por practicar la fe católica, y tus frustraciones, junto a las del presuntamente ultra-subvencionado Leo Bassi las pagáis con los que creemos en Dios.
Si dicho sacerdote cometió delito, que lo pague, pero no juzgues sin tener pruebas, solo por noticias de El País, el anticlerical y pro-gubernamental periódico socialista que le pasa como a vosotros, jamás dice nada positivo sobre la Iglesia Católica. Su línea editorial tiene severos parecidos con los postulados de la secta anticatólica de la masonería, es curioso, oye.
Por otra parte, Emilio, que te preocupe tanto la pedofilia (solo si tiene que ver son la Iglesia, claro) y me dijeras en una ocasión que defendías el código penal que no contempla delito el sexo de un adulto con un menor a partir de 13 años con mutuo consentimiento, como poco me deja perplejo y me da asco y escalofrios.
FELIZ SEMANA SANTA.

Aunque 'la procesión atea' finalmente no desfilase en Madrid, tras la prohibición del Gobierno confirmada por los tribunales, sí ha logrado desfilar en los medios de comunicación. Tal vez eso le baste a los promotores de la idea. Es difícil que en la calle hubiesen alcanzado un eco similar para su carnavalada anticlerical. Y aun siendo apócrifos los carteles que anunciaban el recorrido de la 'cofradía del santísimo coño' o 'el santo latrocinio', algún ideólogo de la iniciativa ha exaltado la quema de edificios religiosos de 1936 como punto de referencia. Por los extremos siempre se ven las costuras de este país goyesco donde se repiten los efluvios nostálgicos de esos años brutales entre la ignorancia y el fanatismo. Las prohibiciones nunca son una solución reconfortante en una sociedad abierta, pero desde luego la 'procesión laica' no estaba concebida para escenificar un mensaje laicista de convivencia plural, sino para hacer una farsa de sal gorda sobre el Jueves Santo, fecha de profundo significado religioso para muchos. Sólo se trataba de una provocación contra esas creencias. Y el 'Estado constitucional aconfesional', como matiza Jürgen Habermas, «protege a los ciudadanos religiosos de los no religiosos y viceversa». Si antes era más necesario proteger a los ateos; ahora también la libertad religiosa ante agresiones inspiradas por un mal entendimiento del laicismo.
Aún hay quien confunde vivir sin Dios con vivir contra Dios. No es extraño que Ulrich Beck razone, en su brillante ensayo de 'El Dios personal', que la esperanza de la sociedad del siglo XXI es la tolerancia religiosa aunque aún se trata de una idea inverosímil. Superreligiosos y antirreligiosos tienden a parecerse en sus fundamentalismos. Pero hacer procesiones ateas, como primeras comuniones civiles o concilios laicos en lugares sagrados, además resulta ridículo. Con seguridad una procesión carnavalesca en Jueves Santo, como profanar capillas, no es la clase de laicismo que puede inspirar el progreso de la sociedad, sino tan enemigo de éste como cualquier otro fanatismo. La religiosidad especialmente en Semana Santa merece respeto, aunque se vea con distancia esa fiesta popular de excesos barrocos desbordados y a las cofradías como un lobby que en algunas ciudades andaluzas acaban por adquirir una influencia inquietante sobre la administración. Sin duda la capacidad integradora de la Semana Santa con su simbolismo redentorista llega a atraer incluso a quienes no tienen fe o ni siquiera entienden ese mensaje más allá del espectáculo escenográfico, pero hay un fundamento religioso ante el que procesionar esa provocadora mamarrachada de la 'cofradía del santísimo coño' es una agresión absurdamente insultante.

Aunque 'la procesión atea' finalmente no desfilase en Madrid, tras la prohibición del Gobierno confirmada por los tribunales, sí ha logrado desfilar en los medios de comunicación. Tal vez eso le baste a los promotores de la idea. Es difícil que en la calle hubiesen alcanzado un eco similar para su carnavalada anticlerical. Y aun siendo apócrifos los carteles que anunciaban el recorrido de la 'cofradía del santísimo coño' o 'el santo latrocinio', algún ideólogo de la iniciativa ha exaltado la quema de edificios religiosos de 1936 como punto de referencia. Por los extremos siempre se ven las costuras de este país goyesco donde se repiten los efluvios nostálgicos de esos años brutales entre la ignorancia y el fanatismo. Las prohibiciones nunca son una solución reconfortante en una sociedad abierta, pero desde luego la 'procesión laica' no estaba concebida para escenificar un mensaje laicista de convivencia plural, sino para hacer una farsa de sal gorda sobre el Jueves Santo, fecha de profundo significado religioso para muchos. Sólo se trataba de una provocación contra esas creencias. Y el 'Estado constitucional aconfesional', como matiza Jürgen Habermas, «protege a los ciudadanos religiosos de los no religiosos y viceversa». Si antes era más necesario proteger a los ateos; ahora también la libertad religiosa ante agresiones inspiradas por un mal entendimiento del laicismo.
Aún hay quien confunde vivir sin Dios con vivir contra Dios. No es extraño que Ulrich Beck razone, en su brillante ensayo de 'El Dios personal', que la esperanza de la sociedad del siglo XXI es la tolerancia religiosa aunque aún se trata de una idea inverosímil. Superreligiosos y antirreligiosos tienden a parecerse en sus fundamentalismos. Pero hacer procesiones ateas, como primeras comuniones civiles o concilios laicos en lugares sagrados, además resulta ridículo. Con seguridad una procesión carnavalesca en Jueves Santo, como profanar capillas, no es la clase de laicismo que puede inspirar el progreso de la sociedad, sino tan enemigo de éste como cualquier otro fanatismo. La religiosidad especialmente en Semana Santa merece respeto, aunque se vea con distancia esa fiesta popular de excesos barrocos desbordados y a las cofradías como un lobby que en algunas ciudades andaluzas acaban por adquirir una influencia inquietante sobre la administración. Sin duda la capacidad integradora de la Semana Santa con su simbolismo redentorista llega a atraer incluso a quienes no tienen fe o ni siquiera entienden ese mensaje más allá del espectáculo escenográfico, pero hay un fundamento religioso ante el que procesionar esa provocadora mamarrachada de la 'cofradía del santísimo coño' es una agresión absurdamente insultante.

España sufre una “implantación solapada de un sistema laicista, absolutamente relativista, promovido desde el gobierno y asociaciones y ‘lobbies’ afines, sin previa reforma constitucional”. Así lo ha advertido en el parlamento europeo Lourdes Ruano, catedrática de Derecho Eclesiástico del Estado en la Universidad de Salamanca.

El marco de sus palabras ha sido un seminario organizado por eurodiputados del Partido Popular Europeo y el ‘Observatorio contra la intolerancia y la discriminación de los cristianos en Europa’. Otros ponentes han sido el europarlamentario Jan Olbrycht, el profesor de la Universidad de Nueva York Joseph Weiler, y el filósofo Massimo Introvigne.

En su intervención ante los europarlamentarios, la profesora Ruano explicó que la Constitución española, al abordar el hecho religioso, “ha diseñado un sistema de laicidad positiva presidido por los principios de libertad religiosa, igualdad y no discriminación, aconfesionalidad y cooperación con las confesiones religiosas”. Pero “en los últimos años estamos asistiendo a una tendencia a reinterpretar la libertad religiosa en un sentido restrictivo”.

Entre las manifestaciones de esta tendencia está el intento de excluir todo signo religioso de los distintos ámbitos de la sociedad, con la pretensión de que quede confinado al ámbito privado de la conciencia individual, señaló la catedrática.

Como muestra del “laicismo agresivo, intolerante y beligerante contra los católicos” desarrollado por ciertos sectores, Ruano citó algunos ejemplos recientes: el boicot a una conferencia que iba a dar el cardenal Rouco en la Universidad Autónoma de Madrid y que hubo de ser cancelada; los actos contra las capillas de la Universidad Autónoma de Barcelona y la Universidad Complutense de Madrid; y la ridiculización pública que diversos medios hacen de la Iglesia católica y de los símbolos cristianos alegando que son manifestaciones de la libertad de expresión.

La catedrática española también se refirió a la asignatura ‘educación para la ciudadanía’, que “constituye todo un catecismo de adoctrinamiento moral e ideológico, de corte relativista y laicista”.

A un gay católico



Me dirijo a tí, amigo gay, que, públicamente, te profesas católico, desde mi condición de sacerdote, para tratar de aclararte algunas cosas que dices no tener muy claras. Quiero, en primer lugar, manifestarte mi profundo respeto y comprensión a tu persona y hacia tu condición de homosexual; pero pidiéndote también a tí, idéntico respeto y consideración hacia la Verdad, que ambos, como cristianos y católicos, debemos profesar. Si estas líneas las leyeran algunos gays, que, ni son, ni se sienten católicos, les tengo que decir que, en absoluto, escribo para ellos.

Para poder entendernos, lo primero que procede ,es explicar los términos y conceptos del discurso, pues hablando distinto lenguaje, la comunicación se haría totalmente imposible, cosa harto frecuente.

-Si dices ser católico, es, porque ante todo, te sientes y eres cristiano. Esto quiere decir- como tú bien sabes- que aceptas plenamente a Jesucristo como Dios hecho hombre, como tu Salvador, como "El Camino ,la Verdad y la Vida", como el único que "tiene palabras de vida eterna".

-Pues bien, sabrás que los católicos aceptamos, sin discusión, todo lo que Jesús ha establecido para el bien de los hombres. Para ser católico no basta aceptar a Cristo, sino también su obra, que es la Iglesia católica. Es incoherente decir CRISTO SÌ; IGLESIA NO.

Ahora bien ,sobre Pedro, el pobre pescador de Galilea, ha querido Jesús fundar su Iglesia:"Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y el poder del infierno no la derrotará .Te daré las llaves del reino de los cielos; y lo que ates en la tierra, quedará atado en el cielo y lo que desates en la tierra quedará desatado en el cielo"(Mt 16,18). Toda la autoridad de Dios, pues, la tiene el sucesor de Pedro, que es el Papa. Sin aceptar esto, nadie se puede considerar católico. Recordarás, también, las palabras de Cristo a Pedro, después de resucitar:"Apacienta mis ovejas..."(Jo 21,15-17) y aquellas otras :"Yo he rezado por tì, Pedro, para que tu fe no desfallezca. Y tú ,cuando hayas vuelto, confirma en la fe a tus hermanos" (Lc.22,32).

-Resumiendo: Todo católico de verdad, tenemos como norma, que orienta nuestra vida, no sólo la Biblia , sino el Magisterio del Papa y la Tradición de la Iglesia. Toda persona que obedece a lo que Dios ha revelado en la Biblia y hace caso a la autoridad de la IGLESIA CATÒLICA ,SABE QUE ESTÀ AGRADANDO A DIOS Y AL REVÉS, EL QUE PRESCINDE DE LA BIBLIA-creyendo que es una antigualla, superada por el paso del tiempo etc o de la autoridad y magisterio de la Iglesia católica.-ESTA DESAGRADANDO A DIOS.

-Entre los católicos existen muchas situaciones y circunstancias muy duras y difíciles, que van en contra de los gustos personales, tanto de las personas casadas, como de las célibes o como de las separadas.

A muchos gustaría tener una religión a la carta y cada uno definir lo que es bueno o malo, sin intervención ni mediación de nadie más. ESTO NO ES POSIBLE

ENTRE LOS CATÒLICOS.

-En tu caso concreto de homosexual, dentro de la Iglesia católica, tienes y tendrás siempre, la máxima comprensión para tu situación y tendencia personal. LO QUE JAMÀS PRETENDAS DE LA IGLESIA ES QUE JUSTIFIQUE EL EJERCICIO Y PRÀCTICA DE TU HOMOSEXUALIDAD, pues esto sería traicionar la VOLUNTAD DIVINA , bien clara y explícita en la Sagrada Escritura , en el Magisterio y en la Tradición de los Santos Padres.

-Amigo católico gay, comprendo que esto que te escribo, te resulte duro y exigente.

A NINGÙN CATÒLICO LE RESULTA FÀCIL Y CÒMODO EL SER COHERENTE CON SU FE Y LLEVAR LA CRUZ QUE ENCONTRAMOS EN LA VIDA. La sociedad permisiva en que vives, trata de LEGALIZAR Y HASTA JUSTIFICAR tu comportamiento, sea el que sea. TÚ, LIBREMENTE, DEBES OPTAR -COMO VERDADERO CATÒLICO-ENTRE TU OBEDIENCIA A DIOS O TU OBEDIENCIA A LOS HOMBRES. Esta y no otra, es la verdadera cuestión. La verdad se hace cuesta arriba muchas veces, pero según dijo Cristo, nos hace verdaderamente libres.

Cuenta siempre con mi comprensión y ayuda de hermano en la fe que quiere vivir y morir fiel a la Verdad revelada en la Biblia y al Magisterio y Autoridad de la santa Madre Iglesia.

Miguel Rivilla San Martin

Juan,
si no fuera porque eres un mentiroso y sé que estás mintiendo de nuevo intentando terjiversar lo que dije... te llamaría algo peor que mentiroso.

Tengo memoria y te vuelvo a decir lo mismo: si tú crees que si follan un chaval de 19 años con una de 16 ... pues que hay que meterlos en la carcel... allá tú con tu punto de vista (de hecho creo que defiendes que vayan al infierno... cosa aún peor)

Pero el código penal es el que hay.

LA PEDERASTIA ES OTRA COSA MUY DISTINTA AL PUTERÍO QUE TANTO PRACTICAN, DE HECHO, LOS CURAS EN EL PROST´`IBULO.

La pederastia, so necio mentiroso, es lo que hacen los curas que tú defiendes: coger a niños de 8 años y masturbarlos/se

¿te ha quedado claro o te tienes que quitar el cirio del culo?

Panda de gilipollas: EL SEÑOR MURIENDO EN LA CRUZ... Y VINIENDO AQUÍ A SOLTAR BASURA!!!!!!!!!!

EXCOMUNION!!!!!!!!!!!
jjajaajajaj, menos mal que arederán en el infierno.

(pd: si no te gusta el código penal, propón otro... ¿el ojo por ojo?)

Suerte, infantiloido seudo cura!

POR CIERTO:

YA NO QUEDAN NUEVOS SACERDOTES!!!!!!!!!!!!11

SOS
SOS

LLAMAD A LOS SUDAMERICANOS PARA QUE VENGAN A ORDENARSE CURAS... (aunqeu dudo que os guste ver a curas con cara de indio)

NO HAY CURAS!!!!!!!!!!

JAJAJAJAJAAJAJ

SIN NECESIDAD DE CERRAR IGLESIAS.... HAN DESAPARECIDO POR SÍ MISMAS!

ahora sólo queda el opus dei (más difícil, claro, pero caerá)

Detenido en Ibiza un sacerdote por presuntos abusos sexuales a menores
El arrestado es también director de un colegio concertado.- Tras declarar ante el juez, ha quedado en libertad pero no podrá acercarse ni al centro ni a las presuntas víctimas.- El Obispado de Ibiza le mantiene como párroco

ANIMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HUYE DEL PAÍS!!!!!!!!!!!!!!!! HUYE DE LOS ROJOS QUE VEN PEDERASTIA DONDE OTROS VEN AMOR A LOS NIÑOS!!!!!!!!!!!!!

POR CIERTO: LO DICE EL ABC... ESE PERIODICO DE ROJOS COMUNISTAS!

http://www.abc.es/20110420/sociedad/rc-imputan-abusos-sexuales-menores-201104201342.html

Imputan abusos sexuales a menores a un cura director de un colegio de Ibiza
El acusado tiene prohibido acercarse al centro educativo y a las presuntas víctima

TOOOOOOOOOOOOOOMAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

YA NO QUEDAN NUEVOS SACERDOTES!!!!!!!!!!!!
Que curioso porque de 3 promociones por debajo de la mía se ordenan 4 (gente de mi colegio) de la mía no lo se, no me ha llegado nada. De hecho en general ha aumentado el numero de vocaciones al sacerdocio en estos últimos años

Detenido en Ibiza un sacerdote por presuntos abusos sexuales a menores
El arrestado es también director de un colegio concertado.- Tras declarar ante el juez, ha quedado en libertad pero no podrá acercarse ni al centro ni a las presuntas víctimas.- El Obispado de Ibiza le mantiene como párroco
Ya te lo dije condeno la pederastia en todos los casos, sin excepciones

YA NO QUEDAN NUEVOS SACERDOTES!!!!!!!!!!!!
Que curioso porque de 3 promociones por debajo de la mía se ordenan 4 (gente de mi colegio) de la mía no lo se, no me ha llegado nada. De hecho en general ha aumentado el numero de vocaciones al sacerdocio en estos últimos años

Detenido en Ibiza un sacerdote por presuntos abusos sexuales a menores
El arrestado es también director de un colegio concertado.- Tras declarar ante el juez, ha quedado en libertad pero no podrá acercarse ni al centro ni a las presuntas víctimas.- El Obispado de Ibiza le mantiene como párroco
Ya te lo dije condeno la pederastia en todos los casos, sin excepciones

Siento que se haya repetido el comentario pero me ha hecho un quiebro el equipo y la primera vez no aparecía

1 Saludo a todos

SOIS UNOS LINCES!!!!!!!!! VEIS VISIONES DONDE HASTA LOS PROPIOS CURAS DICEN QUE NO VIENE NI DIOS A HACERSE CURA!!!

ANIMO!!! NEGAR LA REALIDAD MOLA MONTON!!

La falta de vocación sacerdotal lleva a los curas a atender hasta 9 poblaciones
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=575791

«La falta de vocaciones es el problema interno más grave de la Iglesia»
Ciriaco Benavente asegura haber encontrado una Diócesis con un clero excelente y miles de cristianos laicos muy comprometidos en la acción pastoral
http://www.laverdad.es/albacete/prensa/20070401/albacete/falta-vocaciones-problema-interno_20070401.html

NO!! NO HAY FALTA DE VOCACIONES!!!!!
El obispo Lobinger propone presbíteros casados ante la falta de sacerdotes
http://www.elcomercio.es/agencias/20110421/mas-actualidad/sociedad/obispo-lobinger-propone-presbiteros-casados_201104211739.html

NO Y NO !!!!!!!!!

EL SEMINARIO TORTOSINO ÚNICAMENTE CUENTA CON SEIS SEMINARISTAS EN LA ACTUALIDAD.
Una campaña de la diócesis de Tortosa busca sacerdotes
http://elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=342949

COÑO!!!!!!!!!!
Y NINGUNA PAGINA DE LOS CABRONES DE EL PAIS !!!!!!!!!!!

NO HAY CURAS!!!!!!!
NO HAY CURAS!!!!!!
SOS!
SOS!

GENIAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EL ROTO ES DIOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20110423&autor=El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20110422elpepivin_3&type=Tes&k=Roto

El problema de sacerdotes que tenemos ahora mismo viene del postconcilio. Los curas que faltan ahora son los que tenían que haber entrado en esa época. ahora mismo el numero de vocaciones es menor que hace 40 años si, pero es mayor que hace 20 y sigue creciendo

A qué concilio te refieres? al de Nicea del siglo III ?

El Tato... no sé cómo decírtelo sin que te siente mal... ¿tú crees que váis bien de vocaciones con seminarios donde NADIE entra? Dudo de tu capacidad de interpretar la realidad.

Allá tú, pero NI dios quiere ser cura (bueno, Juan/Lian sí... pero lo expulsaron por justificador declarado de pederastas)

Un saludo!

JO!
NI LA GUARDIA SUIZA QUIERE HACER EL RIDÍCULO!!!

El Ejército del Papa celebra sus 500 años con falta de vocaciones

Se cumplen cinco siglos de la llegada a Roma de los primeros soldados suizos, llamados por Julio II

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/22/sociedad/1137946843.html

ay, perdon por mi incultura... el de Nicea no fue por el 300 y pico?

jesús, si es que ya no sabe uno en qué año fue el concilio donde se fraguó la mentira del cristianismo, a dónde vamos a llegar!!

saludos!

El concilio Vaticano II 1959-1965. Después de este concilio donde hubo algunos cambios litúrgicos (las misas dejan de ser en latín por ejemplo). Otros cambios de doctrina que son los que malinterpretados provocaron los problemas en la Iglesia que estamos arrastrando aun, cuando se vaciaron los seminarios principalmente fueron entre 85-90 a partir 200 vuelve crecer poco a poco.

poco a poco, sí, sí... poquísimo a poquísimo, más bien.

Vaya, pensaba que la gente no quería ser seminarista porque era algo totalmente fuera de la realidad y desfasado y la verdadera razón era que los chavales de 17 años están muy informados de los concilios... vocaciones tardías aparte, claro.

En fin... pedarastas son y en el camino se encontrarán.

Eres de lo más ordinario y barriobajero. Lo del cirio en cierto sitio lo dirás por ti. Tu vena homo sale a relucir otra vez, es que no te deja, hijo.
Te has ganado a pulso el título de la Beleén Esteban del Foro. Con medalla de honor además.
Veo que te preocupa la falta de vocaciones sacerdotales en la Iglesia, Emilio, y mucho, según los enlaces que citas. A mi también, pero éstas crisis son cíclicas, hombre, no te preocupes, no es la primera vez que pasan en nuestro continente, fue así hace dos siglos atrás y antes de tu añorada república terrorista del 31, y mira, después de la guerra, volvió a aumentar la cosa. No te preocupes, Emi, tu, reza porque haya buenas y santas vocaciones. Yo lo hago ya. De país de misioneros pasaremos a país a misionar, vendrán misioneros de otros países. Esa es la vida. Pero despreocúpate, que la Iglesia fundada por Cristo.
Por cierto, A TODOS Y TODAS, COMO DICEN LOS POLÍTICOS:

FELICES PASCUAS DE RESURRECCIÓN

CRISTO REUCITÓ, TODOS ESTAMOS LLAMADOS A LA VIDA TRÁS ÉSTA VIDA, A LA VIDA ETERNA EN CUERPO GLORIOSO.
BENDITO Y ALABADO SEA DIOS.

FELICES PASCUAS DE RESURRECCIÓN.

¡¡¡FELICES PASCUAS!!!!

¡Cristo ha resucitado! Este hecho transforma la historia entera. Un hecho esperado, intensamente deseado. Este es el anuncio que la Iglesia grita con gozo, con sorpresa y asombro, pero con total seguridad: ¡Ha resucitado! Verdaderamente el Señor ha resucitado. No, nuestra fe no se apoya en fábulas, ni en ideas, ni en ideologías, ni en presuntas reconstrucciones idealizadas fruto de deseos insatisfechos: La Resurrección de Cristo es un hecho real, histórico, verdadero.

El misterio de la Resurrección de Cristo es un acontecimiento real que tuvo manifestaciones históricamente comprobadas como lo atestigua el Nuevo Testamento.

La Resurrección de Cristo es objeto de fe, en cuanto que es una intervención transcendente de Dios mismo en la creación y en la historia.

La Resurrección de Cristo es la culminación de la Encarnación. Es una prueba de la divinidad de Cristo, confirma cuanto hizo y enseñó y realiza todas las promesas divinas en nuestro favor. Además, el Resucitado, vencedor del pecado y de la muerte, es el principio de nuestra justificación y de nuestra resurrección.

El misterio pascual de Cristo no puede permanecer solamente en el pasado, pues por su muerte destruyó a la muerte; y todo lo que Cristo es, y todo lo que hizo y padeció por los hombres, participa de la eternidad divina y domina así todos los tiempos, y en ellos se mantiene permanentemente presente.

De esta gran esperanza no tenemos prenda más segura, signo más manifiesto, que la Eucaristía. En efecto, cada vez que se celebra este misterio, se realiza la obra de nuestra redención y partimos un mismo pan que es remedio de inmortalidad, antídoto para no morir, sino para vivir en Jesucristo para siempre
CRISTO HA RESUCITADO, Y NOSOTROS ESTAMOS LLAMADOS A LA VIDA ETERNA TRÁS ÉSTA, TEMPORAL Y PERECEDERA, EN LA QUE SOMOS AVES DE PASO.
GLORIA A DIOS.

Mi estimado amigo :Retirado y curioso, desde hace varios años soy asiduo lector de la prensa en Internet, haciendo diariamente un recorido por todos los que periodicos españoles y extranjeros de cierta relevancia y fijándome en las criticas, preludio de la persecución, que hacen determinados periodicos al Cristianismo. Por ello puedo afirmar que el Pais y durante lsa Semana Santas lleva a cabo una camaña de descredito y burla contra los Católicos y valga como ejemplo lo siguiente : El Jueves Santo de 2009, el caricaturista “el Roto”, publicó un dibujo de Cristo en la cruz y en cuyo palo superior llevaba un lazo blanco “anti-aborto” y el comentario de, (sic) “ ¡ Lo que me faltaba, lacitos !.El mismo caricaturista , el Domingo de Resurrección de 2010 publicó otra caricatura ridiculizando la lucha de la iglesia contra el aborto A esto habría que añadir las burlas contra el Papa, Obispos y Sacerdotes que casi a diario hace otros caricaturista del mismo diario Romeu y Erlich. y siguiendo la pauta de ofender a los católicos en Semana Santa, en la de 2011 se multiplicaron casi a diario las ofensivas caricaturas contra le Iglesia Católica. Asi el Miércoles Santo de 2011, el caricaturista Ramón publicó una caricatura titulado “Semana Santa en el Ártico” en que una “procesión” de pingüinos llevaban en una cruz con un pingüino crucificado a manera de Cristo y el Viernes Santo del mismo año el dibujante “El Roto” publicaba otra caricatura y una frase que decía “ en la iglesia vacía una casete emitía constantemente himnos al Señor” y finalmente el Domingo de Resurrección se remataba la semana con una caricatura de “Erich” con una burla al mismo Cristo crucificado y un letrero que decía (sic) : “El padre del que Usted desea saber por que le ha abandonado, se encuentra desactivado o fuera de cobertura”.Ninguno de estos hechos ha sido contestado por ningún gobierno, institución,partido político y ni siquiera por la propia Jerarquía Católica. Me remito al escandalo y protestas a escala mundial que se organizó por las caricaturas danesas contra Muhammad, por lo que me gustaría ver si por el Ramadán u otra fiesta musulmana el País tendrán el valor de hacer burla de Muhammad, de la festividad o del Islám. Véase El País. 09/04/2009,04/04/2010,29/11/2009, 04/04/2010,09/05/2010 y 20 , 22 /04/2011 y 24/04/2011.- Gonzalo de Porras

YO ME PREGUNTO ALGO MÁS INTELIGENTE: ¿HASTA CUANDO VAMOS A TOLERAR MÁS VATICANO?

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gitanos/expulsados/templo/elpepusoc/20110424elpepusoc_1/Tes

YO ME PREGUNTO ALGO MÁS INTELIGENTE: ¿HASTA CUANDO VAMOS A TOLERAR MÁS VATICANO?

Gitanos expulsados del templo
El Vaticano acoge en la basílica de San Pablo a 150 rumanos, pero les niega la entrada a la misa y les ofrece 500 euros para que vuelvan a su país.- Cáritas se hace cargo de realojar a los 'sin techo' tras la negativa del Ayuntamiento
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gitanos/expulsados/templo/elpepusoc/20110424elpepusoc_1/Tes

De que hablas yo te he dicho lo que hay

1 Saludo

Mira a tu alrededor Tato, es inútil ignorar que la Iglesia se queda sin gente. Los seminarios se cierran, las iglesias se vacían y bien pocos leen siquiera la Biblia. Sólo la usan para el paripé del bautizo, comunión y boda. ¡Cuánta devoción!

Juan, estás obsesionado con el tema de si Emilio es homosexual. Si quieres pedirle matrimonio no esperes más, que tendrá que prepararse psicológicamente para afrontar tal rito. Por lo demás, expresiones tipo que te den por el culo, métete X por el ídem y derivados son muy comunes que sean dichas tanto por los hombres como por las mujeres (¿que están todos necesitados de sexo anal?). De hecho es muy típico que un hombre se lo diga a otro, igual que el típico "te voy a cortar los huevos". ¿Por qué? Pues porque la sodomización implica el dominio sobre el otro dependiendo del contexto, por eso algunos animales lo hacen después de vencer a otro en un duelo por una hembra como parte de éste, por ejemplo. Ahí tienes uno de tus actos tan naturales.
¿Crisis cíclicas? Mentíos si queréis, pero el hecho del declive de la Iglesia es innegable. Con tu amado Franco aún había más por la cantidad de privilegios que tenían, pero ahora que no hay incentivo nanay..

Una vez más tenemos a Juan recordando a la época de la república, llamándola terrorista, y "olvidándose" de los 40.000 muertos de la posguerra...

Arderás en el infierno, Juan.

No obstante yo la veo mejor hoy que en estos últimos 20 años

Será que en estos últimos 20 años tu capacidad visual se ha mermado y ves doble, porque a la iglesia hoy no van más que personas mayores y pocos más. Es más: ¿DONDE METES QUE MÁS DEL 50% (ojo!)DE LAS BODAS YA SON CIVILES?? Esa gente ya te la quitas de en medio no?

Y estarás conmigo que el día que haya entierros civiles (bien montados, no como las primeras bodas civiles, que eran cutres)... habrá millones de gente que no pisarán una iglesia nada más que para hacer fotos.

Y ME ALEGRO UN MONTÓN!
LAS IGLESIAS SON ANTROS DE DRUIDAS VESTIDOS DE NEGRO!

Y TE CONDENAN AL INFIERNO SI NO PIENSAS QUE LOS MUERTOS PUEDEN RESUCITAR!

Suerte!

uf... si me pidiese matrimonio Juan no podría corresponderle porque en primer lugar no soy homosexual, ni tampoco soy pederasta y él, siendo menor de edad intelectual, me demandaría ante el Vaticano.

Aunque el Vaticano, ya se sabe: lo silenciaría.

Y además me gusta follar cuando se me apetece y no cada vez que quiero tener un hijo (SUPONGO QUE JUAN SOLO HABRÁ FOLLADO, POR TANTO, UNA O DOS VECES EN SU VIDA... )

JAJAJAJAJAJA!!!!

Eso sí: cuidadito con las pajillas, que son pecado!

Suerte!!

Pos no se donde lo veras porque en mi parroquia hay de todo Niños Jovenes Deñores y ancianos. predominando jovenes los dias laborables a las 20:30 y a las 14:00 y 18:00 los domingos

1 Saludo

PD: Para ser ateo estas muy enterado de quien va y no va a Misa
¿morriña?

ah... seguro que es la parroquia y no una cervecería?

¿Enterado yo? Por lo visto no lees los periodicos: a misa no va ni el tato: se pasa el día escribiendo en www.leobassi.com. De morriña nada: alegría eucarística por ver que la gente ha madurado y deja de creer en zombis)

Santo Dios: un día laborable a las 20:30 crees que encontrarás a gente en la iglesia? Hombre, alguno habrá -que de todo hay en la viña del señor- pero ... sobra de sitio...uffff que si sobra!!

Es más: en las nuevas urbanizaciones de adosados ad nauseam... no hay iglesias, pero sí cervecerías.

Lo que te he dicho es por que lo he visto, y si enfrente hay un bareto (para completar: Vas a Misa y luego te tomas algo)

http://blogs.elpais.com/vaticalia/

GRAN PELÍCULA, GRAN PELÍCULA!!!!!!!!!!!

pd: tato, mira, si tanta gente hay, me alegro por ti, pero yo que tú comprobaría si realmente crees posible que esté lleno de niños a las 8 y media de la noche... vayan o no con sus padres, claro, que las cosas no están para dejar a los niños solos a esas horas en esos sitios.

pero vamos: el "ciclo" de bajada dura ya 25 años y la gente cada vez deja de casarse ya por la iglesia (más del 50% !! han dicho "prrrrrrt" a que se invoquen espíritus en sus bodas)

Suerte!!!!!!!!

CRISTIANISMO: la creencia en que un Zombie Judio Cosmico, que es su propio padre, te puede hacer vivir para siempre si simbolicamente comes su carne y telepaticamente le dices que le aceptas como maestro y entonces te elimina una influencia diabolica de tu alma, que esta presente en la humanidad porque una mujer-costilla se dejó convencer por una serpiente parlante de que comiese de un arbol mágico.
TIENE MUCHO SENTIDO!!! por qué no lo veis claro? panda de ateos!

Por favor, Juan, El Tato, Gonzalo Porras, alguno "puesto" en religión cristiana y que viva EN la religión, no me valen maestras que se casan con divorciados. Aclararme mis dudas sobre Dios. Quiero creer, pero es que hay cosas que me chocan un poco, me lo podéis explicar:

¿Por qué en innumerables religiones anteriores a Jesús, existe un dios que ha nacido la noche del 24? dioses relacionados con el sol, pues el dia 24 es el dia del "nacimiento" del sol, cuando empiezan a "crecer" los días. ¿no es jesus el único dios y verdadero? me suena a copia.

¿Por qué Jesús tubo 12 apostoles? ¿seguro que no tiene nada que ver con los 12 signos del zodiaco, las 12 costelaciones? también he leido sobre algún dios anterior, también del cielo, con 12 apostoles, uno por cada costelación. Pero es mentira, es jesús el único, ¿no?

¿Y es Jesús el único que resucitó al tercer día? primero, no me salen las cuentas, si murió el viernes y resucitó el domingo, me salen 2 días. Pero es que también hubo dioses egipcios e hinduistas, por ejemplo, que murieron y resucitaron. Alguno cricificado, pero algún otro más cruelmente, porque repartieron sus pedazos por todo el imperio. Y por ejemplo, Siddhartha Gautama (Buda) murió envenenado y tras ello alcanzó el paranirva= ascensión al cielo. ¿quien de todos es el que de verdad resucitó, el verdadero, y por qué?

También el que naciese de una virgen me choca. Pero después de leer, he visto que es normal, le ha pasado a otros dioses anteriores en otras religiones. Mi novia es virgen, ¿podemos tener hijos aunque lo sea? es que todavía no estoy preparado.

Pero lo que más me choca, es que Jesús pidió que renunciasemos a las posesiones y compartiesemos todo con el projimo. Es justo lo que dice el comunismo, eliminación de la propiedad privada y compartir todo. Pero el socialismo y el comunismo es malo. Jesús decía lo mismo, ¿era malo?

También Jesús dijo que no adorasemos a imagenes, ni a falsos dioses, pero he visto que su iglesia, la que fundó su heredero Pedro, no hace más que adorar a santos e imagenes. Fue un error de Jesús, ¿no? que luego ha rectificado porque se lo ha contado directamente al papa, que tienen un "telefono rojo" o algo así, ¿no? aún así tengo mis dudas. Porque veo las religiones politeistas, como la hinduista, donde cada pueblo tiene su dios, y veo el cristianismo que cada pueblo tiene su santo o virgen, y adoran a su imagen, y es que lo veo igual, les tratan de dioses y les piden favores y milagros. Parecen más santeros que otra cosa, que lloran en semana santa porque no pueden sacar a su imagen a la que tanto han prometido pero no pisan luego una iglesia el resto del año. Entonces, ¿hay que adorar a imagenes o no? no será que a la iglesia le interesa esta "santería" o politeismo que tanto le gusta a la gente y por eso lo permite ¿Me lo podéis aclarar, por favor?

Tras escuchar al presidente en el Congreso, cualquiera diría que España es el motor de Europa. Zapatero habló de más crecimiento y creación de empleo. Rajoy le replicó que el paro demuestra su fracaso.

Eso sí, tiene reservado el gobierno 70 millones de euros para financiar la matanza de bebés no nacidos mediante el aborto con dinero de nuestros impuestos, gasolina con precios estratosféricos y casi tres cuartas partes de dicho precio, impuestos, subvenciones multimillonarias a sindicatos adeptos a la causa socialista del dinero fácil vía presupuestos del Estado y sinfin de ayudas, mientras, 5 millones de parados, amigos de los países islámicos más radicales y de todas las dictaduras bananeras de izquierda. Ahora, a exterminar viejecitos y enfermos terminales, están proyectando la eutanasia. Despilfarro de dinero público, corrupciones socialistas como los ERES andaluces, que ya van por 700 millones de euros el robo, negociación con terroristas... más que un Gobierno (ruinoso y fabricante de parados), ésto parece una escalofriante película de terror. Y el Ejecutivo de ZP, haciendo oposición a la oposición, que es lo único que saben hacer, demonizar al PP.
Laicismo excluyente y jugosas subvenciones a quiénes lo practican, tratando de domoler la fe católica e imponer el modelo neomarxista ateo... (aquí sobran ejemplos, basta leer).

El duelo lo resolvió el Banco de España, que congeló la sonrisa del presidente al rebajar la previsión de repunte económico del Gobierno, que está en el 1,3% para 2011, hasta el 0,8%, y afirmó que el desempleo se mantendrá por encima del 20% los dos próximos años. Baño de realidad. Seguro que ha caído como jarro de agua fría.

Román, www.conoze.com te puede aclarar muchas dudas, visítala, está confeccionada para eso.
A GROSSO MODO: Los cristianos no adoramos imágenes, las veneramos, es decir, guardamos fervor y respeto por el significado que tienen.
Los distintos nombres que reciben Jesucristo y la Virgen María en pueblos y ciudades se denominan "advocaciones", digamos, una forma de acercarse más al pueblo de Dios, de inculturarse, que sería la palabra clave. Dios solo hay uno, el Trinitario, y la Virgen María es solo una, aunque la llamen del Rocío, de la Victoria, de Fuencisla, del Prado....
Incomparable comunismo con cristianismo. Este último reconoce la propiedad privada, invita al desprendimiento generoso con los más desfavorecidos, el comunismo, donde se ha instaurado ha sido explotación, crimen, oprobio, muerte e imposición ideológica.
María fue Virgen antes, durante y después del parto, fue bienaventurada y elegida por Dios. Tu novia, como mi esposa, necesita el proceso marital de un varón.
Esos dioses son épicos y mitológicos, al igual que los llamados "evangelios apócrifos" la historia de la vida de Cristo y sus tiempos son veraces.

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha vuelto a subvencionar con 50.000 euros a la Junta Islámica Catalana. Así aparece reflejado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del sábado 23 de abril. Lo peor de todo es que el presidente de esta junta islámica, Abdennur Prado escribió un artículo en el que anunciaba que Zapatero “tendrá su 11-M” por participar en la guerra de Libia

El líder islamista cree que Zapatero decidió estar militarmente “tan sólo unos días después del aniversario del 11-M, como un acto de traición a las víctimas y al sufrimiento de los españoles”.

El pasado 5 de marzo el BOE publicó otra suculenta subvención del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación de 183.000 euros para la Fundación Instituto Euroárabe de Educación y Formación.

No hay que olvidar que Prado es una de las figuras más influyentes del islamismo en España. De hecho, preside la Junta Islámica Catalana y es director del Congreso Internacional de Feminismo Islámico.

Juan, yo no hablo de que el cristianismo se parezca al comunismo. Todo lo contrario, la iglesia católica es un feudalismo medieval que amasa gran riqueza. Lo que digo es que Jesús pidió que renunciasemos a la propiedad privada, a los vienes y compartiesemos todo con el projimo. Algo que no hace la iglesia. Y son ideas muy cercanas a las comunistas. Aunque estoy de acuerdo contigo, donde se a instaurado ha sido mediante un totalitarismo que también condeno.

Y mi querido Juan, esos dioses épicos y mitológicos son anteriores a Jesús y resulta que, mira por donde, a Jesús le ocurren las mismas cosas. Punto por punto, nada nuevo ni original ¿Por qué Jesús es el dios verdaro si su vida y milagros son copia de los anteriores? ¿no será más logico pensar al revés?

Para tu información:

lo único original de cristianismo es que dice que sus dioses son verdaderos y los otros falsos. En la antiguedad se respetaban entre religiones o se pensaban que eran los mismos dioses con otros nombres.

La idea de una alma inmortal tras la muerte es egipcia. Y también fueron los egipcios los primeros en asignar altares, imágenes, y templos a los dioses. Y también fueron los primeros que introdujeron festivales públicos, procesiones, y plegarias solemnes. Y los palestinos, un pueblo muy próximo, copiaron sus ideas e ideales.

Y ya que hablas de la Santisima Trinidad, también es copia de los dioses egipcios. Los dioses más importantes eran 3:
Ptah: el maestro de la magia, “el maestro constructor”: Jesucristo y sus milagros.
Amón: El oculto, es el símbolo del poder creador. Es el Dios más fuerte, y es el padre de todos los vientos. Al que tu llamas Dios Padre: también oculto, que nadie ve, pero está presente en todas partes. Y también posee la fuerza creadora, el creador del universo desde la perspectiva cristiana.
Ra: gran dios y demiurgo, entidad que sin ser creadora es impulsora del universo: el espiritu santo

¿Coincidencia? podría ser, pero hay más: para los egipcios Ra es la unión de Amón y Ptah. Que coincidencia, para los cristianos, también existe la unión de Dios, Cristo y Espíritu Santo, representando Jesús el lado material, Dios el lado racional y el Espíritu Santo el lado espiritual.Otra figura egipcia curiosa de 3 puntas es el “ojo que todo lo ve” dentro de una piramide de 3 lados iguales, figura que según dicen representa a la divinidad.

¿Sigo? en las representaciones del dios Ra (o Espiritu Santo), este sostiene un bastón en una de sus manos, y en la otra sostiene la figura del Ank, muy parecida a una cruz cristiana. El bastón representaría a Dios, y a Cristo el Ank. ¿Qué dices a todo esto? ¿También es una falacia de Zapatero?

Y así podría continuar con todos los "misterios" del cristianismo, copias de otros dioses todos ANTERIORES a tu Jesucristo.

Lee un poco, anda, y dejate de conoze.com, una web llena de mentiras o verdades a medias, como te demostré en otros comentarios anteriores!

Y por cierto, la copia más grande que hace del cristianismo a las religiones egipcias es el propio Jesucristo, el faraón egipcio que era hombre y dios a la vez. El faraón era considerado además hijo de dios. Que por cierto, también les bauticaban en el Nilo los sacerdotes egipcios.

El Padre Nuestro que tanto rezais, es la "oración del ciego" egipcios que data de al menos 1000 años antes de tu Jesús. (http://es.wikipedia.org/wiki/Padre_nuestro)

Leeté también "El cuento de Satmi", del 550 AC, donde cuenta que la sombra de dios se apareció a Mahitusket (que significa "Llena de Gracia") y le anunció: tendrás un hijo y se llamará Si-Osiris (hijo de Osiris, el dios Osiris) Y Satmi (que significa "el que acata a dios") es el marido de Mahitusket ¿te suena de algo?

Y Osiris, dios del trigo, al morir cada año permitía a los egipcios alimentarse con su cuerpo (el pan).

Pero tienes razón, MI QUERIDO JUAN, todo esto es mitología y en cambio tu dios es verdad, aunque casualmente le pasase lo mismo unos cuantos años después. LEE ALGO MAS QUE LA BASURA DE CONOZE.COM!!

Román, chico, eso de las mitologías y los dioses antigüos ya salió a relucir hace unos meses, intentando desmitificar el papel de Cristo, Dios verdadero. Sabes que en ciertos temas estoy muy estudiado, y no me afectan a la fe personal. Veamos:
¿Similitudes entre dioses de mitologia y Jesus Cristo?
Dejame ver

Jesus nacio de una virgen
Una estrella anuncio su nacimiento
Se eligio el 25 de diciembre para conmemorar su nacimiento pero no hay escritos que apoyen esto
Fueron reyes a llevarle regalos (por eso del oro,mirra e incienso se deduce que eran tres)
hizo milagros
era el alfa y el omega
era el rey de reyes
era el hijo de Dios
fue crucificado
resucitó al tercer dia
ascendio a los cielos

ahora comparemos :

Horus

No hay fechas sobre el nacimiento de Horus, en ningun lugar como puedes ver los ateos inventan y siguen inventando para eliminarnos.
Hijo del matrimonio de Isis y Osiris., no de una virgen.
No hubo 3 estrellas en su supuesto nacimiento
No hubo tres reyes magos,hombres o sabios que le llevaron regalos.
No hay escritos de que fecha ni que se haya bautizado.
No tuvo ningun 12 discipulos.
Era llamado el vengador de Dios, no hijo de Dios.
No fue Crucificado como muchos ateos dicen.
No resucito en ningun 2er dia.
--------------

Attis

Nacio de una madre que no era virgen.
No hay fecha de su nacimiento.
No fue crucificado como dicen.
------

Krishna

No nacio de una virgin, fue el octavo hijo de un rey
No hubo estrella que anunciara su nacimiento.
Hizo algunos milagros, nadie dice que no.
No resucito al 3er dia como decia en Zeitgeist.
----------
Dionysus

No nacio de una virgen.
No hay fecha de su nacimiento.
Era el dios del vino.
No era llamado rey de reyes ni alfa y omega como decia en Zeigeist.
Murio de un resfriado, no crucificado.
No resucito.

-------------
Mithra

Nacio de piedras.
No tuvo 12 discipulos
No resucito 3 dias despues como decia en zeitgeist.
Era llamado juez de las almas.

Conclusion:

No veo ninguna similitud

Román, se me olvidó una cosa:
Tengo entendido que sólo el mito de Mitra coincide con el cristianismo católico romano en cuanto a la fecha 25 de diciembre, fecha que se instituyó en Occidente hacia el siglo IV o V, pero dicha fecha no fue significativa ni para los cristianos de la época en que se escribió el N. T., ni lo fue ni lo es para los cristianos orientales porque la natividad se celebra en enero, excepto en algunas de las iglesias orientales que tienen presencia en Occidente. Las fuentes del culto de Mitra entre griegos e romanos datan del siglo II mientras que el culto del cristianismo, según Tácito, data del siglo I, por lo que su tradición oral procede también de esa época.
El Dios de Jesucristo no es una invención mitológica, Román, el Hijo de Dios vivió, sufrió, amó y resucitó. Vivió en el planeta tierra. Ahora que si para autojustificarte de que todo es mentira, que Dios no existe y que la religión es una "lacra" quieres recurrir a ésto, pues bueno.
Felices Pacuas de Resurrección.

Román, si puede haber alguna similitud, por decirlo así, entre el cristianismo y el mitraismo fue la fiesta de la Navaidad, que mi religión cristianizó pasando de ser una conmemoración pagana a católica. El mitraísmo fue un culto al dios solar Mitra que floreció en Roma y en otras partes del Imperio Romano en los siglos II y III DC (¡después de Cristo!). No se conoce ningún texto sagrado de esta religión, por lo cual lo poco que se sabe de ella proviene de hallazgos arqueológicos o de indicios aislados. El origen de este culto es muy discutido entre los estudiosos. Dado que en las antiguas religiones de Persia y de la India existieron dioses de nombres parecidos (Mithra, Mithras, etc.) algunos han postulado una relación genética entre el mitraísmo y una de estas religiones.
Mitra (o un dios de nombre semejante) era una deidad inferior en el panteón persa (y en el hindú) y al parecer no recibió ningún culto litúrgico especial en Persia. El mitraísmo romano fue una de las muchas "religiones de misterios" que proliferaron en el Imperio por esa misma época. No fue sino uno de los muchos cultos que compitieron con el cristianismo. Además de la religión pagana oficial de Roma, existían los cultos mistéricos de Osiris, Isis, Adonis, Cibeles, etc. Todos estos cultos mistéricos eran "religiones esotéricas", es decir sectas cerradas reservadas a relativamente pocos iniciados en los misterios respectivos. El culto de Mitra excluía a las mujeres, pero no prohibía la pertenencia simultánea del iniciado a otra religión. Mitra era adorado en pequeños templos con forma de cueva, presididos por una estatua que representaba a Mitra sacrificando un toro. El sentido de este sacrificio es discutido; probablemente tiene relación con la astrología. En esos templos los fieles realizaban sus ritos, entre los cuales se destacaban los ritos de iniciación y los banquetes sagrados.

Román, pasemos ahora a las supuestas influencias del mitraísmo sobre el cristianismo. De todas las supuestas semejanzas enumeradas por los partidarios del origen "mitrano" del cristianismo, sólo una parece tener un plausible sustento histórico, como te explico al principio de éste comentario: La referida a la fecha de celebración de la Navidad. La fecha exacta del nacimiento de Jesús es desconocida. Los evangelios no dan ningún dato preciso al respecto. Desde el siglo II se comenzó a celebrar la Navidad el 6 de enero. La mayoría de las iglesias de Oriente continúan celebrándola ese día, de lo cual se deduce que la fecha exacta de la Navidad no afecta a la esencia del cristianismo. Durante el siglo IV un Papa (me vas a perdonar que no recuerdo el nombre de éste buen hombre, pero sé que fue un Papa Romano, créeme, Román) determinó que la Navidad se celebrara el 25 de diciembre. Es bastante probable que la motivación principal de este cambio de fecha fuera el deseo de competir con el culto pagano y el culto de Mitra.
Vuelvo al principio de éstos comentarios, ROMÁN NO HAY SIMILITUDES ENTRE DIOSES Y DIOS, al menos como para dudar de los fundamentos históricos de los textos evangélicos.

conoze.es es una basura porque no te interesa lo que dice.
Tu tienes muchas razones para no tener fe en Dios, yo más para sí tenerla.
FELICES PASCUAS DE RESURRECCIÓN.

Juan, me parece muy bien que no encuentres similitudes entre otros dioses que ahí has puesto, pero es que yo no te he hablado de esos dioses. NO me has contestado a nada de lo que te he puesto yo porque no puedes.
Aun así, entre tu selección de dioses que "no se parecen", yo si encuentro muchas similitudes:
Horus murio a manos de su hermano y resucitó, resurrección que significó el triunfo del bien sobre el mal (me suena de algo)
Su padre, Osiris, era el dios de la fertilidad, la agricultura y el trigo. Y simbolicamente comían de su cuerpo, el pan. (me suena de algo)
Y podria seguir, pero no quiero predicar en el desierto!

por supuesto que tampoco hubo otras religiones/leyendas que hablen sobre diluvios universales, no!

ni tampoco hijos de vírgenes fecunadas por dioses, que va!

ni resucitaciones una vez muerto, noo,, noooo

ni milagros,

ni adoraciones de magos de oriente, nooooo

ni auras alrededor de la cabeza, que vaaa

ni PUTOS SACERDOTES QUE HAN VIVIDO SIN DAR UN PALO AL AGUA GRACIAS A QUE MATABAN A TODO AQUEL QUE DECIA "UN MOMENTO, ESTO NO ME PARECE MUY RACIONAL"....NOOOOOOOOOOOO, NADA DE ESO HUBO ANTES DE LA RELIGION CATOLICA.

Vamos, que la santa inquisicion ha existido antes auqneu el nombre no fuera ese y existe hoy encubierta esperando volver a tomar el poder.

Y siempre es la misma historia: mira, aquí pásalo mal, haz ofrendas al clero y luego, cuando mueras, ya irás al cielo, de momento: yo vivo como dios de tus impuestos

anda ya, hombrecito, anda ya con tus historias...

"no te harás imagen de mi"... jajajajaj ME HE REÍDO MUCHO ESO DE QUE NO ADORÁIS SINO QUE VENERAIS.... ¿tú has ido alguna vez a alguna iglesia?

me parece que allí se adora a alguna imagen que otra: "guapa! guapa! viva la virgen del rocío!!! "

en fin, ahora va de teólogo el ju/li/an... aún más patético que antes...

pero eso sí: divertido!

suerte!

Ah, y no hago caso en conoze.com, porque lo he leido y he visto que no es parcial y falta a la verdad, como te he demostrado con lo del teniente Castilloy muchas cosas más. Como también con zeitgeist, que tambien es sensacionalista y te doy la razón en algunas cosas.

FELIZ EQUINOCCIO! que es lo que se celebraba en estas fechas antes de que tu religión se lo apropiase para la semana santa, al igual que la noche del 24 de diciembre!

Roman, es inútil. Pásate si quieres por el antiguo editorial y verás. Juan va a seguir con su comidilla una y otra y otra vez y cuando aparezca algo para lo que no tenga respuesta lo ignorará. Por ejemplo: usando un alias distinto (Kaiku) la cagó y me contesto como si fuera Juan. Ya antes se ve que usaba otro (Julián) pero yo no tenía pruebas y no le reproché nada. Cuando le pregunto que me explique a que esa bajeza de utilizar varios nombres para defender su postura pasa la pelota. Cuando hay algo que le es incómodo, lo mismo. Si quiere creer sus fantasías adelante.

P.D.: Horus no murió, derrotó a Set, su tío, que había matado a Osiris. Tema muy interesante este mito, porque surgió cuando los osiríacos del Bajo Egipto derrotaron a los setianos del Alto Egipto, retratando al dios enemigo como un dios maligno. Una de las primeras muestras de la propaganda a través de la religión.

Es imposible puesto que la semana Santa se rige por calendario lunar concretamente la referencia es:
Viernes Sto es el primer viernes después de la primera luna llena de primavera
teniendo en cuenta esto hay una horquilla de 27 Dias.
Este año la primera luna llena de primavera ha caído el 18 de Abril La semana santa escolar empezó 20 días después del equinocio y la laboral 27 días después del equinocio en cuestión.

1 saludo

El Unicornio Rosa Volador nació de una planta.
Un cometa anunció su nacimiento.
Se eligió el 39 de febrero como fecha de nacimiento porque sí.
Fueron los presidentes de Apple y Microsoft a llevarle regalos (por el Mac y la impresora HP se deduce que eran dos).
Hizo milagros (y tú te lo crees).
Era el jamón y el queso.
Era el archiduque de Austria.
Era el hijo de Mazinger Z.
Fue decapitado del revés.
Resucitó a los quince días vía satélite.
Ascendió a los cielos tres veces a comprar en Harrods.

Por cierto, véase la imparcialidad de conoze.com...uno de sus columnistas es Pío Moa.

El síndrome de todos los que usáis éste foro para atacar al crisitanismo es el mismo: por más explicaciones que digo, siempre, Román, Emilio, Pedro.... todos decís lo mismo, no me has contestado, eso no es así, te lo inventas... es decir, lo vuestro sí es dogma de fe ateísta, lo mío, invalidado por escribirlo un cristiano. A veces me digo que porqué pierdo el tiempo si no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere oir. Y aburre volver una y otra vez sobre lo mismo, la verdad, no sé qué pensáis vosotros.
Román, entre cientos por no decir miles de dioses como hubo durante milenios (que sepamos) antes de Cristo, el Dios verdadero, y cada dios de aquellos tiempos tuviera una historia legendaria, no es tan extraño que alguna cosa pudiese dar la casualidad de que cientos o incluso miles de años después se diera de alguna forma. La mayoría de esos dioses no tienen parecido alguno con las narraciones bíblicas, pero claro, a tí te interesa citar que "Osiris, era el dios de la fertilidad, la agricultura y el trigo. Y simbolicamente comían de su cuerpo, el pan" por lo de la fórmula eucaristíca en las misas para darte a ti mismo la razón de que el cristianismo copió eso de ese dios y lo otro de otro dios.
Bueno, respecto a los comentarios de Pedro y Emilio (este último tan zafio como acostumbra, pues, que ni pierdo el tiempo, vamos).

Juan, pero es que la eucaristía ya la tenían los egipcios, ya comían pan que simbolicamente era el cuerpo de Osiris y así lo decían.

De todas formas, yo soy científico e ingeniero, no experto en religiones. Me muevo por demostraciones, por evidencias. ¿Y que evidencias ha dado la iglesia sobre la existencia de dios? NINGUNA!! Y ha tenido 2000 años!!

Solo pide fe. La evidencia, de hecho, no es bienvenida, porque elimina la necesidad de la fe. Y no lo llaman ignorancia, lo llamana fe. Y es que la fe es una de las tres falsas virtudes. Las otras dos son la devoción y la moralidad.

Qué palabra horrible es esa: fe, que exuda un aura falsa de pureza y virtud mientras da soporte a las ideas más horribles que ha visto este planeta, como vemos en nuestros días en la barbarie islámica o durante siglos en la cristiana. Hechos horribles bajo la total licencia que la da la fe: se un monstruo maligno y sentirse bien por ello, porque es en nombre de Allah, Dios, etc, etc.

Y, amigo JUAN, dirás que eso ya solo acurre en el mundo islamico. Pues te recuerdo que fué la fe la que privó a los gays de California de sus derechos civiles básicos el mismo día que los EEUU elegían a un presidente negro. Fue la fe la que convenció a los cristianos negros a relegar a los gays a la parte de atrás del autobús

¿Y con qué defendemos la fe? pues usamos la blasfemia para proteger a la gente de escuchar algo que extraiga a sus mentes de la edad de Piedra. El concepto mismo de blasfemia es una ilustración perfecta de la cobarde inmadurez de la mente religiosa y del vacío de la religión misma. Si la religión contuviera alguna verdad podría insultársela, ridiculizársela y hasta profanársela sin disminuírsela en modo alguno. Su verdad brillaría pese a ello, reduciendo a quienes la maltrataran a un silencio avergonzado.

Pero es que la única verdad sobre la religión es que es falsa. Su pretensión de conocimiento superior es de risa; ni siquiera tiene un conocimiento inferior. Ni una sola de sus afirmaciones absurdas sobre la realidad tiene una esperanza de sostenerse y es hora de que dejemos de tratarlas como si se sostuvieran. ¿O todavía sigues creyendo en el creaccionismo frente la evolución, mi amigo Juan?

Y ahora, JUAN Y COMPAÑÍA, lloriquearíes y os quejareis de que soy parte de ese ateismo agresivo e intolerante, como si eso de algún modo fuera malo. Parece que la religión puede atacar a otros, pero no tolera ningún ataque, como un asaltante callejero que llame a la policía cuando sus victimas se defienden. Yo fui victima del cristianismo, me intentarón adoctrinar, anular mi razón y mi experiencia sobre la vida con vuestras mentiras y con lo que llamais FE. Pues aquí esta mi respuesta: el ATEISMO AGRESIVO, atacar vuestras mentiras. ¿También a mi me vais a denunciar por blasfemo? pues ya te he dicho lo que pienso de esa palabra.

IDOLATRA! QUE ERES UN IDÓLATRA!

VIVA LA VIRGEN DEL ROCÍO! GUAPA! GUAPA! PÁSAME MÁS POLVO BLANCO, QUE NO VEAS CÓMO LO ESTAMOS PASANDO EN LA ALDEA Y EN EL CAMINO CON TANTO Y TANTO POLVO... DEL CAMINO!

en fin, si es que parece que a alguien le importa que se ataque a la religión católica... PERO NO LE IMPORTA ATACAR A LOS ATEOS... flipante (y más metiéndose en un foro ateo!!... de psicólogo de guardia, vamos!)

EL ATEISMO NO ES AGRESIVO: ES DECIR QUE ES MUY MUY MUY DIFÍCIL CAMINAR SOBRE EL AGUA SIN HUNDIRSE Y QUE EXISTA EL RATONCITO PEREZ!!!!!!!!!

Y El Tato, la semana santa se rige por ambos calendarios: el solar y el lunar. La semana santa es el primer domingo después de la primera luna llena DESPUÉS DEL EQUINOCCIO VERNAL, lo que tu has llamado inicio de la primavera. Un poco retorcido, como el cristianismo en si. Antes de corregirme, informate.

Y sobre la subvención a la Junta Islámica Catalana: uff, como os chirría, a islamistas y catalanes encima!! ¿que pasa, que solo los cristianos pagais impuestos y tenéis derecho a una iglesia subvencionada? ¿que no hay islamistas en España que paguen sus impuestos y que puedan pedir los mismos derechos?

Mi opinión: ninguna religión debería obtener ni un duro del Estado. Pero si la obtenéis vosotros, no os quejéis de que otros la puedan tener. Están en su derecho.

Y por cierto, yo, ateo agresivo, al igual que Leo Bassi, también obtengo subvenciones del Estado: trabajo en investigación y desarrollo y mi empresa obtiene subvenciones del Ministerio de Industria. Uff, otro ateo subvencionado por Zapatero!!!! las evidencias os dan la razón. Pero.... si no os interesan las evidencias, con la FE os basta para saber la verdad!!!

Emilio, a lo de caminar sobre las aguas, te refieres al dios egipcio Sobek, ¿no? representado con cabeza de cocodrilo, dios del Nilo, que caminaba sobre las aguas y multiplicaba los peces y los panes entre los pescadores

http://www.absolutegipto.com/wp-content/uploads/2009/06/el-dios-cocodrilo-sobek-2.jpg

el ratoncito perez no era egipcio, eso creo que si que es cristiano

Román, a los que tenemos fe nos calificas de ignorantes. Ahí queda eso y santas pascuas. Resulta que miles de científicos, catedráticos, artistas, ingenieros, etc. que creen en Dios son ignorantes, pero tu no por regirte por patrones demostrables. Muy relativo lo tuyo, tampoco me puedes demostrar la No existencia de Dios, es decir, todo tan perfectamente puesto en el mundo, planetas, satélites, cuerpo humano, mundo vegetal y animal, cosmos, es "fruto del azar y la casualidad", venido de la NADA. Si así te sientes realizado, pues vale.
Creacionismo y evolución no contrarestan el uno al otro, Román, son compatibles. Dios creador y evolución de millones de años. El principio creador tiene su raiz -para mí- en el "Gran Diseñador" que modeló todo, Dios Creador.
Que en nombre de mi religión y otras se hayan hecho cosas malas que van contra la misma naturaleza divina es culpa de personas, grupos o instituciones particulares, no es culpa de la religión en sí misma ni de Dios.
No sé si la razón la tienes ahora más anulada con el materialismo exacerbado que antes. Razón y fe se complementan, y me apena que utilices la agresividad como otros tantos para defender tu increencia.
Si la religión es una falsa como dices, es que tu y los de tu grupo sois superiores, tenéis unas neuronas privilegiadas, y los creyentes cristianos, islámicos, budistas, etc., somos poco más que tontos según el altar laico desde donde pregonas tu superioridad intelectual y moral.
Veo mucha soberbia en tus aseveraciones.

INTEREANTE CARTA AL DIRECTOR
Ataques contra la libertad
En nombre de una mal entendida libertad religiosa, desde hace tiempo se ataca a la Iglesia en nuestro país. Estos exaltados reclaman libertad coartando la de los demás. Pintadas, ataques verbales, destrozos y daños materiales no son hechos aislados. Hasta el momento, todas estas agresiones han quedado impunes. Es decir, que a todo lo que les moleste o a quienes no piensen como ellos quieren eliminarlos, insultarlos, destrozarlos: así entienden la libertad. Siguiendo esa tónica, anunciaron otro ataque mayúsculo, con burlas soeces e irrespetuosas, en las celebraciones de Semana Santa. Nunca se atreven a hacer estas cosas, por ejemplo, durante el Ramadán.
Lourdes Camps
Barcelona

Juan, sobervia no, ironía. Y tampoco agresividad. He aceptado el nombre que has dado a mi pensamiento, ateismo agresivo, con ironía.

Y yo no te tengo que demostrar la no existencia de dios al igual que no te tengo que demostrar la no existencia del ratoncito perez o de otros dioses.

Sois vosotros los que tenéis que demostrar la existencia de ellos si queréis basar la vida y actos de este pais en el cristianismo, al igual que las industrias farmaceuticas tienen que demostrar la eficacia de sus medicamentos, la automovilistica la seguridad de sus coches, etc, etc.

Si no lo demostrais, no pidáis que no se permita el aborto, el matrimonio gay o cualquier otra cosa, porque os estáis basando en hechos no probados. Solo os basáis en vuestra fe=carencia de lógica, razón o demostración!!

Juan, eso de ataques impunes no es cierto!! creo que el que quemó la capilla de la Sagrada Familia esta en la carcel, ¿no? Que por cierto, era un asiduo a sus misas, era cristiano, no ateo agresivo

Por cierto, si no adorais, sino que veneráis, ¿por qué dice la cación que tanto os gusta cantar el 25 de diciembre ... a adorar al Niño, que ha nacido ya"?

Y si, las virgenes que tienen tantos nombres ya se que es la misma. Pero me refería a los santos: Santa Barbara, o la diosa de las tormentas, etc, etc.

Tu religión no se diferencia de otras, copia pega con algún retoque. Y a la que más se parece es a la que más odias, el islamismo

OOOOOOH!!!!!!!!!

ROMAN!!!!!!!!!!!!

CÓMO OSAS DECIR QUE LA RELIGIÓN CATÓLICA TIENE PARALELISMOS CON EL ISLAM??????? PUTO BLASFEMO!!!!!!!!

sólo porque Abraham es santo para el islam y para los católicos (secta del judaismo de los "tontos de la clase") ??? pero bueno!!!!!!!

NO TE HAS INFORMADO EN CONOZELAPEDERASTIA.COM????

el hecho de que sean monoteistas tampoco tiene nada que ver!!!

y encima debes saber que el ratoncito perez es COMPATIBLE con la evolución de Darwin (a pesar que no lo pudieron matar porque no estaba operativa la inquisición, claro) y es más: LA EVOLUCIÓN ES SÓLO UNA PUTA TEORÍA!!!!!!! LO QUE ES CIERTO, CIERTO, CIERTO es la biblia: diluvio incluido y resurrección de muertos también.

Joder, qué mal informado estás, tío: pareces Juan

ATEO! SO ATEO RADICAL !!! ARDERÁS EN EL INFIERNO!!!!!!!!

sólo hay un dios!! el mío! (es frase la han dicho todos los monoteistas y politeistas (añadiendo "los nuestros") a lo largo de la historia: alá es grand!

suerte!

Y curioso que ahora ciencia y religión puedan ir de la mano, no os ha quedado más remedio para sobrevivir:

Que alguien dice que la tierra no es el centro del universo, a la hoguera. Uy, que tiene razón. Bueno, retocamos todo un poco y listo.

Que dios no ha creado al hombre, que viene del mono, pues también nos adaptamos diciendo que dios creó al "primer mono" y planificó su evolución... aunque, la evolución es lenta y con pequeños cambios, no existe un "salto" entre mono y hombre ¿con que pequeño cambio nos dió alma? ¿con el homo erectus? ¿con el neandertal? ¿con el primer rubio?

Mira, JUAN, antes de la que existiese la ciencia y el pensamiento científico se intentaban explicar las cosas con las religiones y los dioses, porque el hombre tiene ansias de conocimiento y eran las explicaciones que se podían dar. Y eso colocó a los druidas, sacerdotes o curas en una posición privilegiada de la sociedad de la que se niegan a bajarse. Y para ello han matado, quemado libros o hecho todo lo que sea. Dominar a la gente con el miedo al infierno y el impedir que se revelasen contra los poderes establecidos con la promesa de un cielo que les de justicia para que no pidan esa justicia en la tierra. Sacerdotes que se dedicaban a engordar y a amasar riqueza a cambio de perdonar los pecados de la gente. No vengas a misa, con que pagues se te perdona.

Pero resulta que ahora la ciencia explica casi todo: desde el big ban, la creación del universo, los planetas y la aparición del hombre sobre la tierra. Y explicarían más cosas si no os hubieseis dedicado a matar y quemar todo aquello que os quitaba la razón.

¿y que había antes del Big Bang?

1 Saludo

Antes del big bang, pues no había nada y tampoco se exactamente como ocurrió, así que te doy la razón, sería un pedo de dios que pasaba por allí. Pero, ¿y quien creó a dios y a toda su tropa (ángeles, arcangeles y demás alados)? es trasladar la pregunta, añadir un escalón más.

Pero me dirás: se escapa a nuestros conocimientos, como la santisima trinidad, es una realidad que no podemos entender. Así que al final estamos en las mismas. Así que el meter a dios no nos soluciona nada, no explica nada. En cambio la ciencia lo explica todo lo demás desde el big bang sin la necesidad de ningún dios. Y la iglesia, cada vez que ha intentado explicar algo, se ha equivocado.

¿Por ejemplo?

¿otra vez, Tato? pues todo lo relaccionado con lo terrenal!! tierra centro del universo, teoría creaccionista, etc, etc

¿Por Ejemplo?
Teoria creacionista el evolucionimo no es incompatible con la Fe
Tierra centro del universo no es incompatible con la Fe

a ver Tato, mira que eres pesadito. Leete lo que escribo. Que yo lo que digo es que la iglesia contaba otra cosa y condenó a gente por decir todo eso hasta que las evidencias demostraron lo contrario. Es decir LA IGLESIA ESTABA CONFUNDIA Y TUVO QUE RECTIFICAR POR LAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS. Es lo que digo, no estoy diciendo que tras rectificar, lo nuevo que cuenta la iglesia no sea compatible.

Pero ya que me hablas de compatibilidad, responde a mi pregunta: ¿en que momento nos dio dios alma? ¿se lo dio al austrolopitecus, al homo erectus, al sapiens, al primer rubio, nos lo dio cuando aprendimos a hablar latín?
la evolución es un proceso lento y el hombre se separó del mono despues de miles de cambios, no con un salto donde haya una diferencia ahora mono, ahora hombre.

No tienes respuesta porque somos un animal más, pero con un poco más de inteligencia, aunque a veces tengo mis dudas!!

Voy con prisa, me voy a Marruecos en unas mini-vacaciones de pocos días, igual que hice en Febrero, que estuve por Castilla.
Hasta dentro de poco, amigos.
Dios os bendiga.

Juan, que pases buenas vacaciones y aprovecha para leer un poco e investigar, a ver si a la vuelta me respondes todo lo que no has podido hasta ahora.
Que Thor te proteja! vamos, que te haga buen tiempo y no te caiga ningún rayo!

por ejemplo?

esta sí que es buena!! EN TODA LA BIBLIA HAY NINGUNA MENCIÓN A NINGUNA LEY FÍSICA, A NINGUNA TEORÍA, A NINGÚN TEOREMA, A NINGÚNA FÓRMULA MATEMATICA... Y NINGÚN PAPA A LO LARGO DE LA HISTORIA HA HECHO JAMÁS MENCIÓN A QUE HA DESCUBIERTO ALGO CIENTÍFICO.

¿qué ha explicado la iglesia? N-A-D-A, N-A-D-A

y eso sí: como lo saben todo...

-todo aquel que diga que la tierra gira alrededor del sol--> a quemarlo
-todo aquel que diga que existe algo llamado evolución--> a mofarse
-todo aquel que experimente con compuestos químicos--> a acusarlo de brujería y quemarlo
-todo aquel que manipule genes-->a difamarlo
-todo aquel que diga que es muy difícil probar que jesucristo realmente hubiera resucitado--> blasfemo y excomulgado

la religión es un cáncer para el conocimiento porque intenta explicarlo todo al 100% y la ciencia se caracteriza por aumentar el grado de desconocimiento cada vez que avanza en el mismo: descubrimos nuevas respuesas y salen 100 preguntas más.

Además todo es relativo y no absoluto y lo mejor de todo: NADIE TE MATA POR DECIR QUE ERES LAMARKIANO FRENTE A DARWINISTA Y NADIE TE METE UN TIRO EN LA NUCA POR DECIR QUE CREES QUE NO EXISTE RELACIÓN ENTRE MASA Y ACELERACIÓN: ALLÁ TÚ, TÍO.

en fin... fantástico.

MALDITO ABRAHAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SANTO PARA ALA, SANTO PARA LOS CRISTIANOS, SANTO PARA ISRAEL !!!!!!! que alguien me lo explique hombre.

Y sobre todo: que alguien me explique como tenemos certeza de la virginidad de la virgen... si lo dijo ella a su marido y... el marido soño que dios se lo decía: HOY DICES ESTO EN UN TRIBUNAL Y TU MUJER SE QUEDA CON LA CASA Y EL JUEZ TE LLAMA "SR. CORNUDO".

Joder... seguro que Juan podría creerse que su mujer le ha sido fiel si dice que Dios se lo ha dicho en sueños: bendita inocencia.

Suerte!

Igual es porque la Iglesia no se dedica a la ciencia sino a la religión...Vamos se me ocurre

-todo aquel que diga que la tierra gira alrededor del sol--> Por esto no se ha quemado a nadie, Posteriormente la Iglesia a pedido perdón por el comportamiento de la epoca

-todo aquel que diga que existe algo llamado evolución--> No te referiras a la iglesia catolica ¿Verdad?. Lo digo porque sobre este aspecto la Iglesia Catolica no se ha pronunciado, perdón si se ha pronunciado solamente ha dicho: La evolución no es incompatible con la doctrina siempre y cuando no se niegue la actuación de Dios en cuanto al alma se refiere

-todo aquel que manipule genes--> Lo de los genes es obvio que derecho tiene una persona a decidir arbitrariamente sobre otra persona "Es que yo lo quiero rubio ¿me le puedes cambiar?"

-todo aquel que experimente con compuestos químicos--> Siiiiii....

-todo aquel que diga que es muy difícil probar que jesucristo realmente hubiera resucitado--> Nos ha jodido sino no seria un acto de Fe, si estuviese colgado en youtube que mérito tendría, aquí se trata de currarnos el cielo no que nos lo den impuesto

PD: La relatividad no existe como tal, la relatividad se da cuando desde distintos puntos de visión de UN MISMO SUCESO los puntos de visión no recaban la información completa.

ostiás, claro! no me había dado cuenta que la iglesia no se dedica a la ciencia!! Pero a opinar sobre ella, sí. A opinar y, durante años, a ajusticiar a los que decían que había que investigar esto del geocentrismo.

Qué fariseo eres Tato.
hace cuatro siglos del 16 de febrero de 1600, día en que la Iglesia Católica ejecutó al filósofo y científico italiano, Giordano Bruno, por el crimen de herejía. Temprano a la mañana, fue llevado desde su celda a la Plaza dei Fiori en Roma y quemado vivo en la hoguera. Las autoridades de la Iglesia temían las ideas de un hombre que era conocido a través de Europa como un brillante y atrevido pensador. En una peculiar vuelta del escalofriante asunto, se les ordenó a los verdugos que ataran su lengua de tal modo que no pudiera dirigirse a la gente allí reunida.

Durante toda su vida Bruno defendió el sistema copernicano de astronomía, el que coloca al Sol, no a la Tierra, en el centro del Sistema Solar.

FA-RI-SE-O.
TU IGLESIA HA SIDO UNA MAQUINA DE MATAR CIENTÍFICOS (los de la época). UNA MÁQUINA DE MATAR LIBREPENSADORES Y UNA MAQUINA DE SELECCIONAR ESPECIES DE GENTE QUE TEME EL PENSAR LIBREMENTE.

Y NO HAY NINGUNA PRUEBA DE NINGÚN MILAGRO J-A-M-A-S!

SÓLO ACTOS DE FE: COMO LOS NIÑOS CREEN EN EL RATONCITO PEREZ O QUE LOS PERROS HABLAN.

Y sobre la relatividad no hablo contigo porque creo que no entiendes que es posible que no haya nunca lo que tú llamas "un único suceso" y no estoy seguro de si merece la pena iniciar un debate sobre la TEORÍA (que no ley inmutable divina) de la relatividad en un foro como este.

Saludo!

perdón, me olvidé la referencia al Bruno, el de la alegre barbacoa humana perpetrada por los que iban a amar al prógimo como a sí mismos... y acabaron viviendo como curas jodiendole la vida a los demás:

http://www.nodo50.org/ciencia_popular/articulos/Bruno.htm

Que gracia, Tato, que la iglesia se dedica a la religión!!

si te lees todos mis comentarios, mis quejas principales hacia la iglesia es precisamente por eso, porque NO se dedican únicamente a la religión; se meten en la vida política, en la medicina, en la enseñanza (de asignaturas distintas que no sean religión)

Y tienes miles de ejemplos:
manifestaciones y protestas contra el matrimonio gay
manifestaciones contra el aborto
prohibición de utilizar celulas madre
quejas contra la retirada de sus simbolos en los colegios públicos
etc, etc, etc

Lo hizo en el pasado, el interferir en la ciencia y en la política apoyando a dictadores y lo sigue haciendo ahora. Si, alguna vez ha pedido perdón por errores que cometió, pero sigue cometiendo los mismos, porque le cuesta bajarse del burro de su posición feudal.

¿Y todo ello basado en que? en su fe (y ya sabes lo que pienso de la fe). No se basan en otra cosa, porque no existe otra cosa ¡Que me demuestren que el sexo entre dos hombres que se aman es malo! ¿es peor su amor que el tuyo, Tato, a tu mujer? ¿y por qué experimentar con celulas madre, que pueden salvar millones de vidas o curar tetraplejicos es malo?

y sobre la manipulación genetica: ¡¡¡¿me dices que quieres quitar el derecho a un padre a eliminar un cancer o una enfermedad hereditaria a su hijo evitando que reciba el gen que lo proboca??!!!! ¿me estás diciendo que no tiene derecho? ¿basado en que? seguro que Jesús hace 2000 años entre reyes magos y estrellas de oriente dejó bien clarito que no debíamos hacerlo!!!

Que si tu no quieres tener sexo con un hombre, abortar, recibir una transfusión de sangre o viajar a Zimbawe porque tu fe y tu religión te lo impide, pues no lo hagas. Pero no intentéis impedir que otros lo hagan, porque no tienes derecho!!!!
meteros en vuestra puta iglesia como borregos y dejaz de juzgar a los demás y decir lo que deben o no deben hacer!!! que creo que esto también lo dice vuestro dios!!! por ahí no paso, Tato

Yo quiero:

-que nadie me obligue a reprimir mi sexualidad, ni los métodos que utilice anticonceptivos.
-que nadie me impida casarme donde quiera
-que nadie me impida divorciarme como quiera y cuantas veces quiera
-que nadie me impida escuchar a Metallica en semana santa
-que nadie me impida escuchar a Marilin Manson (que no me gusta) el resto del año.
-que nadie me impida leer ningún libro
-que nadie me impida expresar mi opinión bajo pena de infierno u hoguera
-que nadie me impida curar a mis hijos
-que nadie me impida enviar condones a África sin ser tildado de pecador
-que nadie me impida que a mi hijo/s/as (de ser homosexuales) se les quite ningún derecho a casarse y ser feliz y adoptar
-que nadie me impida tener que asistir a misa sin temer represalias (ay, franco, ay medievo, ay historia: esos son los rojos! las brujas! los paganos!--> ya sabéis lo que estadisticamente sucede con ellos)
-que nadie me impida reirme de cuentos para niños (jonás y la ballena, hansel y gretel, La cenicienta, la concepción, etc.)
-que nadie me impida dar mi dinero en exclusiva a organizaciones que no fomenten lo que yo detesto.
-que nadie me impida ver a Leo Bassi sin sentir el temor de los atentados de extromaderechistas

En fin, es poco pedir, porque no hace mal a nadie que yo coma carne en semana santa mientras escucho a Black Sabbat y fornico con una bruja mientras leo Memoria del Fuego (I; II y III) de Eduardo Galeano, no?

Ja, ja!

Juan haztelo mirar... el; cristianismo es una enfermedad mental que tiene cura

el cristianismo tendrá cura (o no) pero la personalidad múltiple... es más difícil.

Y la costumbre de mentir... esa sí que no se quita ni con un rosario.

suerte!

dios no existe, disfruta de la vida!!
Gracias Leo!

¿Sabias que con haberse declarado no católico se hubiera librado de la inquisición?

sabías que la libertad consiste en declararse como uno quiere cuando quiere?
sabías que el asesinato es incompatible con un tipo llamado jesucristo?

no?
vaya!

supongo que tambien si las brujas se declaraban ... ¿paganas? se librarían de ser quemadas. Lo malo es que les habían arrancado los senos con tenazas para que dijesen que habían fornicado con el diablo (todo aprobado por la santa inquisición) y ya era tarde para recuperarse de las heridas y para retractarse de su declaración (firmada, eso sí).

En fin, es que son unos indocumentados: deberían haberse asesorado mejor antes de entrar en el tribunal de la santa inquisición.

Incultos!

VAYA: PARECE QUE LOS JÓVENES SE ESTÁN ATEIZANDO... cachis... se contradice con esas miríadas de capillitas que se supone llenan las iglesias... y el algodón no engaña:

http://www.injuve.es/contenidos.item.action?id=1438357322&menuId=706540899

El estudio, que ha hecho público el instituto dependiente del Ministerio de Sanidad, recoge que el número de católicos practicantes en esta franja de edad ha descendido del 29,5% en 2002 al 10,3% en noviembre de 2010, mientras que los no practicantes alcanzan cerca del 45% del total de jóvenes. Los no creyentes (agnósticos y ateos) han pasado de ser un 10% en 2002 a casi un 20% a finales del año pasado. El director del Injuve ha explicado que este cambio se debe a que "en los últimos años se está viviendo un fenómeno de modernización y secularización muy fuerte".

Si, La inquisición no estuvo fina en algunos casos y obviamente es incompatible matar con la doctrina de Cristo

no La quema de brujas son los protestantes

Si es una pena aunque insisto que veo mas gente en la iglesia ¿se estará polarizando la población?

¿algunos casos? ¿DESDE CUANDO TIENE DERECHO UNA ORGANIZACIÓN A JUZGAR A LAS PERSONAS (con resultado de muerte/prisión/tortura en la mayoría de los casos) POR NO SEGUIR LOS ESTATUTOS QUE LA ORGANIZACIÓN INTENTA IMPONER?

¿alguien se imagina a los seguidores de los OVNIS torturando a niños/mujeres/etc... porque no creen en ET????

LA QUEMA DE BRUJAS sí se practicó en España: La cuestión aparece aclarada en las instrucciones del Papa Alejandro IV del 20 de enero de 1260 a los inquisidores, de forma que las brujas no deben ser perseguidas de forma activa, sino sólo bajo denuncia.

Otra cosa es que quemasen más figuras "penales" como herejes (¿se puede ser muy bruja y nada hereje??? :) )

¿¿¿ EN QUÉ ASUNTOS ESTUVO FINA LA INQUISICIÓN ???

jesucristo mandará al infierno a todos los papas que dieron instrucciones de montar este instrumento de tortura: LOS PAPAS LO SABÍAN Y LO PERMITIERON Y LO MONTARON... así que los papas están en el infierno (INCLUIDO JUAN PABLO II, el encubridor de los informes de pederastia y encubridor de el fundador de los legionarios de cristo)

No, a la iglesia los jóvenes ya casi no van, si lees el link: te echarías a llorar.

Suerte!

AY! SANTO PADRE!! QUÉ POCO LE INSPIRÓ EL ESPÍRITU SANTO CON LOS LEGIONARIOS DE CRISTO... no se preocupe: lo van a beatizar igual, aquí será santo en tierra y polvo en la muerte: ni el infierno existirá para usted, que tanto se lo merece.

--->Y cuando las cosas se comenzaron a poner mal para Maciel tras la publicación en The Hartford Courant de las primeras denuncias por abusos sexuales, en febrero de 1997, el Papa hizo oídos sordos. En uno de los últimos actos de la Legión que presidió al final de su vida, Wojtyla aún homenajearía a los miembros de la Legión de Cristo elevando la voz y sobreponiéndose a su enorme debilidad: "Se nota, se siente, los legionarios están presentes".

Cuando el obispo mexicano Carlos Talavera entregó en 1999 una carta al cardenal Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe y hoy Papa, que detallaba los abusos de Maciel sobre el ex sacerdote legionario Juan Manuel Fernández Amenábar, la respuesta de Ratzinger fue concluyente, según declaró después ese mismo obispo: "Lamentablemente, no podemos abrir el caso del padre Maciel porque es una persona muy querida del santo padre, ha ayudado mucho a la Iglesia y lo considero un asunto muy delicado".

Tendría que morir Juan Pablo II en abril de 2005 para que el affaire Maciel se reactivase. Y ya nada podría salvarle de la condena. El fuego eterno lo tenía asegurado.

Jesús Rodríguez es autor del libro La confesión. Las extrañas andanzas de Marcial Maciel y otros misterios de la Legión de Cristo (Debate).

por su puesto, todo lo anterior es absolutamente una invención de algún ateo, el sacerdote mejicano no existe, la carta tampoco y marcial fue retirado por problemas de salud.

invenciones!
invenciones!

satanases!!

El Tato,

al no contestarme a casi nada de mis últimos argumentos, supongo que es porque no tienes respuesta y porque "el que caya otorga", no?

Te lo repito, por si no te ha quedado claro:

¿en que paso de la lenta evolución nos dio dios alma? no te voy a repetir todos los homos que ha avido
¿por qué tu amor hacia tu mujer vale más que el de dos hombres y por qué ellos no tienen derecho al sexo?
¿bajo que pretesto dices que un padre no tiene derecho a evitar una muerte segura a su hijo o una malformación con el simple hecho de modificar un gen?
idem, con celulas madre, aborto, etc, etc

Y sobre las iglesias llegas, Ratzinger a.k.a. Dark Vader dijo claramente que Europa esta perdiendo la fe y dando la espalada a la iglesia. No deberías de contradecir a tu papa, Tato

Pero todavía estás con el alma a cuestas???

joder! ya está bien! a mi hijo se le cayó el diente y le di tres euros, ese es el máximo alma que tendrá en su vida.

Suerte!

Que cosas me he enfrascado con Emilio y no vi tu post de respuesta en fin:

"manifestaciones y protestas contra el matrimonio gay"
La Iglesia(y no solo la Iglesia) protesta por 2 razones
1. Matrimonio es entre un hombre y una mujer(al origen de la palabra me remito) ademas que tiene un carácter religioso
2. Los niños necesitan Padre y Madre para desarrollarse plenamente (ya lo explique en otro foro pero ohh ya no esta, seguimos sin saber de él y eso que era el mas extenso 1000 y pico entradas)

"manifestaciones contra el aborto"
Es obvio La Iglesia(y no solo la Iglesia) defiende la vida desde el comienzo hasta el final

"prohibición de utilizar celulas madre"
Es obvio me remito a la respuesta anterior. No obstante la Iglesia anima vivamente a investigar con células madre adultas, por un lado con un autoimplante la posibilidad de rechazo es 0%

"¿bajo que pretesto dices que un padre no tiene derecho a evitar una muerte segura a su hijo o una malformación con el simple hecho de modificar un gen?"
Muy bien de hay a la selección de embriones y a la eugenesia y de hay a la eutanasia conclusión: los niños no conocerán a sus abuelos porque cuando se jubilaron dejaron de ser "útiles" a la sociedad. No te lo tomes a mal pero Hitler pensaba parecido.
Por otro lado muchas veces cuando se detecta una malformación es tarde para cambiarla mediante genética(tendrías que reprogramar una por una las células del cuerpo(o por lo menos de la zona afectada)),suele ser mas rápido y seguro cirugía prenatal que cada vez esta mas avanzada

"quejas contra la retirada de sus simbolos en los colegios públicos"
No se queja la Iglesia se quejan los padres de alumnos, aquí hay que tener cuidado porque por un lado teniendo en cuenta nuestro pasado hay ciertos símbolos religiosos que no se pueden retirar porque también pertenecen la historia de España de la zona o de la institución en cuestión. Por otro entiendo que en las aulas no tiene porque haber símbolos religiosos, eso debería verse en cada caso.

"¿en que paso de la lenta evolución nos dio dios alma? no te voy a repetir todos los homos que ha avido(habido)"
Esa es una buena pregunta yo miraría por el momento en el que empezamos a hacer cosas propias del ser humano exclusivamente(Arte, enterramientos etc...)

"Y sobre las iglesias llegas, Ratzinger a.k.a. Dark Vader dijo claramente que Europa esta perdiendo la fe y dando la espalada a la iglesia. No deberías de contradecir a tu papa, Tato"
Solo digo que en mi parroquia cada día hay mas gente joven

"etc, etc, etc"
etc, etc, etc

1 Saludo

Emilio yo me andaría con cuidado el día que pierda un diente te comprara uno por 3 Euros

Tato, tus motivos siguen siendo religiosos, de tus creencias, que intentais imponer a todos!! y si yo no creo, no las tengo por qué seguir. Pero te respondo a tus argumentos:

Matrimonio gay: obviamente no les quiero casar por la iglesia, así que el caracter religioso os lo podéis quedar, que no lo queremos. Pero el civil si!! Y si un niño necesita un padre y una madre... entonces las madres solteras o violadas no deberían tener esos hijos, y más si no los desean... pero, si no pueden abortar!!! OH, OH, CONTARDICIÓN! y que hacemos cuando uno de los dos (padre o madre) fallece?? les quitamos los hijos? no será mejor que tengan dos padres o dos madres que uno solo? o dos padres/madres del mismo sexo que se amen y respeten a un matrimonio que hace años que no lo hace y siguen juntos porque si se separan arderán en el infierno?? esa falsa moral de familia ejemplar!!

La iglesia defiende la vida, Y YO TAMBIÉN. Pero un espermatozoide que acaba de fecundar un ovulo no es un ser vivo. No tiene ninguna de las funciones necesarias.

Y sobre la manipulación genética, hablo de enfermedades como la fibrosis quistica, ligada a un único gen, que con una simple fecundación invitro seleccionando ovulos y espermatozoides la evitas y no puedes operar!! No hablo de selección de especies como las de Hitler, que está prohibida! no tergiverses

Y ya que hablas de la eutanasia, nadie pide matar a la gente cuando no sea útil para la sociedad, pedimos el derecho a una muerte digna y sin sufrimiento en un estado terminal y agónico! con que derecho te crees para pedir que alargen la agonía y el sufrimiento de una persona?? y por qué tengo que aguantar, yo, ateo, que un cura forme parte del comité de etica de un hospital y decida sobre mi tratamiento? por qué queréis coartar mis libertades? tu muere como quieras y deja que yo lo haga como me apetezca!!!

Signos religiosos: Efectivamente, tu lo has dicho, no debería de haber en las aulas. Nada mas que decir excepto que las quejas también han venido de la iglesia, episcopados, etc, que no hacen más que lloriquear por ese asunto.

Y sobre el paso de la evolución... dices del momento que hacemos cosas propias del ser humano... veo que desconoces la vida animal!! es de sobra conocido, por ejemplo, que los elefantes, cuando se encuentran huesos de otros elefantes, los olisquean, se los llevan y "entierran". Los famosos cementerios de elefantes!! Y también se ha demostrado una cultura animal muy desarrollada en algunos primates. Comportamientos exclusivos de colonias de primates que los vecinos no hacen, es decir, cultural y no innata. Como "danzas de la lluvia". No, no hay dicha separación, amigo Tato. Pero volviendo al hombre pirmitivo, todos han tenido una cultura mucho mayor que los animales de ahora, cromañon, neardertal, homo sapiens. Y son especies diferentes como lo somos hoy en día el chimpancé y el hombre. Todos tenían alma?? el alma no es compatible con la evolución! o todos tenemos alma, o ninguno, porque todos provenimos de lo mismo y no hay saltos.

Y ya que te veo por la labor de ayudarme e iluminarme en la doctrina cristiana, por que no me ayudas a explicar el copa-pega de la vida y milagros de Jesús que Juan no pudo explicarme? por ejemplo:
¿como explicas que 1000 años AC, la historia de Satmi (José), a cuya mujer Mahitusket (María) se la apareció la sombra de dios y le dijo que tendría un hijo suyo... o el dios Sobek, con cabeza de cocodrilo, que caminaba sobre las aguas y multiplicaba los peces para los pescadores, o la eucaristia egipcia, ...y el resto de "coincidencias" que he puesto en mis post anteriores?

Ten cuidado, no pierdas la fe, como le pasó al sacerdote y teologo Llogari Pujol al estudiar y leer sobre religiones antiguas!!!

un saludo

¿En cuantas religiones sale Dios en busca del hombre y no al reves?

Nunca he visto un Dios en la realidad... ni he visto señales en el cielo, ni ángeles, ni arcángeles, ni nadie que ande sobre el agua

Una vez vi a David Copperfield que hizo desaparecer la estatua de la libertad, pero creo que era un truco.

Mucha gente va en busca de las drogas, las drogas, generalmente no salen del cajón en busca de usuarios.

Ciertamente, flipo con la "logica" religiosa (ya sea católica o animista, todas)

Suerte!

Por tanto:

-en la ficción (novelas, esto es: libros escritos por hombre): Dios busca al Hombre
-en la realidad (adulta, no infantil): la gente que no quiere trabajar la tierra y servir de juguete con derecho de pernada al rey/noble/faraón: se inventa un Dios y vive de él todo lo que le dejen.

Suerte y ay!! ese jesucristo que ha muerto hace tan poco... Y YA NADIE VA POR LA CALLE LLORANDO :) fariseos!

El sanguinario dictador de Zimbabue tiene prohibida la entrada a la UE, pero el Vaticano afirma que no tiene "nada que esconder"

¿Y QUÉ? ¿ACASO NO SE HA ARREPENTIDO SINCERAMENTE ANTE DIOS DE SUS CRÍMENES? PUTOS SOCIALISTAS!!!

suerte!

Ha muerto el Cardenal de Valencia, lo que mas me ha llamado la atención es que tiene mas estudios que los todos los ministros juntos: era Licenciado en Teología por la Universidad Pontificia Comillas (1969); Diplomado en Sociología Industrial y Relaciones Humanas por el Instituto Jaime Balmes (1970); Diplomado en Ciencias Empresariales (Barcelona, 1976); y Diplomado en Técnicas de Grupo (Centro de Psicología, Madrid, 1977).

1 Saludo

¿Y eso que tiene que ver? Tener más titulaciones no te hace mejor gobernante ni administrador. Además, hay una gran diferencia de tiempo libre para dedicar a estudios varios entre un clérigo y un ministro, creo yo. ¿Ataco yo porque no tenga el hombre ningún doctorado y Rubalcaba sea doctor en Química? Creo que eso no lo haría mejor cardenal, ¿o sí?

No simplemente me sorprende. Por otro lado un ministro con estudios específicos sobre su cartera ministerial harían falta menos asesores y serian mas eficientes.

1 Saludo

A mi en cambio no, porque es gente que no tiene más responsabilidad que la de ocuparse de su diócesis (y con asesores cuentan para ello) y no tienen ni carrera profesional que trabajarse ni hijos, por ejemplo.
¿Más asesores? ¿Qué tipo de estudios recomiendas para la cartera de Interior? ¿Es que por no haber estudiado específicamente para un área le impide ejercerla si demuestra su competencia o se le juzga adecuado? Quizá cuando era catedrático en la Complutense no sabía que llegaría a ministro, fíjate.

Tato,
creo que precisamente ese es uno de los grandes problemas de la iglesia, demasiados estudios en bibiliotecas y poco contacto con la realidad. Eso junto con un dirigene de más de 80 años

¿llamas a eso "estudios"?

Joder, si llamas estudios a cantidad... cualquier opositor tiene más estudios que este tipo.

Además son... DIPLOMATURAS de los ...... joder!1 AÑOS 70 !!!!

Eso es similar, hoy en día, a tener una etiqueta de anís el mono.

En cuanto a la calidad: tener una "diplomatura" de ... ¿como dices? en técnicas de grupo (¿¿existe oficialmente esta carrera??) pues no sé qué quieres que te diga, que muy bien: pero su tiempo libre lo ha aprovechado muy muy mal: ni un doctorado en física/química/historia antigua... sólo carreras menores (y/o no oficiales) y... nada más.

Yo en ese tiempo he tenido dos hijos, estudiado carrera y media y cavado un pozo: vamos, que he doblado más la espalda que él, aunque, posiblemente he follado menos que él seguro. Pero bueno, son rachas :) :)

Y encima se ha pasado la vida rezando a un díos que JAMAS ha visto nadie (no existen fotos)

En fin, que descanse en paz él y sus etiquetas de anís el mono (títulos)

Suerte!

Hombre yo no digo que ni mucho ni poco yo digo que si los politicos tuvieran mas titulos harian falta menos asesores, que hay mas de 1000

Y si el papa tuviera decencia no haría beato al papa que le dio todos los informes de pederastia diciendo "ahí los tienes, yo he passsado dos kilos de hacer nada: es tu problema, yo bastante tengo con el parkinson"

Suerte!

YA LLEGUÉ4 DE MI VIAJE POR MARRUECOS, DESDE CASABLANCA A TANGER, DE CASI EL SAHARA A FEZ, A CASABLANCA, TETUÁN... HE VISTO GENTE MAGNÍFICA GANÁNDOSE LA VIDA COMO PUEDE, VENDIENDO A LOS TURISTAS, GENTE NOBLE, MUSULMANA, RESPETUOSA CON LOS CRISTIANOS Y MÁS CIVILIZADOS Y CON MÁS NOBLE CORAZÓN QUE MUCHOS, PERO DESDE SU POBREZA, ME HAN TRATADO ESTUPENDAMENTE Y HE DEJADO MIS DIVISAS ENTRE LOS MÁS POBRES CON LIMOSNAS Y COMPRAS. MARRUECOS ME LLAMA MUCHO LA ATENCIÓN, NO ES LA PRIMERA VEZ QUE VIAJO A ÉSTA NACIÓN. -------------------

BASSI BUS

LEO BASSI VISITA LAS CORRUPCIONES DEL PP PERO LAS DEL PSOE SE LAS CALLA, COMO LOS ERES FALSOS DE ANDALUCIA, QUE NOS HA COSTADO POR AHORA 700 MILLONES DE EUROS, MIRA LO QUE SON LOS INTERESES Y LA HIPOCRESÍA, QUE NO VIENE A SEVILLA A QUEJARSE ANTE LA JUNTA POR ÉSTE ROBO EN LA REGIÓN MÁS POBRE DE ESPAÑA DESGOBERNADA POR LOS SOCIATAS DESDE HACE TRES DÉCADAS JUNTO A LA SIGUIENTE MÁS POBRE, EXTREMADURA, TAMBIÉN SOCIALISTA DESDE LA MUERTE DE FRANCO.
¡¡¡ Y VAMOS A LA RICA SUBVENCIÓN, QUE ES LO QUE INTERESA A TANTOS Y TANTOS!! las pagamos los demás con nuestro sacrificio en plena crisis con 5 millones de parados que ha provocado el socialismo.

ME ALEGRO, COMO LA INMENSA MAYORÍA DE LOS CATÓLICOS, DE LA BEATIFICACIÓN DE JUAN PABLO II, UN SANTO CONTEMPORÁNEO.

Tomo copiada ésta carta recibida en mi correo electrónico. Muy buena.

Ilustrísimos Sres. Diputados:

Soy profesor en centro público y me dirijo a sus Ilustrísimas para comunicarles que procederé inmediatamente a la retirada del crucifijo, tanto del aula como de mi despacho; no esperaré a que me obligue la futura Ley de Libertad Religiosa que prepara el Gobierno.

¿Cómo hemos podido tardar tanto en darnos cuenta de que estamos en un Estado aconfesional y ninguna religión tiene carácter oficial? ¡Debemos avergonzarnos del daño que hemos podido causar por mantener ese símbolo tan insultante en nuestros lugares públicos! ¡Y cuánta falta de respeto y de sensibilidad democrática hacia los ciudadanos que no profesan nuestra religión!

Es imperdonable haber mantenido expuesto públicamente el símbolo de ese personaje judío que mereció tal muerte por denunciar la corrupción de los poderes políticos y religiosos de su época, por oponerse a la opresión y abusos que los gobernantes imponían al pueblo, por andar con prostitutas, ladrones e ilegales, que entregó su vida hasta el sacrificio en la cruz por andar defendiendo la libertad, la dignidad y la igualdad de todos los seres humanos.

No tardaré ni un minuto más en retirar el crucifijo por el que muchos millones de personas han entregado su vida. Retiraré el crucifijo porque no quiero seguir siendo responsable de que los alumnos y ciudadanos que lo vean descubran los valores de entrega, esfuerzo, amor y solidaridad que expresa ese judío colgado de la cruz, con los brazos abiertos en señal de acogida y perdón. Quitaré el crucifijo, no sea que quien lo vea caiga en la cuenta de que hoy sigue habiendo muchos crucificados por las mismas causas a los que habría que retirar también de sus cruces. Quitaré el crucifijo, pues no quiero que mis alumnos vayan a pensar que entregar la propia vida por los demás es el valor más sublime.

En su lugar, ilustrísimas señorías, he pensando poner un preservativo, o un blister de píldoras del día después o una cureta cruzada con un fórceps con el que se provoca la interrupción del embarazo; cualquiera de ellos representaría perfectamente el valor supremo de la libertad. Pero pensándolo mejor, no sería buena idea, porque no todos lo entenderían, y además no queda nada estético colocar junto a la foto del Borbón un preservativo.

Por ello he decidido sustituir el crucifijo por una obra de arte, de esas que nuestros artistas universales han producido y que están expuestas en los museos de todo el mundo para que sean apreciadas por millones de ciudadanos. Una obra de arte no debe escandalizar ni provocar ningún perjuicio en las convicciones íntimas de quien la admira. He pensado en artistas como el genial Salvador Dalí, paisano de los de ERC, o en Mariano Benlliure, paisano de la Srta. Pajín, aunque me tienta poner a mis dos artistas favoritos, uno extremeño, Zurbarán, y otro como yo, andaluz, el universal Velázquez.

Y sería muy de agradecer que me ayudasen a decidirme. Les envío, a continuación, mis preferencias.

Attmte.

Santiago Vela

DNI: 25.084.273 T

Santiago necesita ayuda.

Ayudadle, es por el bien de sus alumnos.

Suerte!

a todo esto... ¿qué significa ser santo? y segunda cosa ¿es más importante ser santo o ser papa?

Por cierto, a mi me daría asco tener a un profesor así... tan obsesionado por tener una cruz de madera con un clic de famobil crucificado... y que no me enseñase qué es un condón y las propiedades del látex así como de la pólvora.

En fin... menos mal que nunca tuve un zumbado de esos

Suerte!

Juan, El Tato, veo que mis preguntas y argumentos (incompatibilidad alma-evolución, copia-pega de otras religiones, etc) no se responden y pasamos a política, pues nada, a política:

Corruptos: todos a la carcel, da igual el partido del que provengan. Basta de defender a los gürtel con el "tu más". Si crees que hace falta un autobus en andalucía, muevelo. Yo te doy mi apoyo. Pero no ataques al Bassibus con el argumento "tu más". Eso dejé de hacerlo con 6 años.

Y si no he entendido mal, Juan, dices que la crisis la ha probocado el socialismo?? entonces la crisis viene de Cuba?? mira que yo pensaba que la crisis venía de Estados Unidos, del neoliberalismo que ha permitido una especulación brutal con las viviendas. Negocio de bancos que ganaban de especular con terrenos y contruyendo casas y luego poniendonos el yugo de una hipoteca que supone el 60% de nuestros sueldos durante 40 años. Así hasta que la burbuja ha estallado.. y luego? pues a ayudar a los bancos con el dinero de todos. Negocio que permitió primero vuestro amado Aznar y después le estalló a vuestro odiado ZP.

Y sobre el profesor, no estaría mal que enseñase lo que es un condón y el resto de anticonceptivos a sus alumnos, me parece perfecto el cambio del crucifijo por condones. Y que no se preocupe por los Borbón, que ya saben usarlo!! Anque JuanCar tuvo el problema de haber nacido en otra época y no le enseñaron a tiempo y por eso tuvo los problemas que tuvo con hijos de Barbaras!

Y ya que veo sindromes de titulitis por estos lares, para que mis comentarios se me tengan en cuenta, diré que yo soy doctor ingeniero por la UPM y además de trabajar en la empresa privada soy profesor. Profesor en una universidad pública en un master de postgrado. He trabajado en 5 paises de tres continentes y hablo 3 idiomas y chapurreo un cuarto. Espero, Juan, que como profesor que también soy, copies y pegues mis comentarios en conoze.com y otras webs y los defiendas igual.

Un saludo

y por cierto, hablando de consejeros, una de las personas que más ha incrementado su número durante su mandato ha sido Esperanza Aguirre

To Roman:
ingeniero ¿teleco informatico aeronautico??, Es una cosa que tengo pendiente terminar la ingeniería(informática).
To Roman:
Yo te he respondido si no es esa la respuesta que esperabas reformula la pregunta o indica que falta.
To Emilio: Cuando una persona es declarada Santa lo que se hace es un reconocimiento publico de que esa persona esta en el Cielo. Es decir que es un ejemplo a seguir para llegar al cielo. Mas importante ser Santo que cualquier otra cosa.

1 saludo a Todos
PD: Marruecos esta bien pero les falta libertad religiosa. Pe: Solo pueden asistir a Misa los extranjeros, si algún nativo lo intenta abiertamente es arrestado por escandalo.

El Tato,
de caminos, canales y puertos. Pero no creo que eso de más importancia a mi opinión que la de cualquiero otro. Lo he puesto de forma irónica y también como contrapartida al discurso derecha-formada izquierda-obreros incultos que tanto se oye últimamente.

Reformulo alguna de mis preguntas:

¿que opinas de la historia de Satmi que he escrito dos veces? ¿y sobre el dios sobek que reproducía los peces? y el resto de coincidencias...

creo que ya he escrito demasiado sobre lo del alma y la evolución, pero diré algo más... ¿a qué "padre" dejó Dios sin alma para concederselo a su hijo y con que cambio/evolución? y si es con un cambio... el alma está ligada a un gen!! ya entiendo por que lo de la no manipulación genética, para no cargarnos el gen del alma! y hasta que ese gen se extendió, hubo gente con y sin alma. Ya está, los socialistas no tienen ese gen!!

To tato:

¿reconocimiento público de queee???

desde cuando el público puede saber si alguien o no está en el cielo??

sois capaces de rebajar el listón de la exigencia de un mínimo de respeto a Dios al afirmar que la masa/la sociedad es capaz de saber si un alma está en el cielo??? ¿Tan poco respetáis los principios de qué se puede saber del cielo y qué puede o no puede venir de allí? No hay ventanas al cielo por las que 120.000 personas se puedan asomar al cielo.

Es sólo un deseo, como el de peter pan de no crecer: deseo que esa persona esté en el cielo... y es algo tan tan infantil, que casi siento compasión por ti y por todos los que creen en ángeles y que un ángel puede corromperse.

Suerte!

Hombre teniendo en cuenta que para que una persona sea declarada Santa tienen que reconocersele 3 milagros, 1 en la causa de beatificación y 2 en la de canonización. Y no vale decir que ayer no veía y ahora veo, son casos en los que un enferm@( en el caso de que sea una curación), tiene la enfermedad diagnosticada y se reconoce que esa enfermedad curada no tiene explicación posible desde el punto de vista de la medicina. También se buscan testigos y se les pregunta acerca de la vida del candidato, sobre las virtudes humanas y sobrenaturales comprobando que siempre se hallan vivido de manera ejemplar... En fin es un proceso que puede llevar de 5 a 10 años.

En fin, Tato, ningún argumento que me demuestre nada de tu religión. Sólo tu fe (y ya he dicho lo que opino de la fe). Entonces vuelvo a lo principal, no pidíais que la vida de este pais (leyes, educación o tener vuestros simbolos en un colegio publico) se base en vuestra fe y creencias

¿SIRVE COMO MILAGRO EL QUE LO HAYAN VISTO CAMINAR POR LAS AGUAS? ¿Porqué todo tiene que ser orientado a casos de curaciones espontáneas (de las miiiiiiiiiles que tiene la ciencia contabilizadas, vamos)?

Qué trabajo le costaría multiplicar panes y peces al Papa?

Qué fácil es dejarse llevar por los casos de remisiones de enfermedades (puedes documentarte: curaciones de cánceres espontáneamente hay la tira... incluso entre budistas o animistas! )

Lo que sí nunca ha habido es que a un manco le crezca un brazo: eso le llaman un "Imposible", para eso... no hay milagros, cachis...

Es una pena que la santidad sea algo que tenga que refrendarse con un milagro, no crees? Podría bajar un ángel y decir: este tipo es santo.

¿¿ACASO NO BAJA EL ESPIRITU SANTO PARA ELEGIR AL PAPA? PUes que baje de nuevo y les susurre al oído que "el papa es santooooo"

Y ya está! pero si es muy fácil !!

Suerte!

A los Marroquíes no les falta libertad religiosa. Simplemente les falta libertad.

Hoy he estado cenando con un amigo colombiano que está ahora terminando su tesis doctoral en la universidad de Nueva Orleans. Es biólogo especializado en genética. Está haciendo una investigación sobre la evolución, centrándose en los grandes primates. El asunto es que es un tipo que parece que sabe "algo" del tema. Hablando de cosas de estas, nos contaba que el hombre del neandertal es considerado "humano" pero procede de una línea evolutiva diferente a la nuestra. Los neandertales y los homo sapiens convivieron durante unos cuantos miles de años, pero mantuvieron su independencia evolutiva. Finalmente, los neandertales desaparicieron hace unos 30.000 años.

La pregunta que me ha venido a la cabeza es: dado que los neandertales eran también seres a los que se les considera humanos, ¿TENÍAN ALMA?

Agradecería una respuesta, a poder ser de El Tato o de Juan.

¿SIRVE COMO MILAGRO EL QUE LO HAYAN VISTO CAMINAR POR LAS AGUAS? ¿Porqué todo tiene que ser orientado a casos de curaciones espontáneas (de las miiiiiiiiiles que tiene la ciencia contabilizadas, vamos)?
Es el ejemplo que he puesto, puede haber mas tipos, pero estos son mas comunes por que están documentados

Qué trabajo le costaría multiplicar panes y peces al Papa?
Y que gracia tendría

Qué fácil es dejarse llevar por los casos de remisiones de enfermedades (puedes documentarte: curaciones de cánceres espontáneamente hay la tira... incluso entre budistas o animistas! ) Nadie ha dicho que la gente tenga que ser católica para ser "víctima" de un milagro

Lo que sí nunca ha habido es que a un manco le crezca un brazo: eso le llaman un "Imposible", para eso... no hay milagros, cachis... Si que ha habido la recuperación de una pierna amputada hace tiempo...

Es una pena que la santidad sea algo que tenga que refrendarse con un milagro, no crees? Podría bajar un ángel y decir: este tipo es santo.
Podría ser tambien podian mandar un fax o mejor un excell o una base de datos con DNI fecha de nacimiento nombre y parientes vivos... Habría que ver que pasa con LOPD. Ya estoy viendo el titular "la agencia de LOPD se querella contra toda la corte celestial por uso indebido de datos de carácter personal"... Ahora en serio esperar eso seria estúpido, la única razón para decir que un tío es Santo es para poner ejemplos de buenos cristianos en el mundo... A ver cuando canonizan a alguien que no lleve Sotana

¿¿ACASO NO BAJA EL ESPIRITU SANTO PARA ELEGIR AL PAPA? PUes que baje de nuevo y les susurre al oído que "el papa es santooooo"
El Espíritu Santo no baja, actúa

Y ya está! pero si es muy fácil !!
Bueno el sistema actual tampoco es muy complicado

1 Saludo

Jlpueser,
algo parecido intenté explicar yo en algún post anterior (he hablado de esto en 3 o 4), pero no tan bien.
Gracias por la contribución!!

y sobre los milagros... asunto muy curioso. El papa ha hecho uno o dos, yo conozco gente que hace miles todos los años; gente que curan canceres y enfermedades de todo tipo. Se llaman médicos. Pero espero que por ello no les saquen de su tumba 5 años después de enterrados, le adoren y guarden su sangre como reliquia. Prefiero que les dejen "descansar" en paz.

La ciencia, en el tema de milagros/curación de enfermedades gana por goleada a tu religión. Y no tengo ninguna duda de que vosotros, El Tato o Juan, si padecéis alguna enfermedad grave, acudiréis a un médico en vez de al papa. Aun así la ciencia todavía no explica todo, pero poco a poco lo va haciendo y "milagros" como las lágrimas de San Lorenzo en la Edad Media se han explicado como una simple lluvia de meteoritos.

Como dice Emilio, ¿no sería más fácil hacer un milagro que vaya contra la física, como andar sobre el agua o multiplicar peces cual amebas? no quedaría ninguna duda de su santidad y nos tendríamos que rendir a sus evidendias. ¿ O es que todos los papas han tenido bocación frustada de médicos?

ay, que me da la risa!!!!!!!!

este tipo es Ju/li/an!!!!!!

jajajaja ¿¿¿cómo es posible creerse que alguna vez se haya documentado el crecimiento de UNA PIERNA!!!???

(PD: hay bebés a los que se le ha amputado un dedo y, ojo:no lo he comprobado, parece ser que les ha vuelto a crecer más o menos bien... pero son bebés de días -aunque dudo que lo haya leído de una fuente digna).

Tío, tú estás muy mal: LAS PIERNAS CORTADAS NO CRECEN, ni siquiera con milagros!! :) :) :)

Y ya de paso: ¿porqué no salva un avión en plena caída, desvía un tsunami, evita que la bomba atómica estalle? Nooooo , que vaaaaa, para ser santo tiene que ser curando "inexplicablemente" una enfermedad: nada de ingeniería civil, chaval! aaaaaah, bueeeeno

dije y me dijo:
-----------------------------------------------------------
Lo que sí nunca ha habido es que a un manco le crezca un brazo: eso le llaman un "Imposible", para eso... no hay milagros, cachis... Si que ha habido la recuperación de una pierna amputada hace tiempo...

http://revista.libertaddigital.com/un-ateo-preocupado-1276238949.html

Aqui os dejo una opinión que me ha parecido razonable y deseable en muchos casos

1 Saludo

Respecto a lo de la pierna esta documentado lo que no se es en que causa de canonización y no es que haya crecido la pierna es que después de la amputación (si no recuerdo mal gangrena) el paciente recupero la pierna intacta... A ver si alguien lo encuentra

si, Tato, un cuento de 1640, como tantos otros. Un tío que pedía limosna en el Pilar y le creció una pierna:

http://www.therealpresence.org/eucharst/mir/spanish_pdf/calanda-spanish.pdf

Seguro que el tío pedía limosna diciendo que era cojo, le descubrieron la farsa y dijo que era un milagro!!!

aunque lo más seguro es que ese mendigo ni existiese. La explicación es más sencilla:

Los canónigos del Pilar por aquella época estaban enfrentados con los de La Seo por la primacía en la iglesia zaragozana. Pero dicho enfrentamiento quedó solventado gracias a que este "milagro" fue el principal aval que presentaron para convertir a la Virgen del Pilar en la patrona de la ciudad de Zaragoza en 1642.

¿¿¿Algo más que añadir al milagro crecepiernas???

El Tato: es que me cuesta entender que queráis demostrar la existencia de Dios con un pequeño puñado de extrañas leyendas indemostrables. Creo que la existencia de Dios debería estar basada en pruebas más sólidas y sobre todo, demostrables. Pero claro, la fe es eso, creer algo con los ojos cerrados...

Román, no tengo esperanzas de obtener ninguna respuesta acerca de la evolución por parte de El Tato o de Juan. Al menos respuestas que estén argumentadas.

En cualquier caso, y aprovechando que ahora estoy pasando unos días con este amigo, cualquier duda que tengáis al respecto de la evolución, genética, etc, se la puedo preguntar de primera mano. Es un crack.

Saludos!
JL

pregúntale si tiene esperanza en el futuro.

:)

suerte!

JL, es que todo esto viene de un post anterior que puse sobre "evidencias VS fe". Muy curioso, veo que nos repetimos un poco. Te lo pongo:

"...Me muevo por demostraciones, por evidencias. ¿Y que evidencias ha dado la iglesia sobre la existencia de dios? NINGUNA!! Y ha tenido 2000 años!!

Solo pide fe. La evidencia, de hecho, no es bienvenida, porque elimina la necesidad de la fe. Y no lo llaman ignorancia, lo llamana fe. Y es que la fe es una de las tres falsas virtudes. Las otras dos son la devoción y la moralidad.

Qué palabra horrible es esa: fe, que exuda un aura falsa de pureza y virtud mientras da soporte a las ideas más horribles que ha visto este planeta, como vemos en nuestros días en la barbarie islámica o durante siglos en la cristiana. Hechos horribles bajo la total licencia que la da la fe: se un monstruo maligno y sentirse bien por ello, porque es en nombre de Allah, Dios, etc, etc.

Y, amigo JUAN, dirás que eso ya solo acurre en el mundo islamico. Pues te recuerdo que fue la fe la que privó a los gays de California de sus derechos civiles básicos el mismo día que los EEUU elegían a un presidente negro. Fue la fe la que convenció a los cristianos negros a relegar a los gays a la parte de atrás del autobús

¿Y con qué defendemos la fe? pues usamos la blasfemia para proteger a la gente de escuchar algo que extraiga a sus mentes de la edad de Piedra. El concepto mismo de blasfemia es una ilustración perfecta de la cobarde inmadurez de la mente religiosa y del vacío de la religión misma. Si la religión contuviera alguna verdad podría insultársela, ridiculizársela y hasta profanársela sin disminuírsela en modo alguno. Su verdad brillaría pese a ello, reduciendo a quienes la maltrataran a un silencio avergonzado.

Pero es que la única verdad sobre la religión es que es falsa. Su pretensión de conocimiento superior es de risa; ni siquiera tiene un conocimiento inferior. Ni una sola de sus afirmaciones absurdas sobre la realidad tiene una esperanza de sostenerse y es hora de que dejemos de tratarlas como si se sostuvieran. ¿O todavía sigues creyendo en el creaccionismo frente la evolución, mi amigo Juan?"

...y desde entonces estamos a vueltas con la compatibilidad de alma y evolución!!!

Roman, yo hace tiempo que perdí la fe en que Juan pudiera razonar. Olvídate, no hay esperanza. Juan simplemente o calla cuando no es capaz de responder, o recurre al insulto (en lo que es un auténtico maestro, sin duda).
En cuanto a El Tato, es de agradecer que no se comporte como Juan, desde luego. Pero echo de menos que se atreva a profundizar más en los asuntos científicos. Tengo la sensación, además, de que el le ha estado dando la espalda a la ciencia sistemáticamente, y que si se aproxima a ella con sinceridad, se le empezarán a desmontar sus cimientos. Quizá precisamente tiene miedo a que eso suceda, y sigue cómodamente abrazado a su fe. Pero en ese caso, no entiendo por qué se mete en este foro. Si lo hace, entiendo que es porque tiene dudas, y en ese caso, Tato, sé valiente y empieza a cuestionarte las cosas, please!

Ya le preguntaré al amigo si queda alguna esperanza...

Saludos!

JL,
El Tato estará ocupado intentando desmontar mi aportación al milagro crecepiernas: montaje de los del Pilar contra los de la Seo para dominar Zaragoza entre 1640 y 1642. Dominación del pueblo con mentiras, falsos milagros y miedo al infierno. ¡¡Ten fe y no pidas justica, que te la darán después de muerto. Tu vive en la miseria mientras yo engordo y como te quejes te castigo al infierno!!

Estoy hasta arriba de trabajo a ver el fin de semana

1 Saludo

Nada, Zapatero no tiene culpa de los 5 millones de parados, es Rajoy, Aznar y Busch los responsables, la izquierda nunca tiene la culpa de nada, todo beatífica ella, la ruina del paro masivo es de Aznar, a ZP le ha estallado en las manos, pobrecito, y tenemos el doble de paro del resto de Europa, pero la culpa es de Aznar que nos metió en la guerra de Irak, a ZP se le perdona que nos meta en cualquier guerra, porque es de izquierdas. Veo, Román, que tienes muchos títulos, qué culturaza manejas, colega, qué fuerte, así demuestras que lo normal es ser ateo por el nivel académico. Lástima que otros te superan y son creyentes, fíjate, oye.

La fortaleza de Juan Pablo II, la heroicidad de su vida y hasta el propio drama que revistió tantas veces su existencia, llevan el sello de María.

Y no puede ser una mera casualidad, que sea el mes de mayo el momento que la Iglesia ha escogido para reconocer públicamente que su hijo, Karol Wojtyla, vivió con bravura y osadía el estilo de vida cristiano al que estamos llamados todos su miembros.

El Papa Wojtyla fue un hombre excepcional. Pero su excepcionalidad fue forjándose a medida que acogió el amor de Dios en el seno de la Iglesia, y lejos de reservárselo para sí, lo compartió con todo el mundo. Ésta es, sin lugar a dudas, la más grande lección que una Madre puede dar a sus hijos. Juan Pablo II aprendió de María a acoger, engendrar y trascender el amor con mayúsculas. Y por eso su vida fue heroicamente cristiana y la Iglesia lo celebrará con toda la alegría de la que es capaz a partir del primer día del mes de mayo. Elevándolo como un faro de esperanza para esta humanidad confusa y dolorida. Su beatificación puede caer como una bendición de Dios.
El milagro para su beatificación ha sido comprobado por científicos y médicos ateos y creyentes, pasando un riguroso tribunal. Sin contar miles de favores conocidos por su intercesión.


Enric Barrull Casals

Me he dado cuenta que aparece un comentario mio en esta entrada cuya fecha ESTA MANIPULADA, vamos que es de hace 2 años y estaba en otro hilo de esta web....
¿Es que no te escribe nadie Leo Bassi y tienes que recurrir a un copia y pega torticero?

Esto ya es el no va mas del egocentrismo, vaya uin, eres peor que Fidel Castro que pone una sola televisión pra que se traguen sus discursos de 14 horas si o si.

Aprovecho para contar las buenas nuevas, que por supuesto acaban porfn con el ciclo estupido-progesista-izquierdil que tena anestesiados a toda España cuales borregos, ahi van las noticias:

-El 11M no tiene nada que ver con Al-Qaeda, asi lo ha sentenciado el tribunal supremo, ni un sólo indicio.¡Vaya, despues de todo no fue la guerra de Irak de Aznar y tampoco parece que mintiera estrepitosamente el señor Acebes!
Tampoco se explica porque no se sabe que estallo en los trenes cuando habia toneladas de chatarra para averiguarlo, pero el señor Bermudez con la benia de Garzón los mandaron al desguace.

-Los sindicatos de este pais comprados por el gobierno deciden hacer la manifa en Valencia, ya que aqui la gente, que es mas numerosa y esta mas que harta, podría haberla repelido a pedrada liempia, asi que se fueron alli, que luego podian comer paella y meterse con los trajes de Camps.

-Parece que la crisis económica se ha estancado en España, tres razones de peso:

1-Cuando comenzo ZP la nego y no solo eso, amplio el gasto publico, al ver que no se podia mentir mas sobre el asunto, creo planes E-stupidos para hacer mas hondo el problema con el gasto publico y se los concedieron a los amiguetes de siempre. La inmigración segui disparándose y mas con el anuncio de papeles para todos, la razon de ZP es obvia: "si en el futuro no me votan los españoles, me votaran los panchitos".

2-Tampoco modificaron la leyes laborales y fiscales, como rebajar el impuesto de sociedades,eliminar el pago por adelantado de iva, el abaratamiento de contratación y permitir el despido libre, rebajar la presion fiscal del IVA, obligar a los ayuntamientos a pagar sus deudas en menos de 60 dias como HACEMOS TODOS...Ni si quiera se les ha ocurrido lo mas fácil, declarar una amnistia fiscal para que salga el dinero negro de los colchones...lamentable.

3-Obviamente cambiar el modelo del ladrillo...que si, que empezo con Aznar, pero con Aznar tambien empezo la recuperacion economica y las vacas gordas y para eso unos se callan como putas, asi que esa excusa es de niños de preescolar, no de gente seria responsable.
No solo no han cambiado el modelo del ladrillo, sino que no han creado centrales energeticas nuevas, nucleares, termicas...etc porque no es ecologico...eso si, compramos energia a Francia que tiene unas cuantas centrales a escasos kilometros de los pirineos.
La investigacion y desarrollo...casi dan ganas de echarse unas carcajadas, triste muy triste, aumentaron un 0.3% con el que solo han contentado a los de siempre, los catedraticos y algunos profes de universidad, el resto a las empresas amigas, sobret todas una: ACCIONA.

Ahora solo queda apretar el culo, los dientes y rezar porque no baje mas la actividad economica, pues a algunos seguimos en pie gracias a que hicimos oidos sordos a ZP cuando en el 2006 vimos como nuestros resultados bajaban en un 15% y asi en picado hasta dia de hoy.

Hala, como decia Maradona...!que la sigan mamando!

Los sindicatos, E.A.POE, solo se manifiestan en Valencia y Madrid, les pasa como a Bassi, donde ven peligrar el rico pienso que los mantiene. Están amancebados y vendidos, eso lo sabemos todos. Y resulta que Madrid es la ciudad con menos paro de España en estadísticas globales, pero claro, gobierna el PP y eso no se puede perdonar. Faltaría más.
Hoy en la telePsoe (La 1), aunque hay muchas más TVpsoe... Pepiño Blanco ha dicho que toda la culpa de la crisis y el paro la tiene el PP, ¡faltaría más! el analfabetismo progre le hará la ola a la masa gris socialista, que destaca por ese nivel intelectual de las consignas, ¡que viene la derecha, que mideo.... que me quitarán las subvenciones! y No a la Guerra de Irak, pero a todas las demás sí, por supuesto. Y a las sedes del PP a gritar eso de "asesinos", que no contra los ¿moros? que provocaron la masacre. Y a falsofocar pruebas del 11-M y a borrar pistas, ¡qué intereses políticos había detrás de eso?
Yla SER con Gabilondo al frente con lo de los "musulmanes inmolados". Gran invento aquél.
Las vacas gordas, POE, son de Aznar, gran gobernante con poco carisma, al revés de Felipito González, el PSOE las aprovechó, no supo gobernar económicamente hablando, solo ideología neomarxista, y cuando se acabó la herencia Aznarista, ruina total. La Europa civilizada (menos los países socialistas como Portugal y Grecia), salieron de la drisis, aquí, seguimos en el lodazal. Eso sí, la culpa de todo la tiene la derecha y la Iglesia Católica.
Que nos lo explique Román, que presume el hombre de tener una exageración de carreras, masters, idiomas... un lumbrera, POE, si ya te digo.
Emilio como la Belén Esteban del foro no puede dar más de sí. Es nuestro mascota.

Vamó a vé:
1)El 11-M fue investigado por expertos internacionales, incluidos analistas de la Administración Bush (que es pro-ZP a muerte). Si queréis ser los borreguitos de Espe&Co adelante, ha sido ETA.
2) Manifestaciones hay en todas partes, te informas que es facilito. ¿Qué ha tocado en Valencia? Ya era hora, que aparte de Gürtel, Don Carlos y Aniquiladoras de Barrios, la deuda es la más alta de España, 17'2%. Por cierto, desde que vino Zaplana no deja de aumentar a pasos agigantados, a ver que pasa cuando les de por empezar a devolverla.
3) Obviando tu racismo ("los panchitos"?) veo que desconoces que el destino del voto inmigrante. Buena parte vota al PP simplemente por que son de moral conservadora y no quieren aborto, píldora y demás.
4) Lo mismito que ningún gobierno toca nunca.
4) Cuando Aznar llegó al poder TODO el mundo occidental entró en época de despegue económico y puedes buscarlo en Internet, año 1996. Mira los países europeos y juzga, ¿hizo Aznar que todos empezaran a despegar? Pues ya podía hacerlo ahora. ¿Excusa de niños de preescolar? Poco entiendes de esto. Quizá puedas ver que revertir un modelo económico no es chasquear los dedos, máxime cuando se hacen amagos llueven protestas y juicios en el constitucional por el PP. Ejemplo: El litoral es de todos los españoles. Con Aznar se construyeron chalets ilegales a pide de playa. Cuando los intentaron derrumbar en Valencia, rápidamente a quejarse Camps y los caraduras que se aprovecharon de lo malo que es el gobierno. Resultado: se consiguió parálisis del proceso.
No me gusta los pseudosocialistas pero preferir al PP, imposible. Un partido que nos pone en evidencia con sus gilipolleces ante todo el mundo (buscad las perlas que dicen sobre el PP con lo del 11-M en otros países), cuyas comunidades están a la cabeza de la deuda, que ha convertido sus televisiones en canales tipo NO-DO(y la verdad que Canal 9 tenemos suerte de que es de los más lights en ese sentido, pero tela), que lideran tanto los casos de corrupción en volumen como en dinero robado. Esa gente sigue al pie de la letra eso de Carpe diem.