No, este título no es una provocación. Es la sorprendente deducción que fue impulsada por unos hechos que me han tocado vivir en las últimas semanas.
Vamos por partes:
A mitad de enero, publico en este espacio un pequeño editorial donde deploraba el espantoso humor macabro de un programa de T.V. Israelí (Eretz Nehederet) que se mofaba de una manera cruel de los muertos palestinos en la ofensiva de la IDF contra Gaza. Había conseguido esta noticia por medio de dos prestigiosos periódicos ingleses (The Guardian y The Independent) y utilizando la web YouTube, comprobé por mi mismo el mal gusto del humor practicado por estos cómicos. Lo comenté a mi manera (aquí se puede encontrar el texto con todos los comentarios... El vídeo fue quitado misteriosamente de la red pero se puede encontrar en la cuenta de YouTube de mi amigo David Pérez Paya), motivado no sólo por mis convicciones humanistas sino también por la conciencia profesional, porque en el gremio de los bufones hay cuestiones éticas que nos afectan a todos.
A las pocas horas de la publicación de mi comentario, recibí un correo a mi dirección personal con un título: "Existe una conspiración mundial para la dominación del mundo por los judíos". Pensé inmediatamente que era panfleto antisemita, algo raro en mi buzón electrónico porque nunca antes había recibido cartas de este estilo. Lo abrí por curiosidad y descubrí un texto histórico titulado: "Palestina: Un mito moderno con pátina de antigüedad". En total contradicción con el tono inicial del correo, el relato perfilaba la clásica versión sionista de la historia palestina, negando hasta la existencia de un pueblo indígena y acusando a unos non muy definidos "intelectuales progresistas" de ser "fácil presa de las causas que hipócritamente se disfrazan de románticas" (aquí texto completo).
El remitente del correo era un tal jpundik@comunicar.e.telefonica.net que resultó ser un psicólogo argentino residente en Madrid, tal y como Google tardó 3 segundos en comprobar. Una curiosidad: En la mayoría de los resultados del buscador, su dirección era jpundik@arakis.es. Descubrí también que el mismo texto fue mandado a otra persona, que lo publicó en su blog.
Escribí a la primera dirección del señor Pundik pidiendo más información sobre esta misteriosa carta y, a las pocas horas, me llegó el mismo correo con el mismo título sin nada más. ¿Una respuesta automatizada?
Lo que me molestaba profundamente, más allá de las posiciones tendenciosas y insultantes del texto, era que el título del correo del señor Pundik ("POR UN MOVIMIENTO INTERNACIONAL PARA ACABAR CON LOS JUDÍOS") era una trampa, utilizando el antisemitismo de su titular como cebo para que picase.
No necesito ninguno de los argumentos racistas y fascistas de los antisemitas para oponerme a la política de Israel contra los Palestinos.
Mis compañeros políticos son Noam Chomsky, Naomi Klein, Ilian Pappe o Uri Avnery y no Torquemeda o Goebbels. Además, incluso en Nueva York, una parte de la comunidad judía se esta rebelando contra la política sionista del estado de Israel, como se puede ver en esta manifestación en favor de Palestina frente al World zionist Organisation (http://desertpeace.wordpress.com/2009/02/13/photo-essay-new-york-jews-take-to-the-streets-in-support-of-gaza/).
Pero las cosas no se paran ahí. En esta misma web empezaron a llegar comentarios muy hostiles a mi oposición al programa. Al principio, a pesar de la virulencia de las opiniones, las críticas eran legitimas y puntualmente he contestado a cada una de ellas (ver aquí) pero al cabo de un cierto tiempo un internauta llamado "Betzedek" se añadió a la discusión y las cosas cambiaron. Se presentó como profesor afincado en Israel a 10 km del alcance de los cohetes de Hamas y, en su defensa del programa humorístico, me acusó directamente de antisemitismo. El momento culminante de su intercambio fue cuando añadió esta frase al final de un su intervención:
"(...) Como profesor de historia judía, sé cómo empiezan y sé cómo terminan estas generalizaciones negativas sobre todo un pueblo. Acá Leo Bassi hace lo suyo para promoverlas. Algún día se va a arrepentir."
Señor Betzedek: ¿Qué significa esta amenaza? Por citar periódicos nacionales ingleses e indignarme por un ejercicio bárbaro de humor negro después de la muerte de 1026 civiles (282 niños) sobre un total de 1330 víctimas en ataques y bombardeos calificados como crímenes de guerra por las UN, ¿tendré que arrepentirme algún día?
Si esto es el nivel moral de Israel, vuestro país señor Betzebek está muy mal parado.
¿Qué me va a pasar? ¿Una paliza por algunos desconocidos? ¿Los frenos de mi coche que fallan misteriosamente? ¿Una bomba?
Sepa Señor Betzedek que en 2006 alguien ya me puso una en un teatro de Madrid donde actuaba y que he vivido 2 años con amenazas de muerte... Los que organizaron esta campaña en contra de mi eran los herederos directos del fanatismo religioso católico que durante siglos ha perseguido y martirizado a su proprio pueblo en nombre de la Santa Inquisición. Fui incluso llamado "perro judío" y "masón" por unos energúmenos que me agredieron en la calle.
Señor Betzedek, me da igual que usted me tache de antisemita porque tengo muy claro la profunda legitimidad de mi lucha contra los abusos colonialistas hacia los pueblos indígenas, y en favor de un mundo laico donde cada persona pueda vivir libremente en paz y con los mismos derechos, sin distinción de sexo, raza o religión.
Lo más triste es que siempre fue el pueblo judío, su pueblo, el más atrevido en la lucha por estos ideales y que el antisemitismo pertenecía al bando opuesto, anclado en la defensa obtusa del racismo y del oscurantismo religioso.
Es con tristeza e indignación que constato que el sionismo ha hecho suyo las aberraciones de esta mentalidad que rechaza los valores humanistas y cosmopolitas de la Ilustración europea. No creo ser extravagante al pensar que el profundo chauvinismo donde se nutre el sionismo no es tan distante del sectarismo intolerante que permite al antisemitismo de germinar.
Señor Betzedek, mi condición de artista de circo internacional, puro producto de la tradición europea ilustrada, llevando con orgullo el cosmopolitismo de mi familia que suma siete generaciones de mezclas de razas y de patrias, posesor de 4 nacionalidades pero esencialmente nómada y ciudadano del mundo, hace de mi un opositor inflexible de todo nacionalismo excluyente. Durante siglos, el mundo judío y el mundo del circo eran aliados compartiendo una misma visión de un mundo sin fronteras donde lo que importaba era el ser humano y no su raza o su religión. Muchos de los artistas ¡y de los mejores! eran judíos y he crecido con la convicción que éramos todos una grande familia unida en nuestro deseo de deslumbrar al público. El sionismo para mi ha sido un veneno que nos ha separado y dividido pero, señor Betzedek, conmigo puede usted dormir muy tranquilo: Mi oposición es moral y no física, teniendo como únicas armas estas palabras de reprobación y la ironía critica de mis espectáculos.
Por último:
Contrariamente a lo que usted piensa, no estoy ciego frente a la absoluta negación de los valores laicos por la parte del fundamentalismo islámico. Sin embargo hay ciertos hechos que vale la pena recordar antes de formular opiniones sobre este asunto. Por ejemplo, la lucha activa durante décadas de Occidente contra cualquier movimiento laico en los estados musulmanes en nombre de consideraciones geoestratégicas en el enfrentamiento contra la Unión Soviética. Desde el golpe de estado contra Mossadegh, o el entrego del entero partido comunista Tudeh al régimen de Khomeini en Irán, hasta el papel de los EE.UU. en fomentar la Yihad antisoviética en Afganistán con la ayuda valiosa de su, entonces, joven agente Ossama Ben Laden, cualquier movimiento político de izquierdas era considerado de hecho, un enemigo a eliminar. Pero, y usted lo sabe perfectamente, es inútil catalogar todos los casos de una masiva injerencia de occidente en los asuntos interiores de los estados de medio oriente y en el mundo islámico en general, eliminando cualquier posibilidad de un verdadero progreso político. Y en lo que respecta a Israel, su responsabilidad es devastadora.
Desde el principio, la esencia de su estrategia era la destrucción no sólo militar sino también psicológica de la voluntad de resistencia de los pueblos árabes.
La caída del Unión Soviética como alternativa a Occidente privó a los progresistas árabes de un referente ideológico capaz de hacer frente a estas enormes presiones y, para mucha gente, la única alternativa era la opción fundamentalista que ofrecía una vuelta al pasado, pero con valores culturales y morales que sabían resistir a la disgregación. Todo esto para decir que estoy harto de esta patética rusa política que obliga a los progresistas a defenderse de las acusaciones de ser pro-islamistas.
Amigo, este monstruo lo habéis creado vosotros, os lo regalo. ¿Queréis acabar con el fundamentalísimo? Yo también... Y hay una manera muy simple: Crear un estado Palestino. Israel laico, con los mismos derechos para todo sus habitantes y la posibilidad de volver para los que fueron expulsados a lo largo de los años.
Con esta simple medida, el fundamentalismo perdería terreno inmediatamente. Un paso ulterior sería parar la injerencia de Occidente en los otros estados de la región y dejar a sus ciudadanos la posibilidad de enfrentarse políticamente para decidir sobre su propio futuro.
¿El resultado al cabo de uno o dos generaciones? Algo similar a la Turquía de hoy. ¿Qué os parece?
82 comentarios | Participa en el debate
Simplemente excelente, se puede decir mas alto pero no mas claro.
Iván | 17 Febrero 2009 | Responder
Leo,
¿merece la pena responder a estos tipos que estando a 10 km del alcance de los terribles cohetes de hamás no sean capaces de mandar aspirinas por la frontera?
Creo que es un exaltado más y te hace exaltarte a ti. Al final, vas a ser culpable para los nazis, árabes, judíos y Norma Duval (es la antítesis de tu arte)... así que asume que quizás se te haga "justicia" 100 años después de tu muerte ;)
En fin, larga vida a la lucha por la libertad.
Saludos!
Emilio | 18 Febrero 2009 | Responder
En http://mrreivaj.com me hice eco de la noticia de Leo bassi y aunque el video fue suprimido, logramos mantenerlo. Está disponible por tanto en
http://mrreivaj.com/2009/01/16/israel-se-divierte-con-gaza/
Valga como solidaridad con su posición así como la admiración por su trabajo, genial sin más adjetivos
Salud
Peter Highfield | 18 Febrero 2009 | Responder
Hombre Leo, el ejemplo Turco es un tanto...¿Mierda?. Dicho de otra manera,
en cuanto te alejas 80km de Estambul empiezas a ver Burkas.
Por otro lado dices, (una vez mas), que el mundo árabe se vio privado de una
especie de 'iluminati' que pudo llevar a su pueblo a algo mas 'desarrollado' de lo que es hoy. Sencillamente me parece un argumento flojísimo para justificar el retraso árabe y la decisión de muchos estos individuos a ser fundamentalistas.
Europa ha soportado cien mil y una invasiones y aqui estamos, a la estela del avance del desarrollo tecnológico,civil y estatal...mientras los moritos,palestinos,saudies,iranies...etc estan a verlas venir con esas vírgenes de la otra vida. No creo que sea producto de un 'Think Thank' o un neoconiano, me parecede tan paranoide como todo lo que escribe Noam Chomsky desde su cómodo poltrona, mientras come palomitas y disfruta de las deidades del estado de derecho americano.
Cierto es que Palestina debería tener su territorio, no te quito la razón; pero ¿cuantos metros cuadrados?,¿que recursos les petenecen?...vuelve tu querido Darwin...desgraciadamente es asi.
Saludos.
E.A. POE | 20 Febrero 2009 | Responder
Poe fijate en esta pagina...
http://www.qantara.de/webcom/show_article.php/_c-478/_nr-225/i.html
Trabajo a menudo en alemania y en los programas de TV tipo Club de la Comedia, los conicos de origen turco son, a veces, mayoria.
He hablado de la Turchia porque es un muy buen ejemplo de una sociedad islamica que ha crecido sin grandes injerencias exteriores.
Con sus luces y sombras.
Informate sobre Gamal Atataturk.
leo bassi | 20 Febrero 2009 | Responder
Poe,
Conozco Turquía bastante (tanto estambul, como la costa licia hasta Antalia) y, salvo excepciones, de burkas nada... es más, parecen España hace 40 años (tan "extremistas" como nosotros en aquellas épocas).
Las turcas visten muchas con pantaloncitos cortos (sobre todo las jovenes) y llevan móvil. Son "religiosos" pero quieren ser europeos. Yo, personalmente, no he tenido problemas y me he metido por sitios no turísticos.
Otra cosa es que son DISTINTOS y muchas veces puedes sentirte "atacado" por el ambiente axfisiante de esas ciudades/pueblos...
Si vas a Bodrum (que es como torremolinos) verás que es un puerto del mediterraneo bastante libertino ;)... kas, selcuk, antalya... sitios "atrasados" pero puedes ir por las calles y no te atacan los muyahidines ;)
Saludos y suerte!
Europa es como es precisamente por eso: por las miles de invasiones de pueblos "bárbaros"...
Emilio | 23 Febrero 2009 | Responder
No se en que parte habrás estado de Turquía, pero las miradas 'extrañas' a mujeres por ir con melena suelta fuera de Estambul, es algo bastante normal.
Que no vayan todas las mujeres que no son de Estambulcon Burka, no significa que el resto no sea BASTANTE estricto en la doctrina Islámica.
Volvemos una vez mas a las discusiones de lo bonito que es el 'ciudadano del mundo' y 'fuera fronteras', pero la realidad es como somos distintos y no vemos los derechos humanos de la misma manera.
Ahora muchos se tiran de los pelos al ver la cantidad de extranjeros que han metido en nuestro pais, ponen planes 'voluntarios' de retorno y algunos hasta cupos...ese Rubalcaba que triunfa por donde mete la mano, ¡que crack!.
Saludos.
PS: Tu manera de despedirte con la palabra 'suerte' me da algo de mala
espina, mas que nada porque ZP nos despidio asi en el debate cara a cara en las elecciones del 2008: 'Buenas noches y suerte'...y ya se ven los resultados XD
La verdad es que escondía una verdad en forma de sarcasmo, porque asi es como la ONCE se despide cuando termina de citar los números premiados.
E.A. POE | 23 Febrero 2009 | Responder
Pues he estado una semana entera en Estambul y la he pateado a fondo (no en plan viaje organizado: pensión turca en barrio turco y zapatillas con mochila...) y de burka nada, amén de que mi mujer iba en pantalones corto y melena... ni hemos tenido problemas de ningún tipo (bueno, casi se nos cae una cornisa de un edificio por un poquito ;) )
Y después he ido 11 días por el oeste y sur bordeando la costa y volviendo por el interior (selÇuck -antigua itzmir-, knidos, kas, patara, priene, antalya, denizli y afrodisias) todo en coche y mochila, visita a ruinas -a 50 grados a la sombra :)- comida en sitios normales, y, hasta lo que el inglés daba, charlas con lugareños... y te repito, de burka "nada", la mayoría d elas mujeres NO llevan burka. Otra cosa es que te repito: SON COMO NOSOTROS HACE 40 AÑOS: machistas, religiosos "a su manera" -hipócritas como la españa de Franco-, atrasados económicamente... pero no he visto muyahidines, ni francotiradores, ni alqueda, y hasta incluso pude entrar en alguna mezquita.
Por supuesto que es "agobiante" estar en otra cultura, otra lengua, otra religión... sumado al miedo del europeo blanco a ser descuartizado por muyahidines... pero te juro que de todos los viajes que he hecho (y son bastantes) ese viaje viendo las ruinas de la antigua civilización griega... ha sido uno de los mejores -si no el mejor-.
Yo comparo tu posición al que pueda pensar que el ir al país vasco sea peligroso y que todos llevan boina y metralleta... los habrá... pero ni los ves normalmente, y si los ves... con ser cauto... solucionado. Otra cosa es ir Getxo con una camiseta con la bandera de españa cantando el cara al sol... SÍ, NO HAY LIBERTAD... pero tampoco sentido común ;)
Respecto a lo de suerte: siempre me despido así, creo que es lo máximo que se le puede desear a una persona.
por ello: suerte!
Emilio | 24 Febrero 2009 | Responder
Yo he estado en Turquía y no de turismo, hago negocios tanto alli como en Pakistan y sé de lo que hablo, no he ido una semana de turismo y es algo mas que el 'romántico' escenario que planteas al estilo España años 40...en España mucha gente estaba atrasada pero gente que tenía relaciones e hijos fuera del matrimonio sobretodo en pueblos se pueden contar bastantes, cientos...Por no hablar de las diferencias entre Islam y el catolicismo.
Una cosa es lo que decía Franco y otra muy distinta lo que pensaba mas de media España, porque tanto los falangistas, como los liberales, tanto como los monárquicos no eran tan de la cuerda de Franco como se los ha querido pintar desde ese cuento llamado transición.
Aqui Leo habla como en otros post anteriores a este de que el pueblo árabe pudo ser algo en la historia, pero sus queridos neocons tuvieron algo que ver en su debacle ideológica hacia la libertad, asi como su evolución tecnológica.
Digo 'algo que ver' cuando Bassi no los declara categóricamente como únicos culpables... todo mas falso que un enchufe de madera.
Repito que Europa como bien dices ha sufrido cientos de invasiones y aqui
estamos, mas 'desarrollados' en ciertos aspectos que África,Irán o Venezuela
¿Por que?...probablemente muchos factores, entre ellos la búsqueda de libertad, paz y tolerancia que en gran parte ha ido dejándonos la cultura de la cruz y su jesusito, por mucho que joda a algunos, entre otros como el clima y muchos mas sin descubrir aún.Lo que no se puede decir es que como la Iglesia se cargo a Copérnico ahora tenemos lo que tenemos y la población es asi de gilipollas. ¡Que grande sería que con la muerte o nacimiento de un 'iluminati' el mundo cambiara tan radicalmente!...deben ser las ansias de alguno de creer en algun mesias aunque no sea religioso.
Saludos,
La suerte es algo casi esotérico...salud y trabajo si gusta usted.
E.A. POE | 25 Febrero 2009 | Responder
Poe:
El estar de negocios o de turismo ni es mejor ni peor para conocer un país, en mi opinión. Yo te vuelvo a decir que lo del burka: ni es una prenda al uso en Turquía ni lo será... si los radicales no toman el poder, claro. Yo también sé de lo que hablo y en 2.000 km de viaje y 20 días en total... de burka y de radicalismo nada.
Y respecto a lo que dices de españa hace 40 años, donde se perseguía a los "maricones" (perseguir = dar ostias en las comisarías), se tiraba el famoso tiro en la nuca (hace 50 años) o el garrote vil al adversario político -el perdedor de la guerra civil-, se metía a Dios en todo los actos de la vida COTIDIANA, en la que los curas eran delatores,... no creo que podamos darle lecciones a los turcos.
es más, son un pueblo de gente normal -diría que alegre- de gente que toma pipas a orillas del bosforo en alfombras que se traen de casa, de gente que al preguntarle "¿cómo está el país?" te responden: "muy bien! Mejor que en Zambia!!" :) :)
Y, sinceramente, creo que te equivocas al decir que la religión católica contribuyó a la libertad... el estado moderno proviene de la revolución francesa y SÓLO gracias a el empezó a haber algo llamado democracia que se separaba de la biblia por primera vez. Y digo la biblia oficial, porque hasta el 1800, tener una biblia NO oficial, era un delito P-E-N-A-L en españa. Sí, España. Y sólo hace 200 años.
La libertad no casa bien con NINGUNA religion, ninguna, ni la cristiana, ni la musulmana, ni la budista... porque se basa en textos ridículos que hay que seguir para alcanzar la puñetera salvación... y si les dejas poder... al final, los monjes acaban quemando al hereje porque ha traido la desgracia al pueblo (sequías, peste, sudokus...)
No sé si has tenido alguna mala experiencia en Turquía, pero si paseas por Sevilla o Madrid, te garantizo también alguna.
Pakistan no lo conozco, pero creo que juegan al squash que te cagas. Y como no lo conozco... no hablo de él.
No entiendo tu fijación por atacar a otras culturas o ideas políticas, cuando aquí estamos hablando de utopías...
Personalmente prefiero la libertad a la religión, y la ciencia a la doctrina. Que las moras lleven burka me parece vomitivo, pero eso sólo lo soluciona una cosa (y no otra): LIBERTAD PARA LA MUJER. Y eso lo ha traido la ilustración, las luchas sociales y el activismo de las propias mujeres. Y eso sólo ha sucedido en occidente... pero está sucediendo ya en países árabes, lentamente, pero sucede.
Evidentemente en el afganistan destrozado por la ONU, los talibanes han vuelto a tomar el control social, pero en arabia saudí hay movimientos de mujeres (y creo que ya hay una ministra), lo mismo sucede en marruecos, tunez... y poco a poco se extenderá, porque economicamente y socialmente conviene tener libertad en un mundo en el que si no formas a tu población.... te hundes.
¿Sucederá en Guinea? NO, porque radicales occidentales con gorras nike (burkas) se están cargando áfrica para conseguir madera, petroleo y minerales.
Suerte!
Emilio | 25 Febrero 2009 | Responder
1º Ya no estamos hablando de 'Utopias', ese era otro post al que porcierto no has contestado a una buena pregunta: ¿que hace un técnico nuclear siendo de pro-izquierda cuando estos quieren el cese de toda central?.
Debe ser que escribes algo impulsivamente y no te has dado cuenta.
2º Hay religiones que han dado y dan mas libertad que otras, es algo mas que demostrable. Los casos de fanatismo católico que agredan a la población se dan infinitamente menos que otros como el Islam. Tan malo es el fanático religioso como el laicista, como el que deroga la providencia divina en la 'suerte'. pues esta es buena y mala, creer y desear sólo la buena es un acto de fe tan esotérico como rezar.
3º Turquía, Pakistan e Iran, nombrados de menor a mayor fundamentalismo islamista. La razón de que mencione lo negativo de otras culturas y concepciones que se contraponen con la nuestra occidental, hace alusión a la idea tanto de Leo, como tuya, como de la 'izquerda buenoide', en la que toda cultura o tribu es tan respetable como cualquiera, eso no dejan de ser relativismos falsos como se ha demostrdo una y otra vez en la práctica.Pues las patrias y las etnias no luchan sólo por su libertad individual en un territorio, sino por el bienestar que produce mantener en el mismo un 'modo de vida'.
No veo viable que e la mezquita de la M-30 pongan la vocina 5 veces al dia sin alguna quja por parte de los españolitos de sus vecinos, as como la idea que los hombres se follen a medio pais mientras miran de reojo a la que se atreve a mirar a un 'guiri'....la lucha social de las mujeres que hablas esta donde se lo han permitido, no obstante que dios te oiga.A mi compañera la miraron mal al salir a Samsum por ir con falda casi hasta las rodillas, pero es que claro, el 40% de turquía son musulmanes, el resto son agnósticos y algun ortodoxo, no me extraña que no te encontraras con un islamofascista y menos en zona turística como el Bósforo.
Hablando de fijaciones, no entiendo la tuya o Norma Duval, cuando la gran mayoría que son de tu 'cuerda' no sólo aceptan subvenciones, sino fajos de billetes directamente...alejandro sanz, Luis 'Cobros', el rey del pollo frito, Cocha Velasco (si,la exfalangista,excantante y exactriz), Los Bardem...casi todos los que frecuentan los 'folla' digo los Goya...¿seguimos?.
4º No, si ahora la culpa la tiene la ONU, no nosotros, que con cada cosa que compramos de la industria,(sea proveniente de la explotacion o no), contribuimos a este juego de 'supervivencia' de fuertes y débiles.
Para eso se crearon las instituciones me temo, para aliviar la conciencia de algunos.
Aqui se gritaba 'No a la guerra' cuando 3 meses antes importaba un huevo los mas de 300 muertos que se cargaba Saddam al dia; pero menos importaban los 3000 negritos que se cargaban en áfrica por el coltan, un mineral con el que funcionan nuestros móviles, con el que Francia a saca tanto dinero como con el pretóleo.
No me referiré mas a este tema.
¿Suerte?...pues si, el que la reclama necesita mucha, porque duda mucho de la tierra que tiene debajo de los pies...unos han sustituido la divinidad por la suerte, el hombre es asi de 'inteligente' para crear sus conceptos y trampas
para responder a sus dudas.
Por lo tanto rectifico...te deseo mucha suerte, porque la salud y el trabajo es cosa de burgueses.
E.A. POE | 25 Febrero 2009 | Responder
Hola Poe,
Decirte que no me gusta el tono en que está derivando esta conversacion porque está empezando a entrar en la descalificación personal. Por tanto espero que se reconduzca o será mejor (por lo menos para mi) cerrarla.
Intento responder a tus comentarios:
1- Respecto a lo que dices del técnico nuclear... no tengo ni idea de a lo que te refieres (he revisado este hilo y no lo he visto.. ¿te refieres a otra noticia y sus comentarios? No obstante, nadie (ni tú mismo) contestan a toooodas las preguntas. No tiene que ver con la impulsividad: básicamente es una cuestión de tiempo y ganas - a parte de tener buena o mala vista, obviamente-. Si quieres me la replanteas y la contesto.
2- Dices: "Hay religiones que han dado y dan mas libertad que otras, es algo mas que demostrable" Eso no es demostrable: es obvio... lo contrario sería decir que tooodas las religiones dan EXACTAMENTE el mismo grado de libertad... como eso no puede ni siquiera medirse... reducción al absurdo, vamos.
3- Yo no respeto a tribus que se dediquen a dar por saco y reducir cabezas, como tampoco respeto a tribus que utilizan fósforo blanco sobre niños. Ambas son deplorables y en eso consiste ser buena persona (que no buenoide). Esa idea es clave para que entiendas qué significa ser buena persona: toda injusticia, VENGA DE DONDE VENGA, es deplorable y en injusticias...occidente también tiene mucho que callar.
4- Decir que los católicos no han perseguido a personas y asesinado en la vía pública... joder, si se han matado más gente por hoguera, inquisición, cárcel que santos hay! Poe, la brutalidad y el fanatismo no es patrimonio exclusivo de los fanáticos musulmanes, ES PATRIMONIO DE LA RELIGIÓN: todas acaban matando en un período de su existencia.
5- Citas: "no me extraña que no te encontraras con un islamofascista y menos en zona turística como el Bósforo." No sé si has leido realmente mis post o si conoces turquia: Denizli en el bosforo??? Afrodisias??? Joder, he dormido en pueblos tío, pu-e-blo-s atrasados (incluso en algún gozleme de carretera: sí al cielo raso, por HOSPITALIDAD de los propietarios de esos "bares" -incluso alguno no nos querían cobrar, incluso uno se paso dos horas con nosotros practicando ingles... que había aprendido no sé como: sin libros!). Así que conozco, como ya he dicho... bastante la turquía del pueblo (eso sí: no he ido al Kurdistán... por motivos obvios), y vuelvo a repetir: NO ESTA LLENO DE BURKAS NI DE RADICALES, es más: no he visto ninguno y punto. ¿Los hay? Seguro!!!!!!! Pero no puede decirse, sin insultar al pueblo turco, que son unos radicales.
6- Yo sigo luchando con lo que puedo (este post también es parte de mi lucha) contra las injusticias: el no a la guerra fue una, el colaborar con amnistia int. otra, mandar dinero a organizaciones, publicar artículos, concienciar a mi lista de correo... pero no puedo comparar que MI PAIS participe en una "guerra" ilegal con lo que está pasando en Congo (aunque me parezca más triste incluso que lo que pasó en irak, casi...) No es comparable.
7- Te lo voy a decir claro: Norma Duval es subnormal. Es un icono de la NO-mujer: bailo mu bien, canto mu bien, pero el otro día vi un libro y me asusté. Respecto a alejandro sanz te lo voy a dejar aún más claro: el otro día soñé con un mundo donde Led Zepelin atacasen a alejandro sanz y shakira y los dejasen a ambos sangrando por el culo y el micrófono metido por el idem. Independientemente de lo que puedas pensar, cualquier apesebramiento me parece vomitivo. Otra cosa es la subvención de espectáculos. Pero mi héroe es Javier Krahe como antítesis de Norma Duval (que, por cierto.... de subvenciones tambie´n va FORRADISIMA): es un tío inteligentísimo, ácrata y librepensador y la música es una mierda, pero te ríes. Con Norma, vomito.
fin- Mira lo de meterse con lo digo como DESPEDIDA ("suerte") me está pareciendo patético: es un modo de despedida y punto. Creo que deberías excusarte.
Suerte!
Emilio | 26 Febrero 2009 | Responder
1º Veo que sigues sin darte cuenta que no estamos hablando de 'utopías',
pues Leo HA CAMBIADO EL POST PRINCIPAL de la página...de ahi varias confusiones me temo, como mi referencia a tu impulsividad.No miras donde escribes.
Si, respondo y he respondido a tooodas las preguntas y lo de no responder a unas u otras por su pinta es cosa de póliticos y si esto es un diálogo de ese calibre, finaliza aqui mismo.
La pregunta...¿Que piensas de la energía nuclear y lo que dicen las 'izquierdas' de que es peligroso sin tener ni puta idea del tema, cuando son los mas progres y avanzados del planeta?
2º Reducción al absurdo es un planteamiento de un matemático para resolver un problema, tu planteas que es un absurdo y te quedas tan contento.
La realidad es que hay religiones que tienen mas prohibiciones que otras y que su castigo se penaliza mucho mas que otras y que ademas no hacen SEPARACION DE PODERES entre estado de derecho y religión.
3º Me alegra que estes de acuerdo, Callar todo el mundo, pero unos mas y otros menos, volvemos a lo mismo y ya no te igo si hablamos dentro de las fronteras de cada pais que te voy a contar.
4º Tu pones frases en mi post que no existen, yo no he negado la persecución
de herejes ni nada por el estilo, pero decir que en España eran todos unos fanáticos cuando mas de la mitad de la misma aborrecía a Franco y el coqueteo con la iglesia pues...cae por si solo.La diferencia es que la religión católica, como la budista hoy por hoy no mata, el islam si.
5º Vuelves a 'inventarte' lo que escribo, no se donde hago referencia a Denizli... en fin, voy a creer que vemos hilos diferentes otra vez.
Repito, el 40% de los turcos son islamistas y los mas 'extremos' estan en su zona mas oriental de Turquía, claro que para un radical es el que trata a una mujer de manera TAN distinta y viceversa.
6º Lo de guerra ilegal veo que ha calado mucho, un buen invento de los de siempre...no existen guerras ilegales, eso son gilipolleces, las guerras son guerras con sus diferentes motivos, unos mas nobles que otros, pero si hablamos de legalidad por lo que dijera la penosa ONU, pues la realidad es que al final la legitimo.De la misma manera que se tendría que legalizar la descapitalización de Fidel Castro, Mohamed VI o el señorito de Korea y su amigo Putin. La lucha comienza en uno mismo y despues en tu barrio, si es que tiene sentido esa 'lucha'.
7º Otro punto en el que aplaudo la coherencia, los chupones y apesebrados que les jodan.
Por último, tu me dijiste que deseabas suerte a los demas porque es lo máximo que se puede desear a alguien...entiendo que es algo por tanto personal. Bien, yo personalmente te repondo a tus deseos si es que son auténticos y te aconsejo honestamente.No voy a rectificarme en algo que no tiene mala intención. Si he podido dar a entender eso, me disculpo por su forma, no por su contenido.
Saludos,Trabajo y Salud.
E.A. POE | 26 Febrero 2009 | Responder
Bien, hemos entrado en deriva de yo dije que tú dijiste que él dijo... y así no vamos a acabar nunca:
-Denizli no está en el Bósforo, vamos, que no he encontrado burkas en ningún sitio de Turquía (y si las he visto...he visto muchas más faldas). Turquia (excepto el kurdistán... que para mi no es turqúia, ni para ellos, casi) no es un país radical -de momento-.
-Estoy absolutamente a favor de la energía nuclear y propongo que se abra una central en cada capital de provincias, más concretamente cerca de cada núcleo residencial de élite. Es más: una o dos centrales por capital sería lo justo. La gente que piensa que las centrales nucleares son peligrosas no saben nada de rayos x, rayos gamma, cesio, incrementos de cáncer. Son ignorantes.
- El islam no ha matado a nadie, igual que el cristianismo. Son los radicales y poderosos que queiren controlar al pueblo: hace sólo 300 años nosotros matábamos en nombre de Cristo y, gracias a una medicina llamada Constitución, le quitamos el poder a la iglesia (Bien: franco se lo devolvió un poquito) y se dedicaron a rezar. Hoy en día hay como dos mil millones de musulmanes en la tierra y unos pocos miles de radicales (de hecho pocos estados se han metido en guerra por motivos religiosos). Si el Islam matase...estabamos apañados.
-Yo no defiendo el Islam, por ser una religión. Odio las religiones, pero jamás mataría a ningún religioso. Pero no puedo consentir que se relacione Islam y asesinos. Igual que los católicos no son pederastas. Sólo unos cuantos lo practican a todo trapo, punto.
- Por dios, claro que existen guerras ilegales. Discutir eso está fuera de lógica. Si mañana ZP o Rajoy o el Rey se dedican a mandar el ejercito sin la cobertura del parlamento... ya la tenemos: guerra ilegal. Gracias a dios, se ha sometido el poder militar al control parlamentario. Cosa que no sucedió con Irak. El papel de mamporrero de España fue una de las cosas que más me ha avergonzado como español. Por cierto, aún sigo esperando los beneficios de la guerra que el hermano de bush (llamándonos república!!) nos prometió en su visita. El botin de guerra, vamos. También sigo esperando que me llamen de un ministerio para ir a trabajar a Irak (se anunció un plan para mandar personas/funcionarios para ir a trabajar a Irak... y aún no he recibido la llamada).
- Por mi parte cierro la tesis final: Turquía no es radical, no utiliza el burka y son más parecidos a Villanueva del Trabuco hace 30 años que parecidos a Afganistan de 2009.
Es decir, ya no quiero seguir hablando de algo que se ha demostrado ya.
Por otra parte, si quieres hablar sobre energía nuclear, por mi estupendo. Sigo a la escucha.
Suerte.
pd: y cuando digo suerte quiero decir que te deseo que no te pase nada malo, es decir, lo que coloquialmente (pues estamos en un foro) se quiere decir: "que no tengas mala suerte", vamos: que no te caiga un meteorito o un Boeing 747 en tu domicilio y cosas así. Nada esotérico, como ves: sólo un deseo.
Emilio | 26 Febrero 2009 | Responder
Yo no he dicho nada sobre Denizli, pero vamos, que si quieres inventartelo pues adelante, pero cuidado que puede ser esquizofrenia.
Sigues echando balones fuera al estilo zapatitos o usando la ironía.
Mientras seguiremos importando enrgia eléctrica de Francia y pagándo como idiotas por miedo a una fuga que puede suceder a 800 km de Madrid cerca de los pirineos franceses, como si por comprarlo de fuera iba a evitar un difícil y fortuito desastre. Eso si, hincharemos la saca de los dueños del cotarro del gas de Argel, donde los amiguitos de la izquierda tienen muchas empresas y cuyas instalaciones de transformación a energía electrica emitiendo muchos gases tóxicos estan en sitios menos elitistas.
Me alegro que te hayas aconfesado en la Fe de la estadíctica optimista,
almenos ya es un hábito positivo.
Saludos.
E.A. POE | 26 Febrero 2009 | Responder
¿Cómo que no?
YO te digo que he estado por varios sítios en turquía y vas y dices "no me extraña que no te encontraras con un islamofascista y menos en zona turística como el Bósforo." (eso lo has dicho Tú)... intentando reducir mi experiencia al Bósforo.
Por eso te digo que no hablo de turquía desde la posición del que ha ido a ver sólo el gran bazar... conozco turquía bastante y sigo diciendo lo mismo: no llevas razón respecto al Burka, ni es una prenda al uso y hay más faldas que Burkas en todo caso.
Respecto a la ironía: no, yo quiero que cada provincia tenga su central nuclear y que esté cerca de la gente que la defienda. Creo que es justo que los que no le tengan miedo la tengan cerca porque no dormirán mal, ya que opinan que es segura. Es justicia, no ironía.
En todo caso, ya que citas el riesgo de fuga (riesgo improbable por otra parte, porque como se ha demostrado, éstas no se producen), los vientos dominantes en mi zona son sur-oeste, por lo que aunque estallen todas las centrales nucleares europeas... a mi me llegaría sólo el ruido de los gritos de la gente, pero no la radiación (al igual que nos salvó de la nube de chernobyl un glorioso y oportuno anticiclón -lo cual no le pasó a Francia, que vió como en todas sus centrales nucleares empezaron a sonar alarmas por presencia de "fugas"...y era la nube de chernobyl que hacía saltar las alarmas :) -de simpsons-)
Por tanto: energía nuclear sí: en cada provincia y cerca de los barrios residenciales de alta gama. Juro defender esa postura con mi vida.
Saludos y suerte.
Emilio | 27 Febrero 2009 | Responder
Yo no he dicho nada sobre Denizli,lo has sacado tu en la conversacón, sigues con tu locura particular...pero bueno.
Con que se hagan centrales nucleares en España ya sería un logro y una dimisión de los que estan chupando del tarro a costa de las intenciones buenoides....Me parece bien lo que dices, pero ademas que sigan cobrando esta salvajada de tarifa de luz a los que no vivan en barrios tan 'elitistas', porque claro la justicia es justicia para todos.
Despues de esta última cojonudez doy por finalizado el debate por mi parte.
Suerte que la necesitarás o la necesitaremos, ya que eres técnico nuclear.
E.A. POE | 27 Febrero 2009 | Responder
ok, en turquía no hay burkas. :) :)
Suerte!
Emilio | 02 Marzo 2009 | Responder
Lo que tu digas crack, en la parte oriental de Turquía lo que pasa es que juegan a los fantasmas y al Kuklux Klan...
Lo que hay que ver...
ciao.
E.A. POE | 05 Marzo 2009 | Responder
La tesis inicial era que TURQUÍA era un país islamista lleno de burkas.
Demostrado que no es así. Si quieres empezamos a hablar de otra cosa y esa cosa es qué pasa en el Kurdistán (en el que dudo que ni tú ni yo hayamos estado nunca).
Lo que allí pase no concierne a la turquía laica ó musulmana que está presente en la mayor parte del país. Es una zona que está EN turquía pero NO es turquía ni en el corazón de sus habitantes ni geopolíticamente hablando es Turquía, ha sido una tierra de nadie con el pueblo kurdo (que ni ha sido turco ni quiere serlo), masacrado, humillado y engañado primero por ee.uu en la 1 y 2ª guerra del golfo ("si no apoyáis a Sadam, os vamos a dar libertad... " y la libertad que le dieron es ostias y permitir que el ejército turco actuase con libertad para volver a masacrar a los kurdos.
Desconozco si en el kurdistán las mujeres llevan burka. Aunque se me antoja difícil ya que existe gran parte de la población que es cristiana, cristiana ortodoxa y judía, amén de musulmanes. Y por las pocas fotos y reportajes emitidos, no se ve que sean pro-alqueda...
Amén de que cuando se habla de kurdistán, habría que situar si nos referimos al kurdistán iraki, iraní o turco...
Es pues OTRA discusión. La primera ya está zanjada: La turquía laica (la mayoría en población y extensión territorial... NO lleva burka. Eso es afganistán, pakistán, y ciertos estados/emiratos árabes.
Nota del traductor: como el kurdistán irakí está cerca de afaganistan... siempre podremos trasladar la tesis de "en estambul no, en denizli tampoco, vaaaaale en el kurdistán turco tampooooco, pero el primo de un kurdo que vive en la frontera con irak, tiene una sobrina cerca de la frontera con afganistán que dice que una amiga suya tiene un burka".
Eso sí que me lo creería.
No obstante, visto que no hay turismo/negocios en el kurdistán, la comprobación es difícil.
Saludos, crack.
Emilio | 09 Marzo 2009 | Responder
Y como siempre... E.E.U.U. es el culpable de todo y no sólo eso:
Turquía es lo que diga Emilio y punto. Y los 'buenos' sólo estan en
la Turquía virtual y buenoide del señor Emilio.
¿Para que responder?
Cuidado que pierdes la Fe en la religión de la estadística optimista.
Empiezo a descubrir quien es el mesias de dicho credo...¿ZP?
E.A. POE | 10 Marzo 2009 | Responder
No entiendo de donde sacas que ee.uu tenga que ver con lo que es el kurdistán desde hace cientos de años. Los kurdos estaban masacrados mucho ANTES de las guerras del golfo. Posteriormente fueron engañados (en un acto de guerra, en la que todo vale) por ee.uu al decirles que si cooperaban y no se unían a los guerrilleros suníes, recibirían dádivas de territorios... pero no fue así: Una vez "controlada" las situación inicial por parte de EE.UU, de lo dicho nada y los turcos empezaron a masacrar con más saña el kurdistán: no es lo que diga yo, es que está más que publicado. Y hoy por hoy el kurdistán está ocupado militarmente por turquía y no tiene futuro como estado.
Como ha quedado demostrado, la turquía virtual es la que tú planteas: un país integrista con burkas por doquier.
Y como ya has empezado a patinar con zp y no se qué paronoias, lo siento, pero también cierro este hilo de comunicación contigo. Mientras muestres faltas de respeto, passssaré de cansarme los dedos en escribir.
Suerte!
Emilio | 11 Marzo 2009 | Responder
"Turquía, ha sido una tierra de nadie con el pueblo kurdo (que ni ha sido turco ni quiere serlo), masacrado, humillado y engañado primero por ee.uu en la 1 y 2ª guerra del golfo ("si no apoyáis a Sadam, os vamos a dar libertad."
Ahora pasas del engaño,la humillacion y la masacre a que e.e.u.u. "controlola situación.
Para mi TURQUÍA EN SU CONJUNTO, incluido la parte oriental y sus locos perdidos hasta en los alrededores en estambul, no me parece un ejemplo a "magnífico" como ha querido decir Leo.
Ademas, en Estambul han pasado muchos años de CONTROL POLICIAL Y MILITAR por las autoridades, en principio para potenciar el turismo de forma segura, hasta llegar a algo parecido a una civilización europea, que aún anda algo atras.Y hablo de Estambul, no de Turquía, la que consta como tal en los mapas y algunos lazos mas o menos dispersos de su población, mal que nos pese a algunos.
Yo también cierro el hilo, es imposible discutir algo incoherente y con tendencia a la hipérbole para rebatir lo que dice el otro.
Saludetes.
E.A. POE | 13 Marzo 2009 | Responder
No hay burkas en Turquía.
Cuanto antes lo asumas antes serás libre.
Fin.
Emilio | 13 Marzo 2009 | Responder
Leo, conoces a la gang Stern?
Stevens | 19 Marzo 2009 | Responder
Stevens, mi tío abuelo era soldado Ingles en el mandado británico de Palestina entre el 1946 y 1947. Me contó muchas cosas de lo que pasó entonces. Estaba en el Hotel King David en julio 46 cuando la Hagganah puso una bomba que mato a decenas de ingleses. Fue Ethan Livni, padre de la actual ministra de los asuntos exteriores saliente, Tipzi Livni a ponerla.
La Stern Gang tenia reputación de degollar a los ingleses por las calles y eran particularmente odiados por todos los soldados. Mi tío Terry contaba todo esto con muchísimo amargura porque para el que había luchado contra los Nazis unos meses antes, el comportamiento de estos grupos era mas que incomprehensible: Era una traición abyecta.
leo bassi | 19 Marzo 2009 | Responder
¿Leo podrías contar algo más sobre tu tío abuelo? es que soy un aprendiz de historiador, y me ha tocado estudiar el momento del que estás hablando , pero nunca desde el punto de vista de los soldados ingleses destinados allí.Me ha picado la curiosidad, y si no es molestia me gustaría saber algo más.
AMC | 28 Marzo 2009 | Responder
Muy buena la Utopía que vi la pasada noche en Sevilla.
No estoy de acuerdo con usted en lo del aborto, bueno eso de un p. embrión...; se podría discutir mucho sobre este delicado asunto.
Sólo los fachas son mentirosos y no tienen humor; es simplificar mucho las cosas. ¿Cree usted que alguien de algún partido de "izquierdas" nunca miente, siempre dice la verdad, y está de humor y al servicio de Obrero Socialistamente?
El problema de la izquierda creo que es ella misma, las personas que se dicen de izquierdas no creen ni en los principios de la misma.
Se le pueden echar las culpas de los males del mundo, de los ciudadanos, de la izquierda misma, a la derecha. Pero esta izquierda, ¿qué propone, qué soluciones da? ¿algunos querrán un régimen como el que tenía Rusia, será verdad que también allí tuvieron campos de trabajo donde murieron "algunas personas" que tal vez fueron miles? ¿a otros les parece bien el régimen comunista de China?
Por cierto, alguien pensará en la Cuba de los hermanos Castro donde el analfabetismo se ha desterrado, la educación es gratuita, lo mismo que la sanidad; pero parece ser que hay personas encarceladas por sus ideas (alguien de izquierdas me dijo una vez que estaban pagados por USA, yo no lo sé), si están encarceladas, y tal vez torturadas, por sus ideas me recuerda a algo que pasó en la Península Ibérica el pasado siglo; ¿los homosexuales están o no estan bien vistos en Cuba?, eso sí, cualquier cubano puede estudiar la carrera que quiera, es gratuita; y tampoco hace falta que el pueblo vote a sus representantes, para qué, si los que están en el poder lo hacen perfectamente.
Deberíamos tener claro qué es la izquierda; qué me dice usted de los sindicatos, los de izquierda de toda la vida, dónde están ahora, a qué se dedican; nombró usted a IU, pero creo que para que su actuación hubiera sido más completa tal vez debería haber coementado algo de éstos.
No he visto entrar y salir a más gente en una actuación, que la pasada noche, yo no sé que pensará usted, pero para mí esto es una falta de respeto.
Me parece que el problema de la izquierda es la falta de autocrítica; si no hay autocrítica no hay evolución, no hay mejora; qué le parece una persona que nunca se equivoca, y si se equivoca no admite la crítica, pues peor para ella se quedará anclada en sus propios defectos.
No he visto entrar y salir tanta gente en medio de una actuación.
Te guste o no te guste te esperas a que termine la actuación y no molestas a nadie, pero no, yo entro y salgo del teatro que para eso soy un "guay" / "guaya".
Enhorabuena por su espectáculo, esté o no esté de acuerdo con sus ideas; hay que reconocer su talento.
Ignoto | 29 Marzo 2009 | Responder
Sr. Bassi, me he equivocado, el comentario anterior debería estar en Utopía y no aquí; si pudiera usted cambiarlo le estaría agradecido (y si no también).
Disculpe las molestias.
Un saludo
Ignoto | 30 Marzo 2009 | Responder
¿Sabías QUE LA IGLESIA CATÓLICA APRUEBA LA PENA DE MUERTE?
http://ideasdej.blogspot.com/2009/04/disparad-pero-disparad-sin-odio.htm
JoPo | 02 Abril 2009 | Responder
Jopo,
Algo ya intuíamos, pero con la repetición, nos ha quedado más claro :) :)
De todos modos yo creo que te equivocas: la iglesia es promotora de la pena de muerte... cuando le dejan hacer. Inquisición, represión en las dictaduras... ahí salen los instintos básicos de matar al hereje
Emilio | 02 Abril 2009 | Responder
leo, te vi hace algunos meses en el programa de tv3 "club", en el cual expusiste tu teoria de un calendario humano "alternativo" y este sería el año 74430. me pareció brillante el razonamiento y conoci un leo bassi cuya imagen había qedado distorisionada por el crónicas... la verdad q tengo ganas de comprar tu libro, especialmente después de haber descubierto este magnífico y alentador blog, en el q abordas asuntos tan complejos como el del sionismo; pone los pelos de punta el hecho de q vivamos en una realidad en la q nos hacen pensar q somos libres de decir y hacer lo q qeramos, pero q, en realidad, nuestros pensamiento, actos, palabras.... son mucho más controlados de lo q podamos imaginar... hablar de lo q el estado de israel está haciendo en palestina es tema tabú; y el q habla, suele o, a) ser tachado de antisemita (recurso usado hasta la saciedad y contínuamente alimentado por la empresa cinematográfica); b). es amenazado.
cuando era peqeña pensaba q era imposible q existiera algo tant terrible como el régimen nazi y las consecuencias q tuvo para tantos seres humanos (no sólo personas judías, tb republicanos, comunistas, discapacitados psíquicos, homosexuales, gitanos/as...); y q nadie hiciera nada. ahora no puedo evitar sentirme culpable, puesto q siento q tb estoy asistiendo a otro exterminio, el del pueblo palestino, y q muestros respectivos países, con su silencio, son cómplices.
ahí dejo mi humilde comentario, y te envío un cordial saludo. gracias por lo q haces.
tandoori | 17 Abril 2009 | Responder
Me ha gustado mucho esta entrada, y los comentarios puestos después han estado muy bien (quitando la extraña discusión de Poe y su cinismo).
Me gusta mucho este sitio Leo, me pasaré más a menudo.
Un saludo a todos.
Surrealisto | 19 Abril 2009 | Responder
Esta es la pena de los analfabestias de este pais, acuden a la 'gracia' de una calificación negativa sin tener ni puta idea de estarla ellos mismos practicándola...cinismo..¿donde? ¿que tal si empiezas con el diccionario de la RAE y terminas de hacer EGB?..la logse tiene sus víctimas.
Por cierto Leo...¿porque no hablas de como este gobierno ha pagado
a los sindicatos para que se callen y no monten una huelga general con la de despropósitos que estamos sufriendo?
¿Alguno de los izquierdistas de por aqui todavía apoya a estos hijos del sindicalismo aborregado y franquista?
¿Vamos a seguir "protegiendo" asi a los trabajadores, no permitiendo el
despido libre para que los empresarios no les de reparo contratar a gente nueva y asi se reincorporen los parados con más facilidad?
¿Vamos a pagar a estos gilipollas de UGT Y CCOO?
No se porque me da que si...con tal de llevar la contraria a esos
neoliberales necocons tan nefastos que hicieron económicamente
este pais,lo que no hizo ningun partido despues de la transición:
Levantarlo de una crisis y llegar a un superavit.
Que dirán ahora esos que despotricaban de Urdaci...gentuza.
E.A. POE | 30 Abril 2009 | Responder
Propongo a POE como futuro ministro de economía e interior: tiene las ideas muy claras de cómo salir de la crisis.
también podéis leer las mismas ideas en esta biblia económica tan regalada en el sector infantil:
http://www.casadellibro.com/libro-espana-puede-salir-de-la-crisis/2900001309971
Despido libre y vuelta al modelo neocon, la imaginación al poder!
Suerte!
Emilio | 06 Mayo 2009 | Responder
Mejor recomendamos a al 'Ewok' favorito de Emilio:
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2000/11/27/
(Ojo que aunque aparezca escribiendo en la foto no significa que trabaje y menos este sujeto sepa escribir con un ordenador).
Dejemos que personajes como estos defiendan una retención obligatoria
para "nuestra futura pension" que jamas veremos recompensada como en pensiones privadas que dan hasta intereses.
Sigamos metiendo miedo a los emprendedores y empresarios con
impuestos IMPAGABLES y RECAUDATORIOS para que SIGAMOS IGUAL.
EJ:
"Un camarero que oficialmente trabaja 4 horas, pero en realidad curra 12, porque a ojos fiscales y laborales será un despido más barato y fácil, si la
empresa baja peligrosamente su clientela o al camarero le da por tocar los cojones y cobrar su indemnización millonaria tras 10 años de cotización."
Hagamos la ola al gran Emilio, amigo de sus amigos, esos de la acera
zurda, tengan o no tengan razón...
E.A. POE respondió al comentario de Emilio | 06 Mayo 2009 | Responder
A mí cándido méndez, fidalgo y los anteriores me parecen tan despreciables como los neocon. Así que te vuelves a equivocar. Una y otra vez intentas encasillarme con esos parásitos y te equivocas.
Pero de ahí a pensar que tus "formulas" magistrales para acabar con la crisis -que NO PUEDE ACABARSE, dicho sea de paso- como son:
1- Despido libre
2- Vuelta al Neocon
Me dan tanta risa como las de Cándido: protección social y subvención al personal.
Saludos y suerte!
pd: si quieres me cago en la madre de Cándido, para que quede constancia de mi posición, pero creo que no es necesario, no?
De todos modos házmelo saber.
Emilio | 07 Mayo 2009 | Responder
Muy bien, muy bien...quizas vea la luz un día.
El siguiente paso:
¿Tu crees que un autónomo,empresario o medio-pensionista, despide
cuando le pican los cojones o cuando el empleado no hace bien las cosas?
o quizás...¿cuando tiene 10 empleados y sólo puede superar la crisis echando a esos 4 que no les sale de los cojones "cambiar el chip" para ser mas competitivos o sencillamente que no es posible mantener sus sueldos con el volumen de negocio actual?
Hablo del terreno de las PYMES y otras mas grandes que aún no me he encontrado ese curioso caso del 'despido subjetivo', el que es bueno es bueno y el que es prescindible se le eche en caso de que de problemas.
Esa es la política del empresario 3MN: malvado, malévolo, maligno y Neocón.
Es lo que dicen todos los zurdos hasta que se hacen autónomos,empresarios o PYME.
Por cierto, añade a mi estrategia neoconiana la expulsión de los sin papeles y cierre del grifo de los inmigrantes.
También la creación de centrales nucleares en vez de seguir aumentando el déficit de balanza de pagos comprándo la electricidad a Francia y quemando combustible fósil de Argel.
También la aniquilación de esos bancos que ahora se hunden,
Sin olvidar el trato de favor jurídico que tienen para cobrar los intereses de las hipotecas,en Italia y Alemania no esta permitido que tengas que pagar la hipoteca SI o lo paga TU FAMILIA, como las mafias, sino que se les entregan las llaves de la casa y punto, te quedas sin lo que pagastes hasta le momento.
Y por supuesto, no te olvides de la reducción de impuestos que propuso Aznar de 1996 a 2004 pero elevado a n+1...porque "hacienda lo hacemos todos" (los pringaos de siempre claro)...y seguiríamos con mi teoría neconiana-anarcocapitalista y liberal...pero no, creo que tu teoria del superestado protector formado por camaradas altamente cualificados por el Kremlin me tienta y me emociona...soy todo oidos.
Camaradas, ¡socialismo o muerte! XD
E.A. POE | 07 Mayo 2009 | Responder
Hola,
Respecto a los "empresarios":
1- el que tenga 10 empleados y no haya sabido seleccionarlos, y no tenga un duro para despedirlos... no es un empresario, es un incompetente tanto o mayor que los que haya contratado. No es mi problema que tome el riesgo, porque de eso se basa: el riesgo. Habrá un empresario que contrate a 10, lo haga bien y se haga rico, no? O es que todos los empresarios son idiotas? La realidad dice que no.
2- Despedir a una persona es FACILISIMO en españa. Basta con:
a) asumir que eres idiota y has quebrado cerrando la empresa
b) o bien, darle sus 20 días por año y a su puta casa
c) aprovecharse de los contratos basura y no renovar
3- no hay NINGUNA prueba que demuestre que liberalizar el despido sirva para NADA. sI NO... ee.uu sería el campeon del empleo ... y ya ves como esta la PRIMERA economía del mundo: en bancarrota y con un paro histórico.
4- Hay muchos hijos de puta: empresarios y trabajadores, lo que yo defiendo, como trabajador es que si me toca el hijo de puta a mi (como jefe encima).... que por lo menos me de la mierda de indemnización porque a él le gusta más Rocío Jurado y a mi me gusta más Lou Reed.
5- El resto de tus medidas (en especial la nuclear)... allá tú a quién quieras pagar, o a los franceses o a los italianos (creo que Endesa (ni ninguna empresa) pertenece a sus accionistas...). Y rebajar impuestos... más?? ok, es una ventaja para los que tienen dinero -no para los que no lo tienen-, supongo que en algún país EN CRISIS, eso habrá sido un maná, pero yo no dispongo de datos que lo demuestren.
El problema Poe, es que mucha gente no se quiere enterar que se avecina una hecatombe mundial. Sólo eso. Sin energía -la nuclear no tiene capacidad para elevar ni al 20% de china-, sin recursos -expoliados-, sin estabilidad política: sudan, afganistan, pakistan, iran, irak... india.... china (que se mueve hacia el desastre político)... y con 8.000.000.000 de personas.... ¿crees que bajando los impuestos vas a hacer que todos seamos mas felices y que los hambrientos no quieran saltar el muro? Ok, ánimo!!!
pero eso sí: vas a necesitar SUERTE!!!
Emilio | 08 Mayo 2009 | Responder
Respecto a tu primer comentario sobre los empresarios, el riesgo que implica y lo fácil que es despedir...refleja que no tienes NI PUTA IDEA de lo que es asumir un cargo asi, ni si quiera parecido: AUTÓNOMO,PYME NADA, cero Zapatero...y no, no se aprende en 3 noches, como tampoco economía.
Hay trabajos que hasta los 3 meses no empiezan a rendir y otros donde hasta el año de enseñarles no terminan de despegar...por no hablar de los que prometen ser responsables y lo hacen durante 2 años y luego tocan los cojones al personal...creo que el empresario debe ser previsor,(que lo es y mucho,como los gerentes, algunos no duermen), pero no adivino.
Repito, TU NO TIENES NI PUTA IDEA.
El quid de la cuestion es que la gente que apoya a gentuza como los sindicatos no se da cuenta que son conpinches de gobierno (mas de izquierdas en este puto pais).
Los empresarios, las PYMES son el 80% del tejido económico de España,
lo que quieren es empleados que curren conforme a lo que firman, que no den problemas y que si quieren mas sueldo digan, que es lo que van a conseguir para la empresa y justificarlo.
La hecatombe es mas hecatombe si cabe, cuando tenemos un sistema de burocracia y parásitos instalados de por vida, es de cajon.
Puede que bajando los impuestos no cambie el mundo, NADA LO HARÁ, por razones que ya te he comentado en otros post, donde me reafirmo en la capacidad de cada individuo para salvarse asi mismo, como el barón Munchausen, salvándose de las arenas movedizas, tirándose el mismo de los pelos de su barba.
Y ciertamente para esa gente que desconoce la hazaña del barón o es incapaz, el mundo no cambiará, pero para el resto cambiara algo, por ese algo merece la pena (que es un huevo, mas de lo que creemos).
Y si, mucha gente no se entera, otros no quieren y otros son incapaces.
Podremos ponerles gafas, pero no enseñarles la luz a los de la O.N.C.E.
Y por cierto...otros viven en la inopia y en el apatismo de la vida fácil, aborregada, universitaria algunos y de las ideas facilonas progres de la cuatro.
Y no, no te incluyo.
E.A. POE | 08 Mayo 2009 | Responder
*Nótese que yo he hablado del problema español, sólo español desde el principio...y en la pequeña aldea llamada España, cambiar el chip tributario,papa estado-funcionata PARASITO a favor del dinamismo de la iniciativa civil y empresarial..del pueblo que es practicamente las PYMES, sería un gran alivio.
8.000.000.000 de Chinos... pheww ¿hablamos de población y recursos?
¿me acabarás dando la razón en que un pais debe controlar la inmigración para no aminorar su renta per cápita y oportunidades laborales?
¿me darás la razón en que la población es mas animal que racional y tienen hijos como conejos o cagadas de borrego?
Que duro suena...pero que cierto es.
Saludos..camarada de los dados.
P.S.
Siempre dirijo la pregunta a Leo y respondes tu...¿eres su guardaespaldas virtual o su hijo bastardo? XD
E.A. POE | 08 Mayo 2009 | Responder
Vaya, ahora no tengo ni puta idea... entonces podrías explicarme porqué unas empresas (pequeñas y medianas) triunfan y otras se hunden? No tiene nada que ver la selección de personal y EL SABER DE QUÉ SE HABLA CUANDO SE HABLA DE EMPRESARIO?
Lo que pasa es que en este país mola el tardofranquismo del empresario del mercedes y del sí señor... y eso pasó a la historia: si quieres dirigir tienes que cambiar al el chip, europa no va de gente barrigona cateta y putera si no de gente colaborativa y formada.
En fin, que si el problema es despedir... mala empresa, mala empresa.
Por otra parte ya sé que el gobierno (el del pp y el del psoe) está aliado con los sindicatos. Eso creo que lo dejé claro.
Lo del barón munchausen -pésima película, buen libro- pues nada...
¿8.000.000.000? de chinos??? no he dicho eso. He dicho personas (=habitantes)
Limitar la inmigración? empecemos por legalizar al millon de inmigrantes ilegales que han contribuido a que esos empleados de los campos de almería, murcia y demás se hayan contentado pagando a 4 pesetas el kilo de brócoli mientras compraban mercedes y ayudaban al imparable ascenso de los puticlubs de carretera -almería, nº1 mundial) y no a investigar y optimizar los recursos. Tiraban de ilegales tanto de personas como de pesticidas ilegales... ¿ese ha sido el ejemplo a seguir de empresario? no gracias.
Por otra parte, gracias a ellos se ha financiado la seguridad social... ¿abrir la frontera a todos? no, claro que no, pero regular el mercado según la demanda... claro que sí: de hecho ya ha sucedido gracias a los vuelos sudamerica-madrid. Sólo faltaría hacer algo más oficial ;)
En todo caso, tu educación te define... eso de llamarme bastardo... en fin, lo siento por tus padres, han criado un niño que se pasa la vida intentando que LEO BASSI le responda -lo cual es penoso de por sí- y encima utiliza el insulto soez de instituto para descalificar a un anarquista... deben estar retorciéndose de dolor allá donde estén.
Saludos y suerte!
Emilio | 11 Mayo 2009 | Responder
Parece que aparte de no tener NI PUTA IDEA de las OBLIGACIONES que impone este pais pseudocomunista-proteccionista a un empresario y otras lides, no tienes ni puta idea de lo que significa bastardo...siento desilusionarte pero no te he insultado, es una definición.
Lo digo mas que nada porque que yo sepa Bassi sólo tiene una hija y lo mismo le ha salido un hijo virtual que le defiende a capa y espada.
Y no, las pequeñas empresas que son pocos empleados y encima se niegan a cambiar sus tareas porque llevan 30 años haciendo lo mismo...no son malas empresarios porque tengan que despedir, es que algunos no se dan cuenta que los tiempos cambian...¿quien se ha llevado mi queso?...ese pequeño y gran libro sobre el cambio.
Saludos.
E.A. POE | 11 Mayo 2009 | Responder
¿Gran libro el "quien se ha llevado mi queso"?????????
ostias, ya lo has dicho todo: estás loco de remate.
Desde este momento... ignoro tus comentarios de oligofrénico.
Ese libro es para niños de 4 años ... y si me apuras de tres.
Culturízate, hombre.
Suerte (la vas a necesitar).
emilio | 13 Mayo 2009 | Responder
Lo que tu no te das cuenta es que este pais la gente tiene este nivel de...oligofrénico.
Siento que no tengas ni puta idea de como son REALMENTE las empresas de este pais y que desconozcas la cantidad de oligofrénicos que habitan en ellas, porque necesitan comprender ese libro...no me extraña que pienses que todos los despidos son por culpa de barrigones tardofranquistas-catetos que no saben que hacen.
Por cierto, algunos no necesitamos mentar a las madres ni a los padres de nadie para argumentar nuestras opiniones, debe ser cosa exclusiva de gente con cultura y sapiencia como tu, que se creen ilustrados desde que vieron el mundo.
¿Has pensado en hacerte psicólogo, con esas afirmaciones rotunadas de "no digas mas, ya lo has dicho todo"?, podrias ser el nuevo Freud o un Jodorowsky...bueno, mas bien un Goebbels, esta a la altura de tus ideales, no de tu inteligencia claro.
Que te vaya bien, extraño anarquista-izquierdista-psudocomunista.
PS.
No recojas las neuronas del wc, creo que se te escaparon en el ultimo esfuerzo...no te asustes, a la gente como tu, les sobra y les basta.
E.A. POE | 14 Mayo 2009 | Responder
Mejor pensado...no me extraña que alguien que despotrica tanto de la religión y seguramente la Biblia...no entienda que las parábolas de este tipo pueden tener muchos significados y que son valiosos para gente oligofrénica que no tiene los genes arios de Goebbels.
Suerte técnico nuclear...que la vamos a necesitar.
E.A. POE | 14 Mayo 2009 | Responder
"sus mensajes son ignorados por este su servidor"
Suerte.
Emilio | 18 Mayo 2009 | Responder
Ya era hora.
La que usted tiene.
E.A. POE | 18 Mayo 2009 | Responder
Lo dicho Sr. Bassi...
Métase con los sindicatos y demas escoria parásita burócrata, que
es lo que dará realmente algo de oxígeno a este pais...no ideolas de
izquierda trasnochada y demas ranciedades que estamos hartas de escucharlas.
Una opinión, claro; alguno querrá sentar cátedra...de cartón piedra claro.
Agur, hasta otra cojonudez "humorística".
E.A. POE | 18 Mayo 2009 | Responder
-Iran amañando elecciones...
-Los Basij repartiendo leña, los islamistas radicales creciendo como enanos...
-Korea con su programa nuclear.
-Rusia con sus cabezas nucleares y contactos turbios con el islam y los chinos.
-China entendiendo eso de los 'derechos humanos'...
-El gorila rojo de Chaves en Venezuela expropiando empresas, recomponiendo la liga comunista sudaca y gritando 'To pal pueblo'.
-Obama bajándose los pantalones por mejorar sus relaciones internacionales.
y aqui en España....
Todavía creyendo que los islamistas son mu buenos,
Que Irak fue una cuestión sólo de petroleo.
Que el 11M fue islamista...juas,juas XD con 20 toneladas de chatarra tienen las narices los TEDAX de decir que no se sabe lo que estalló, se cargaron los trenes a los dos dias siguientes y el juez Bermudez, absuelve hasta al apuntador.
Y porsupuesto se sigue creyendo que ZP es un ecologista que cierra Garoña por el bien mundial XD
Mas bien que a sus amigos y su empresa amiga Acciona, le viene muy bien
que se consuma en España el gas de Argel y otros combustibles fósiles para la producción de luz.
Con todo esto y mas atropellos a la verdad, por parte de esta 'izquierda', mas bien Izmierda que tenemos a nivel mundial y patriota, si es que son patrios...
sr. Bassi, sea lo que sea, que le hace ser tan pasionista, debería hacérselo mirar, a ver si es del riego o de los cojones, que aveces son cabezones.
Saludos.
E.A. POE | 08 Julio 2009 | Responder
Estoy de acuerdo con todas las opiniones de Emilio, que además tienen un piunto de gracia que hace amena su lectura.
Y tambien le deseo suerte al derechoso E.A. POE porque la va a necesitar si ve el mundo de esta manera.
Bassi, el humor más inteligente hecho de l manera más "tonta". jeje
Gora euskal Irria!!!! (para los que crean que es enaltecimiento del terrorismo, esto quiere decir "arriba la risa vasca" (es un chiste, E.A.POE, lo digo porsiaca))
Cain Man | 23 Agosto 2009 | Responder
Chain man:
¿Estás de acuerdo con mis comentarios? ... ummm, tienes un problema! porque ni siquiera yo estoy de acuerdo con todos mis comentarios :) :)
En todo caso, el EA POE es un tipo un poco exaltado que hace exaltarse a los demás en su empecinamiento.
Y, en todo caso también, gracias por el apoyo.
Gora Krakatoa! (Viva los volcanes vascos)
Saludos desde el infierno.
Emilio | 25 Agosto 2009 | Responder
Los exaltados rara vez suelen tener razón, el problema es cuando las noticias de acciones exaltadas son ciertas...
-Tenemos una deuda brutal y una herencia de penuria para nuestra prole, si es
que nos la podemos permitir.
-Tenemos el presidente mas incompetente que podamos votar y que tendrá que afrontar una de las peores crisis.
-Seguimos creyendo que la izmierda y la 'buena voluntad' o 'buenrollismo', es la respuesta a esta población repleta de gañanes, ladrones, gorrones, zumbados y gente que por suerte aún queda, sabe lo que vale ganarse el pan.
Tengo dentro de mi familia a vascos, algunos del PNV, otros hasta proetarras, no os molesteis con chistes fáciles y mas bien tétricos,
pues detras de esa perversión por imponer un lengüaje hay un sentido naZionalista,(primitivo y sin palabras propias como física, matemática o química, mas bien calcos lingüisticos irrisorios: fisika XDD juas).
Y no, lo siento, soy mas de los que la izmierda se empeño en llamar derecha por no pensar igual, pero no, no me encasilleis ahi porque os equivocais...
pro si os pica: anarcocapitalista y liberal en parte si gustais, gracias.
E.A. POE | 30 Agosto 2009 | Responder
Por cierto es..Gora Euskal Krakatoa!, aprendiz de payaso.Fíjate que no soy vasco, pero se enlazar una frase de 3 palabras con mínima lógica semántica en otro idioma.
Agur yogur (haceros humo).
E.A. POE | 31 Agosto 2009 | Responder
E.A POE
Krakatoa, en vasco incluye ya al propio país:
Krakatoa = volcán del país (vasco, implícitamente).
Saludos.
Emilio | 02 Septiembre 2009 | Responder
Krakatoa es el volcán que esta entre Java y Sumatra, que no esta en el Pais Vasco precisamente por si aún hay dudas.
Volcan es sumendi en el euskera actual segun el diccionario vasco, pero vamos que si te lo quieres inventar y ademas con declinaciones o sufijos originales tuyos, es cuestion de que se lo propongas a los abertzales que estan con el tema, les quedan muuuchas palabras por inventarse y ser un idioma articulado y vehiculo del conocimiento como el Español....
Por cierto, para uno de los usuarios de mas arriba,esto si es un ejemplo de cinismo: saber la verdad y negarla ostensiblemente o lo que es lo mismo segun la RAE:
1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.
2. m. Impudencia, obscenidad descarada.
Esa si que es buena jur,jur,jur...anda,anda....
Agurrak Espantajorroak ('Ta lue' espantajo)
E.A. POE | 02 Septiembre 2009 | Responder
¿Krakatoa no es volcán en vasco?
Cachis la mar, llevo media vida pensando eso... ay, muchas gracias por tu aclaración.
Me voy al Rae:
ironía.
(Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία).
1. f. Burla fina y disimulada.
Gora euskaltel krakatoa!
Emilio | 04 Septiembre 2009 | Responder
Si,si... ironía, destacadamente fina, no digamos disimulada y menos aún original.
¿Como iba a pensar que el señor Emilio no se estaba apostillando como sumo conocedor de lo que dice y habla con las perlas que deja?
"2- Despedir a una persona es FACILISIMO en españa. Basta con:
a) asumir que eres idiota y has quebrado cerrando la empresa
b) o bien, darle sus 20 días por año y a su puta casa
c) aprovecharse de los contratos basura y no renovar"
Emilio Dixit.
a) Claro, a lo profesionales que llevan TODA trabajando en su pequeña mediana
empresa les dices que quiebren, que el capital social de la empresa de toda una vida se lo trague la tierra y hacienda.
b) 20 dias por año...alguien que lleva 30 años en la empresa son 10 empleados...hmmm ¿y sino hay liquidez suficiente para continuar el negocio despues de pagar?, ¿y si no conceden el crédito? y..¿si el interés es muy alto?....
c) Los contratos basura no valen nada, como tampoco los empleados que pasan de esa manera por la empresa, son temporeros, valen para recoger uvas no para un trabajo donde se requiere un aprendizaje y por donde llueve....
NI PUTA IDEA, asi que no vengas ahora de bromista cuando has estado queriendo sentar cátedra sobre todo, hasta como se juega a las chapas.
Busca mejor por rebuzno en la R.A.E. y súmalo a tu cinismo anterior.
E.A. POE | 04 Septiembre 2009 | Responder
ah, así que tú eres uno de esos defensores del libre mercado que no soporta el riesgo??
acabáramos, hombre! Si no hay liquidez, te arruinas
Si no hay crédito, te arruinas
Y si tu problema es despedir a unos cuantas de personas que llevan 30 años trabajando contigo... y no has conseguido más que eso... ya estás arruinado hace tiempo. El problema es que no lo habías visto.
Saludos y espero que pronto puedan despedir a todo el mundo en cualquier momento, lugar y situación. Así se verá que al final, se arruinará igual la empresa y la culpa será "de los trabajadores, que son temporeros".
Suerte!
Emilio | 08 Septiembre 2009 | Responder
Después de leer varios artículos de Leo, empiezo a ver un trasfondo en todo esto que no me gusta nada. Cuando me interesé por este señor, creí que iba a encontrarme con una persona independiente e imparcial que se reía de lo que quería (por que tenía ese derecho), aprovechando para sacar a la palestra todo lo que consideraba falso (por decirlo así) de las creencias que mucha gente lleva a niveles absurdos (la religión da para mucho de eso).
Pero encuentro a una persona que está sujeta a otras "partes", que para nada es independiente y que se agrega en una "ideología" postmoderna falsa, falsificadora, y con mensaje "oculto" incluido.
Otro nuevo apostol postmoderno de la era del regreso de los brujos.
Señores, en un solo asunto hay polvora para 100 guerras (y de estas aguas, vendran a saber que lodos)... Este señor es anti-sionista (y no sabe ni lo que eso siginifica)... y defiende el radicalismo islámico por que dice que no le queda otro remedio para salvaguardar su supervivencia e identidad.... Será hoy... que nos explique lo de Armenia en 1915 contra los cristianos, que nos esplique la alianza con el nazismo de los islámicos, ya antes de la 2ª guerra mundial.
No sé hasta donde llega esta porquería, pero me interesa saberlo... y ya veremos que hay detras...
Pepe | 09 Septiembre 2009 | Responder
Pepe:
Si Leo Bassi es anti sionista debería decirlo ser más fácil verlo en su web (o en su obra, no?). Yo no saco esa conclusión.
Lo que quizás sí sea es anti masacres, eso no lo dudo. Eso le lleva a denunciarla: la de Gaza ha sido una y ha sido cometida por el ESTADO de Israel. Una cosa es que muchos de nosotros odiamos a los locos -los hay en Israel, en USA, en Afganistan y en Manchuria- que tienen el poder y matan a civiles y otra cosa es que odiemos a los israelitas, americanos, afganos...
Es más: no creo que Leo generalice al decir "Los israelitas son un poco cabroncetes y su gobierno es un genocida", porque dentro de Israel hay mucha gente que está en contra de la locura militar de Israel y en contra de su gobierno, pero han sido silenciados por los medios de comunicación (sólo se podía ver por youtube...).
En todo caso, si Leo Bassi es anti sionista.... el mundo tiene un gran problema. Pero GRAN PROBLEMA, porque conozco pocos artistas más defensores de la libertad y fraternidad que Leo.
Es más: más peligrosos son los que callan y con su silencio dejan hacer, mientras a ellos les vaya bien.
En fin, mi postura es que no es anti sionista si no más bien anti-belicista.
Saludos!
Emilio | 09 Septiembre 2009 | Responder
El problema es que los apesebrados, los incultos o no duchos en las responsabilidades que conlleva una empresa, se dedican a rebuznar gratis y a despotricar de los empresarios. Sin ser capaces de asumir ellos un RIESGO ni si quiera parecido.
Asi se explica por otra parte, la población descerebrada de hoy en dia y las figuras anacrónicas de UGT,CCOO y todos esos pseudo "clowns united" que son parte de los auténticos gorrones del pais.
Respecto al comentario de Pepe, no puedo sino darle la razón en que algo de "oscuro" hay en ese pasionismo anti-sionista y ese baboseo al mundo árabe, aunque venga de la mano de un hombre-bomba y encima se les justifique.
Peor no es de extrañar Pepe, el señor Bassi tiene toda la razón cuando dice que USA ha sido el culpable de que el mundo árabe se quedase en el álgebra básico y no haya llegado a la madurez de la Europa occidental de la horripilante mano de los librepensadores, la estrella y la cruz y los protestantes con su manía de educar a la población (malditos jesuitas).
Ahora les dejo con el anarco-sociata-nuclear-ecolojeta de Emilio, que seguro
que apostillará todo esto con sabia experiencia en el campo.
E.A. POE | 15 Septiembre 2009 | Responder
No, ya tenemos bastante con tu sobrada cultura y berborrea.
Gracias y suerte!
Emilio | 16 Septiembre 2009 | Responder
...-Dijo la sarten al cazo...
¡Hala Expañoles!, ya teneis la solución para la crisis, acabar con los tardofranquistas, ¡purga ya!, socialismo o muerte, abajo los burgueses de la clase media con PYMES, vivan los masones con multinacionales y corruptos (ACCIONA, PRISA, BANCOS...un largo etc y todo el que les pague de alguna manera), vivan los parias y los vagos...
La suerte de los ciegos dirás,esa mola...de otra forma es eufemismo a un: "que dios te bendiga"...pobrecito, acabarás creyendo en algo al final, que Leo te pille confesado.
Suertecilla (Flanders modus On)
E.A. POE | 22 Septiembre 2009 | Responder
Poe
aaah, que todos tus mensajes son con "flanders modus on", ahora lo entiendo!!!!
graciosillo! que eres un pillín!!
Emilio | 23 Septiembre 2009 | Responder
Por mucho que me llames pillin no vas intercambiar saliba conmigo el primer dia...y tampoco te va a venir la realidad empresarial de este pais por ciencia infusa..a menos que asumas un riesgo mayor que el de currito que tienes..pfff.
Suertecilla.
E.A. POE | 24 Septiembre 2009 | Responder
Nunca se sabe.
Suerte.
Emilio | 25 Septiembre 2009 | Responder
Si el que no se consuela solo es porque no quiere...creeme, no me necesitas;
pichon.
E.A. POE | 29 Septiembre 2009 | Responder
Al Sr Edgar Allan Poe:
He estado leyendo los comentarios que has estado publicando, y no puedo evitar pensar que recurres al insulto y a la falta de respeto continuamente, a lo mejor creyendo que constan conmo argumentos válidos. Entre los escasos argumentos que expones, lo que mas abunda son los inumerables "no tienes ni puta idea" ( la referencia a las meretrices parece ser indispensable) y los insultos directos (lo siento, la palabra "bastardo" tiene definición, si, pero es un insulto).
Sólo quería hacer un apunte respecto a un comentario que con muchísima osadía y muy poco conocimiento te has atrevido a hacer. Cito tus palabras:
",(primitivo y sin palabras propias como física, matemática o química, mas bien calcos lingüisticos irrisorios: fisika XDD juas)." (refiriendote al Euskera.)
Sólo quería aclararte dos conceptos:
1- Es cierto que el Euskera no tiene ninguna voz propia para referirse a ciencias como la matématica, filosofía o la física. Eactamente al igual que el castellano y que la gran mayoría de los idiomas, que las tomaron del griego. ¡Qué incultos los ingleses, los italianos y los españoles, que no tienen palabra para estas ciencias y tienen que tomarlas del pueblo Heleno, al igual que hacen los Euskaldunes!! Desde luego que tenga que explicarte esto...!
2- El Euskera tiene una gran cantidad de palabras propias ( y formas verbales que no se encuentran en ningún otro idioma y que implican no sólo sujeto, sino también complemento directo e indirecto, y declinaciones cási exclusivas de este idioma... y un largo etc ), no como el castellano, que las toma del latín, del árabe y algun que otro germanismo...
Te pareces mas a Lovercraft que a Poe...
Ala, ya he terminado.¡Ahora ya puedes llamarme idiota sin cultura ni ideas y decirme que no tengo ni puta idea de nada!
Sibyl Vane | 01 Octubre 2009 | Responder
Sibyl Vane,
Espero que tu hermosura sea mejor que tu teatro lingüístico por diferenciarme de Dorian, es un afan de originalidad, nada personal, don't worry.
El castellano lleva muchos mas siglos asumiendo esas palabras mágicas a las que te has referido: matemáticas, Fisica...,digo mágicas por si alguno de por aqui sólo habla Euskera, tiene unos 100 años y le estan traduciendo.
Ademas podemos decir que cada lengua tiene su fama, veamos:
el inglés para las ciencias y los negocios, el chino sólo para los negocios, el español para los turistas que no chapurrean los otros dos y el gruiego y latin para los románticos que redescubren la filosfía y la historia.
Vamos, que sin ser un filólogo se puede apreciar cual es lengua vehicular mas que otra para ciertos fines...clara que...yo le tengo aprecio a los inventos lingüísticos de mis amigos gañanes, pero eso queda en familia.
Bastardo: 3. m. y f. hijo ilegítimo de padre conocido.,nótese diferente de la acepción despectiva: 'hijo de puta' como suena, tal cual.
Valga la metáfora en este ciberespacio donde a Leo le sale un 'hijo', pues le defiende como si fuera su padre, cuando que se sepa, Leo sólo tiene una hija, por lo tanto Emilio es el hijo bastardo, no reconocido...y si aún asi ofende, ofende el que puede no el que quiere.
¿Parece que me parezco mas a lo que me parezco que a lo que parece?
Estos rollos metafísicos de la palabra y el juego que da, estan muy de moda
ahora que Goebbelslondo es ministro y ZP su guia ilustrado.
Hablando de insultos...
Un insulto es un insulto, zafio, burdo y sin argumentación...cuando se argumenta y su semántica no tiene una única acepción vulgar: el insulto;
entonces se convierte en una verdad o una verdad a medias, como lo quieras interpretas, pero no un insulto. Repito, hay una corriente social que piensa que cuando la crítica es despiadada o negativa, sea o no sea verdad, el crítico es por ello insufrible y una especie de cacique...sobretodo si es individual, cuando habla en nombre del pueblo la cosa cambia, es un libertador.
No terminaré a lo Flanders, me viene al dedo tu nick para ti y Leo:
"Ningún artista desea probar nada. Hasta las cosas que son ciertas pueden probarse. "
"Ningún artista tiene tendencias éticas. Una tendencia ética en un artista es un imperdonable manifiesto de estilo." (que mal lo llevas Leo)
"Los que encuentran intenciones feas en las cosas bellas son corruptos sin encanto. Ésa es su falta. Los que encuentran intenciones bellas en las cosas bellas son los cultivados. Para éstos hay esperanza. " (y yo que lo llamaba bastardo en clave metafórica...ayyy)
E.A. POE | 02 Octubre 2009 | Responder
recordando a Eugenio:
"...ya, pero... ¿hay álguien más?"
Emilio | 06 Octubre 2009 | Responder
Ya, pero nunca dejaremos de recordar tus grandes hits:
"2- Despedir a una persona es FACILISIMO en españa. Basta con:
a) asumir que eres idiota y has quebrado cerrando la empresa
b) o bien, darle sus 20 días por año y a su puta casa
c) aprovecharse de los contratos basura y no renovar"
Repartiría cuartillas por tu zona con tus señas con tal de ver como saldrías disfrazado al día siguiente...vamos un Benny Hill mejorado.
E.A. POE | 06 Octubre 2009 | Responder
Poe:
Lamentablemente la realidad me da la razón: en el último año hemos pasado a tener casi un millón de parados... y no ha sido tan difícil. Los que quedan trabajando no lo hacen por la imposibilidad de despedirlos, si no porque aún son rentables.
Otra cosa es que sea difícil despedir impropiamente (porque te cae mal que sea un hippy, porque se niegue a llevar ropa interior debajo de la bata, etc..)
Pero si los tarados españoles han mandado a un millón de personas al paro en un año... muy difícil, lo que se dice difícil... no debe ser.
En todo caso, la respuesta a la pregunta -por lo visto- es:
-no, no hay nadie más...
suerte!
Emilio | 07 Octubre 2009 | Responder
Si, si despedir fácil es...para las multinacionales, los bancos con sus E.R.E., los amigos del sindicato y el gobierno vaya y claro esta los que chapan el negocio y se declaran unos inútiles como tu les has llamado...
¡que hablamos de las PYMES abuelo!, a ver si a la decimoséptima te enteras o cuando estudies un poquito el tema o montes tu empresilla y asumas riesgos y nos lo cuentas de paso. Porque DEMOSTRAR que es procedente es harto difícil listillo y si quiere armártela un empleado de PYME en este pais sindicalista, es bastante fácil, no me creas a mi, pregunta a quien tenga empresa anda y deja de aborregarte en tu vision del 'mundo feliz' para los capitalistas de este pais, que no existe tal cosa mas que en tu mente revolusionaria; con 's' de socialismo sudaca, osea las 'ss'.
Y si, hay alguien mas aparte de los bancos y las multinacionales.
Por cierto, me gusta mas el chiste de cuando una neurona llega a la mente de un socialistra del PSOE y pregunta ¿hay alguien mas?.
suertesilla wevon!
E.A. POE | 09 Octubre 2009 | Responder
ok, entonces "es fácil despedir" como mínimo a las multinacionales y a los bancos, como mínimo. Ya es un avance.
de todos modos no me gusta lo de "wevon" que me espetas.
Así que siento cerrar el diálogo, ok? Comprenderás que con insultos no avanzamos nada.
Suerte.
Emilio | 13 Octubre 2009 | Responder
Un mínimo no...una ÍNFIMA parte de lo que es España empresarialmente, a ver si te enteras de una vez, que el 80% son pequeñas y medianas empresas en este pais.
Y no te creo al decir que cierras el diálogo, porque ya has dicho en otras ocasiones lo mismo, por hacer comentarios de 'oligofrénico' como tu has calificado y luego dale molino haciendo el wevon.
P.D.
Léase wevon en su acepción de errante y sin rumbo.
E.A. POE | 13 Octubre 2009 | Responder
off.
Emilio | 14 Octubre 2009 | Responder
Leo:
Existen además de las bombas y degollación de soldados que cuentas, otra cosa que ocultan y es el envío de barcos llenos de judios (trabajadores) al fondo del mar por parte de la Irgun y otros grupúsculos para atribuirselo al "enemigo" inglés... la historia de Israel aún está por descubrirse.
Bueno Leo y ¿donde me dejas a Mordechai Vanunu?, ese ingeniero nuclear que se atrevió a fotografiar (gran crimen) una bomba nuclear israelí y por ello se llevó 25 años en una cárcel secuestrado desde Londres (saltándose todas las legalidades internacionales por la Mossad) y hoy duerme en un convento en Nazaret (creo) sin posibilidad de salir de Israel, o tener documentación, es apátrida, prohibido hablar con nadie que no sea israelí y autorizado, sin poder usar el teléfono, internet, y continuamente vigilado, espiado y llevado a juicio una y otra vez. Mientras Israel, niega por activa y por pasiva tener los cientos de ojivas nucleares que tienen y que son bombas H con unos detonadores con la potencia de Hiroshima... imagina que maravilla de la técnica. Ya lo dijo el "emperador" Ariel Sharon ; "si los árabes tienen la gasolina, es cierto... pero nosotros tenemos las cerillas" refiriéndose a las bombas nucleares. Por cierto JFK les mandó una nota de protesta porque no le explicaron a sus inspectores, que Dimona (la central nuclear que tienen en el desierto del Negev) tenía siete plantas susterraneas (como las tiene Irán) y un programa para hacer bombas nucleares, lo vió con el satélite después en el despacho oval.
Además querido Leo, tengo que recordarte que la hija del tristemente asesinado presidente Rabin, todavía sigue pidiendo una investigación por el crimen. Ella no se cree la versión del loco. Y creo que miles de judios y no judios en el mundo tampoco lo creemos , estaba cantado : la paz no le convenía a los fabricantes de armas, casi todos sionistas y todos los jueves delante de la casa de Rabin miles de sionistas le amenazaban con matarlo, lo consiguieron.
Se me olvidaba: ya se ven en Jerusalem y otras partes, las mujeres judias sin pantalones con los pañuelos en la cabeza, en la parte de atrás de los autobuses y sin acercarse a los centros educativos superiores, o sea el talibanismo sionista... tampoco en Israel existe el casamiento laico, y salte de Telaviv y verás que es todo pura propaganda, por eso la mafia israelí vendía los componentes de las bombas a Hamas para que se inmolaran, ya que no tienen enemigos se los tienen que inventar.
Enfrente un estado palestino, imbuido por la religión y los petrodólares que practican el "crimen de honor" asesinando a sus propias hijas por haber sido violadas o desvirgadas (manchando el honor de la familia)... y el movimiento Al Fatah (el único laico de oriente medio) estrangulado por los grupos ultraislamistas como Hamas que piden la ley del Talión como base de su códice de justicia, perfecto para Israel.
Que triste es todo esto Leo.
Shalom.
P.d.: Se me olvidaba lo de Rachel Corrie, nortemericana asesinada por un Bulldozer israeli y que aún no se ha juzgado ese crimen.
Salomon Gabirol | 25 Noviembre 2009 | Responder
Come on, your political fellows (Chomsky, Naomi Klein, Ilian Pappe) know a shit and care a shit about the facts. Okay, Uri Avnery...good, but what do you people care about almost nothing, while alround the world is set on fire, Africa is burning but all I hear is "Israel, the Jews, the Zionists"...blabla, the arabian penisula is full of idiots, count universities and count the masses. No equivalence, but Israel is guilty.
Ever thought to look into the documents after 1967?
It is nothing knew what zionist "thought". They believed...yeah, no doubt.
But what is the problem with Israel? What u people always find in Israel?
Still blaming not accepting Bileam as the redeemer? The Sages named your "Christ" Bileam, phrophet of the pagans.
So, come down, make your politics with your own business and let us try our best to achieve a kind of piece...it will and should not be paradies. That is the problem you can not understand. And that is not a justification fr cruilties hapening here. It is objectivity...
Slichah | 15 Enero 2010 | Responder
El tema de las religiones es el mismo de losl "nazi-onalismos". todas son formas de absolutismo ideológico. Cuando un grupo religioso o político o étnico o todo a la vez está en minoría, suele comprotarse de forma humilde, dialogante, relativista... pero ¡ay! cuando ese mismo grupo acaba estando en maoría, se acabó la tolerancia con los demás y trata de imponer su visión única y deforme, uniformadora, ventajista e inhumana de la sociedad.
Los judios en Europa, convertidos durante siglos en una sociedad cuasi-secreta, endogámica, envidiada y perseguida muchas veces, acabaron siendo chivo expiatorio de los pecados y fanatismo propios y el que los demás grupos mayoritarios proyectaron sobre ellos en un caso claro de proyección psicológica (todos odiamos en los demás nuestros inconfesables defectos). Por eso los fanáticos religiosos los acusaron de matar a Cristo, los detentadores de prebendas y privilegios los acusaron d.e usura, etc.
Los judios, una vez consiguieron su Estado, con la complicidad de la potencia colonizadora (Reino Unido), y alcanzaron posición de poder, manipulando la historia, se convirtieron en habilísimos explotadores del victimismo para acabar haciendo pagar a los palestinos (que tienen tando derecho a esa tierra como los judios) todas las tragedias sufridas a lo largo de la historia.
Se enfrentaron con su fanatismo al fanatismo de los árabes, que tampoco aceptaban la partición de Palestina en dos Estados. Y como son tal para cual -pues en el fondo todas las ideologías y religiones totalitarias se comprtran igual, especialmente las tres religiones del libro, que son la misma (mentira) en esencia-.
A estas alturas de la "película" todas las partes del conflicto tienen mil excusas para comportarse con mayor fanatismo aún en una espiral que se retroalimenta.
Entrar a valorar quién es el autor de la mayor atrocidad es una tarea inútil por su resultado, puesto que casi todo es opinable y además nadie se para a valorar las opiniones de los demás.
La raza humana parece abocada a subdividirse en grupos manipulados por listos que saben lavar el cerebro a las ovejas para que actúen a su antojo, y se inmolen en nombre de causas divinas, humanas o económicas (siempre a beneficio de los líderes que se llenan el bolsillo).
Marx tenía mucha razón en identificar a la religión como el opio del pueblo.
Además, hoy en día se puede añadir el dinero y el consumismo como otra adicción de las masas, bien explotada por la publicidad y los avances en el conocimiento de la manipulación de masas.
Pero actualmente, hay un problema mayor que se sobrepone o subyace a todos los nombrados anteriormente y del que no oigo apenas hablar a ningún político, intelectual, historiador o institución: el problema de la superpoblación que ha convertido al ser humano en una bacteria que ha proliferado de forma incontrolada (bien fomentada por las religiones y organismos internacionales dominados por fanáticos del crecimiento sin barreras: OMS, FMI, Banco Mundial, etc). Un problema que es determinante y contra el que no se aplica ningún remedio, salvo la política del hijo único en China, como única excepción, así como los avances culturales y de autonomía personal en Europa, sobre todo provenientes de la liberación sexual y del movimiento feminista de los 60.
Hay que promover un laicismo absoluto en el espacio público, para que, como individuos, todos creamos en lo que nos dé la gana, pero sin capacidad de imponer nuestras creencias o de hacer proselitismo de ellas a través de instituciones como la enseñanza.
Veo que me alargo mucho porque el tema es inacabable y además lleva trenzados muchos otros problemas, así que aquí lanzo mi opinión para que sea debatida por todos los visitantes de este foro.
En el fondo,
laicidad please | 13 Febrero 2010 | Responder
Conozco a mucha gente que habla como tu y son:
1-Muy de derechas y/o fachas del todo
2-Lectores del mundo/razon/abc (periódicos ultra conservadores)
3- De Falange española y de las jons
Por cierto porque no criticas a la patronal (que también está subvencionada) y a los delirios de ese inutil de la CEOE Diaz (todo lo que toco lo arruino) Ferran
Carlos respondió al comentario de Surrealisto | 15 Febrero 2010 | Responder
ignoto te dedico esta frase sabia:
"los progres son personas que hablan para pobres pero quieren vivir y viven como ricos"
en serio ves a de la vega vogue luchando por la conquista obrera?
pero si lleva modelitos de 3 mil euros de diario...(uno cada dia)
en serio ves a zp como el nuevo lenin??
es pepiño un discipulo de marx?
estos que se llaman de izquierdas no son mas que progres, gente apatrida, reaccionarios con las tradiciones , que usan al rebaño lanar para manejar sus intereses.
con la excusa del progresismo(4 leyes tontas) tienen a el ganado tranquilo, pero ellos cada vez son mas capitalistas y liberales.
que es un liberal: "un pijo egoista"(aparte de explotador e insolidario con el trabajador)
no hay nada mas antagonico que ser de izquierdas y capitalista liberal y la izquierda de este pais(psoe) lo es.
un saludo progres..
jorge | 24 Febrero 2010 | Responder
Comenta en LeoBassi.com