LeoBassi.com

Tengo dos opiniones:

1) que la página puede ser falsa (lo cual me encantaría como ser humano)

2) que sea cierta y haya subnormales que se apunten a este tipo de "turismo" ¿no pensáis que Israel ha perdido ya la guerra si patrocina turismo de esta clase -asalvajado-?

En todo caso ojalá que algún día se les vuelva en contra esta humillación.

¿os imagináis el ministerio del interior de españa ofreciendo "acabando con euskadi" en los años 80? (vea como atacamos Bizkaia donde hay zulos de pro-etarras!! en directo!!" )

jesus, qué discípulos!

Es vomitivo. Me gustaría que muy pronto acabara esta locura y los genocidas de Israel dejaran de asesinar y humillar al pueblo palestino. Para eso, entre otras cosas, sería necesario que los EEUU les cortaran su apoyo económico y militar.
Gracias por informarnos, Leo. Un fuerte abrazo.

¿Que hay gente sin escrúpulos que se aprovecha de las tragedias y las crisis?, cierto, eso ya lo sabíamos pero no por ello esto hace mas miserables a los Israelitas fachitas o a los apestinos.

Gente sin escrúpulos la tenemos aqui como el señor Goebbelslondo (si, Iñaki gabilondo), los señores de Prisa, el juez Bermudez, Garzón y hasta el señor RuGALcaba; patente ha quedado en la noticia del Mundo sobre el 11M donde queda claro que se escondieron pruebas a las partes en el juicio y se emitio sentencia a sabiendas de que era erronea y con falsos testimonios, perjuros...PREVARICACIONES VARIAS A DESTAJO.

Invito desde aqui al retracto a todos aquellos que han admitido o han apoyado la mayor mentira de ESTADO este pais, bien por ignorancia o bien por sectarismo.

No hace falta irse a miles de kilómetros de aqui para sentar moralina sr.Bassi.
Basta con que empiece con sus vecinos o por usted mismo, paladin de ZP.

POE:
¿Tú realmente te crees cristiano? No me imagino a Jesucristo hablando del modo que hablas y utilizando los argumentos que utilizas... estás muy lejos del mensaje de amor y paz que pregonaba Jesús -el hijo de Dios-.

Espero que releas tus posts y bajes el nivel de agresividad para que podamos considerarte cristiano y no un simple exaltado derechista más.

Suerte!

Es completa y documentadamente falsa la leyenda promovida por diversas asociaciones ligadas al gobierno y a la llamada “memoria histórica”, de que el monumento fue construido por 20.000 presos políticos en condiciones de esclavitud o trabajos forzados y pésimas condiciones de trabajo. A lo largo de seis años y en tandas, nunca más de 500 a un tiempo, trabajaron en el Valle de los Caídos de 2.000 a 2.500 reclusos, entre comunes y procedentes del Frente Popular, con predominio de los primeros desde 1946. La gran mayoría de los obreros que allí trabajaron eran libres, y está documentado que los presos eran pagados y voluntarios, ya que los frentepopulistas redimían hasta seis días de condena por cada uno trabajado. La evidente falsedad de los datos ofrecidos muy ampliamente a la opinión pública solo puede considerarse un pretexto para desvirtuar el carácter del monumento o incluso destruirlo o procurar su ruina. Diversos personajes han expresado incluso su deseo de dinamitarlo, y algunos han colocado bombas en él.
El monumento recuerda una guerra civil y es un símbolo de reconciliación nacional y advertencia contra quienes Zugazagotia llamó “jugadores de la política”, que suelen impulsar odios en la sociedad por medio de lo que Julián Besteiro llamó “Himalayas de mentiras”, distorsiones de la verdad como la citada más arriba, destinadas a crear falsas indignaciones y justificar cualquier tropelía.
El Valle de los Caídos, justamente famoso en el mundo y uno de los lugares españoles más visitados, constituye uno de los monumentos más grandiosos, armónicos e integrados en el medio ambiente que se hayan construido en el siglo XX en cualquier país del mundo.

El monumento, como tantos otros testimonios de nuestra historia, como el cercano monasterio de El Escorial, es patrimonio de todos los españoles. Con motivo de la guerra civil, el patrimonio artístico-histórico nacional, así como los bienes de numerosos ciudadanos particulares, sufrieron tremendos daños y saqueos. El hostigamiento que hoy sufre el Valle de los Caídos, unido a campañas de desvirtuaciones de su realidad, solo puede entenderse en una desdichada tradición de ataques del estilo de los perpetrados durante la Guerra Civil.

Por todo ello, los historiadores abajo firmantes elevamos nuestra protesta y condena radical a la actitud del gobierno y organismos o partidos afines hacia el Valle de los Caídos, y alertamos a la sociedad ante lo que podría ser un nuevo y gravísimo atentado a la historia y al patrimonio común.

DEDICADO PARA TI....

PAZ Y BIEN.

Cuantos recuerdos bellos llegan de nuestra infancia,sonrisas y suspiros por aquellas aventuras
que emprendiamos en el patio,el jardin de nuestras casas, conquistando el mundo
eramos el super heroe,la heroina de ese cuento que vivias
disfrutabas con aquellos quer eran tus compañeros de travesuras.

dos vasos plasticos y una cuerda era un un medio de comunicación de otra galaxia
donde hacian fila,los amiguitos, para escuchar la voz al otro lado de ese inusual telefono.

dos silla, una cobija,dos cajas de carton eran la nueva guarida, que con orgullo exhibiamos a los demas
no todo el mundo entraba a esta fantastica casa....

que forma mas practica de arreglar los problemas,de solucionar los conflictos
jugamos, si,pero yo empiezo, bueno y de ahi sigo yo, Y SE ARREGLABA TODO....
para los miedos nada mejor que un abrasito de mamá ,papá,o cerrar los ojitos ,pedirle a papito DIOS
en instantes dormiamos placenteramente,creiamos,cuando balbuceabamos
deciamos esas cositas que ni nosotros mismos entendiamos,pero nos daban paz,y confianza.

hoy posiblemente al leer estas lineas,sonrias, suspires,recuerdes.....como era de facil,de sencilla nuestra vida
por una sola razón,disfrutabamos, gozabamos la vida ,porque creiamos en los demas
aun cuando nos fallaran,nos robaran el juguete, hablaran mal de nosotros
nos convencian con un abraso, un te quiero,una lagrima,un no lo vuelvo a hacer.

no habian tantos miedos, no sabiamos explicar la fe,las cosas de DIOS,pero alla en los mas intimo de nuestro ser
algo puro,que nadie podia robar,era mas fuerte y grande que cualquier gigante..

DIOS estaba con sus hijos, me lo habian dicho,lo creia,por lo tanto nada me haria llorar mucho
y seguir con miedo siempre...

hoy quiero desearte eso,querido/a en cristo, que volvamos juntos a esa inocencia pura y sencilla
que creas, cierres de nuevos tus ojos,ores, asi no entiendas,perdones,asi te toque empezar primero
que los miedos,y preocupaciones se iran ,si tu y yo,confiamos como niños,que DIOS te ama, me ama,
no dejara que nada te robe esa paz, esa fe..SU AMOR.

oro por ti, ora por mi, con JESUS Y MARIA damos gloria a DIOS.

Parece que hoy en día buscar las verdades de nuestras miserias sea "utopia". Hay que escarbar a fondo en toda clase de información que nos llueve encima e intentar reducir/semplificar el análisis de los acontecimientos. De lo contrario, tendrá razón E.A. POE, que alimentándose de diarios cómo El Mundo seguirá olvidandose de quién estuvo en la foto de las Azores, estímulo diabólico para la reacción de quién se sintió víctima de la guerra santa proclamada por Bush e identificó a España cómo cómplice/culpable, originando los atentados del 11M.
No olvidemos, pues, que el drama palestino se fraguó en las mismísimas conclusiones y deliberaciones tomadas por los vencedores de la II guerra mundial, que quisieron soldar la deuda con las víctimas del holocausto judío en un lugar lo bastante lejos cómo para que los futuros problemas y conflictos no salpicaran directamente a la Europa que se iba a construir sobre las cenizas de la contienda. Ningún problema para que hoy en día los "aliados" partecipemos con los verdugos israelíes en negocios, deportes, eventos culturales (?!) cómo Eurovisión ... llegando en algún momento a hipotizar el ingreso de Israel en algúna próxima ampliación de la Unión Europea !!!

NO AL CIERRE:

Si eran libres ¿PORQUÉ TENÍAN 6 DÍAS DE CONDENA a redimir por uno de trabajo alegre en ese basurero ético?

Ojalá en este país tuvieramos la justicia Alemana actual: creo que ellos tienen menos condescendencia con los revisionistas.

Saludos.

Joder, Poe y encima te invitan!! :) :)
Y yo ni una mísera cocacola ;)

Suerte? no! mucha suerte has tenido!

Aqui se esta juzgando con HECHOS, PRUEBAS PERICIALES, ya las hemos podido ver todos en televisión y gracias a dios han tenido acceso las víctimas y los abogados de los inculpados...toca rectificar en las cortes las condenas a los CABEZAS DE TURCO.
Puedes hablar de Gordon Thomas y de que Pedro.J sólo quiere vender periódicos Leo, pero lo que importa ES LO QUE DICE Y LOS DATOS QUE PRUEBAN LO QUE DICE, lástima que estamos en una época en la que rigurosidad es casi imposible y la gente mezcla el culo con las témporas.
Aqui alguno sigue nombrando a Aznar y Bush como culpables del 11M, aunque se lo pongan claro y en botella, ante esta estupidez, no hay nada que hacer.

HECHOS:
El Juez Bermudez ha OCULTADO una prueba a las partes durante 3 años y los peritos han cometido PERJURIO en la declaración de testimonio,a pesar de que ESTA FALSEDAD ERA CONOCIDA POR EL JUEZ, por tanto
PREVARICACIÓN.
Estallo TITADINE, es decir, lo que decía Acebes en un principio, es decir, lo que decia la guardia civil y los TEDAX en un principio para luego cambiar de opinion y poner de mentirosos a los demas....

Hipótesis a confirmar:
Ahora que sabemos que se uso la dinamita que usa ETA, nos queda saber si fue realmente ETA.
Durante los últimos 10 dias antes del atentado hubo 3 intentos de ETA con furgones de 500 kg de explosivo TITADINE, uno de ellos en la estación de Chamartin, todos frustrados por la policía.

Hablando del guante que me tiras Leo...
¿Es una invitación sincera?, bien dime una razón honesta por la que deba ir
y desglósame los conceptos de cada euro que se paga por la entrada, porque encima de tener que ir a un espectáculo que muy posiblemente esta en las antípodas de lo que pienso, se pierde tiempo y dinero.
Por último e indispensable, dime que representa ZP y que opinion merece,porque sigo pensando que eres uno de sus paladines.

Si lo que quieres es ver que delante tienes a una persona de carne y hueso, anarco-capitalista y escarmentado de sociatas, fariseos y progres españolitos, pues nos tomamos una cerveza en el Palentino y finiquitado. Porque gracias a dios, la libertad es eso, decir y hacer lo que queramos aunque a los demas no les guste y viceversa, sin que acabemos en el paredon, gracias al estado de derecho de este pais.

¿anarco-capitalista?
Qué movimiento político es ese? Me llama la atención.

En todo caso va a tener razón el periodista Miguel Angel Aguilar: "fueron los moros de la ETA".

Poe ... ¿a qué duele la verdad? Pues recuerda que más le duele a las víctimas, supervivientes y familiares de los atentados islamistas. Ya está bien de toser y acusar a Sanidad por dejar las puertas abiertas ... Está claro que algunos queréis seguir alimentando las cúlturas Faes y similares que PJ sigue repartiendo sin cesar. Estáis en vuestro derecho ... pero nada más que eso. Lo de ZP, de momento y a mi pesar, es lo menos malo que puede pasar a los españoles actualmente ... con lo bien que empezó sacándonos de Irak (donde Josemari por cierto quiere volver para terminar el trabajo ... ¿o no te has enterado?) ... mañana veremos ...

De islamistas nada chato, habrá que investigar para ver quienes fueron los culpables...¿a que jode la verdad cuando desde el PSOE y los sectores progresiles, pusieron el grito en el cielo para cambiar el voto de la gente?.

¿Con lo bien que empezo ZP?...¡Pero si los metio luego en Afganistan!, los saco de Malaga para meterlos en Malagón.
Guerras injustas...si es que me dais la risa floja. Antes Saddam se cargaba 300 civiles inocentes por el mero hecho de no ser de su tribu o no pensar igual y os la sudaba, se mete estados unidos para ganar posición contra Irán y os llevais las manos a la cabeza... Lamentable y torticero, asi es el sector progre de este pais.

ANARCO-CAPITALISTA, escurrete la sesera Emilio que seguro que lo captas, sino ya sabes...google, que lo haces muy bien.

A seguirla mamando señores.

Y lo hizo, sobre todo, en el mismo día y casi a la misma que el Senado español aprobaba por tanto solo seis votos de diferencia la nueva ley del aborto, la ley del señor Zapatero.

¿Es posible decir una cosa en Madrid y su contraria en Ginebra? ¿O es que el aborto no arrebata la vida de un ciudadano, de un ser humano, de una persona? ¿O es que el Estado, mediante leyes tan inicuas como la aprobada el 24 de febrero en España, no dispone así arbitraria e injustamente la vida humana? ¿Cómo se puede decir que “hoy en día nadie puede subestimar el alcance universal de los Derechos Humanos, en particular el derecho a la vida, a partir del que se sustentan todos los demás” y, a la vez promover y aprobar el aborto libre?

"Será el éxito de Estados que respeten hasta el último instante la vida de todos y cada uno de sus conciudadanos”. ¿Y el primer suspiro, señor Zapatero, este no merece ser respetado? Difícilmente, señor Zapatero, habrá un último suspiro vital si antes de ha hecho abortar el primero.

Sí, dirán los escuderos y cortesanos del señor Zapatero, que el presidente del Gobierno español se refería a la pena de muerte. Nadie quiere la pena de muerte. Pero tampoco nadie debe querer esa pena de muerte preventiva que es el aborto. Hay muchas maneras de acabar con la vida de un ser humano. Una, sí, es la pena de muerte, que supone y significa acabar con la vida. Pero, tan cruel, tan vil –incluso quizás más- y, sobre todo, más injusto es no dejar nacer a un inocente.

ZAPATERO, UNA COSA, Y LO CONTRARIO; Falsedad a tope.

¿De qué va el señor Zapatero? ¿Cómo se puede llamar a esto: irresponsabilidad, inconsistencia, incompetencia, inconsciencia, ignorancia? Da igual el nombre que le queramos dar porque en cualquier es irresponsabilidad culpable, inconsistencia culpable, incompetencia culpable, inconsciencia culpable, ignorancia culpable. Es un insulto a la inteligencia, al derecho, al sentido común, a la ética. Es cinismo intolerable. Es la hipocresía insoportable y abominable de una doble y letal vara de medir la vida, que habría de avergonzar y abochornar a propios y a extraños. Y que de ningún modo nos puede dejar indiferentes e inactivos.

ANTE EL GENOCIDIO DEL ABORTO. (1ª PARTE).

24 de febrero del 2010. Casi toda España está de luto. Día negro de la democracia. Día aciago para la Historia de España. Marcará un hito en los libros y en la vida de millones de españoles nacidos o por nacer. Día en que se aprobó la inicua, injusta y criminal Ley del Aborto.

Una parte de españoles, -lo vimos en la tele- alegres y dichosos se felicitaban por el triunfo de sus ideas y de su partido. Por fin, esta Ley “iba a ser la salud de los españoles”, “la igualdad de derechos para las mujeres”,”la demanda social estaba atendida”, los progres y los radicales izquierdistas, habían logrado la victoria -6votos más- sobre los conservadores, retrógrados y cavernícolas antiabortistas. Lo decían sin cortarse un pelo:”Era una ley progresista, consensuada, necesaria, y a la altura de otros países más avanzados”. Estaban de enhorabuena y solo faltó, al final de la votación, el brindar con champán…

Otra parte de españoles-la inmensa mayoría, según las encuestas- oyeron la noticia con infinita pena, con lágrimas en los ojos, con un recurso a la oración. Los medios , tanto escritos como orales y visuales - ya todos significados por sus posturas ideológicas- , siguieron la misma pauta de comportamiento a favor o en contra. Pocos quedaron indiferentes. Otra vez España estaba enfrentada-no por los 4 millones de parados- si no por una Ley igualitaria. La frase de A.Guerra se cumplió: “ A España no la iba a conocer, ni la madre que la parió”. MIGUEL

tu respuesta es "a seguirla mamando señores"?

TU NO SERÁS JOHN COBRA, NO??

¿Es esa parte de la educación cristiana el mandar a mamar a la gente? No sé si comprenderás lo que significa el anarco capitalismo, pero desde luego, la biblia no la has comprendido bien.

suerte.

No fue Stallone quien dijo esa frase, fue Maradonna en una rueda de prensa, ante preguntas gilipollescas y tendenciosas.

Y eso de cristiano no se de donde te lo sacas, no estoy ni bautizado por enésima vez.

No se si comprenderás el castellano pero no poder etiquetarme lo llevas fatal.

Mucho talibán laicista fundamentalista veo en ésta web, hasta el punto de no reconocer el derecho de los obispos a expresarse, querer acallar la voz de la Iglesia y similares. Ya digo, auténticos talibanes.
Por otra parte, con el aborto, aprobado entre risotadas y abrazsos por el Psoe, ya podremos envenenar o descuartizar a los bebés hasta la semana 14, todo en nombre del progresismo, la libertad (de matar inocentes). Vamos, la masonería, satanás ni Hitler lo harían mejor.
Y además, abortar es "un derecho". Sí, el de matar, y el Estado lo subvenciona con dinero de nuestros impuestos. Es decir, sin querer, yo pago también los crímenes y descuartizamientos.

Una manzana podrida

Suele ser posible que en un cesto de fruta pueda haber, por decirlo así, alguna que, por las circunstancias que sea, están infectadas y, por lo tanto, se echan a perder. Cuando, en un colectivo que sea, hay alguna persona que se sale de las características del mismo y tergiversa su sentido, se dice de ella que es una manzana podrida y, entonces, hay que ponerla a buen recaudo o, en el mejor de los casos, enviarla fuera de tal colectivo. También puede pasar eso en el grupo de personas que, especialmente dedicadas a los demás en cuerpo y alma, forma el que lo es de sacerdotes.

Eso ha pasado en Toledo. Su nombre es Samuel Martín Martín y llevaba, como suele pasar algunas veces con los malvados, una doble vida.

En una de ellas ejercía el ministerio sagrado de sacerdote y atendía a las almas que, a lo mejor, se sentían descarriadas y acudían a él en busca del sacramento de la Penitencia; en la otra era un hombre que se prestaba a prácticas sexuales mediando precio de por medio.

Pertenecía al Arciprestazgo de Navahermosa y los pueblos que atendía eran Noez y Totanés. Sin embargo, su actitud era poco hermosa y, al contrario, vergonzosa y ruin, falsa y mentirosa porque con ella desdecía de su labor de sacerdote.

Algunas vecinas han invocado aquel socorrido "qué le vamos a hacer" como si, en todo caso, fuera algo normal que un sacerdote se dedique a llevar una vida tan alejada de lo sagrado del ministerio que, se supone, aceptó, para hacer lo que en tal caso corresponde.

Pues yo creo que sí que se puede hacer algo y es repudiar a tal manzana podrida y dedicar más de una oración por su alma que, al parecer, tiene bastante podrida.

Eleuterio Fernández Guzmán

RECUERDO A TODOS LOS ASISTENTES QUE EL ASUNTO ERA EL MOSSAD Y EL TURISMO: ni dios, ni curas gays prostituyéndose, ni lo cabrón que es zapatero, ni nada similar a justificaciones de la guerra civil.

Lo digo porque hay otros foros más útiles para gastar el tiempo.

Juanfry - DUDOSA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DEL ABORTO LIBRELa simple aritmética parlamentaria no justifica la legitimidad de la ley aprobada, por cuanto:
Es frontalmente contraria a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre esta materia.
Establece unos plazos que son incompatibles con la existencia científica de la vida humana, es decir, la existencia del ADN propio de cada ser vivo humano, que existe desde el momento de la concepción
Despenaliza totalmente el aborto y lo convierte en un derecho, lo que constituye una arbitrariedad jurídica única en Europa puesto que deja al que ha de nacer sin la menor protección.
La concepción de la ley es brutalmente antinatalista. El embarazo es visto como un problema médico y no como un don que la persona y la sociedad reciben. Esta cultura que difunde la ley, situada en la actual crisis demográfica española, ahonda en el suicidio colectivo a que nuestra sociedad se ve abocada por falta de nacimientos.
Blinda y protege absolutamente el negocio de las empresas privadas dedicadas al aborto y que realizan más del 95% de todos los que se practican en España. Blinda y protege una práctica que ha convertido a nuestro país en el “paraíso del aborto”, para utilizar la misma terminología que el Consejo de Estado.
Limita inconstitucionalmente el derecho a la objeción de conciencia

Discrimina a los médicos en función de sus opiniones, estableciendo así otra vulneración constitucional de las muchas que contiene la ley.

JUANFRY:
Ningún científico te dirá que desde que hay ADN hay vida... porque si no las uñas y los pelos estarían vivas... ¿acaso no tienen ADN? Además el debate no es si HAY O NO .... VIDA.

Es si es un ser humano o no: es distinto y de ahí tu forma de interpretar el resto, que choca frontalmente con la ley.

suerte!